Двое в лодке не считая фишары

Вот уроды

аннулирование обратного билета при неявке на полет "туда" это обычная практика. это не специально для вас исключение.

ershoff, у нас был взят пакет дешёвых билетов, одно из условий их дешевизны именно в вышеописанном аннулировании

что за ебаный идиотизм

Цитата ("XPEHA" @ 2.3.2017)
ВКУСНО, КРАСИВО, ТЕПЛО И С ПРИКЛЮЧЕНИЯМИ

Как вы наверно уже поняли я таки добрался до отчёта о Риме, сам город, достопримечательности и еда оставили самое лучшее впечатление, но до них ещё нужно было добраться

Началась история ещё в декабре 2016г, одна моя хорошая подруга запланировала на февральские праздники прогулку по Риму и так как она побывала в вечном городе уже более ста раз, а по совместительству ещё отличный гид и большой гурман мы с Chemistry решили упасть данной процессии на хвост

Группа набиралась приличная и как полагается при любом мероприятии в котором участвует больше одного человека возникли трения. Из-за сортировки людей по перелету и проживанию мы до последнего момента не понимали когда вылетаем в итоге нам выдали билеты на 21.02.2017 Москва-Санкт-Петербург-Рим

Мы добрались до Шарика, прилетели в Питер, дождались своего рейса до Рима, но на входе в рукав ведущий к самолёту нам аннулировали билеты, так как наша виза начиналась только 22.02.2017, на мой аргумент о том что мы готовы подождать шесть часов в зоне прилёта пока она активируется сотрудник авиакомпании сказал, что из-за таких как мы в Европе плохо думают о русских

Таможенники провожавшие нас обратно рассказали, что ожидание визы обычная практика и прямо сейчас в предтаможенной зоне ждут активации своей визы двое итальянцев, история лишний раз показала лояльность наших авиакомпаний к своим клиентам

Мы подошли к кассам нашей авиакомпании и объяснив ситуацию поинтересовались вариантом замены билета на завтрашний день, ознакомившись с вариантами нам сообщили, что есть только одна возможность и она обойдётся нам в 52 000₽. Беглое знакомство с предложениями других авиакомпаний показало, что есть более выгодные предложения и мы сообщив, что до Рима мы доберёмся другим самолётом покинули Пулково и отправились гулять по Питеру

По пути в город мы прочекали билеты нашей авиакомпании и убедились, что наглая сучка из авиакомпании пыталась нам впарить более дорогое предложение, причём без учёта обмена билетов по 100% цене, мы созвонились с нашими оргами и те посоветовали заехать в офис нашей авиакомпании и убедится, что нам за компанию с сегодняшним перелетом не анулировали ещё и обратные билеты. Добравшись до городских касс мы подтвердили, что опасения были не случайны, обратные билеты аннулированы. На вопрос как такое могло случится нам сообщили, что сотрудница аэропорта сообщила нам о данном обстоятельстве и так как наши билеты продаются пакетом и не явка на любом из рейсов аннулирует остальные в случившемся нет их вины

Я уже смерился с бетбитом и подготовился к незапланированным тратам и тут я заметил, что фамилия старшей смены совпадает с фамилией кассира аэропорта - Вишенкова, на вопрос, что нам теперь предпринять, она сообщила, что мы можем написать жалобу

Ознакомившись с моей жалобой барышня изменилась в лице, попросила меня подождать и ушла звонить родственнице. Видимо от меня ждали притензий к аннулированию обратных билетов, я же написал про предложение об обмене за 52 000₽, с указанием номеров рейсов более дешовых предложений данной авиакомпании и пометкой отсутствия скидки, назвал это неккоректным отношением к клиенту и попросил пояснить являются ли подобные мошеннические схемы политикой авиакомпании или частной инициативой их сотрудника

По странному стечению обстоятельств выяснилось, что авиакомпания сможет восстановить наши обратные билеты и они будут рады исключить волокиту с жалобами и помочь нам решить проблему нашего возвращения из Рима, жмём кол

В итоге до Рима мы добрались только на следующий день, другой авиакомпанией и с пересадкой в Кишинёве, но это уже другая история...

Прошу назвать авиакомпанию, для сведения.

AlexandroAnn, Аэрофлот

МТТ УРОКИ. ПОТ КОНТРОЛЬ ПРОТИВ АГРО

Разбирая с учеником его участие в турнире хайроллеров в Сочи наткнулись на довольно интересную раздачу с поздней стадии

Блайнды 3-6к, молодой агро рег с ранней позиции открывается 13к из стека в районе 650к, Хиро с тайтовый имиджем на средней поднимает и рейзит 35к из стека 500к, все включая блайнды пас, агро кол. В поте в районе 80к

Флоп , оппонент чек, Хиро ставит 35к, оппонент колирует.
В поте 150к

Терн - , оппонент снова чекает. Усилились дрова вроде , доехали и совсем мифические , возможны доперы вроде и , из сетов только и , с дамами данный оппонент ставил бы четыре бет, поэтому топ сет мы списываем. Хиро решает, что данный оппонент часто сыграет на такой доске чек-рейз и предпочитает чекнуть для пот контроля

Мне данное решение нравится

Ривер - , оппонент снова чекает, Хиро усилившись до топ сета решает поставить доборные 75к.

Я интересую у Хиро с чего учитывая 75% отсутствие туза у оппонента он планирует на таком ривере добирать и как можно ставить ривер, если в диапазоне оппонента на терне уже было два варианта стрита, а на ривере к ним прибавился еще и вполне подходящий по розыгрышу

И понимает ли, что его рука улучшилась только против доперов и сетов? А агро потому и агро, что воткнет тут чек рейз как со стритами - сетами, так и с полным блефом, особенно если у него есть блокераторы валетов

Оппонент подвисает на минуту и ставит алл ин 580к

Хиро говорит, что влезать в такую сомнительную раздачу нет смысла и он склоняется к пасу, я интересуюсь зачем при таком подходе вообще ставить ривер?

При этом чек пуш от руки вроде на мой взгляд более вероятен, чем от руки -, так как розыгрыш Хиро очень похож на и данную ставку лучше применить для выбивания, чем для добора. Добирать чек пушем со стритами можно только в случае закладки Хиро исключительно сета тузов

Лично я склоняюсь к тому, что ставить ривер против подобных оппонентов нужно только для 100% велью, когда вы заранее закладываете оппонента на 70% блеф чек-пуш и решаете добрать по максимуму. Не готовые к подобным решениям? Тогда чекаете

Вспоминается раздача Prankster с предфиналки Sunday Warm-up, у Хиро был средний на финалку, он поставил три бет в агро и после кола со стороны оппонента сыграл чек-чек-чек с королями на доске --, у оппонента были

Я поинтересовался, почему он прочекал на всех улицах и получил ответ: Данный оппонент может сыграть чек-пуш на любую мою ставку, а я не вижу смысла выставлять пост флоп средний на финалку только из-за того, что мне зашли короли, поэтому я не вижу смысла играть бет-пас за приличный пот с наличием у меня хорошего showdown value

По итогам раздачи с тузами Хиро предпочёл не рисковать и выкинул топ сет, оппонент показал валетов, Хиро поплыл и вышел на финалку с 10бб

"XPEHA", боишься чек-рейзов - чекай, боишься овер бетов играй лимитные игры, хочешь перестать играть в минус - не вноси байины

"XPEHA", не могу найти пост про бекинг со стороны бекера или он ещё не написан?

Цитата ("XPEHA" @ 3.3.2017)
МТТ УРОКИ. ПОТ КОНТРОЛЬ ПРОТИВ АГРО

Разбирая с учеником его участие в турнире хайроллеров в Сочи наткнулись на довольно интересную раздачу с поздней стадии

Блайнды 3-6к, молодой агро рег с ранней позиции открывается 13к из стека в районе 650к, Хиро с тайтовый имиджем на средней поднимает и рейзит 35к из стека 500к, все включая блайнды пас, агро кол. В поте в районе 80к

Флоп , оппонент чек, Хиро ставит 35к, оппонент колирует.
В поте 150к

Терн - , оппонент снова чекает. Усилились дрова вроде , доехали и совсем мифические , возможны доперы вроде и , из сетов только и , с дамами данный оппонент ставил бы четыре бет, поэтому топ сет мы списываем. Хиро решает, что данный оппонент часто сыграет на такой доске чек-рейз и предпочитает чекнуть для пот контроля

Мне данное решение нравится

Ривер - , оппонент снова чекает, Хиро усилившись до топ сета решает поставить доборные 75к.

Я интересую у Хиро с чего учитывая 75% отсутствие туза у оппонента он планирует на таком ривере добирать и как можно ставить ривер, если в диапазоне оппонента на терне уже было два варианта стрита, а на ривере к ним прибавился еще и вполне подходящий по розыгрышу

И понимает ли, что его рука улучшилась только против доперов и сетов? А агро потому и агро, что воткнет тут чек рейз как со стритами - сетами, так и с полным блефом, особенно если у него есть блокераторы валетов

Оппонент подвисает на минуту и ставит алл ин 580к

Хиро говорит, что влезать в такую сомнительную раздачу нет смысла и он склоняется к пасу, я интересуюсь зачем при таком подходе вообще ставить ривер?

При этом чек пуш от руки вроде на мой взгляд более вероятен, чем от руки -, так как розыгрыш Хиро очень похож на и данную ставку лучше применить для выбивания, чем для добора. Добирать чек пушем со стритами можно только в случае закладки Хиро исключительно сета тузов

Лично я склоняюсь к тому, что ставить ривер против подобных оппонентов нужно только для 100% велью, когда вы заранее закладываете оппонента на 70% блеф чек-пуш и решаете добрать по максимуму. Не готовые к подобным решениям? Тогда чекаете

Вспоминается раздача Prankster с предфиналки Sunday Warm-up, у Хиро был средний на финалку, он поставил три бет в агро и после кола со стороны оппонента сыграл чек-чек-чек с королями на доске --, у оппонента были

Я поинтересовался, почему он прочекал на всех улицах и получил ответ: Данный оппонент может сыграть чек-пуш на любую мою ставку, а я не вижу смысла выставлять пост флоп средний на финалку только из-за того, что мне зашли короли, поэтому я не вижу смысла играть бет-пас за приличный пот с наличием у меня хорошего showdown value

По итогам раздачи с тузами Хиро предпочёл не рисковать и выкинул топ сет, оппонент показал валетов, Хиро поплыл и вышел на финалку с 10бб

У меня был 4 бет пот и мы были топ2. И я в итоге с оппонента добрал на ривере. Он поставил в блеф ))

Но так да)

Prankster, ты бы на ривере ставил на его чек?

Ну моя версия ривера тоже имеет право на жизнь... К сожалению, нужны какие-нибудь нотсы на агро-рега( Но для меня, оптимально, было в 40% случаях чекнуть и в 60% случаях поставить в пот 150К 35-40К, все натсы рейзят 2-3х, все блефы отмороженно пушат и мы снэпколлим! Но очень интересно был ли у оппа

Цитата (netnail @ 6.3.2017)
Но очень интересно был ли у оппа

Там же написано что опп показал пару крючков.

ershoff, Меня как раз и интересует, был ли там трефовый крючок...

А я вот свой отпуск провёл в Сочи!
Казино конечно по русски дорого богато и не для людей.
Отдельный покер рум, где рег на реге регом погоняет. Меню ресторана я не просил но есть подозрение что дороже чем в венишн, казино Голландия, да и вообще любого казино где я был. Я конечно приеду сюда ещё, но им точно надо многое сделать чтобы не испортить.
Анонс майской серии расстроил. Мы все хотим приток новой волны развития покера, новых игроков, а с такими бай инами будет сложно конечно

так это был анонс дорогих турниров. все остальное еще не вывешено

ershoff, У нас буду проводить PokerStars Championship, там такие бай-инны... А лучше бы провели PokerStars Festival (серия пришла на замену Еврики и Эстрелас). Боюсь, наш визовый режим и прочая бюрократия + бай-инны расстроят организаторов, которые всыпали гарантия 2,5млн в мейне

netnail, именно необходимость получения виз отпугнет многих из тех кому она нужна. российская виза - процесс ее получения еще сильно забюрократизирован и это реальная проблема. насчет того что лучше бы БИ были как в Эврике согласен 100%.

Это точно. Погорячились они с Championship сходу

А насчет АА. Мне кажется нельзя было выкидывать. Чеком терна, мы провоцируем кучу блефов по опасным картам, для оппа наш розыгрыш выглядит, так что мы кололи флоп с оверами, плюс могли аккуратно сыграть с KQ. Так что так просовывать он может часто с блокерами на натс, либо с сетами низкими, рассчитывая добрать с AK
Надо сжав яйца колоть, ибо наш диапазон в глазах оппа, значительно слабее чем фактический сет тузов. И имея натс он бы явно добирал, а не чек-рейзил ривер- явно стараясь выбить. Иначе, что за рука ему тут натс оплатит на стек по такому аккуратному розыгрышу до ривера