Колодец Ивана Демидова

Последний пост:13.09.2023
572
Статистика
Всего постов
10285
2,834,885 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
03.02.2017 +373
01.01.2016 +269
24.04.2014 +239
09.01.2015 +230
13.07.2016 +197
Лучшие посты читателей
Zaya +286
Khishtaki +195
ilushan +174
ph0 +172
ConstOr +171
Самые активные читатели
Lika 165
Khishtaki 127
Nameless00 126
ilushan 106
rezzo 101
1 390 410 411 412 413 432 515
  • Soul, да, Theranos доказал.

    Ну и я не Маска комментировал, чтобы его шортить, а продекламированный подход.

    Про шортить Вы, наверное, тоже на основе анализа информации. Из синематографа. Но в данном кейсе многовато нюансов, хотя они вполне очевидны, чтобы не делать подобного предложения в качестве аргумента.
    4/80
    Ответить Цитировать
    1
  • eliade, А что Theranos доказал? Что не все стартапы плюсовы? Так там помимо Theranos много примеров :)

    И какие же нюансы, расскажи?
    2469/3008
    Ответить Цитировать
    0
  • Даже если на меня снизойдет сказочное человеколюбие и я расскажу, то вряд ли это поможет, коли Вы начав диалог с капитализации как мерила незнакомого мне понятия "развивающаяся компания" и получив на это ответ, пошли рассказывать мне ютубе нарезки Бизнес-Молодости.
    С чтения начнем. Логику вчера уже заказали. Открою вечернюю школу прямо на джипситим.
    5/80
    Ответить Цитировать
    -9
  • Цитата (Soul @ 27.2.2017)
    kotmatroskin, Во-первых, это не так. Во-вторых, развивающиеся компании и не должны приносить прибыль в моменте. Капитализация компании то растет.


    Что именно не так? В процентном отношении убытки всех его компаний растут быстрее капитализации.
    2/2
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Soul @ 27.2.2017)
    Ignat, А у Цукерберга видимо был огромный опыт в интернет индустрии? Задним числом всегда очень просто объяснить и провал и успех.

    Весь этот спор про опыт, диплом и так далее он как-то ни о чем. Кто-то считает, что диплом важнее скилла, пусть набирает исключительно по диплому. Я вот считаю, что скилл важнее и набираю людей исключительно по своей оценке их скилла.


    полностью согласен.
    6/8
    Ответить Цитировать
    0
  • eliade, Ты как-то странно реагируешь и с чего-то решил, что общаться в таком тоне - это нормально.

    Quote (kotmatroskin @ 27.2.2017)
    Что именно не так? В процентном отношении убытки всех его компаний растут быстрее капитализации.


    SpaceX, например, операционно прибылен. Или по-крайне мере был в 2015.
    2470/3008
    Ответить Цитировать
    0
  • Soul, я там "Вы" употребил, очень все уважительно. Тем более почему на просьбу не отвечу я там указал вполне доступно, тон на восприятие не влияет.
    Снова повторяется вчерашняя дискуссия. Одни не согласны, потому что со стороны прокуроров без корочки в прокуратуру не берут, другие не согласны, потому что сами не работали или связаны с толерантными по отношению к формальному образованию сферами. И не видят леса за деревьями.
    Теперь та же история в профиль. Вы выдвигаете гипотезу, которая мало того что построена сама по себе на недостатке аппарата с этими "развивающимися компаниями", так еще и до бесконечности может контриться контрпримерами, Осталось чтобы пришел владелец пекарни и рассказал, что она закроется без прибыли. День сурка. Постараюсь не утомлять своим тоном более.
    6/80
    Ответить Цитировать
    2
  • eliade, Я очень сильно понять смысл написанного, но вынужден признать поражение перед лицом превосходящих сил врага.
    2471/3008
    Ответить Цитировать
    11
  • Что за дурацкие споры про дипломы? Если ты гений в своем деле, то тебя практически везде без диплома возьмут. Диплом поможет если на одну и ту же должность будет много равных по уму желающих, тогда конечно возьмут человека который учился в более престижном вузе. Речь конечно не идет про всякие говно заводы, в которых на нормальных должностях сидят все родственники и друзья.
    31/39
    Ответить Цитировать
    6
  • Кейс
    Имеем развивающуюся компанию, существующую пятнадцать лет
    Чтобы не вводить много дискуссионных экзогенных переменных, мы не будем обсуждать откуда берутся деньги
    Компания прибыль не показывает, капитализация растет
    Предлагается ее зашортить в качестве аргумента успешности компании, хули ты мол щенок сомневаешься, рискни деньгами!
    Вопрос, я думаю, можно не оглашать
    7/80
    Ответить Цитировать
    0
  • eliade, Если эта компания торгуется на нормальной бирже, то в чем проблема зашортить? Можешь подробно не расписывать, чтобы не тратить время.
    2472/3008
    Ответить Цитировать
    0
  • Ванек, когда получишь еще одно образование, будешь карьерить в Силиконовой долине или это просто авантюра?
    3/3
    Ответить Цитировать
    0
  • Soul, да в том что ты шортишь в данном случае не компанию, а абсолютно неизвестных тебе игроков с неизвестными тебе целями
    какой смысл шортить "развивающуюся компанию", которая за пятнадцать лет не развилась, но и не развалилась таки. Ты даже не знаешь против кого играешь в итоге.
    8/80
    Ответить Цитировать
    5
  • eliade, То есть акции условной Теслы должны стоить мало, но "неизвестные тебе игроки" держат и будут держать их на высоком уровне вечно. Я правильно понял твою мысль?
    2473/3008
    Ответить Цитировать
    0
  • Soul, я вообще не высказывался о том сколько они стоят на самом деле, переоценены или недооценены
    я сказал, что факт твоего предложения уже сам по себе информативен, потому что ты высказываясь в поддержку своей гипотезы о показательности капитализации, ты предлагаешь сыграть в лото
    К Маску и его начинаниям я абсолютно спокойно отношусь
    9/80
    Ответить Цитировать
    0
  • eliade, Если переводить на покерный язык, то капитализация крупной, открыто торгуемой компании = ЕВ. Реальная стоимость акций через Х лет - это результат одного эксперимента с таким-то мат. ожиданием и дисперсией. В итоге наш разговор сводится к тому, что я говорю: ЕВ - это показатель успешности//стоимости компании. Ты говоришь: но ведь есть контрпримеры, когда компании разорялись и стали стоить ноль!!!11 Примеры есть, но это никак не опровергает моего тезиса про ЕВ.
    2474/3008
    Ответить Цитировать
    -4
  • угу, только ЕВ в данном вопросе это как раз то легендарное ЕВ, учитывающее пидорский рум и все существующие теории заговора касательно покера
    У Теранос ЕВ в небесах было, только оказалось, что рум пихал
    Ситуация Маска в подобных аналогиях укладывается в истории фтп, но пятница еще не наступила. Тимпро катает с неограниченным банкроллом, но тут еще и неизвестно ограничен ли банкрол у владельцев рума
    10/80
    Ответить Цитировать
    -3
  • eliade, У тебя какой-то набор утверждений, но ты старательно избегаешь формулировать из них вывод.

    Биржевая оценка неидеальна - ок, это очевидно. Если бы она была идеальна, то цена так не колебалась бы постоянно. Компании могут скрывать какие-то факты и подделывать отчетность - ок, примеров тому достаточно. Но при этом биржевая оценка - это лучший или один из дучших доступных нам инструментов. Один из лучших, пусть и неидеальный.

    Дальше я говорю, что этот инструмент очень высоко оценивает компанию X. Не смотря на ее возможные операционные убытки в данный момент. Так вот эта оценка, естественно, учитывает и операционный убыток и множество других факторов. И не смотря на все это стоимость компании высокая. Тут ты сказал, что эта компания Х - это как компания Алексома, то есть дутая компания, которая рано или поздно разорится. А значит биржевая оценка ошибочная.

    У меня это твое утверждения вызвало много вопросов. Например, с чего ты решил, что разбираешься лучше рынка. Почему ты пишешь об этом тут, а не зарабатываешь миллионы на своей оценке. И много чего еще.
    2475/3008
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (kotmatroskin @ 27.2.2017)
    Soul, На табло то как раз у него одни минуса. Все его детища работают с огромными убытками.

    Была такая компания Zip2, после продажи которой Маск получил 22 млн$, потом X.com(PayPal) - 175 млн$. PayPal Маск продавать не хотел, но так решили остальные акционеры. Так что вероятность хорошей прибыльности Tesla и SpaseX в будущем очень высока.
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Ваня, можно не верить в оценку компании, но при этом шорт её вполне может быть невыгоден. Там нельзя знак равенства ставить.

    Погугли про шорт акций Porsche, например...

    По сути спора я скорее ближе к тебе: нормальные бизнесы у Маска, не хуже многих других. Но аргумент про шорт - плохой аргумент.
    107/127
    Ответить Цитировать
    10
1 390 410 411 412 413 432 515
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.