А потом ещё вход в подъезд платный сделать, и лифт тоже.
Lika | 165 |
Khishtaki | 127 |
Nameless00 | 126 |
ilushan | 106 |
rezzo | 101 |
Цитата (Cas @ 8.12.2015)
snvosk, а ты просто ненавидишь Каца (это я помню по прошлым твоим постам), и эта ненависть перебивает тебе логическое мышление. Затмевает разум.
Цитата (snvosk @ 8.12.2015)
Легко двигать в общество популярные невыполнимые меры
Цитата (Soul @ 9.12.2015)
snvosk, Дешевый популизм - это обещать "бесплатно" решить проблему.
Цитата (ishkan @ 9.12.2015)
Конкретно этот пост каца двигает в общество непопулярную выполнимую меру.
Цитата (Soul @ 9.12.2015)
snvosk, Дешевый популизм - это обещать "бесплатно" решить проблему.
Цитата (snvosk @ 9.12.2015)
Еще раз сочувствующим Кацу и прочим аферистам, напомню для чего вводилась парковка в центре, чтоб людям было дорого ездить на своих повозках на работу,побухать,отдохнуть и т.д. С этим справились, теперь объясните мне только не на уровне 100<400 как с введением оплаты во дворах решится эта проблема, вот с 1 января ввели например у меня парковку во дворе мест 100, машин 400, все улицы вокруг и так платные как мне жителю этого конкретного двора станет легче??
Цитата (snvosk @ 9.12.2015)
ishkan,
Да всё понятно что он там написал,но решение одно, хочешь жить в просторном дворе для детей без машин покупай себе квартиру в комплексе с подземным гаражом и т.д. Ведение оплаты ничего не поменяет мест больше не станет чем было изначально, просто надо запрещать строить жилье без расчета 1 квартира 1 машиноместо.
Цитата (ishkan @ 9.12.2015)
"явная дискредитация и ущемление определённой части общества" - это не признак популизма
Цитата (snvosk @ 9.12.2015)
теперь объясните мне только не на уровне 100<400 как с введением оплаты во дворах решится эта проблема, вот с 1 января ввели например у меня парковку во дворе мест 100, машин 400, все улицы вокруг и так платные как мне жителю этого конкретного двора станет легче??
Цитата (snvosk @ 9.12.2015)
Ответит кто нибудь?
Цитата (ishkan @ 9.12.2015)
Вот исходный пост каца откуда всё началось http://maxkatz.livejournal.com/459891.htmlтам это подробно расписано. если имеющихся там аргументов не достаточно/они не убедительны, то спорить особо нечего. Значит просто кардинально разные точки зрения на проблему и друг друга не переубедить. Но вроде то, что как минимум безмашинным станет лучше - очевидно.
Цитата (snvosk @ 9.12.2015)
из викиМногие популисты представляют себя защитниками отдельных регионов либо отдельных социальных групп, таких как, например, трудящиеся, женщины, горожане, сельские жители, работники какой-то отрасли промышленности и т. д. В риторике популисты часто используют дихотомию (принцип «или-или», то есть «третьего не дано») и утверждают, что выражают интересы большинства населения.
Цитата (snvosk @ 9.12.2015)
ishkan,
Там нет ничего про решение что делать автомобилистам, там только запретительные меры и про так как классно после этого будет. Естественно лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным.
Так многие проблемы решить можно, очереди в поликлиниках- ввести большую оплату чтоб бедные не ходили и 5 талонов чтоб не толпились, а что с больными делать? а хз зато нет очередей и давки.
Цитата
Так многие проблемы решить можно, очереди в поликлиниках- ввести большую оплату чтоб бедные не ходили и 5 талонов чтоб не толпились, а что с больными делать? а хз зато нет очередей и давки.
Цитата (FroZer @ 9.12.2015)
Платить. Если не можешь платить - не ездить на машине.
Цитата (snvosk @ 9.12.2015)
Это просто пиздец, я готов платить но количество мест не прибавится, и мне никто не может объяснить почему введение оплаты это выход из положения.
Я готов платить как и остальные 400 из примера еще раз вопрос откуда появятся новые места?