River: ($100.27, 2), 1 all-in Final Pot:$100.27 PARAGUAYO 88 shows a flush, King high
Hero shows
PARAGUAYO 88 wins $97.77 (net +$48.01) Hero lost $49.76
Почему-то я рассматривал ситуацию, как будто он уже в олл-ине. В общем, логика понятна, когда чувак опенрейзит 40бб префлоп, это почти всегда олл-ин, и мой мозг решил взять короткий путь и привел наблюдаемую ситуацию именно к такой. Примерно через секунду после того, как я нажал колл, я сказал "блять".
Посвятил сегодня некоторое время разбору СБ, так что сел катать довольно поздно. Сразу улетел в -4би, так что все могло закончиться плохо, но не закончилось. Стоп-лосс все-таки для трусов.
$0.50/$1 No Limit Holdem PokerStars5 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter Stacks: UTG nickspeedace ($101.50) 102bb CO Hero ($195) 195bb BTN jazzman337 ($121.39) 121bb SB sErEzHkaJkee ($107.25) 107bb BB Abdulakirrr ($100) 100bb Pre-Flop: (1.50, 5 players) Hero is CO
1 fold, Hero raises to $3, 1 fold, sErEzHkaJkee raises to $9.50, 1 fold, Hero calls $6.50
Стандартный такой рег, 3-бет 8, кбет 55, чек-фолд/колл/рейз 45/48/7, ввсф 47, в$сд 56. Все больше убеждаюсь, что фолд правильный - и у нас есть фд в диапазоне, и у него.
А вот тут больше непоняток.
$0.50/$1 No Limit Holdem PokerStars5 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter Stacks: UTG Stones105 ($77.67) 78bb CO craikkolea ($100) 100bb BTN Hero ($143.02) 143bb SB DaSshit ($109.75) 110bb BB MrDima ($120.45) 120bb Pre-Flop: (1.50, 5 players) Hero is BTN
2 folds, Hero raises to $2.50, DaSshit raises to $8.50, 1 fold, Hero raises to $18.50, DaSshit calls $10
Тоже стандартный рег, 3-бет 12, фолд на 4-бет 48, ввсф 46 в$сд 47. Если отталкиваться от этих цифр, то ему можно положить на флопе AQo, AQs (75%), AJs (75%), KQs (75%), KJs (50%), QJs (50%), JTs (25%), TT (50%), 99 (50%), большую часть которого он заколлит на мой бет. Диапазон не опасный, и стоит ставить, но сколько? Я склоняюсь к 1/3 банка, и, наверное, на флопе я поставил слишком много.
Как сажусь играть, сразу засыпаю. Поэтому мало рук. Начал использовать в игре рандомизатор. Кстати, если кому надо - могу прислать. Да, без вирусов. Да, написал сам. Выглядит вот так:
Собираюсь разобрать стратегии в 4-бет банках, теперь, когда я стал яснее представлять диапазоны.
ХМ2 виснет и тормозит. Кнопка Automatically refresh и настройки показывать/не показывать мои собственные статы у меня не работают, не знаю, как у остальных. Я бы, кстати, согласился не обновлять базу и статы результатами текущей сессии в процессе игры в обмен на быстродействие - в таком режиме (подгрузить статично пару сотен статов из базы и показывать их) вообще не должно быть проблем с жором памяти и скоростью работы. Но совсем вырубить импорт нельзя - не увидит столы. Правда ведь? Или нет? Проверю.
Флопзилла только что тупо не сохранила заново созданные диапазоны при двух запущенных копиях. При одной сохраняет.
У симпла весь юзер интерфейс через жопу.
Старсхелпер периодически не видит сервера аутентификации (эта проблема возникает из-за моего инета, у которого очень плохой коннект на русскоязычный сегмент). У них же два сервера специально поставлено, чтобы не было проблем - в Москве и Санкт-Петербурге. Еще бы в соседних квартирах поставили. Я не знаю, какая у них целевая аудитория, помимо того, что программа русская и русские используют, но вроде бы они и на англоязычную публику рассчитывают. Почему бы не поставить один сервер в России и один в Штатах?
У покерстова бывают глюки с заданием диапазонов, хотя это самое безобидное из всего перечисленного и легко игнорируется.
Есть вообще хоть одна нормально написанная прога для покера?
Ах, ну да - мой рандомизатор.
Кстати, PokerEV за то время, пока я им пользовался, работал идеально. Мир его праху.
Игру сегодня приходилось очень долго ждать, так что я даже пошел на нл50 и добавил там два стола. Надо что-то с этим делать, впереди выходные, так что буду катать и днем, а не только ночью.
Сегодня есть три интересные руки, одну я разберу подробно в отдельном посте.
1)
$0.50/$1 No Limit Holdem PokerStars3 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter Stacks: BTN Hero ($100) 100bb SB Vyferka ($333.86) 334bb BB sErEzHkaJkee ($150.99) 151bb Pre-Flop: (1.50, 3 players) Hero is BTN
Hero raises to $2.50, Vyferka calls $2, sErEzHkaJkee folds
Оппонент рег 28 21 8, колл опен сб 7, фолд/колл/рейз флопа 59/33/8, фолд/колл/рейз терна 38/50/13, ввсф 47 в$сд 47. Хоть у него и агрессивные статы, я как-то упустил из виду, что в колле сб почти нет немастевых тузов. Может быть, AJ, но это очень маловероятная рука для чек-рейза терна. Скорее он с ней сыграет чек-колл. Получается, что нужно фолдить, но когда - на терне или на ривере?
Зашел в его статистику и посмотрел отдельно колл сб против бтн - получился еще меньше общего, 5.5, странно.
2)
$0.50/$1 No Limit Holdem PokerStars5 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter Stacks: UTG StEeElNuTz ($102.08) 102bb CO RipVnWinkle ($100) 100bb BTN bituna73 ($140.89) 141bb SB Dantistcopra ($124.30) 124bb BB Hero ($100.50) 101bb Pre-Flop: (1.50, 5 players) Hero is BB
Оппонент рег 22 18 8, опенрейз 53, кбет флоп 53, кбет терн 43, чек-фолд/колл/рейз терна 64/36/0, донк ривера 15, ввсф 44 в$сд 50. Я пока не знаю, что думать об этой раздаче, кроме того, что моя рука близка к топу диапазона на ривере - сеты, 97 я бы рейзил на флопе, так же как и часть , в общем мне действительно сложно иметь здесь даже топ пару. Прокачу эту раздачу сначала в симпле, а затем руками разберу в флопзилле и выложу позже. Также будет интересно узнать ваши соображения о ней.
3)
$0.50/$1 No Limit Holdem PokerStars6 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter Stacks: UTG Hero ($146.38) 146bb UTG+1 DaSshit ($119.70) 120bb CO got_nuts999 ($108.76) 109bb BTN jonathan1x ($124.08) 124bb SB YaDaDaMeeN21 ($100.71) 101bb BB Best301186 ($106) 106bb Pre-Flop: (1.50, 6 players) Hero is UTG
Оппонент рег 26 20 9, общий колл на бб 27, колл/фолд/рейз флопа 61/29/10, колл/фолд/рейз терна 51/41/8, колл/фолд/рейз ривера 50/43/7, ввсф 42 в$сд 49. Мы можем здесь иметь 95% диапазон фолда? Очень сложно здесь положить что-то, кроме TT и, соответственно, заколлить с чем-то кроме TT.
По раздаче с . Буду рассуждать от префлопа к риверу.
Начну я с диапазона открытия оппонента 53:
У пациента на флопе чек-фолд 90 и чек-колл 10, так что почти все вэлью он бетает и его диапазон должен быть связен. Сконструируем диапазон бета:
Где-то там есть немного , которые укладываются в диапазон чек-колла. Еще, если бы я мог, я бы убрал здесь из диапазона бета несколько плохих комбинаций оверкарт без бдфд. Но флопзилла этого не умеет. Придется это откорректировать на следующей улице.
На терне он продолжает с 0.43+0.36*0.57=0.64 верхней частью диапазона, но здесь распределение между бетом и чек-коллом может быть сложнее. Все сильное вэлью (две пары+) он должен ставить, т.к. у него нет диапазона чек-рейза. На самом деле, доска так хорошо складывается, что тп+ и фд занимают в его диапазоне 67%, и еще 13% - мп+.
Тут я считаю, что вступаю в область неопределенности, потому что диапазон ч-к у всех сильно различается. В общем и целом ч-к советуют играть с теми вэлью руками, с которыми вы чаще не сможете продолжать баррелить на ривере, т.к. в случае ч-б оппонента вы не потеряете так много вэлью. Попыхтев минут 30, я пришел к такому диапазону чек-колла:
Это слабые 8х, включая флаш дро, все 6х с флаш дро, т.к. ставить с ними значит фолдить руки хуже и получать коллы от 8х и от фд с хорошим эквити, а также нижняя половина оверпар. Здесь есть некоторое несоответствие, т.к. оверпары явно сильнее A8/K8, но я не особенно вижу, как сделать лучше.
К риверу его диапазон выглядит так: 2п+ 13, карманки старше моей пары 12, средняя пара 47, слабая пара 13. В диапазон его донка ривера как раз укладываются 2п+ и, по идее, мне нужно фолдить. Если же он будет донкать слабые пары, превращая их в блеф, колл может быть оправдан.
Посчитав свой диапазон, я получил, что к риверу мой диапазон выглядит так: 2п+ 13, тп 8, средняя пара 53, слабее 65. Диапазон абсолютно незащищенный, и, если я не коллю здесь среднюю пару, тем более с тузовым кикером, я эксплуатируем в хлам.
Симпл со мной согласен, и, давая оппоненту частоту донка 0.01%, предлагает коллить его с любой .
Я являюсь клиентом PokerStars на протяжении 8 лет. Моя основная игровая дисциплина - 6-макс холдем покер на реальные деньги. Я являюсь регулярным игроком и играю в покер ради выигрыша. По моим данным, суммарная заплаченная мной в адрес PokerStars комиссия составляет более $127.000, при этом в течение последних трех лет игры я выплачивал $27.000-36.000 комиссии ежегодно.
Основными причинами, по которым я отдавал предпочтение PokerStars по сравнению с другими румами, являлись отлично разработанное клиентское приложение, высокий уровень клиентской поддержки и привлекательная прогрессивная программа вознаграждения регулярных игроков.
За последний год мое убеждение, что PokerStars являются лидером индустрии в этих трех областях, пошатнулось. Переход на версию клиентского приложения PokerStars 7 изобиловал ошибками, о которых в том числе и мне приходилось сообщать технической поддержке.
Клиентская поддержка стала допускать в своих ответах ошибки, как, например, сегодня, когда на запрос о замене аватары мне пришел отказ с уведомлением, что у меня осталась одна возможность замены, тогда как у меня их осталось еще четыре, что мне позднее подтвердили в ответ на мой повторный запрос. Очевидно, что ответ, который мне прислали, был просто скопирован слово в слово с минимальными затратами умственных усилий - я видел точно такие же сообщения, которыми делились другие игроки.
Что приводит меня к главной теме письма - последние изменения ВИП-программы PokerStars, приводящие в конечном итоге к увеличению взимаемой комиссии, для меня неприемлемы. Также для меня неприемлема форма, в которой PokerStars сообщили о них, прикрываясь мнимой заботой о покерной экологии. Допустим, я бы мог понять, если бы целью изменений было бы перераспределение возврата комиссии в пользу рекреационных игроков. Но применительно к тем дисциплинам, в которые играю я, как показывают расчеты, результатом будет общее увеличение взимаемых сборов. И это означает, что PokerStars хотят поживиться за счет регулярных игроков, бросая минимальную подачку рекреационным игрокам.
Причина перевода FPP в Stars Coins нигде не объясняется. Но в то же время очевидным результатом этой деноминации будет потеря денег игроками, чьи FPP будут переведены в Stars Coins по минимальному коэффициенту, т.к. сейчас игроки могут покупать бонусы по более выгодному курсу. Все те, кто имел доступ к бонусам уровня PlatinumStar и выше и у кого к 1-му января останутся на счету FPP, немедленно потеряют часть денег. Такая практика наказывания постоянных клиентов обычно в бизнесе не применяется, а если и применяется, то с фатальными последствиями для этого бизнеса.
Я сам не являюсь клиентом уровня Supernova Elite, но и мне понятно, что частичная отмена обещанных в 2016-м году за этот уровень преимуществ является прямым обманом клиентом. PokerStars просто отказываются выполнять обязательства, которые они публично давали в течение всего 2015-го года вплоть до объявления этих изменений (и даже после в течение некоторого времени старая информация по преимуществам Supernova Elite оставалась доступной на сайте PokerStars).
Подытоживая - всего двумя страницами пресс-релиза PokerStars разрушили свою репутацию, показали, что могут беспрепятственно обманывать своих клиентов, нарушать данные ранее обещания, а также продемонстрировали, что более не заинтересованы в тех своих клиентах, которые генерируют основную часть выручки PokerStars.
Я знаком с ответами службы поддержки, в которых цитируется забота о будущей покерной экологии. Что же, из всего сказанного я делаю вывод, что по мнению PokerStars это я врежу покерной экологии и, видимо, все прошедшие 8 лет ей вредил. Я с этим не согласен. Я считаю, что в результате принимаемых изменений объем игры на PokerStars резко упадет, и для меня это и будет являться показателем ухудшения покерной экологии.
Ввиду сложившегося противоречия, я не вижу для себя дальнейшей возможности играть на PokerStars. В случае, если изменения, как указано, будут приняты с 1-го января 2016-го года, я выведу весь свой баланс и прекращу игру с этого же числа.
Считаю, что самым разумным и взаимовыгодным решением для PokerStars будет объявить об отмене этих изменений.
Не трудитесь отвечать на это письмо, кроме как в случае, если вы решите согласиться с последним абзацем, но прошу вас обратить на изложенные мной соображения внимание сотрудников PokerStars, участвующих в принятии решений по ВИП-программе, и переслать им это сообщение.
Читаю на гт длинные дневники разных пацанов, пришедших к успеху, таких, как forhayley и Matt в надежде, что художественная литература как-то поможет моей игре. Но нет надежды, есть только тлен. Про forhayley помню, что думал, вот упырек, ну ничего, как пришел с нл100, так и свалится обратно.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
$1814, VPP 4213/56915
Но по ев только -2.5би. И через 10к впп будет премия.