Статистика
Всего постов
2564
649,053 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Khishtaki | 132 |
| Grek | 73 |
| LikeAA | 68 |
| БоевойСлон | 55 |
| Rumomote | 51 |
-
-
Одному мне кажется, что зачастую в постах Хиштаки очень много демагогии и абстрактного полёта мысли, которые слабо относятся к теме, но какой-то вычурной логикой "обосновывают" его личную точку зрения? (что в целом часто работает, за счёт его ЧГК-авторитета). -
cole, спасибо.
Моё мнение можно изменить, и посты с таким тоном и аргументацией делают это наилучшим образом.Цитата
Мне кажется, все уже поняли твое отношение к Исполнителю, а твои попытки беспредметно пнуть его при первой подходящей возможности дискредитируют прежде всего твой образ адекватного и умного человека.
Буду следить за этим, такое впечатление не было в моих планах. Думаю, на твою реакцию тут ещё сыграло, что на одной странице были разобраны и связь ВИЧа со СПИДом, и сравнили моё влияние в сравнении с влиянием исполнителя, на что я и прореагировал.
И одновременно ты сам привёл цитату, которая является замечательным выражением проблемы. Я подозреваю, что речь идёт о передаче "Гордон Кихот". Если не так, поправь, но суть будет не в этом.Цитата
По поводу ВИЧ, очень рекомендую посмотреть вот эту передачу. Я её смотрел дважды и обнаружил, что те, кто говорят, что СПИД — это выдумка, политика и бизнес, не врут. А те, кто защищает и отстаивает наличие этого вируса, явно лгут.
Он искренне верит, что понимает происходящее в головах людей, но это не так. Мы себя-то не понимаем, а у него в каждом рассказе безапелляционно расписываются мотивы всех сторонних участников, их поступки он читает, как раскрытую книгу.
Все "лично для меня этого достаточно" уже идут потом, когда основной урон нанесён.
Итак, у нас есть логическая цепочка: 1) ВИЧ и СПИД связаны, следовательно, 2) Люди, которые это утверждают, говорят правду, следовательно, 3) Исполнитель, утверждающий, что такие люди "явно лгут", плохо разбирается в психологии.
И также он не смог разобраться, что те, "кто говорят, что СПИД — это выдумка, политика и бизнес" не говорят правду, а скорее заблуждаются или гонятся за вниманием, выдавая сенсационные утверждения.
Дальше можно красиво обставить ситуацию, в которой он банил людей для того, чтобы сохранять хорошее настроение в блоге, но нельзя забывать о том, что одновременно он продавал индивидуальные тренировки и фактически вёл блог для рекламы себя, удаляя заслуженную критику.
Я, возможно, вернусь к этой теме более предметно позже, а пока резюмирую, что основная проблема была в том, что исполнитель не разбирался в психологии, искренне считая, что разбирается. -
Цитата (Khishtaki @ 5.8.2014)
Случайно прочитал в блоге Джейсера, что ты, оказывается, отвергаешь теорию компьютерной симуляции.
Хиштаки, вот уж не ожидал, что и тебе мне ответ придётся писать, начиная со стандартного...
Я не утверждал, что компьютерная симуляция невозможна.
Я говорил, что она нефальсифицируема, а значит, довольно бесполезна как теория для практического применения.
Одного этого мне хватает, чтобы её серьёзно не рассматривать. Но если ты, следуя своей логической цепочке, в процессе сможешь создать тест, выполнение которого отвергнет теорию, я готов отнестись к ней более серьёзно. -
-
kintar, дружище, уже вторая картинка подряд не зашла, осади коней, плиз -
Шалтай-Болтай, ну ты же понимаешь, что это всего лишь виток дисперсии
-
Цитата (EyeShield77 @ 6.8.2014)
Он искренне верит, что понимает происходящее в головах людей, но это не так. Мы себя-то не понимаем, а у него в каждом рассказе безапелляционно расписываются мотивы всех сторонних участников, их поступки он читает, как раскрытую книгу.
Кстати, вот что подумалось. В той среде, где он вращался, вполне возможно, были более простые механизмы понимания мотивационных моделей поведения людей.
Ну, примерно как "телка" этологически намного более простой объект, чем женщина хотя бы со средним айкью.
Чем проще объект, тем более простое поведение он будет показывать.
Поэтому среднестатистичекое мотивационное приближение для той среды, в которой вращался Исполнитель, могло быть вполне сносным.
Другое дело, что эти механизмы он пытался обобщить для всей популяционной группы, что, конечно, не совсем верно, а, точнее, вовсе неверно.
Ну, вот, для примера, вопрос некоего Павла Иванова.
И вообще посмотри все его вопросы.
Для людей подобного уровня Исполнитель мог быть "предсказателем" поведения и их мотивов.
Тем более, манипулировать подобными.
Ну, в целом, как-то так думаю, вполне возможно, ошибаюсь. :) -
-
Цитата (EyeShield77 @ 28.7.2014)
LikeAA написал отличный пост
Любитель АА, написал крайне хреновый пост, зато Ку-44, дал познавательную ссылку, бьющую прямо в точку.Цитата (Ky-44 @ 27.7.2014)
http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/tehnologiya-unichtozheniya-614355/
Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
У нас ведь есть свобода слова.
Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? -
Цитата (Khishtaki @ 6.8.2014)
Ну как же: достоверное Знание о том, как устроен мир - это очень и очень круто, разве нет?
Какая практическая польза от такой "Истины" или какие возможности она открывает? В чем заключается великая ценность?
На мой взгляд, если я буду смотреть в своё бесконечное отражение между двух зеркал и утверждать, что: вон тот пятый "я" и есть оригинал! Ценность "Истины" будет идентична. -
Цитата (ДобрыйСатрап @ 6.8.2014)
Любитель АА
Бан на неделю за коверкание ника. Только на предыдущей странице говорил, что этого нельзя делать.Цитата (ДобрыйСатрап @ 6.8.2014)
Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
Окно Овертона, если присмотреться повнимательнее, банально выступает за цензуру и ограничение свободы слова.
Вот мы поговорили о каннибализме, и что? Во-первых, тема оказалась не особо интересной, во-вторых, практика сама по себе неэффективна.
И без всяких окон пришли к тому, что делать этого не нужно. А Окно утверждает, что как только мы о чём-то заговорим, наступит апокалипсис.
Апокалипсис не наступил, т.е. Окно, как теория, не выдержало проверку гипотезой, которая может её фальсифицировать. Именно поэтому эта теория не ценится в научных кругах — она не работает. -
kintar, у Славы и здесь и в его группе нормальная разумная аудитория, с нормальным уровнем интеллекта. И многим он помог советами. Да, он высказывает не принятую в обществе точку зрения, это его право. И это гораздо симпатичнее, чем провозглашать себя умным, насмотревшись науч-попа на ютубе и начитавшись статей в "умных" журналах.
Блог его здесь был для ответов на вопросы, хочешь поспорить и доказать свою точку зрения-иди в другое место, я и сам был забанен, считаю, правильно.Цитата (kintar @ 6.8.2014)
Ну, примерно как "телка" этологически намного более простой объект, чем женщина хотя бы со средним айкью.
Слава напротив, говорит, что телки гораздо умнее мужиков. Что любая десятилетняя девочка обведет вокруг пальца сорокалетнего мужика. Что мы живем в мире, где правят женщины. Как там в этологии, "принцип незаменимости самки"?
И Слава да, дает советы, как хотя бы немного приблизиться к уровню женщин. Может сложиться впечатление, что аудитория у него молодовата, просто они чаще вопросы задают, им важнее. И надо еще отдать ему должное, очень поражает, Исполнитель разговаривает со всеми на равных, без высокомерия, дает подробные ответы на самые тупые вопросы. В группе очень хорошая атмосфера.
Жаль, что и там я теперь тоже забанен)) -
на http://hpmor.ru/ появился перевод 102й главы ГПиМРМ. -
Цитата (fedok @ 6.8.2014)
Слава напротив, говорит, что телки гораздо умнее мужиков. Что любая десятилетняя девочка обведет вокруг пальца сорокалетнего мужика. Что мы живем в мире, где правят женщины. Как там в этологии, "принцип незаменимости самки"?
Ну тут хотел бы небольшую поправку сделать. У телок, скорее, развит сильно эмоциональный интеллект, а не классический IQ. В этом плане да, безусловно, умнее.
Ну, про блог ничего не говорю, я и сам иногда читал его и считаю, что администрация жипсотима с теми гонениями поступила не сильно корректно.
Просто уровень абсолютно тупых вопросов в его блоге, конечно, зашкаливал. Еще немного и мы дождались бы там ответы на столь сущие вопросы, примерно такого уровня: "вставать надо с какой ноги?", "что делать, если в носу застряла козявка, но я ее не могу достать, потому что печатаю этот вопрос тебе в блог, Слава, обеими руками, они заняты, а языком я достать не могу, предварительно не обрезав его уздечку, вот если бы обрезал уздечку, то да, наверное, я достал бы языком эту козявку, а так я чувствую себя беспомощным без твоего совета о том, что же делать с этой козявкой, когда обе руки заняты написанием вопроса к тебе, я даже сейчас не могу мышкой переключиться на другое окно в браузере, потому что пишу слепым десятипальцевым методом, поэтому, надеюсь, что ты ответишь на мой вопрос и я наконец-то перестану его писать". -
Цитата (kintar @ 6.8.2014)
Ну тут хотел бы небольшую поправку сделать. У телок, скорее, развит сильно эмоциональный интеллект, а не классический IQ. В этом плане да, безусловно, умнее.
Ну, про блог ничего не говорю, я и сам иногда читал его и считаю, что администрация жипсотима с теми гонениями поступила не сильно корректно.
Просто уровень абсолютно тупых вопросов в его блоге, конечно, зашкаливал. Еще немного и мы дождались бы там ответы на столь сущие вопросы, примерно такого уровня: "вставать надо с какой ноги?", "что делать, если в носу застряла козявка, но я ее не могу достать, потому что печатаю этот вопрос тебе в блог, Слава, обеими руками, они заняты, а языком я достать не могу, предварительно не обрезав его уздечку, вот если бы обрезал уздечку, то да, наверное, я достал бы языком эту козявку, а так я чувствую себя беспомощным без твоего совета о том, что же делать с этой козявкой, когда обе руки заняты написанием вопроса к тебе, я даже сейчас не могу мышкой переключиться на другое окно в браузере, потому что пишу слепым десятипальцевым методом, поэтому, надеюсь, что ты ответишь на мой вопрос и я наконец-то перестану его писать".
А школьников можно понять, они схватили что-то необычное, чему в школе не учили. Нигилизм привлекает духом свободы. Слава-герой, а с героем хочется пообщаться, а вопросов умных еще не научились задавать. Удивительно, что Слава и про козявки отвечает, подробно и без умничанья.
Про интеллекты да, мальчики учатся строить дороги в песочнице, машинки водить, из пистиков стрелять. А девочки учатся ими управлять. Рабовладельцу совсем не надо знать, что такое производная второго порядка или устройство ракеты, у него для этого есть существа, обладающие соответствующим интеллектом. Пусть себе думает, что он умнее, так легче им управлять. -
Цитата (Wiedzmen @ 5.8.2014)
Одному мне кажется, что зачастую в постах Хиштаки очень много демагогии и абстрактного полёта мысли, которые слабо относятся к теме, но какой-то вычурной логикой "обосновывают" его личную точку зрения? (что в целом часто работает, за счёт его ЧГК-авторитета).
Да ладно? Каждый такой его пост - это показательное выступление от мастера боевых дискуссий, красоту которого мы, любители простого кулачного обмена ссылками, даже не до конца понимаем. И для этого ему вовсе не нужно верить в доказываемую идею, поэтому про личную точку зрения тут и речи нет.
#fanboy_post -
-
Цитата (fedok @ 6.8.2014)
Рабовладельцу совсем не надо знать, что такое производная второго порядка или устройство ракеты, у него для этого есть существа, обладающие соответствующим интеллектом. Пусть себе думает, что он умнее, так легче им управлять.
Поэтому в "традиционных" обществах так сильно осуждают людей, переключивших гетеросексуальный половой инстинкт на что либо еще:
гомосексуалисты - на мужиков
алкоголики, наркоманы и импотенты - на химические средства доставки эндорфинов в мозг
монахи различных религий - на духовность
асексуалы - им даже нет смысла переключаться
и т.д., ибо ими уже сложнее управлять с точки зрения стандартного полового инстинкта -
Цитата
А школьников можно понять, они схватили что-то необычное, чему в школе не учили. Нигилизм привлекает духом свободы. Слава-герой, а с героем хочется пообщаться, а вопросов умных еще не научились задавать. Удивительно, что Слава и про козявки отвечает, подробно и без умничанья.
Про интеллекты да, мальчики учатся строить дороги в песочнице, машинки водить, из пистиков стрелять. А девочки учатся ими управлять. Рабовладельцу совсем не надо знать, что такое производная второго порядка или устройство ракеты, у него для этого есть существа, обладающие соответствующим интеллектом. Пусть себе думает, что он умнее, так легче им управлять.
Да ладно, сколько можно обсуждать уже Славу и тд. Человек вёл блог, писал своё видение мира, кто "хавал" это не задумываясь, того и проблемы, в современном потока информационного мусора, каждый выносит что ему надо. Кто-то получил дельные советы и они, возможно, помогли, кто-то пошёл жрать лсд. Во всех блогах хватает различного треша, просто он завуалирован лучше. Та же недавняя статья про образ жизни Айви, как ты говоришь "школьники" начитаются подобного и начинают сутками катать свои микролимиты в 0, в лучшем сулчае, в надежде стать такими же,сливая кучу денег и тм, а кто-то прочитал/прошёл мимо. Я, например, с интересом читал мысли человека, но никаких препаратов не пошёл жрать, и своё отношение к женскому роду не поменял.) А так да, было весело. Всем мир
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Объясни, пожалуйста, что ты имеешь ввиду.