WSOP Anton 'TraiL' Kozko

Как может быть не по банкроллу играть мейн, на который продано 69*1.15~79% . Ну продай еще 15% тому же человеку с кефом и сохрани репутацию, играя тот же фриролл.

Ну вот было бы у тебя не 20-25 копеек(хз скока тебе предложили), а 15.

Цитата (Toiama @ 14.7.2016)

Как может быть не по банкроллу играть мейн, на который продано 69*1.15~79% . Ну продай еще 15% тому же человеку с кефом и сохрани репутацию, играя тот же фриролл.

Ну вот было бы у тебя не 20-25 копеек(хз скока тебе предложили), а 15.

Хоть мы и в одной беккерской упряжке, но в данном случае могу понять Антона.
Изначально поездка была не совсем по БР, а после минуса в кеше, видимо, ситуация стала совсем поддавливать. ТО есть вложить 2к в турнир уже было очень больно. Подозреваю, что в лучшем случае это 1/10 часть БР-а, а в худшем и вовсе 1/5. Катать под таким давлением в главном турнире ТС не решился. Я, кстати, считаю, что правильно сделал.
И совершенно другое дело фрирол с откатом. Тут без боли есть шанс отмазать все и нажить сверху, если удастся доехать.

Upd. Неправильно тебя понял Toiama. Перечитав еще раз, соглашусь с тобой. Поступить так, как предложил ты, было бы логичнее и правильнее.
Пост удалять не буду.

Респект Trail за решение вопроса. Надеюсь в будущем ты будешь более реально оценивать ситуацию и ответственность.

TraiL,
Антон, пересчитай результат без сателита плиз, сейчас я так понимаю он учтен.

Flame, а катать кеш было частью обязательств перед дольщиками или каким-то обязательным условием поездки? Имхо, если не было чёткого плана с жёстким брм, игра в кеш параллельно с плотным турнирным расписанием является по меньшей мере безответственным поведением по отношению к бекерам, доверившим человеку свои деньги. Понять мы все можем, к сожалению, подобных примеров достаточно, а вот оправдывать - это совсем другое.

Ничего "достойного" в объяснении ТС я не увидел, но возможно это только я, и "решения вопроса" как такового нет, так как для адекватного решения все стороны должны быть удовлетворены.

Цитата (vadka @ 15.7.2016)

Flame, а катать кеш было частью обязательств перед дольщиками или каким-то обязательным условием поездки? Имхо, если не было чёткого плана с жёстким брм, игра в кеш параллельно с жёстким турнирным расписанием является по меньшей мере безответственным поведением по отношению к бекерам, доверившим человеку свои деньги. Понять мы все можем, к сожалению, подобных примеров достаточно, а вот оправдывать - это совсем другое.

Ничего "достойного" в объяснении ТС я не увидел, но возможно это только я, и "решения вопроса" как такового нет, так как для адекватного решения все стороны должны быть удовлетворены.

Сама ситуация печальная. Поведение безответственное. Но ты все-таки не с выпускниками Гарварда сделки заключаешь. К сожалению, в нашей среде такие ситуации не редкость.
Тут спорить не о чем.

Только какого ты хочешь решения вопроса?
Чтобы человек тебе сверху насыпал, когда у него и на 10копеек мейна нет денег . Мне кажется надо реально смотреть на вещи.

Вернуть средства, не учитывать сателлит и не брать кеф вполне справедливо. Тем более сыграл он очень мало из всего пакета .

P.S. Очень интересно увидеть цитату из своего сообщения, где я "Оправдываю" такое поведение ТС. Я пояснил ситуацию на всякий случай

P.P.S. В моем сообщение есть UPD . Неправильно понял сообщение Toiama. Показалось что он предложил чуть меньше своих вложить и все-таки сыграть турнир. После того как разобрался,
Согласился с ним, а пост не стал удалять уже, чтобы была понятно ситуация ТС.
Однако минусов не забыли поставить проходящие мимо.

P.P.P.S.напмоню всем небезразличным и за справедливость во всем мире, что эта тема находится в продаже долей. Это не арбитраж, и не раздел давайте обсудим . Здесь люди купившие долю решают свои вопросы с игроком.

Flame, мне кажется бесполезным вступать в дискуссию, тем более, что нет особо серьёзных расхождений, так что отвечу тезисно. Прежде всего оговорюсь, что тебя ни в чём не обвиняю.

Хоть ты и не написал, что оправдываешь, из тона поста можно было сделать такой (ошибочный, как ты даёшь понять) вывод, поэтому я и написал мой комментарий.

Достойного или даже адекватного решения вопроса со стороны ТСа после всей цепочки событий я не вижу. Этот поезд уже ушёл. Ему на самом деле повезло, что он не попал в ИТМ.

Не нужно быть выпускником Гарварда, чтобы быть зрелым и порядочным человеком. Да, ситуация печальная, и в нашей среде встречается сплошь и рядом, но тут она серьёзно усугубляется тем, что к изначальному безответственному отношению к своим обязательствам, ТС вдобавок решил пойти на шаг, в моём понимании граничащим с мошенничеством, если и не являющимся таковым формально.

Базируясь на своём опыте, мне кажется также, что ТС серьёзно исказил факты, и играть Мэйн в рамках пакета было не "не по БР", а на момент начала МЕ у него просто не было $10,000 на баин, следовательно идея Toiama допродать до фрирола не сработала бы. Это лишь моя догадка, но подтверждаемая косвенными фактами.

Насчёт уместности комментариев не дольщиков в данной теме спорить смысла не вижу. Независимо от раздела, тема публичная, следовательно по существу, на мой взгляд, в ней может высказываться любой член сообщества, которого так или иначе затрагивает данная проблема. В любом случае, это мой последний пост в данной теме, и, надеюсь, по данной ситуации. Если ты или кто-либо другой хочет продолжить эту дискуссию, можем сделать это в личке, моём блоге или любой другой теме.

Цитата (vadka @ 15.7.2016)

Flame, мне кажется бесполезным вступать в дискуссию, тем более, что нет особо серьёзных расхождений, так что отвечу тезисно. Прежде всего оговорюсь, что тебя ни в чём не обвиняю.

Хоть ты и не написал, что оправдываешь, из тона поста можно было сделать такой (ошибочный, как ты даёшь понять) вывод, поэтому я и написал мой комментарий.

Достойного или даже адекватного решения вопроса со стороны ТСа после всей цепочки событий я не вижу. Этот поезд уже ушёл. Ему на самом деле повезло, что он не попал в ИТМ.

Не нужно быть выпускником Гарварда, чтобы быть зрелым и порядочным человеком. Да, ситуация печальная, и в нашей среде встречается сплошь и рядом, но тут она серьёзно усугубляется тем, что к изначальному безответственному отношению к своим обязательствам, ТС вдобавок решил пойти на шаг, в моём понимании граничащим с мошенничеством, если и не являющимся таковым формально.

Базируясь на своём опыте, мне кажется также, что ТС серьёзно исказил факты, и играть Мэйн в рамках пакета было не "не по БР", а на момент начала МЕ у него просто не было $10,000 на баин, следовательно идея Toiama допродать до фрирола не сработала бы. Это лишь моя догадка, подтверждаемая только косвеными фактами.

Насчёт уместности комментариев не дольщиков в данной теме спорить смысла не вижу. Независимо от раздела, тема публичная, следовательно по существу, на мой взгляд, в ней может высказываться любой член сообщества, которого так или иначе затрагивает данная проблема. В любом случае, это мой последний пост в данной теме, и, надеюсь, по данной ситуации. Если ты или кто-либо другой хочет продолжить эту дискуссию, можем сделать это в личке, моём блоге или любой другой теме.

Нам действительно спорить не о чем в данной ситуации, можно только обсудить морально-этические и правовые аспекты. К слову, правовых аспектов в бекинге не существует:) В таких случаях решается все по понятиям той сферы, в которой случаются разногласия. Между бекером и игроком, в данном случае.

Поэтому и написал, что восприятие ситуации будет очень субъективным в любом случае. Главное итог к которому придут обе стороны.


Если ты готов продолжить дискуссию на заданную тематику, то я с удовольствием ее продолжу в твоем блоге, например. Мне это интересно потому что ситуация не такая однозначная как может показать на первый взгляд. Здесь считаю должны высказываться ТС и бекеры.
Например, одна только эта фраза может трактоваться так, что получится, что ТС вообще не подписывался отыграть все турниры и мог сыграть один и тут очень сложно будет к чему-то придраться.

Цитата

зацепить по мере возможности другие турниры с похожеми баинами в других казино и с хорошими составами такие как винишн к примеру.

что-то сыграть не получится из-за дип проходов - вот примерная сетка туров с всопа
оставлю за собой право заменить/пропустить чтото из этих турниров или сыграть в другом казино с похожим баином,

Очень приятно вести диалог с адекватным человеком. Редко такое встретишь.

Цитата
Здесь считаю должны высказываться ТС и бекеры.

Очень забавно слышать это от тебя. Цитаты и примеры можно не приводить, сам же понимаешь что я имею ввиду?

На всякий случай напишу, что меня, как дольщика 1%, устраивает решение Антона о возврате кэфов сыгранных турниров (это компенсирует отсутствие мейна - можно интерпретировать как возврат мейна по чуть завышенному кэфу) + пересчет без сателлита. Минус в рейт по бэкингу запилю, но в целом продолжаю верить, что Антон не преследовал никаких зловещих схем, тк он сам по себе тот еще распиздяй. То есть ситуация сложилась именно из-за его халатности, игре не по БР или прочей бытовухи, а не из-за попытки кого-то кинуть (это исключительно мое мнение, сложившееся после общения с ним на протяжении последних лет).

Тоже считаю предложенное решение адекватным. Желаю в след раз подходить более ответственно к организации процесса.

Попросил Антона распечатать в кассе список сыгранных турниров, был проигнорирован. Выводы делайте сами

Выложу при первой возможности.

Цитата (TraiL @ 19.7.2016)

Выложу при первой возможности.

Антон,
Когда примерно планируются возможности?
Не только по выкладыванию.

В начале августа по приезду, все выложу и закрою все вопросы.

Уже 7 августа. Есть новости?

По плану обратно 15ого августа

Цитата (TraiL @ 8.8.2016)

По плану обратно 15ого августа

Уже 16 августа

Скорее всего платить просто нечем. Поэтому приходится просить дольщиков подождать еще.

mako27, Да, тоже такие подозрения, просто что у людей время отнимать, написал бы как есть, попал бы в арбитраж, получил пизды при встрече, проще было бы

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=117885