Воскресный пакет от инвестора

Цитата (iva1201 @ 9.7.2012)

На ранних стадиях я открывала достаточно широко, но позже диапазон пришлось сузить, т.к моей основной целью было подняться в ИТМ как можно выше, а не выиграть TOP1 ... и вообще я играла Storm второй раз в жизни. Для дебюта, ИМХО, не самый худший результат получился

Матушка, а надо-то совсем наоборот ;)

не, результат хорош, ниче не скажу. Просто взгляд человека-агромакаки на твой диапазон. Если такие натсы сбрасывать, то лучше не играть.

Ну а по поводу повыше итм- все, что не финалка- это не выше. Все, что не топ-1- это не высоко ;)

1 топ-1 принесет профита больше, чем 200 топ-12. Грубо, конечно, но распределение примерно такое.

Костас, ну если без шуток, то.
В начале турика много рыбы, если считать что в постфлопе ты сильнее, то профитно открываться лузово.
Стеки глубокие, что уменьшает силу руки на префлопе, игра на постфлопе приносит + много рыбы, которая как раз в постфлопе допускает самые сильные ошибки.
Так что действительно можно открываться лузово. (вспоминается кеш, где "заходить с фишом в банк - профитно с любой рукой) :)

Далее, в серединах туриках тайтовая игра опять же может быть профитной (хотя скорее всего будешь отставать от блайндов).
Тебя периодически пересаживают и добрую часть рук ты для опов "в серой зоне", значит скорее всего против тебя будут играть "по динамике стола". Т.е. опять же допускать ошибки в оценке префлоп диапазона.
Т.е. я вполне допускаю озвученную мета-стратегию, но и как и во всех других мета-стратах - нужно сильно корректировать свою игру под конкретных опов.

Цитата (Kostas @ 10.7.2012)
Матушка, а надо-то совсем наоборот ;)

Твои бы слова, да Богу в уши! Все биггеры и Сторм - это большая лотерея ... ради интереса посмотрела результаты этих турниров по хорошим плюсовым MTTшникам, у которых брала доли ... и результата-то нет, если результатом считать финалку. А вообще +1000 конечно же лучше, чем +100, но - 100 хуже, чем +50

вода-вода...

не убедил, короче... в общем, когда будешь много играть, поймешь, что твоя стратегия не так и хороша ;)
смотрим статы дедушки.
Обращаем внимание на вылеты. Если интересно, смотрим за его игрой.

в ранней стадии турнир не выиграть. Переигрывание фишей происходит за счет сильного спектра, а не за счет мувов.

ладно, чего я тут буду учить всех- играйте как хотите мне силу поля повышать точно не плюсово ;)

Цитата (Kostas @ 10.7.2012)
вода-вода...
не убедил, короче... в общем, когда будешь много играть, поймешь, что твоя стратегия не так и хороша ;)
смотрим статы дедушки.
Обращаем внимание на вылеты. Если интересно, смотрим за его игрой.
в ранней стадии турнир не выиграть. Переигрывание фишей происходит за счет сильного спектра, а не за счет мувов.
ладно, чего я тут буду учить всех- играйте как хотите мне силу поля повышать точно не плюсово ;)

Моя страта на МТТ отлична от ТСа и более "традиционна" на данный момент, но я бы не стал говорить, что надо играть именно так в рамках мета страты :)
Банальный пример, я отыграл на 6максе в кеш ~10к рук плюсово с впипом более 30. без сильных перекосов от ЕВ.
Едва ли кто то из регов скажет что надо играть именно так, но я бы не стал говорить что "мета страта" не работает :) если ты знаешь зачем ты это делаешь, конечно.
Впрочем я не настаиваю, креативность это индивидуальное.

Зачетный дедушка ... надо будет понаблюдать )))