12000 spin&go 30$

Цитата (sh1l @ 9.1.2015)

P1nggA_, 25% рб по курсу суперновы и расход.

Это предложение от тебя лично или от всех бекеров?

Цитата (P1nggA_ @ 4.1.2015)

мне не совсем понятно, почему автор не выкладывает ЕВ в графике $\турниры

по фишкам с учетом эффективного рейка в 7.5% (5% рейк на дистанции 100к турниров с учетов выпадения 16 спинов, где призы получают все 3 игрока)

выходит, что рейк забирает 37,5 фишек с турнира

умножает кол-во турниров Пинги 12195 на 37.5 и получаем цифру 457312 фишек - эти фишки сожрал рейк, а теперь смотрим график Пинги по фишкам

При этом автор утрвеждает, что сыграл в +3ев РОЙ и +9кЕВ$ по деньгам

ЗЫ тем, кому лень разбираться с цифрами - график в фишках очень красивый, потому что не учитывает рейк в 7.5%

Цитата (Fellony @ 9.1.2015)

А если все согласны на судью, а Пинга, как я понял, не против

Ты понял неправильно. Сначала в скайпе он говорил, что не против. Теперь уже против.

Цитата (Fellony @ 9.1.2015)

Сделал свое предложение, подкрепил логикой и цифрами.

Насколько адекватна эта логика - вопрос спорный. Что касаемо цифр: все их предстоит проверять: как % играемых 4-6 столов вместо заявленных 2-3, так и EV (в т.ч. его значения при игре на 2-3 столах и 4-6, что невозможно без наличия ХХ, которую ТС отказывается предоставлять).

25 к фпп=400$ ?
400 баксов= 13 бай инов на спины по 30$
как утверждает сам Пинга он 25% играл в 5-6 столов от 12 к игр(2750 игр сыгранных в 5-6 столов) ???
и вы просите компенсацию 13 баи инов?)
дело ваше конечно....но
бугага

Цитата (FranSiSko @ 9.1.2015)

мне не совсем понятно, почему автор не выкладывает ЕВ в графике $\турниры

по фишкам с учетом эффективного рейка в 7.5% (5% рейк на дистанции 100к турниров с учетов выпадения 16 спинов, где призы получают все 3 игрока)

выходит, что рейк забирает 37,5 фишек с турнира

умножает кол-во турниров Пинги 12195 на 37.5 и получаем цифру 457312 фишек - эти фишки сожрал рейк, а теперь смотрим график Пинги по фишкам

При этом автор утрвеждает, что сыграл в +3ев РОЙ и +9кЕВ$ по деньгам

Сорри за офтоп

Это как раз не оффтоп, а очень важное замечание. Ждем ответа.

P1nggA_, предложение от меня, надеюсь остальные бекеры согласятся и тему закроем. Впринцыпе можем проверить. Просьба голосовать только бекерам. Если согласны на 25% рб по супернове(1277$) , ставим +, если нет -

Ну вообще то ТС обосновал математически свою позицию почему именно столько рэйкбэка он должен отдать . Бэккеры информацию о том что игрок катал 20 % от игрового времени на 6 столах не опровергли , но теперь они просто хотят не меньше половины , а почему объяснить не могут . Я писал уже ранее что ТС долгое время является регом гипертурбо снг , а значит скилл мультитейблинга прокачан на достаточно высоком уровне , т.е большинство его навыков находится на уровне неосознанной компетенции , т.к делаются автоматически без затрачиваемых умственных сил . Ну я не поверю что увеличение кол-ва столов на два способно изменить результат пакета кардинальным образом для рега гипертурбо снг . Вы что всерьез считаете что из-за того что ТС катал на 2 стола больше 25 % игрового времени результат должен отличаться на 3-4 к долларов . Вы можете объяснить математически почему игрок должен отдавать вам половину рейкбэка ? И еще игрок говорит о том что не было потерь в EV при увеличении столов на 2 , вы это как то проверили ? Или предпочитаете не акцентировать внимание на тех моментах , которые вам не выгодны ? Можете создавать арбитраж , половину рейкбэка вы тут все равно не получите , потому-что игрок обосновал математически свою позицию , а вы требуете только потому-что вам так хочется .

Цитата (FranSiSko @ 9.1.2015)

мне не совсем понятно, почему автор не выкладывает ЕВ в графике $\турниры

по фишкам с учетом эффективного рейка в 7.5% (5% рейк на дистанции 100к турниров с учетов выпадения 16 спинов, где призы получают все 3 игрока)

выходит, что рейк забирает 37,5 фишек с турнира

умножает кол-во турниров Пинги 12195 на 37.5 и получаем цифру 457312 фишек - эти фишки сожрал рейк, а теперь смотрим график Пинги по фишкам

При этом автор утрвеждает, что сыграл в +3ев РОЙ и +9кЕВ$ по деньгам

ЗЫ тем, кому лень разбираться с цифрами - график в фишках очень красивый, потому что не учитывает рейк в 7.5%

В спинах решают только фишки. Ев на то и Ев, чтобы считать его полностью. Может тогда еще уберем х25 и заодно х10? Я вообще не понимаю к чему ты это написал.

lustrinell, тебя же вроде с миром отпустили по твоей же просьбе, а ты опять :(

1. Вся информация и все математические обоснования, которые предоставил ТС, будут проверяться на актуальность. На всё это нужно время и делаться это уже будет в арбитраже, т.к. продолжение споров здесь - абсолютно бессмысленно.
2. Выше от FranSiSko прозвучал очень важный вопрос, на который мы с нетерпением ждем ответа.

Цитата (sh1l @ 9.1.2015)

P1nggA_, предложение от меня, надеюсь остальные бекеры согласятся и тему закроем. Впринцыпе можем проверить. Просьба голосовать только бекерам. Если согласны на 25% рб по супернове(1277$) , ставим +, если нет -

sh1l, ты сам видишь - hitruha заминусовал пост. Я хз, мб если к концу голосовалки большинство бекеров будут за, то имеет смысл начать обсуждать этот вариант. Пока 1-1.

Цитата (hitruha @ 9.1.2015)

lustrinell, тебя же вроде с миром отпустили по твоей же просьбе, а ты опять :(

и делаться это уже будет в арбитраже, т.к. продолжение споров здесь - абсолютно бессмысленно.

Похоже ты один хочешь крови в арбитраже.

Цитата (hitruha @ 9.1.2015)

lustrinell, тебя же вроде с миром отпустили по твоей же просьбе, а ты опять :(

То есть все кто отписываются в теме против меня - это ок. А если кто-то пишет за меня, то он здесь не нужен, так?

Цитата (lustrinell @ 9.1.2015)

Ну я не поверю что увеличение кол-ва столов на два способно изменить результат пакета кардинальным образом для рега гипертурбо снг

почему тогда большинство регов катает ~ 4 стола ? Потому что это оптимальное количество при котором не теряется качество игры.
Следовательно претензии идут к последним 3 - 4 дням игры, когда за очень короткий срок было отыграно большое количество игр на 6 столах(добивалась миля в 200к впп).

Цитата (hitruha @ 9.1.2015)

Ты понял неправильно. Сначала в скайпе он говорил, что не против. Теперь уже против.



Насколько адекватна эта логика - вопрос спорный. Что касаемо цифр: все их предстоит проверять: как % играемых 4-6 столов вместо заявленных 2-3, так и EV (в т.ч. его значения при игре на 2-3 столах и 4-6, что невозможно без наличия ХХ, которую ТС отказывается предоставлять).

Я нигде не писал, что против судьи. Я писал, что сомневаюсь.

Ты сейчас перевираешь условия. 4 стола не выходят за рамки условий.

ахаха
ржака
хотят 400 баксов от ТСа за 3000 игр в 5-6 окон на 30$(та у него одна загрузка 180$ была)
вы что думаете 13 бай инов потеряли на этой дистанции?

Цитата (P1nggA_ @ 9.1.2015)

Похоже ты один хочешь крови в арбитраже.

Я был одним из тех, кто до последнего был противником арбитража при наличии других альтернатив. Сейчас их нет, соответственно, арбитраж остается единственным выходом.

Цитата (hitruha @ 7.1.2015)

Legendary, считаю, что арбитраж - это крайняя мера, если игрок откажется от учета РБ в профит/судьи, т.к. сил и времени с обеих сторон на это уйдет прилично. Пока есть возможность решить всё проливая минимум крови - этим нужно пользоваться, лишние конфликты никому не идут на пользу.
Ну а на "нет" и суда нет, как говорится... Итоговый выбор за игроком.

Касательно единственного - ты заблуждаешься. Несколько человек уже писали в ЛС, что они за арбитраж. Если они не изменили свою позицию, то им просто нужно время, чтобы увидеть тему, ознакомиться со всей информацией и проголосовать.

Цитата (P1nggA_ @ 9.1.2015)

То есть все кто отписываются в теме против меня - это ок. А если кто-то пишет за меня, то он здесь не нужен, так?

Откровенный бред не приветствуется с обеих сторон. Только реагировать на бредовые обвинения в твой адрес - это твоя задача. На бред в адрес бекеров - наша. Всё логично.

Цитата (hitruha @ 9.1.2015)

Откровенный бред не приветствуется с обеих сторон. Только реагировать на бредовые обвинения в твой адрес - это твоя задача. На бред в адрес бекеров - наша. Всё логично.

Помоему lustrinell все четко написал.

Цитата (sh1l @ 9.1.2015)

почему тогда большинство регов катает ~ 4 стола ? Потому что, это оптимальное количество при котором не теряется качество игры.
Следовательно претензии идут к последним 3 - 4 дням игры, когда за очень короткий срок было отыграно большое количество игр на 6 столах(добивалась миля в 200к впп).

Назови мне хоть одного рега, который откатал в 3-4 стола больше спинов, чем я. Если такие есть, то их единицы. Так что неосознаная компетенция прокачана на 5+

Я с самого начала не отрицал нарушения. Мне кажется несоразмерной лишь хотелка большинства бекеров.

Цитата (P1nggA_ @ 9.1.2015)

Я нигде не писал, что против судьи. Я писал, что сомневаюсь.

Ну так твои сомнения в итоге итоге что означают? Ты же понимаешь, что судья не может быть назначен до тех пор, пока ты не дашь однозначного ответа?

Цитата (P1nggA_ @ 9.1.2015)

Ты сейчас перевираешь условия. 4 стола не выходят за рамки условий.

Цитата (P1nggA_ @ 8.11.2014)

Играть буду так же на качество, небольшое количество столов (2-3), в хорошей форме на свежую голову 4.

Т.е. из условий явно следует, что основная игра должна была вестись не небольшом кол-ве столов, которое ты обозначил как 2-3. (нужно будет обратить внимание, какой вообще % игр сыгран на 2 и 3 столах)

Касательно хорошей формы ты уже сам писал ранее:

Цитата (P1nggA_ @ 1.1.2015)

- У меня был недельный перерыв, после которого сбилась игра и понадобилось время чтобы вернуть прицел
- Полоса неудач спровоцировала тильт который так или иначе дополнительно повлиял на качество игры

Цитата (P1nggA_ @ 9.1.2015)

Я с самого начала не отрицал нарушения. Мне кажется несоразмерной лишь хотелка большинства бекеров.

Если ты с самого начала не отрицал нарушения, то по какой причине результат был внесен без какой-либо компенсации и если бы я не полез анализировать аудит, то эта тема бы, скорее всего, и не была поднята?

Цитата (P1nggA_ @ 9.1.2015)

В спинах решают только фишки. Ев на то и Ев, чтобы считать его полностью. Может тогда еще уберем х25 и заодно х10? Я вообще не понимаю к чему ты это написал.

В смысле решают только фишки? А рейк ты куда дел?

Просто покажи график $\турниры с линией ев (поставь галочку напротив Overlay Net Adjusted)