Оффтоп о налогах из темы BWD про Partouche (3-я страница) | Покер форум

По дате По рейтингу Только автор

1 2 4 5 8

Профиль

LuckyFishАвтор темы

26.08.2010 21:55

Бекинг:0/0

2,478 3,576
16 лет на сайте

Это не спорная ситация, как и не спорная ситация если игрок потратил выигрыш на шлюх, его ограбили, он поменял кеш с доезда на онлайн-бабки а его кинули,на таможне конфисковали бабло, тк он его не задекларировал.
Это все проблемы игрока, он их сам решает.
И имя игрока играет выступает гарантом выплаты, иначе он фуфлыжник.

Ответить Цитировать

3/6

Ссылка скопирована

26.08.2010 21:55

+ 0 – ×
Автор

Профиль

MaxkatzАвтор темы

Автор

26.08.2010 21:56

Бекинг:0/0

-2,181 3,156
16 лет на сайте

Цитата (AKravchenko @ 26.8.2010,)
Почитай, что ты написал на 4-й странице (твой второй пост снизу) - по моему там ты все прекрасно понимал, а сейчас пытаешься дать задний ход, когда сам понял что написал чушь.

Чего чего?

Это какой-то непонятный переворот. Где это я понял что написал чушь, и дал задний ход? Поясни пожалуйста с цитатой.

Ответить Цитировать

13/28

Ссылка скопирована

26.08.2010 21:56

+ 0 – ×
Автор

Профиль

MaxkatzАвтор темы

Автор

26.08.2010 21:58

Бекинг:0/0

-2,181 3,156
16 лет на сайте

Цитата (LuckyFish @ 26.8.2010,)
Это не спорная ситация, как и не спорная ситация если игрок потратил выигрыш на шлюх, его ограбили, он поменял кеш с доезда на онлайн-бабки а его кинули,на таможне конфисковали бабло, тк он его не задекларировал.
Это все проблемы игрока, он их сам решает.
И имя игрока играет выступает гарантом выплаты, иначе он фуфлыжник.

Мне кажется уж кому кому, а не тебе дискутировать про понятия и фуфлыжников. Ты вообще открыто украл коэффициент когда сам единственный раз продал доли. Для не осведомленных напомню, что ЛакиФиш продал доли на серию турниров пакетом, потом не сыграл два крупных турнира из пакета, и байины за них дольщикам вернул без коэффициента.
Коэффициент забрал себе в доход.

Ответить Цитировать

14/28

Ссылка скопирована

26.08.2010 21:58

+ 0 – ×
Профиль

fariaАвтор темы

26.08.2010 21:59

Бекинг:0/0

1,249 3,683
15 лет на сайте

как можно открыто написать "я не буду платить налоги в случае доезда"? ты доедешь, тебя примут и посадят. А ветку форума используют как доказательство твоего умысла. БВД наверно из-за этого и не стал писать открытым текстом.
Я вообще не в теме но обсудить интересно.=)

Ответить Цитировать

1/2

Ссылка скопирована

26.08.2010 21:59

+ 0 – ×
Профиль

JackBauerАвтор темы

26.08.2010 22:00

Бекинг:9/0

4,184 2,996
15 лет на сайте

LuckyFish, опять 25. Ты повторяешься, но без указания аргументов. "Потому что так принято", вот и всё, что ты можешь сказать. А с точки зрения логики и здравого смысла, так принято быть не должно. И если и было так принято, то это неправильно. (и опять налоги сравниваются с тратами на шлюх, ОМГ... что-то в этом мире явно не так).

Ответить Цитировать

4/6

Ссылка скопирована

26.08.2010 22:00

+ 0 – ×
Автор

Профиль

MaxkatzАвтор темы

Автор

26.08.2010 22:01

Бекинг:0/0

-2,181 3,156
16 лет на сайте

Цитата (faria @ 26.8.2010,)
как можно открыто написать "я не буду платить налоги в случае доезда"? ты доедешь, тебя примут и посадят. А ветку форума используют как доказательство твоего умысла. БВД наверно из-за этого и не стал писать открытым текстом.
Я вообще не в теме но обсудить интересно.=)

Ну как - можно включить налог в коэфф. Если налог 13%, можно вместо 1,25 выставить доли по 1,4 то выйдет что ты взял государство в 13%-ную долю. Это никак не доказательство того что ты не собираешься платить налог.

Ответить Цитировать

15/28

Ссылка скопирована

26.08.2010 22:01

+ 0 – ×
Профиль

LezginАвтор темы

26.08.2010 22:03

Бекинг:0/0

286 505
15 лет на сайте

туповато как раз выглядят твои цитаты его постов. он сам об этом пишет =После ВСОП я выплатил всем без всяких налогов=
100% если бы он решил вычитать налоги на продаваемый турнир он бы об этом написал заранее.

вот https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=10340 его продажа на Партуш. ни про какие налоги не написано

Ответить Цитировать

2/13

Ссылка скопирована

26.08.2010 22:03

+ 0 – ×
Профиль

fariaАвтор темы

26.08.2010 22:04

Бекинг:0/0

1,249 3,683
15 лет на сайте

Цитата (Maxkatz @ 27.8.2010,)
Ну как - можно включить налог в коэфф. Если налог 13%, можно вместо 1,25 выставить доли по 1,4 то выйдет что ты взял государство в 13%-ную долю. Это никак не доказательство того что ты не собираешься платить налог.

можно, но это про тех кто платит вроде, а я говорю про тех кто нет. JackBauer эту ситуацию предлагает оговаривать заранее, типа чтобы каждый кто едет,допустим, на ВСОП писал в предложении сразу что платить налоги он не будет. И как вы это себе представляйте, 99% будет такое писать на форуме чтобы потом попасть перед государством? Вроде ситуация не мифическая и посадить могут реально.

Ответить Цитировать

2/2

Ссылка скопирована

26.08.2010 22:04

+ 0 – ×
Автор

Профиль

MaxkatzАвтор темы

Автор

26.08.2010 22:04

Бекинг:0/0

-2,181 3,156
16 лет на сайте

Lezgin

А как сочетается мнение про 500К?

И на Патруше и на ВСОПе 500К можно выиграть очень легко.

Ответить Цитировать

16/28

Ссылка скопирована

26.08.2010 22:04

+ 0 – ×
Профиль

LuckyFishАвтор темы

26.08.2010 22:05

Бекинг:0/0

2,478 3,576
16 лет на сайте

Цитата (Maxkatz @ 26.8.2010,)
Мне кажется уж кому кому, а не тебе дискутировать про понятия и фуфлыжников. Ты вообще открыто украл коэффициент когда сам единственный раз продал доли. Для не осведомленных напомню, что ЛакиФиш продал доли на серию турниров пакетом, потом не сыграл два крупных турнира из пакета, и байины за них дольщикам вернул без коэффициента.
Коэффициент забрал себе в доход.
Как всегда МК врет+))
Я открыто написал в своем предложении о том что не возвращу кеф если не сыграю второй турнир. ТУрниров в пакете было 2,один из них я не сыграл.

Сообщение отредактировал Soul – 26 августа 2010 22:07
Причина редактирования: Хватит трибетить!

Ответить Цитировать

4/6

Ссылка скопирована

26.08.2010 22:05

+ 0 – ×
Автор

Профиль

MaxkatzАвтор темы

Автор

26.08.2010 22:05

Бекинг:0/0

-2,181 3,156
16 лет на сайте

Цитата (faria @ 26.8.2010,)
можно, но это про тех кто платит вроде, а я говорю про тех кто нет. JackBauer эту ситуацию предлагает оговаривать заранее, типа чтобы каждый кто едет,допустим, на ВСОП писал в предложении сразу что платить налоги он не будет. И как вы это себе представляйте, 99% будет такое писать на форуме чтобы потом попасть перед государством? Вроде ситуация не мифическая и посадить могут реально.

Не ну как.
Ты выставляешь продажу, пишешь "продаю коэфф 1,25 к 1 (1,9 к 1 неважно), в случае доезда налоги из дольщиков не вычитаю".

Никакой проблемы не вижу.

Ответить Цитировать

17/28

Ссылка скопирована

26.08.2010 22:05

+ 0 – ×
Профиль

BlackwinterdayАвтор темы

26.08.2010 22:06

Бекинг:2/0

9,527 5,828
16 лет на сайте

Цитата (LuckyFish @ 26.8.2010,)
Третейский судья, это лол.
ПС тему БВД знатно засрали, офтоп наверно стоит вынетси в отдельную ветку.

Давайте и правда, все вопросы о налогах и их обсуждение вынесем в отдельную ветку (или в ту ветку о налогах, которая уже есть) начиная с поста Лакифиша вот здесь

Я выделил жирным шрифтом тему о налогах во главе поста, чтобы те, кого интересуют доли, обратился ко мне в личку. Если кто-то из дольщиков купил долю и не заметил этого момента + его не устраивает то, что я скажу в личке по этому поводу, он имеет полное право долю отозвать. Думаю, моя репутация здесь не стоит под вопросом и всем понятно, что если я и кого-то случайно ввёл в заблуждение, то совсем неумышленно.

Призывы написать об этом в общем доступе имеют под собой почву, но не нужно забывать, что я живу в Израиле, а не в России, здесь свои приколы с налогами я не могу писать в открытом доступе писать об этих вещах и не из-за того, что я хочу кого-то запутать. Не забывайте, что когда я открывал тему, вопрос о налогах, который поднял позже Макс в сообществе, ещё так остро не стоял, и я просто не подумал, что об этом нужно написать отдельно, внёс поправку после вопроса поручика на 1ой странице данной темы.

Мой резкий ответ был лишь пользователю "ялюблюкатать" по причине его хамского и бесцеремонного тона, и псевдоанализа моей игры и обучения, тем, которые не имеют отношения к налогам. По поводу налогов все вопросы считаю резонными. Думаю, на этом можно дискуссию по поводу конкретно меня закончить.

Кстати

Цитата (Maxkatz @ 26.8.2010,)
Да и вроде BWD ещё не доехал, да и ситуаций таких ещё не возникало.

Я один раз всего продавал доли и один раз доехал на 30к. Вот тема. Всем дольщикам доли были выплачены в соответствии с заявленным кэфом.

Ответить Цитировать

3/8

Ссылка скопирована

26.08.2010 22:06

+ 0 – ×
Профиль

JackBauerАвтор темы

26.08.2010 22:10

Бекинг:9/0

4,184 2,996
15 лет на сайте

Или же ввести обязательное включение налогов в кэф. Только надо, чтобы все согласились именно с таким понятием кэфа. Сделать в настройках личного кабинета галочку "Я согласен под коэффициентом понимать такую штуку, которая уже включает в себя налоги". И без нажатия этой галочки никого не пускать в бекинг форум. Но как-то это уже слишком жостко, криво и малореально.

Ответить Цитировать

5/6

Ссылка скопирована

26.08.2010 22:10

+ 0 – ×
Автор

Профиль

MaxkatzАвтор темы

Автор

26.08.2010 22:13

Бекинг:0/0

-2,181 3,156
16 лет на сайте

Кароче на мой взгляд вопрос прояснен, позиции высказаны, дальше все для себя сами подумают, а я, и другие участники фонда ко мне присоеденятся, постараемся во всех предложениях которые видим обязательно узнавать что происходит с налогами, и не допускать двусмысленности. Об этом напишу на днях в фонде, и думаю теперь если кто из игроков и забудет упомянуть этот вопрос то мы ему напомним :)

Ответить Цитировать

18/28

Ссылка скопирована

26.08.2010 22:13

+ 0 – ×
Профиль

LezginАвтор темы

26.08.2010 22:13

Бекинг:0/0

286 505
15 лет на сайте

Цитата (Maxkatz @ 26.8.2010,)
Lezgin

А как сочетается мнение про 500К?

И на Патруше и на ВСОПе 500К можно выиграть очень легко.

Макс если он выиграет 500к и решит задним числом удержать налоги с дольщиков тогда и будет тема для такого разговора, пока такого не было, зачем бросать тень на авторитет Джипси?

Ответить Цитировать

3/13

Ссылка скопирована

26.08.2010 22:13

+ 0 – ×
Автор

Профиль

MaxkatzАвтор темы

Автор

26.08.2010 22:15

Бекинг:0/0

-2,181 3,156
16 лет на сайте

Цитата (Lezgin @ 26.8.2010,)
Макс если он выиграет 500к и решит задним числом удержать налоги с дольщиков тогда и будет тема для такого разговора, пока такого не было, зачем бросать тень на авторитет Джипси?

Ну как - он высказал две позиции обратные друг другу.

Одна что доли всегда нужно выплачивать в соответствии с коэффом, другая что если доезд будет выше 500К он считает что налог нужно вычитать с дольщиков. Это по твоему не требует уточнения?

Цитата
Цитата(Khishtaki @ 26.8.2010, 17:34)
Если тщательно подумать об иных альтернативах, то всем разумным людям станет очевидно, что единственной возможной непротиворечивой позицией будет следующая:
по умолчанию игрок должен раздать пропорционально долям все призовые, которые получил в собственность и распоряжение от организаторов турнира.
(Если организаторы что-то недоплатили, то естественно за них ответа нет).
Если же игрок собирается с полученной им на руки/на счёт суммы делать ещё какие либо списания (какие угодно: налоги, обнал, вооруженная охрана, блекджек со шлюхами и т.п.) - он должен об этом предупреждать заранее.

Любая иная трактовка того, что должно считаться умолчанием - очевидно будет иногда приводить к конфликтам.
THIS.

net kirilicy na etom buke, ne mogu otpisat'sya. No Maks Katz ne prav ochevidno, daje udivitel'no, chto nahodyatsya lyudi gotovye podderjivat' ego postoyannye zablujdeniya i diletanskie vyskazyvaniya. AK vse tochno napisal.

Цитата (Gipsy @ 18.8.2010,)
По налогам, я для себя например решил, что налоги должны вычитаться из дольщиков тоже при доезде на сумму более 500к в одном турнире. 10 байинов в Партуше-это 85к евро. Не думаю, что с такой суммы нужно дольщикам платить налог. После ВСОП я выплатил всем без всяких налогов. Вопрос кстати важный, т.к. рано или поздно эта проблема встанет после крупного доезда.

Вопрос: и на ВСОПе и на Партуше выиграть 500К и выше можно легко, но в предложениях об этом указано небыло. Это по моему требует прояснения.

Ответить Цитировать

19/28

Ссылка скопирована

26.08.2010 22:15

+ 0 – ×
Блог Профиль

JGooseАвтор темы

Гусь

26.08.2010 22:15

Бекинг:4/0

4,633 4,584
16 лет на сайте

JackBauer это лишний повод игрокам, продающим доли, сделать коэффициент повыше.
Т.е. все будут писать "я плачу налоги, поэтому кэф такой высокий", а на самом деле эти налоги не платить, а просто получать доп прибыль.
Конечно, я не обо всех игроках, и никто из уважаемых людей так, скорее всего не поступит, но есть и малоизвестные офлайнеры, о честности которых мы мало что знаем, а доли у них берут.

Ответить Цитировать

1/2

Ссылка скопирована

26.08.2010 22:15

+ 0 – ×
Профиль

LuckyFishАвтор темы

26.08.2010 22:16

Бекинг:0/0

2,478 3,576
16 лет на сайте

Цитата (JackBauer @ 26.8.2010,)
LuckyFish, опять 25. Ты повторяешься, но без указания аргументов. "Потому что так принято", вот и всё, что ты можешь сказать. А с точки зрения логики и здравого смысла, так принято быть не должно. И если и было так принято, то это неправильно. (и опять налоги сравниваются с тратами на шлюх, ОМГ... что-то в этом мире явно не так).

ну в этом как раз и состоит главная идея. ДОЛьщика проблемы игрока не волнуют.
Мне как дольщику все равно куда делись мои потенциальные деньги, на шлюх или на налоги. Какая разница, денегто стало меньше.

Ответить Цитировать

5/6

Ссылка скопирована

26.08.2010 22:16

+ 0 – ×
Профиль

JackBauerАвтор темы

26.08.2010 22:18

Бекинг:9/0

4,184 2,996
15 лет на сайте

JGoose, абсолютно согласен. Поэтому в кэф лучше не включать. Лучшее предложение кто-то высказывал, это сделать два кэфа. Или же кэф плюс откат с какой-то величины заноса. Тогда к этому не прикопаешься. Вот типо, игрок круто доехал, и ему доп. премия за это.

LuckyFish, ну это только твоя такая пофигисткая позиция. "Ни о чём не думаю, ничего не волнует".
Игрок точно также может сказать - "я плачу налоги со своей доли, ты должен платить со своей, и меня не колышет". И кто тогда будет прав? Тот у кого сейчас деньги? И тот, кто кому в морду сильней даст? Видишь, какая непродуктивная позиция, баранья. Каждый упирается в своё. И еще раз говорю, адекватный человек со стороны посмотрев на это, никогда не скажет что кто-то из них однозначно прав, а кто-то нет.

Ответить Цитировать

6/6

Ссылка скопирована

26.08.2010 22:18

+ 0 – ×
Автор

Профиль

MaxkatzАвтор темы

Автор

26.08.2010 22:19

Бекинг:0/0

-2,181 3,156
16 лет на сайте

Цитата (JGoose @ 26.8.2010,)
JackBauer это лишний повод игрокам, продающим доли, сделать коэффициент повыше.
Т.е. все будут писать "я плачу налоги, поэтому кэф такой высокий", а на самом деле эти налоги не платить, а просто получать доп прибыль.
Конечно, я не обо всех игроках, и никто из уважаемых людей так, скорее всего не поступит, но есть и малоизвестные офлайнеры, о честности которых мы мало что знаем, а доли у них берут.

Доли уже давно продаются не из соображений кто что тратит и почему, а из соображений на сколько выгодно их покупать. Игрок может очень обоснованно аргументировать почему меньше чем по 2 к 1 он продать не может - турн за 2К например, а тут ещё налоги, расходы... ну и что? :)

Ответить Цитировать

20/28

Ссылка скопирована

26.08.2010 22:19

+ 0 – ×

1 2 4 5 8

148 постов

0 читают эту тему (0 пользователей):

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.