Продажа долей на Vip Event в Mediterranean Poker Cup - Кипр 2010, 14го июля

получил. спасибо

Если нужны деньги на Старазх то с удовольствием поменяюсь на ФТП, т.к. мне как раз на ФТП не хватает. Сумма любая.

Цитата (Mongoose @ 26.7.2010,)
Если нужны деньги на Старазх то с удовольствием поменяюсь на ФТП, т.к. мне как раз на ФТП не хватает. Сумма любая.

Хорошо, если не пришлют на Старс, я тогда обращусь. Спасибо.

С Монгусом договорился, так что будут возможны и переводы на Старс.
Теперь жду второго перевода на ФТП, на сумму в 7к. Майк написал, что был в Турции и оттуда нельзя открывать ФТП. Вчера писал мне, что возвращается обратно, надеюсь, уже сегодня перевод поступит.

ждемс...

Отписал сегодня Майку в очередной раз. Очень недоволен задержкой второго платежа.

Наконец-то всё пришло.
Все, кроме fatty (у меня уже есть его данные), отпишитесь в личку, с никами и сайтом, где хотите получить выплату. Прошу оставшихся дольщиков отписаться по мере получения, так как отсылать буду не я.
Теперь выплаты на Старс будут зависеть от оперативности Монгуса :)

Ещё такой вопрос, заодно (поступил от одного из дольщиков, если захочет, пусть раскроет имя).
Он немного недоволен задержкой и пишет, что хоть и понимает, что не по моей вине, но "дольщиков это не должно волновать, если бы тебе не переслали вообще, ты же ведь отдал бы, почему тогда теперь задерживаешь?".
Я считаю лично, что в случае кидка с оплатой, я ничего не был бы не должен, так как дольщики приобрели 40% от призовых денег, если деньги мне не выплачены, но соответственно, и выплата нулевая. Надеюсь, что такая ситуация не случится, но если случится, интересно узнать мнение общественности.

Насчёт задержек, считаю это тоже частью момента продажи-покупки долей. Игрок не обязан расплачиваться своими, пока не поступили призовые, у него банально их может просто не быть (даже у известных игроков бывают даунстрики и какие-то рабочие моменты с вводом-выводом).
Что скажете?

Цитата (Blackwinterday @ 4.8.2010,)
... Что скажете?

Считаю, что ты абсолютно прав.
А дольщики должны отдавать себе отчёт, с кем они связыватся - с незнакомцем, который наобещал золотые горы и пропал или с человеком, которому они доверяют.
Тогда и подобные вопросы не будут возникать.

Цитата
Я считаю лично, что в случае кидка с оплатой, я ничего не был бы не должен

весьма спорно, ИХМО должен в моем понимании. Если тебя кинули(грабанули по дороге домой с оффа, на таможне бабло не задекларировал и его конфисковали) это твои проблемы и это риски которые ты берешь на себя. Это не риски дольщиков.
По конкретному гипотетическому примеру - ты должен получать нал на месте, захотел как тебе удобней( трансфер на онлайн акк), тебя кинули и ничего не перевели. Почему дольщик должен страдать в ситуации, когда ты лопухнулся?
Задержки ИХМО вполне допустимы, но еснно не по полгода.

Blackwinterday, Если задержка с выплатой тебе приза действительно присутствует, то ты не обязан выплачивать, конечно. Правда тут есть один тонкий момент: часто задержку невозможно проверить. Открывается огромное поле для махинаций. Это конечно не про твой случай, а более общие рассуждения.

Цитата (LuckyFish @ 4.8.2010,)
... По конкретному гипотетическому примеру - ты должен получать нал на месте, захотел как тебе удобней( трансфер на онлайн акк), тебя кинули и ничего не перевели. Почему дольщик должен страдать в ситуации, когда ты лопухнулся? ...

Здравая мысль.
:)

Цитата (LuckyFish @ 4.8.2010,)
весьма спорно, ИХМО должен в моем понимании. Если тебя кинули(грабанули по дороге домой с оффа, на таможне бабло не задекларировал и его конфисковали) это твои проблемы и это риски которые ты берешь на себя. Это не риски дольщиков.
По конкретному гипотетическому примеру - ты должен получать нал на месте, захотел как тебе удобней( трансфер на онлайн акк), тебя кинули и ничего не перевели. Почему дольщик должен страдать в ситуации, когда ты лопухнулся?
Задержки ИХМО вполне допустимы, но еснно не по полгода.

Не всегда можно получить нал на месте. Если ты выиграл 350к, ты потащишь в сумке в гостиницу наличные?
В случае с Кипром, например, оттуда можно вывозить только 10к налом, а я выиграл 30к в турнире. Я лопухнулся бы, если бы поехал с большой суммой на таможню и у меня её конфисковали бы.Потому бОльшую часть я оставил в кэшире с уговором, что часть мне переведут онлайн, чтобы отдать дольщикам. Если бы даже, допустим, была задержка на полгода, разве я должен был их отдавать? Ведь мало того, что я пострадал сам и не получил части денег (кстати, банковский перевод мне до сих пор от них не пришёл), так ещё и отдавать дольщикам?

Надо действительно, это вопросы как-то продумать заранее, потому что это наяверняка с кем-то случится в будущем.

Цитата (Soul @ 4.8.2010,)
Blackwinterday, Если задержка с выплатой тебе приза действительно присутствует, то ты не обязан выплачивать, конечно. Правда тут есть один тонкий момент: часто задержку невозможно проверить. Открывается огромное поле для махинаций. Это конечно не про твой случай, а более общие рассуждения.

Ну так для того ведь доли и покупаются у людей с репутацией. Иначе что делать человеку, который выиграл большую сумму, а ему её не переводят? Отдавать всё самому, лишаясь банкролла? Действительно, нужно же доверять тому, у кого купил доли, иначе никак, вроде.

Blackwinterday, Доверять - это вероятностный термин. На 100% нельзя доверять даже себе =), поэтому все "общественные" схемы и должны быть абсолютно без лазеек для мошенников.

Ну это проблемы игрока и игрок их решает и несет за них ответственность, + если игрок не выступает гарантом выплат это дает большу почву для легкого кидка дольщиков.
Ну например выиграл Вася на РПт Одесса 100к$, потом cказал что его вечером ограбили и все, никому ничего не должен, так чтоле??

Цитата (LuckyFish @ 4.8.2010,)
Ну это проблемы игрока и игрок их решает и несет за них ответсвенность, + если игрок не выступает гарантом выплат это дает большу почву для легкого кидка дольщиков.
Ну например выиграл Вася на РПт Одесса 100к$, потом cказал что его вечером ограбили и все, никому ничего не должен, так чтоле??

Нужно разделять такие вещи - "вечерком обокрали" и не выдали приз каким-то образом организаторы - совершенно разные вещи. Я считаю, что ответственность игрока должна начинаться в момент получения им денег (неважно наличных или трансфером на его аккаунт)

Цитата (LuckyFish @ 4.8.2010,)
Ну это проблемы игрока и игрок их решает и несет за них ответственность, + если игрок не выступает гарантом выплат это дает большу почву для легкого кидка дольщиков.
Ну например выиграл Вася на РПт Одесса 100к$, потом cказал что его вечером ограбили и все, никому ничего не должен, так чтоле??

Фактически - да.
Поэтому Вася должен быть таким человеком, что если он скажет, что его ограбили, так и есть.
Ну понятно, надо предоставить документы, отчёт полиции, зафиксирование побоев итд...
Если Вася продал, например, 50%, и должен дольщикам 50к, то те деньги, которые он нёс с собой, являются частью призовых, доверенных ему дольщиками. Если призовых у него нет, почему он должен за них платить?

С ограблением реально очень всё шатко, потому что там действительно непонятно, где проходит грань и всё-таки игрок должен всячески оберегать деньги, так что я не на 100% уверен в решении. Но вот с невыплатой или крупной задержкой, по-моему, всё ясно - игрок не должен платить, пока не получит денег.

Цитата (berg11 @ 4.8.2010,)
Нужно разделять такие вещи - "вечерком обокрали" и не выдали приз каким-то образом организаторы - совершенно разные вещи. Я считаю, что ответственность игрока должна начинаться в момент получения им денег (неважно наличных или трансфером на его аккаунт)

Пока писал, берг уже отписался выше. Думаю, эта точка зрения верная.

Цитата
Если призовых у него нет, почему он должен за них платить?

Ну гм а если он после турнира зашел на рулетку(нажрался как свинья и утром проснулся ничего не помня и без бабок) и унего тоже теперь нет призовых??+)))
Вообщем все тонко достаточно.

Цитата (LuckyFish @ 4.8.2010,)
Ну гм а если он после турнира зашел на рулетку(нажрался как свинья и утром проснулся ничего не помня и без бабок) и унего тоже теперь нет призовых??+)))
Вообщем все тонко достаточно.

Ну я и говорю, очень грани мутные, думаю, точка зрения берга самая верная. Когда получил - будь добр оберегать, пока не получил - ничего не должен, даже если и задержка долгая.