Цитата (zlobNYZopux @ 9.1.2015)
Надоело читать этот срач. Хочется внести толику рационализма в этот мексиканский сериал.
Беккеры не подписывались, что игрок будет играть больше чем на 4 столах, поэтому игрок должен вернуть их инвестиции за промежуток игр, которые он сыграл вне условий контракта. Если по аудиту это 3000 турниров, то значит за 3000турниров.
Считаем. Делим количество инвестиций на количество турниров по контракту и получаем долю инвестиций за турнир.
8000/12000=0.667$
0.667*3000=2000$
Эта цифра основана на здравом смысле и математике. Аминь.
ЦитатаОпять же. Корень проблем - не соблюдение условий. Игрок может сделать такое заявление и начнется опять возня. Арбитраж, потеря репутаций, требования компенсации. Возьмем этот же вариант. Игрок играет в +10к, выполнив все условия по пакету, но на этот раз беккеры нарушают условия и требуют приплюсовать к профиту ещё и РБ.
А если бы игрок отыграл в плюс, к примеру +10к, и по итогу заявил, сказав что он нарушил правила, играя 8 столов, что пакет анулирован и разослал обратно стартовые доли. Так получается?
Цитата (CrazyFerik @ 9.1.2015)
Опять же. Корень проблем - не соблюдение условий. Игрок может сделать такое заявление и начнется опять возня. Арбитраж, потеря репутаций, требования компенсации. Возьмем этот же вариант. Игрок играет в +10к, выполнив все условия по пакету, но на этот раз беккеры нарушают условия и требуют приплюсовать к профиту ещё и РБ.
Я не эксперт в сфере бекинга, но несоблюдение условий в бекинге ( да и не только в бекинге ) - рождают дополнительные разборки и геморой
Цитата (zlobNYZopux @ 9.1.2015)
Надоело читать этот срач. Хочется внести толику рационализма в этот мексиканский сериал.
Беккеры не подписывались, что игрок будет играть больше чем на 4 столах, поэтому игрок должен вернуть их инвестиции за промежуток игр, которые он сыграл вне условий контракта. Если по аудиту это 3000 турниров, то значит за 3000турниров.
Считаем. Делим количество инвестиций на количество турниров по контракту и получаем долю инвестиций за турнир.
8000/12000=0.667$
0.667*3000=2000$
Эта цифра основана на здравом смысле и математике. Аминь.
Цитата (Вредина @ 9.1.2015)Так может беккеры немножко еще доплатят и получат этот великолепный обучающий материал?
Детский сад какой-то.
Бэкеры, извините конечно, но просить ХХ - имхо это верх наглости. В чипдампинге его вроде никто не обвиняет.
Стоимость этих ХХ может быть оценена игроком значительно выше стоимости всего пакета. Всё-таки ХХ - это великолепный обучающий материал.
А решение вопроса на мой взгляд очевидно:
Бэкеру упираются во фразу "Играть буду так же на качество, небольшое количество столов (2-3), в хорошей форме на свежую голову 4."©
На мой взгляд они абсолютно правы в данном вопросе. Все разговоры о том что качество игры было таким-же, посмотрите на ЕВ, это в пользу бедных.
Ну так у вас есть аудит. Открываете, смотрите. (долго, муторно, но другого выхода нет)
Если в какое-либо мгновение турнира игралось более чем 4 стола, то данный турнир в зачет не идёт. Он игрался за счет игрока.
Если игралось 4 или меньше стола, то данный турнир в зачет идёт.
Складываете получившийся результат, требуете перерасчета по пакету на основании получившегося результата. Не получается - го в арбитраж с КОНКРЕТНЫМИ ОБОСНОВАННЫМИ требованиями.
Всё!
Все остальные разговоры про добивание миль, катушку 20+ часов нонстоп и прочее - это сугубо личное дело игрока, так как "в хорошей форме на свежую голову 4."©
Уровень его формы и свежесть его головы - его субъективная оценка. Мы же оперируем объективными фактами.