Вторник 09.07 пс + фтп регулярные

Цитата (-Rebus- @ 10.7.2013)

Если ТС играет турниры, то по умолчанию то что не продано он вкладывает от себя. В бекинге куча продаж, где не все раскупили, но хиро играл пакет и не указывал что остальные проценты заберет себе. Есть с крупными заносами и без всяких пересчетов.

Тс ясно в начале темы дал понять, что если не раскупят, то играть не будет, ему предложили убрать пару турниров, он сказал что УБЕРЕТ один турнир из пакета, то есть играться он вообще не будет (разговор был до начала игры по пакету). Соответственно и пул должен быть уменьшен на эту сумму

Единственное ТСу на будущее советую указывать в продаже, что если не сможешь скатать какие то турниры, то БИ за них идет к возврату. А какая причина того что не играл уже никого не должна волновать.

Цитата
сли ТС играет турниры, то по умолчанию то что не продано он вкладывает от себя. В бекинге куча продаж, где не все раскупили, но хиро играл пакет и не указывал что остальные проценты заберет себе. Есть с крупными заносами и без всяких пересчетов.

тогда вопрос почему тур был убран до начала сессии, если игрок мог его сыграть? имхо, потому что на счету у ТС не было соответствующей суммы, соответственно он не мог забрать себе оставшиеся %.

Цитата (Ledy1111 @ 10.7.2013)

Тс ясно в начале темы дал понять, что если не раскупят, то играть не будет, ему предложили убрать пару турниров, он сказал что УБЕРЕТ один турнир из пакета, то есть играться он вообще не будет (разговор был до начала игры по пакету). Соответственно и пул должен быть уменьшен на эту сумму

Согласен пул уменьшен на $54 с кефом равно $63,5, то есть каждый дольщик должен получить по 0.635 за купленный 1% возврат.

Тут смотри что получается, например ты продаешь пакет на 4 турнира по 100 баку, у тебя есть всего 100. Купил еще один человек на 100 и больше не купили. Ты говоришь давай я два турнира сыграю и все, я говорю, ок. Ты заносишь 10К, а в итоге говоришь, вот твои 25%, пакет то на 400 был

Цитата (Alexrogach @ 10.7.2013)

тогда вопрос почему тур был убран до начала сессии, если игрок мог его сыграть? имхо, потому что на счету у ТС не было соответствующей суммы, соответственно он не мог забрать себе оставшиеся %.

В случае если бы он продал все, он бы играл как и положено. Но он не продал все и говорит я уберу один турнир(так как мне не хватает), никто не против. Он бы вернул БИ за него, если б не доехал. А тут доехал и понеслась, у тебя денег нет, ты играл за наши и тд. То сколько денег у хиро должно волновать только его. Вот если б он не выплатил деньги за не скатанный турнир в случае не попадания в призы, то это было б темой для разговора или арбитража.

Цитата (Ledy1111 @ 10.7.2013)

Тут смотри что получается, например ты продаешь пакет на 4 турнира по 100 баку, у тебя есть всего 100. Купил еще один человек на 100 и больше не купили. Ты говоришь давай я два турнира сыграю и все, я говорю, ок. Ты заносишь 10К, а в итоге говоришь, вот твои 25%, пакет то на 400 был

Тут немного другая ситуация. Во первых дольщик еще до начала турниров бы обговорил данную ситуацию, так как он хочет вложиться в 4 турнира а не в 2. То есть до начала турнира у них будет диалог в результате которого они решат на каких условиях играет хиро.

Лол.
Ребус, Адреналин, вы что действительно не понимаете разницы между не сыгранным турниром в полностью проданном пакете и отмененным турниром из-за того, что пакет не продан до конца?

За отмененный турнир должен либо быть возврат до начала пакета, либо пересчет долей по фактическому вложению каждого дольщика

Цитата
Но он не продал все и говорит я уберу один турнир(так как мне не хватает), никто не против. Он бы вернул БИ за него, если б не доехал.

мне кажется здесь есть противоречие. если не хватало, как он мог вернуть би?

Цитата
А тут доехал и понеслась, у тебя денег нет, ты играл за наши и тд. То сколько денег у хиро должно волновать только его.

предположение что у ТС не было денег чтобы добрать % это только мое имхо. никого не хотел обидеть или как-то задеть.

Цитата (-Rebus- @ 10.7.2013)

В случае если бы он продал все, он бы играл как и положено. Но он не продал все и говорит я уберу один турнир(так как мне не хватает), никто не против. Он бы вернул БИ за него, если б не доехал. А тут доехал и понеслась, у тебя денег нет, ты играл за наши и тд. То сколько денег у хиро должно волновать только его. Вот если б он не выплатил деньги за не скатанный турнир в случае не попадания в призы, то это было б темой для разговора или арбитража.



Тут немного другая ситуация. Во первых дольщик еще до начала турниров бы обговорил данную ситуацию, так как он хочет вложиться в 4 турнира а не в 2. То есть до начала турнира у них будет диалог в результате которого они решат на каких условиях играет хиро.

Ты реально думаешь, что если бы сессия сложилась без ИТМ то ТС выплатил бы всем за несыграный турнир с Кэфом??? Не имею права сомневаться в искренности чьих либо слов, но тем не менее беседа бы сложилась в том ключе, что тур не игрался, заранее все обговорили, так что всем пис... ТОт пример что написан идентичен данной ситуации. Уверен что умысла такого не было у хиро, тут дольщики должны были СРАЗУ произвести перерасчет, но по факту именно так, он должен быть произведен. ТС же должен был отписаться, что за тур верну с кэфом. А получилось что все умолчали и все. Ведь вусе прекрасно понимают, что в случае 0 по пакету, никто бы ни с кого ничего не требовал и не возвращал за несыгранный турнир.

создал три ситуации - обсуждаем!!!

Ну и наверно самое интересное... как по жизни происходит!!!

В первом варианте Игрок вложит все ж 50%(20% из воздуха не беруться) и РОИ будет одинаковый. Здесь немного другая ситуация.

Цитата (-Rebus- @ 10.7.2013)

В первом варианте Игрок вложит все ж 50%(20% из воздуха не беруться) и РОИ будет одинаковый. Здесь немного другая ситуация.

это описана ситуация по конкретному - нашему примеру! с упрощёнными цифрами

Я бы рекомендовал при не полной продаже, создавать новую тему! Делать расчет исходя из фактического БИ!
Отмена каких либо туров выглядит более корректна и прозрачна только при 100% распределённых долях!
Игрокам для которых первая ситуация норма, стоит постить в условиях договора изначально!

ABabyakin, а почему в первом примере ты профит И взял 50% а во втором только 30%? ведь по сути примеры идентичны, только отличается размер призов, но процент игрока не должен зависеть от размера приза (откат не берем с ним сложней расчет)

Цитата (Alexrogach @ 10.7.2013)

ABabyakin, а почему в первом примере ты профит И взял 50% а во втором только 30%? ведь по сути примеры идентичны, только отличается размер призов, но процент игрока не должен зависеть от размера приза (откат не берем с ним сложней расчет)

Потому что по факту профит игрока в первом случаи складывается из призов своих 30% и призов распределенных на не купленные доли в сумме 50%.
А во втором случаи то же 50%, но т.к. пакет в минус и 20% не купленных не разыграно, то и не потеряно следовательно!

Ну весь сыр бор из за двоякости ситуации. ТС решил скатать пакет уменьшив на один турик("Не втащу, то депну и разошлю возврат, а если втащу, то и депать не нужно будет!"), ну судя по постам. Не думаю что наш хиро долго вынашивал план набрав 31 плюсик в репу, чтоб кинуть пацанов на пару соток баксов. Ну и сторона дольщиков: Одни думали, что пакет уменьшен на 54уе, следовательно их процент вырос, а другие думали что пакет уменьшен и за нескатанный турнир они получат возврат вместе с призовыми. Но в процессе обсуждения все стали почему то из первой группы. В процессе переговоров дольщики и ТС пришли к соглашению и конфликт исчерпан. Я же в вакууме на стороне ТС.

Просто эта ситуация будет уроком Хиро на будущее, что все возможные спорные моменты нужно обговаривать до начала пакета.

А посему из темы удаляюсь.

-Rebus-, Тогда мне за мой пакет 50% получается, в котором также не раскупили доли и я делал перерасчет уже после заноса. И никого о этом не спрашивал, потому что это было очевидно. https://forum.gipsyteam.ru/backing/topic?tid=75214&page=2

del