А блин извини я забыл . Пакет мечты для игрока . Ладно всем извините , дайте унести ноги с этой темы , а ? Без санкций в виде минусов в рейтинг
Цитата (lustrinell @ 6.1.2015)
А блин извини я забыл
Цитата (lustrinell @ 6.1.2015)
Ладно всем извините , дайте унести ноги с этой темы , а ? Без санкций в виде минусов в рейтинг
Цитата (hitruha @ 6.1.2015)
[мы с игроком обсудили эти моменты, а именно: при значительных просадках (более 30 БИ в день) в _обязательном_ порядке берется день отдыха, т.к. подобные просадки значительно увеличивают риски тильта.
Цитата (hitruha @ 6.1.2015)
8-9 столов, причем уже в то время, когда пакет был залит на 3/4!
Цитата (hitruha @ 6.1.2015)
Так вот, на фоне сильно подкрученных в пользу игрока условий
Цитата (hitruha @ 6.1.2015)
в первом сообщении идут ссылки на предыдущие продажи и фигурирует фраза "играть буду так же на качество" и единственная разница с прошлым пакетом - это дистанция и соответственно БР. Также о том, что прежние договоренности не действуют в этом пакете, не было уведомлено в скайпе, где проводилось предварительное обсуждение этого пакета. Одним словом, ТС пошел по пути формальных правил, несмотря на то, что уже давно все сошлись во мнении, что обсудить все формальности до начала пакета почти невозможно и нужно исходить из логики и здравого смысла.
Цитата (hitruha @ 6.1.2015)
lustrinell, пока нет четкой определенности, будут эту тему модерировать по просьбе участников пакета или нет, отвечу: это далеко не первый полностью/практически полностью минусовой пакет и подобные претензии к игроку у меня впервые, несмотря на то, что суммы сопоставимы.
Мы исходим исключительно из формальных правил, на основе которых игрок отстаивает свое право на РБ.
Я не поднимал вопрос с РБ потому, что для меня пакет был рентабельным при условии, что игрок будет качественно отыгрывать дистанцию по 2-3 стола или в 4 стола в хорошей форме и оптимальном состоянии, в соответствии с формальными правилами, на которых настаивает сам игрок. На деле же игра часто велась на 6-9 столах, как видно из аудита, соответственно, на таких условиях пакет перестает быть для меня рентабельным при указанном откате и РБ в пользу игрока.
Я вижу, что мои интересы как бекера были нарушены, я их отстаиваю. И тебе советую придерживаться аналогичной позиции в вопросах ведения бизнеса.
Что тебя так возмущает?
Цитата (sh1l @ 6.1.2015)
Дело в том, что если игра велась бы на 3 - 4 столах, как было изначально оговорено в условиях, минус был бы значительно меньше. И ты сам это понимаешь. Если смотреть с этической стороны, хоть какой то % рб по итогу мог бы внести ввиде компенсации, но ты жестко стоишь на своей позиции. А мы ведь тоже можем отстаивать свою позицию про 3 - 4 стола де юре и 6 столов де факто, правда происходить это уже будет в совсем другом разделе.
Цитата (sh1l @ 1.1.2015)
за беккерские деньги пережить даунстрик + намолотить 18к рейка (~7к рб) =
извини за резкость, но у меня БЛЯ УЖЕ ПОДГОРАЕТ с этого блядского раздела, как так блядь получается что тех кого я бекал принесли мне - 2к$ в этом году, а те кто бекали меня заработали ~ 6к$
Цитата (P1nggA_ @ 6.1.2015)К сожалению, после обвинений в том, что я без разрешения цитирую личную переписку, даже несмотря на то, что там были исключительно условия пакета в нескольких строчках и цитируемая информация не имела абсолютно никакого личного характера, все обсуждения условий пакета я просто вынужден проводить в этой теме, дабы избежать таких обвинений в дальнейшем.
Прежде, чем выкладывать личные переписки и писать полотна текста, вводя в людей в заблуждение, ты мог бы написать мне в скайп и спросить и задать свои вопросы.
Цитата (P1nggA_ @ 6.1.2015)
Такие просадки увеличивают тильт может быть у кого-то, но не у меня. Поэтому я и отвечал тебе в переписке, что отдых наверное
стоит брать только в случае тильта. Тильтую я из-за просадок по ев, а не 30БИ, которые случаются а по 5раз за сессию. Так вот во время одной из просадок я действительно брал перерыв и потом снизил количество столов, чтобы вспомнить как играть, так как после перерыва забыл немного. И, действительно игра на 3 столах помогла. И в дальнейшем, когда пробовал опять играть на 4 столах я следил за ев и оно оставалось на том же уровне.
Если я бы брал после каждой просадки день отдыха, то не закончил бы в срок и не выполнил бы условия пакета.
Цитата (hitruha @ 18.10.2014)... и ты согласился с этим пунктом, даже плюсанув пост.
2. При глубоких просадках (более 30 БИ за один игровой день), в обязательном порядке берется день отдыха.
Цитата (P1nggA_ @ 6.1.2015)
8-9 столов! Это было всего несколько раз, неумышленно. Любой спинер кто пользуется авторегой знает почему это происходит. Бывает после первой реги столы не открываются и ты нажимаешь еще раз, либо ты нажимаешь случайно два раза или когда начинаешь сессию и вылетаешь на одном столе и хочешь добавить один стол, нажимаешь регистрацию забыв поменять с 4х столов на 1.
Цитата (P1nggA_ @ 6.1.2015)Я уже ранее отвечал: предложенные тобой условия были для меня абсолютно приемлемыми и пакет был для меня рентабелен на основе тех условий, которые написаны в первом сообщении, а именно:
На момент утверждения пакета, условия были оговорены с бекерами и приняты ими, тогда почему сейчас ты формулируешь так, что увидел их впервые и не доволен ими.
ЦитатаПо факту же, большое кол-во спинов отыграно по 4-6 столов и эпизодически по 8-9, что по твоим же уверениям не могло не сказаться на качестве, т.к. ранее ты сам говорил в ЛС, что увеличение кол-ва играемых столов однозначно влияет на качество игры и диспу. Я могу привести этот лог с твоего позволения, если ты отрицаешь, что говорил нечто подобное.
Играть буду так же на качество, небольшое количество столов (2-3), в хорошей форме на свежую голову 4.
Цитата (P1nggA_ @ 6.1.2015)Удручает, конечно, что спор доходит до обсуждения лексического значения слов, но ничего не поделать:
Фраза "играть буду так же на качество" означает ровно это - качество. Ты сейчас прямым текстом пишешь, что это означает, что все условия прошлых пакетов автоматически проецируются на этот пакет, тогда где здесь здравый смысл и логика?
Цитата (P1nggA_ @ 6.1.2015)Плюс по ЕВ бывает разным и по твоим же словам (что в общем-то абсолютно логично) качество игры на 5-6 столах будет однозначно хуже, чем на 2-3 столах (так я трактую твои слова о том, что увеличение кол-ва столов однозначно негативным образом влияет на результат и диспу), соответственно и ЕВ на дистанции на 2-3 столах и 5-6 будет разным, а сейчас ты утверждаешь, что кол-во столов на ЕВ у тебя никак не влияет, при этом, очевидно, прекрасно понимая, что чтобы проверить это утверждение нужно проделать титаническую работу, анализируя кол-во играемых столов по аудиту и сравнимая ЕВ на огромных дистанциях, чтобы эта статистика была репрезентативной. Поэтому в этом вопросе я предпочту руководствоваться тем фактом, что до возникновения спорной ситуации мы оба сошлись во мнении, что если играть быстро и много - качество игры, и соответственно, ЕВ, не могут не пострадать.
hitruha, можешь обосновать каким образом для тебя пакет то не выгодный стал, если пакет в плюсе по ев? И тот отрезок на 5-6 столах тоже в плюсе идентичном по ев? Так может тебя не устраивает не ев и ты расстроен из-за фактического минуса? Извини, брат, но на это я никак повлиять не могу, глупо за это на меня злиться. Я много раз выкладывал в течении игры ев. Если тебя не устраивало, мог бы сказать.
Цитата (P1nggA_ @ 6.1.2015)
После твоего этого поста и после постов hitruha с личкой, без моего согласия, о какой этической стороне ты говоришь?
Цитата (storo08 @ 6.1.2015)
Игрок САМ выбирает для себя выгодные условия игры (на его взгляд) и выставляет предложение,
а дело беккеров/дольщиков покупать/не покупать на предложенных условиях.
ЦитатаНу нужно рассчитать среднее кол-во игр на основе аудита, чтоб вычислить среднее кол-во играемых столов одновременно (хотят тут будет доля погрешности).
Играть буду так же на качество, небольшое количество столов (2-3), в хорошей форме на свежую голову 4.
Цитата (storo08 @ 6.1.2015)
Ну нужно рассчитать среднее кол-во игр на основе аудита, чтоб вычислить среднее кол-во играемых столов одновременно (хотят тут будет доля погрешности).
Цитата (storo08 @ 6.1.2015)А почему именно 5+? почему не 4+ или 6+? Если среднее значение, заявленное в условиях, равняется 3.
Если получится, что действительно вышло 5+ столов одновременно, то соглашусь формально беккеры имеют право на компенсацию.
Но это остается на совести игрока.
Цитата (storo08 @ 6.1.2015)Не представляю, как более четко можно оговорить условия об игре на 2-3 столах и 4 при определенных условиях, если условия уже звучат как
Этот момент нужно было обговаривать более четко, и также если дольщикам было известно, что в момент стрика играется 5+ столов, дольщики имели право расторгнуть беккинговый договор, однако этого не последовало, только до момента когда было много залито, т.е. дольщики рассчитывали что игрок отобьётся, позволяя ему катать 5 столов+. Странное поведение.
Цитата (storo08 @ 6.1.2015)
Такой пример на ум приходит: игрок пишет что будет играть в хорошей форме, но к примеру он не спал двое суток/сел бухой, проверить никак это невозможно в какой форме он находится. И тоже самое касается кол-ва столов, понятно, чем больше столов тем хуже игра, а как это измерить насколько хуже ?
Бекер это измерить не сможет.
Цитата (storo08 @ 6.1.2015)
Т.е. бекер покупая долю смотрит на: результаты в данной игре у игрока, на предыдущие пакеты, на выставленные условия. Всё.
Остальное кол-во столов, форма и т.п. = придирки.
ЦитатаВ который раз наблюдаю за тем, как на просто адски ебанутых условиях находятся те, кто с руками и ногами покупают доли. По факту, игрок никому ничего не должен из тех условий, на которых бекеры купили пакет. Игроку должно быть абсолютно по одному месту, что бекеры в жопе, а игрок при профите, опять же, исходя из тех условий, на котором бекеры купили пакет. Искать какие-то хуевые лазейки, что-бы как-то вернуть свои деньги, это конечно просто адский пиздец. Купил долю, будь готов к отрицательному результату.
Профит делится в соотношении 60/40 в пользу игрока. Рб и бонусы игроку. 10% вношу от себя
Цитата (P1nggA_ @ 8.11.2014)
Играть буду так же на качество, небольшое количество столов (2-3), в хорошей форме на свежую голову 4.
Цитата (P1nggA_ @ 3.1.2015)С учетом джекпотов, если только, на бесконечной дистанции.
по ев я отыграл в плюс хоть и убогий
Цитата (lustrinell @ 6.1.2015)
не было потерь в EV в то время , когда игра велась на большем кол-ве столов .
Цитата (JIeni4 @ 6.1.2015)
А т.к. ТС с ними не согласен, думаю, что необходимо будет привлекать третьих лиц для решения нашего спора.