Статистика
Всего постов
35553
6,584,624 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| БоевойСлон | 1390 |
| Shuller_A1t | 693 |
| Snipersvd78 | 611 |
| FroZer | 604 |
| avpog | 548 |
-
-
Цитата (Julio @ 6.2.2018)
Мне просто вот интересно.
Есть ли у нас на форуме люди, которые скажут:
- ставку в треть банка я заколлирую, а на полбанка тут конечно же фолд.
Или то же самое про полбанка и 3\4 банка.
В холдеме точно есть. Да и в омахе, я думаю, тоже. Чем сильнее рука, тем большую ставку готов готов с ней коллировать игрок. Исключений полно, но в общем и целом тенденция такова.
При этом нельзя не согласиться, что зачастую блаффкатчат большие ставки со слабыми руками, и этим можно пользоваться. -
Я могу ошибаться, но мне думается, что в Холдеме ценность рук на ривере более плавная из-за двух карт.
В омахе она более резкая что ли. Есть натс, есть второй - третий натс, и есть мусор.
Поэтому тут реже случаются ситуации типа "на спаренной доске со старшим флешем я заколлирую полбанка, а вот со вторым флешем выброшу" -
Цитата (Julio @ 6.2.2018)
Иногда я выкину и на треть банка, когда явный ФХ.
А когда ФХ не ложится в логику раздачи, то я могу и потбет заколлировать.
Это хорошая логика и ее можно использовать при выборе своих сайзингов. Стратегию оппонента мы обычно не знаем, но свои диапазоны в определенных ситуациях должны представлять. И если по логике раздачи, например, на ривере блефов в нашем спектре очень мало, небольшая ставка, чтобы получить хоть что-то с оппа может быть лучшим решением. На небольших лимитах, конечно, может и большая ставка сработать, возможно парню на пло10 стек как нам 10 рублей. Поэтому за игрой любителей очень важно следить, что они играют, за сколько и тд. В этом плане обычные столы имеют большое преимущество. -
Цитата (Julio @ 6.2.2018)
Мне просто вот интересно.
Есть ли у нас на форуме люди, которые скажут:
- ставку в треть банка я заколлирую, а на полбанка тут конечно же фолд.
Или то же самое про полбанка и 3\4 банка.
Мне почему-то думается, что мы очень часто неоправданно занижаем размер доборной ставки.
Зависит от ситуации, но в целом да. Шансы банка же. -
Цитата (Julio @ 6.2.2018)
Я могу ошибаться, но мне думается, что в Холдеме ценность рук на ривере более плавная из-за двух карт.
В омахе она более резкая что ли. Есть натс, есть второй - третий натс, и есть мусор.
Поэтому тут реже случаются ситуации типа "на спаренной доске со старшим флешем я заколлирую полбанка, а вот со вторым флешем выброшу"
Может быть, но в этом есть и свое достоинство. Мы можем довольно точно определить, с чего добираем, и верно выбрать сайзинг. То есть в омахе нам платят на ривере всего две-три комбинации, мы по розыгрышу прикидываем, какая из них у оппонента наиболее вероятна и ставим столько, сколько эта комбинация платит. -
Цитата (Julio @ 6.2.2018)
Мне почему-то думается, что мы очень часто неоправданно занижаем размер доборной ставки.
Мне кажется, в этой фразе есть здравое зерно. Плохие коллы - возможно, самый распространенный лик слабых игроков. Поэтому на низких лимитах, а ты сейчас играешь именно их, имеет смысл ставить побольше. -
Тоже согласен. Лучше 2 раза добраться 2/3+, чем 3 раза 1/3. Именно не умение выкинуть худшую руку мы эксплуатируем на низких лимитах.
Может я ерунда напишу.
Фолд на рейз флопа - плохое решение? Или чек 3 флеш флопа?
Этим холдем сильно отличает от омахи. На 3 флеш доске в холдеме может быть фд, а в омахе - нет. -
Ну и со стритом така же фигня.
В холдеме на столе 68Т с оверпарой королей мы спокойно играем в предположении, что у оппа стритов нет.
В Омахе же это категорически не так.
Показать 79 в руке? да сколько угодно. АА79, QQ79, 789T и еще два килограмма сильных префлоп рук, в которые входит 79 -
Julio, В данном случае руки обоих игроков очевидны. Ставки 1/3, 1/2, 2/3, 3/4 примерно пропорциональны частоте коллов, поэтому в вакууме не имеет значения какую из них ты выберешь. Учитывая что оппонент аккуратный тайтовый игрок (впип 17,5 / пфр 12,5) - оптимальной доборной ставкой будет 1/3. -
Не понял.
Не имеет значения выбор ставки, поэтому оптимальной будет ставка 1/3
По-моему эти высказывания друг другу противоречат.
Или не имеет значения, тогда оптимальной ставки нет.
А если оптимальная ставка есть, тогда имеет значение. -
-
Цитата (Julio @ 6.2.2018)
Ну и со стритом така же фигня.
В холдеме на столе 68Т с оверпарой королей мы спокойно играем в предположении, что у оппа стритов нет.
В Омахе же это категорически не так.
Показать 79 в руке? да сколько угодно. АА79, QQ79, 789T и еще два килограмма сильных префлоп рук, в которые входит 79
Я вообще не о том писал.
Флоп А83 или АК2 одномастный не предполагает у оппонента никаких сильных дро. Топ сета тоже нет. С чем же ему крутить флоп?
Имеет ли смысл ставить вообще? Нам практически не от чего защищать нашу руку. А, с другой стороны, добирать толком не с чего. 1-2 ставки мы успеем, если что добрать по терну и риверу.
Имеет ли смысл продолжать на рейз на флопе? Мы очень далеко позади, а аутов у нас не очень много. Еще и на спарке добрать тяжело.
Тут лучше, конечно, услышать мнение от Алексея.
То есть вы ищете как лучше сыграть терн, но не факт, что не сделана серьезная ошибка уже на флопе. -
Посчитай своё количество велью и блефов на ривере, используй соответствующий сайзинг.
Игра на флопе мне тоже не нравится (бет/фолд это конечно вообще жуткая линия, но нафига ставить 2/3 я тоже не особо понимаю) -
А сколько надо ? потбет?
-
Цитата (Shuller_A1t @ 6.2.2018)
Посчитай своё количество велью и блефов на ривере, используй соответствующий сайзинг.
Игра на флопе мне тоже не нравится (бет/фолд это конечно вообще жуткая линия, но нафига ставить 2/3 я тоже не особо понимаю)
а если все таки уже бет, то потом кол автоматом?
и с какими мыслями выходить на терн и ривер? -
-
в блоге какая то паника -
Цитата (Shuller_A1t @ 6.2.2018)
Посчитай своё количество велью и блефов на ривере, используй соответствующий сайзинг.
Алексей, покажи пример, как это рассчитать в этом конкретном случае. Как ты оцениваешь количество велью и блефов, по чуйке, по программе?
Сколько их по твоему будет в этом конкретном случае при ставке ривера?
Сколько их будет при сайзинге 1/3? 1/2? 2/3? 3/4? пот?
Как после оценки (например 90/10 в пользу велью) выбрать сайзинг? -
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Есть ли у нас на форуме люди, которые скажут:
- ставку в треть банка я заколлирую, а на полбанка тут конечно же фолд.
Или то же самое про полбанка и 3\4 банка.
Мне почему-то думается, что мы очень часто неоправданно занижаем размер доборной ставки.