Я в шоке ... Стартер кулона - самый правильный , можете минусовать - но я сам в шоке , остальные варианты чуть хуже...
Статистика
Всего постов
3417
459,451 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
-
St_CasTieL, дневника математика переехал? -
St_CasTieL, по мне так этот вариант норм был бы если бы крести замазаны небыли,а так лучше же стрит собирать -
Jakesrol, Крести - это всего лишь "крайний путь к отступлению" , на самом деле мы так играем , поскольку удовлетворяет условию 2х карт через одну старшую в бот , относительно мида + 3 не заигранных карты в миде , почему то все решили что J7 вниз ставится исключительно для флэша? :) Это просто то же самое что мы бы пульнули вниз J10 и ловили бы 2 пары - сэт или фул , просто с 7кой наш валет чуть более скоординирован в сторону внезапных крестовых (маловероятных , но все же ) ,доездов!
Так , едем дальше. 1 запиленный валет - совершенно не повод сдаваться и убирать нашего в топ , или изобретать иные велосипеды . Нам так или иначе (во всех видах стартеров) придется ловить них через 2пары или старше , поставив туда валета , но вот чем плох вариант с J109 ...
стартер J 10 9 , подразумевает координацию к стриту , но по факту мы имеем три выхода мы:
1- Наловим те же 2 пары , но уже лишим себя возможности собрать фул , т.к мы будем иметь руку J 10 J 10 9
2- Полностью лишаем себя возможности собрать , к примеру флэш
3-Если наши J 10 9 , потенциальный стрит , нам понадобится 8-ка а их 2 запилены , и если мы рассчитываем на 8ку - тогда нам придется ставить со стартера вниз еще и 7-ку , а это уже будет совсем плохо , ввиду нырка в 2 аута , но это хотя бы выглядит логично , раз уж мы пытаемся застритовать нашу руку
4-Если мы надеемся поймать стрита через QK , сколькими же премиум картами (которые могут дать нам фентези , ради которой мы играем) мы готовы пожертвовать чтобы наловить всего лишь стрит , который даст нам всего лишь +2 куша вместо потенциальных +7 , в случае если эти же дамы или короли мы пустим в топ и наловим фантазию.
Получается что как бы мы не смотрели на ситуацию , наша раздача будет выглядеть как шахматная партия аутиста , который будет двигать правильно фигуры , совершенно не зная дебюта , и надеется что соперник тоже не имеет "плана на раздачу" , а план на раздачу у нас должен быть с самого начала.
Вывод: Из трех возможных вариантов -третим в списке будет вариант со стрит-дро при котором мы в любом случае будем поступать нелогично , либо нырять в 8-ку , либо дважды пытаться без нее наловить стрита , либо 2 пары - которые "портят" наш низ , либо лишаем себя 2х карт на фантазию
Второй вариант будет валет в топе , 10 9 вниз . Не очень хорошо сразу забивать топ , и придумывать такие линии , но тем не менее этот вариант имеет хоть какие то обоснования
Ну и первым тогда выйдет вариант где топ у нас чист , внизу спокойно ждут своей очереди J7 , ожидая свои крести или валеты или 7ки , а так же все Q+ для постановки в топ :) -
пс ОЙ ПОЗИЦИИ НАПУТАЛ )))
St_CasTieL, немного цифорок :
флеш с двух из 8 трижды34.2%43,1я честно думал больше )))
короче правильно вот так ставить стартер
972
JT
вариант с J7 плох тем что валетов придет 45,9 % а если не придет ставить туда короли дамы тузы не сильно хочется ...
с j7 сильно подрезается мид по парам... поэтому
JT вниз
девятку в мид
Игорек ставит на стрит + сет ...
там шансы плохие тоже ...
в таких раздачах игра подразумевает собирать пары )
розыгрыш будет такой :
бахаем совпадения в мид ... у нас максимум шансов собрать мид по парам ...
низ внимательно смотрим смог ли выбросить оп ауты и
что нам приходит ...
получается уйти на стрит дро уходим ... не получается ставим пары вниз и расширяем по мере необходимости и Q+наверх...
пс2 там цифорку изменил на 43)) теперь уже хочется ставить на флеш ...
чтобы понять как правильно- надо углубляться в ход раздачи... смотреть в какие ситуации нам предстоит попасть против доски оппа и где можно "добрать" ... -
Ты поменял одну живую карту в боте другой , такой же живой , но при этом раскоординировал флэшдро , пусть и маловероятное , в логику - не? :)
-
Цитата (c00l0ne @ 15.7.2017)
стрит + сет ...
там шансы плохие тоже ...
в таких раздачах игра подразумевает собирать пары )
из трех живых карт собирать 2 пары легче, ну это так, к слову.
Вы опять все строитеЦитата (MegCecTpax @ 3.6.2017)
на большом количестве допущений и гаданий на кофейной гуще
А ведь можно просто посчитать все ауты и быстро прикинуть какие лайны мы у опа можем довольно часто забрать и решение станет понятным.
Очевидно, что для флеша слишком много блокеров, было бы на 2-3 поменьше можно было бы смело играть и мериться с той вырвиглазной жестью которая бы торчала в центре. -
St_CasTieL, я поменял одну карту другой с учетом что валет не придет в
55%ой там опять позицию не ту смотрел ... дома буду точно цифры напишу ....? это нормальная для тебя цифра ?) нам 10 нужна чтобы низ покупать ... а не в миду ...
у нас будет кк дд аа в районе 70 процентов... нам предстоит их побить ...
чтобы внизу образовалась пара уверенная надо не только валета ловить но и десятку...
netigor, задвигаться лучше вниз всегда сам понимаешь +2 аута на дистанции
а как ты поставил ты у себя подрезал в мид пару ... и часто будешь собирать в мид тузов королей ) а это меньше фантазий = меньше ев
а 9 в миду сильно глаз не вырывает , учитывая что у оппонента там 8J , валет когда не придет у него будет 8 пара + еще пара ... а у нас 9хай 2 пары часто мид ... в эти моменты получим скупы еще, только у него флеш внизу часто ) ну не скупы +1 за лайн ... ладно
писи
вообще мне уже можно книжку писать про 9 хай в миду )))
все реги играют ее вниз и чтобы побить их мид достаточно поставить 9 или 8 в мид -
Цитата (St_CasTieL @ 15.7.2017)
Jakesrol, Крести - это всего лишь "крайний путь к отступлению" , на самом деле мы так играем , поскольку удовлетворяет условию 2х карт через одну старшую в бот , относительно мида + 3 не заигранных карты в миде , почему то все решили что J7 вниз ставится исключительно для флэша? :) Это просто то же самое что мы бы пульнули вниз J10 и ловили бы 2 пары - сэт или фул , просто с 7кой наш валет чуть более скоординирован в сторону внезапных крестовых (маловероятных , но все же ) ,доездов!
Так , едем дальше. 1 запиленный валет - совершенно не повод сдаваться и убирать нашего в топ , или изобретать иные велосипеды . Нам так или иначе (во всех видах стартеров) придется ловить них через 2пары или старше , поставив туда валета , но вот чем плох вариант с J109 ...
стартер J 10 9 , подразумевает координацию к стриту , но по факту мы имеем три выхода мы:
1- Наловим те же 2 пары , но уже лишим себя возможности собрать фул , т.к мы будем иметь руку J 10 J 10 9
2- Полностью лишаем себя возможности собрать , к примеру флэш
3-Если наши J 10 9 , потенциальный стрит , нам понадобится 8-ка а их 2 запилены , и если мы рассчитываем на 8ку - тогда нам придется ставить со стартера вниз еще и 7-ку , а это уже будет совсем плохо , ввиду нырка в 2 аута , но это хотя бы выглядит логично , раз уж мы пытаемся застритовать нашу руку
4-Если мы надеемся поймать стрита через QK , сколькими же премиум картами (которые могут дать нам фентези , ради которой мы играем) мы готовы пожертвовать чтобы наловить всего лишь стрит , который даст нам всего лишь +2 куша вместо потенциальных +7 , в случае если эти же дамы или короли мы пустим в топ и наловим фантазию.
Получается что как бы мы не смотрели на ситуацию , наша раздача будет выглядеть как шахматная партия аутиста , который будет двигать правильно фигуры , совершенно не зная дебюта , и надеется что соперник тоже не имеет "плана на раздачу" , а план на раздачу у нас должен быть с самого начала.
Вывод: Из трех возможных вариантов -третим в списке будет вариант со стрит-дро при котором мы в любом случае будем поступать нелогично , либо нырять в 8-ку , либо дважды пытаться без нее наловить стрита , либо 2 пары - которые "портят" наш низ , либо лишаем себя 2х карт на фантазию
Второй вариант будет валет в топе , 10 9 вниз . Не очень хорошо сразу забивать топ , и придумывать такие линии , но тем не менее этот вариант имеет хоть какие то обоснования
Ну и первым тогда выйдет вариант где топ у нас чист , внизу спокойно ждут своей очереди J7 , ожидая свои крести или валеты или 7ки , а так же все Q+ для постановки в топ :)
Бро , а почему мы в этой главе " как нам засрать руку " нигде не пытаемся побить боксы оппа ? J7 бот ?Цитата (St_CasTieL @ 15.7.2017)
Крести - это всего лишь "крайний путь к отступлению"
А читается как путь к утопии) ведь у оппа 3 крести стартер , если след. прикупом опп закрывает флэш , то наш бот превращается в пиханину живых карт в надежде собрать хоть что-то , чтобы потом собрать супер живой мид в виде , тебя кстати не смущает , что по живности твой мид выглядит бодрее чем бот ( зачастую такой мид ты закроешь быстрее , чем свой бот и будешь постоянно искать пути, чтобы не скупануться)? А вот если опп не пойдёт на флэш а закроет стрит , то со стартером в , у нас хотя бы будет неплохая возможность собрать стрит старше и забрать у него бокс , да пускай через мы его закроем , а почему нет( тем более стрит нам даст возможность собирать сэты в миду) ? почему должны всегда лететь в надежду на фентези , и откуда такая уверенность что все морды зайдут нам , а про оппа мы опять забыли? По мне, так фентези должно идти по накату , а не любой ценой! Мне кажется твой подход в данной раздаче выглядит как " я собираю пасьянс и клал я на то , что делает опп =)) "
Расклад с в топе тоже удивляет с каких пор потенциальные 6 кушей считаются засеранием топа ?=) -
quest1on, ну вообще то у нас часто возникают ситуации , когда мид будет "живее" дна . особенно часто это возникает при сплит-парах с пиленным сэтмидом , но почему это тебя так пугает? :)
Нас же не пугает жертва пешки в гамбитах , когда мы делаем это в пределах теоретически верных продолжений? Это пугает тех - кто еще только постигает такую игру , и боится ошибок , но если их не делать - такая игра будет чуть более агрессивной , но не менее прибыльной :)
Бро , а че ты хедзапаясь со мной , нигде не пытался "побить все линии опа?" , лепил всё и вся чтобы только было хоть что нибудь что подходит для фантазии наверх? ;)
валет в топе - 6 кушей , круто , ничего не скажешь , но вот в чем загвоздка :
если уж мы пробиваем мидом пару валетов , в 99.9% случаев мы бьем там и пару QQ+ ? а это уже 7 кушей + средние 10 кушей за фантазию.
Простое неравенство 6=17 (min) , упс , недобор от 11 кушей и выше , обидно правда? :)
Так как предлагаешь играть ты - я играл года 2-3 назад , тогда мне это казалось вершиной правильности , а потом пришлось долго и много переосмыслять и пересчитывать ...
И , да хотел кое что написать лично тебе , по нашим с тобой дуэлям в ХА...
Первое время когда мы с тобой играли , ты играл более агрессивно , и у нас с тобой были тяжелые околонулевые бойни с небольшими рандомными перевесами в разные стороны , потом вдруг почему то , ты заиграл в подобного рода пассивный китай , я это заметил , и вспомни ,бро , как проходит наша игра ,когда ты играешь в таком формате? :)
15 раздач подряд ты пытаешься там что то насобирать лишь бы побить меня в паре линий , и по факту все 15 раздач я набираю преимущество по типу +6 +20 +45 +88 +103 и.т.д , потом ты психуешь , лупишь сэта в топ на ровном месте с надеждами на 1 аут вниз и + закрыть стрит в мид . Благополучно доезжаешь , ловишь 3 повтора , и кое как сравнял , а прикинь если не повезет? :) Такой стиль игры так и будет наращивать мою прибыль против условного "тебя" с таким подходом к раздаче , в арифметической прогрессии . Задумайся об этом :) -
Цитата (c00l0ne @ 15.7.2017)
задвигаться лучше вниз всегда сам понимаешь +2 аута на дистанции
я вообще много чего не понимаю из того что ты пишешьЦитата (c00l0ne @ 15.7.2017)
а как ты поставил ты у себя подрезал в мид пару ... и часто будешь собирать в мид тузов королей )
В целом в пайнепле тузы и короли действительно часто собираются в мид, но не знаю чем нужно будет руководствоваться, что бы в данной конкретной раздаче пихнуть тузов и королей в мид. И если с моим вариантом это еще возможно (динамичные не вырвеглазыне руки бла бла бла), то у тебя там место только под 2 карты. На р2 приходит король, пихнешь в мид? (он же там часто собирается), а на р3 придет туз, добро пожаловать в мир боли и унижений.Цитата (c00l0ne @ 15.7.2017)
а 9 в миду сильно глаз не вырывает
мне тоже, если посмотреть внимательно я говорил конкретно про лайн, даже все три карты указал. В целом ты отбрасываешь нас всех на пару лет назад, когда я каждый стрим рассказывал про динамичные стартеры, приятные глазу лайны и основные тезисы, которые подходят к большинству ситуаций, но требуют внимания в каждой руке, потому что мы в первую очередь играем против опов и в покер.Цитата (c00l0ne @ 15.7.2017)
вообще мне уже можно книжку писать про 9 хай в миду
quest1on, в целом направление мыслей правильное, есть пара моментов спорных (лично для меня)Цитата (St_CasTieL @ 15.7.2017)
quest1on, ну вообще то у нас часто возникают ситуации , когда мид будет "живее" дна . особенно часто это возникает при сплит-парах с пиленным сэтмидом , но почему это тебя так пугает? :)
Да, часто возникает, но возникает как правило когда мы уже защищаем фантазию или в следствии того, что насыпало опу (или нам). Не знаю что пугает quest1on, но лично меня пугает, что вы эти условия создаете умышленно на р1. Стартер имеет место быть ИМХО только с живым флешом. В остальном мы там слишком часто попадает в глупые ситуации.
ZULUS, СПАСИБО ЧТО ЖИВОЙ! Приятно что читаешь мой блог, еще и плюсики ставишь -
netigor, так все уже давно решено , точно а то я тут бьют в дневнике- "дурачок" )))
в этой очень спорно ...
9 нужна в миду чтобы бить опа лайн иначе много скупов будет ...
я то понятно ставлю две пары в мид, никаких там тузов королей быть не может уже ... а вот тебе придет на р2 АК АД КД ты поставишь наверх две? или в мид и верх ... эффект рулетки...
еще не понятен термин "динамические" )))
а вообще у тебя логика тут сильнейшая конечно ... спс за дискуссии с "фишами") -
St_CasTieL,
Цитата (St_CasTieL @ 15.7.2017)
Бро , а че ты хедзапаясь со мной , нигде не пытался "побить все линии опа?" , лепил всё и вся чтобы только было хоть что нибудь что подходит для фантазии наверх? ;)
Возможно против тебя этого было достаточно ?!=)Цитата (St_CasTieL @ 15.7.2017)
валет в топе - 6 кушей , круто , ничего не скажешь , но вот в чем загвоздка :
если уж мы пробиваем мидом пару валетов , в 99.9% случаев мы бьем там и пару QQ+ ? а это уже 7 кушей + средние 10 кушей за фантазию.
загвоздка в том, что нам уже дан , легче отталкиваться от того что пришло , чем от того что возможно придёт, да и не такой уж и толстый , чтобы к нему добавить лялю , и потом пробивай хоть , хоть , что тебе по нраву =)Цитата (St_CasTieL @ 15.7.2017)
Так как предлагаешь играть ты - я играл года 2-3 назад , тогда мне это казалось вершиной правильности , а потом пришлось долго и много переосмыслять и пересчитывать ...
Я даже догадываюсь с кем ты пересчитывал , у вас с ним и стартеры совпадают =)))Цитата (St_CasTieL @ 15.7.2017)
И , да хотел кое что написать лично тебе , по нашим с тобой дуэлям в ХА...
Во-первых , ты нарушаешь первое правило бойцовского клуба
Во-вторых , ты уже пытался поддеть меня в дневнике coolone, там я тебе ответил , теперь ты меня провоцируешь здесь, в чем смысл ? я тебе какую-то психологическую травму нанёс нашими дуэлями?)
Предлагаю не засирать чужие дневники / блоги подобными дискуссиями , ты итак многословен в поединках ещё и тут горазд , откуда в тебе столько энергии ?))
Совет: не нравится , когда твой опп показывает много повторов , создавай стол с Классической фантазией
Gl за столами =) -
Цитата (quest1on @ 15.7.2017)
загвоздка в том, что нам уже дан , легче отталкиваться от того что пришло , чем от того что возможно придёт, да и не такой уж и толстый , чтобы к нему добавить лялю , и потом пробивай хоть , хоть , что тебе по нраву =)
Так в чем дело? Играй только на стартере? Ставишь 5 карт - которые раздали и закончим на этом раздачу , мы ж все время боимся что нам что нибудь не придет наше , или придет но не наше - зачем рисковать? по 5 карт поставили стартер , и у кого лучше тот победил :)
И в холдеме , стартер раздали , выставились , и не крутим доску , вдруг нам не придут наши , а так будет кто старше тот и забрал , чтобы не "гадать на кофейной гуще" и ничего там сложного не высчитывать?Цитата (quest1on @ 15.7.2017)
Во-вторых , ты уже пытался поддеть меня в дневнике coolone, там я тебе ответил , теперь ты меня провоцируешь здесь, в чем смысл ?
Наконец то мы дошли до главного :)
Бро , раньше у меня всегда была игра и были соперники , и как следствие - деньги :)
Теперь со мной не играет сир_коте , со мной перестал играть ХА фред , от меня отсаживается редпепер ...
У меня оставались только ты и парочка залетных , парочка пропала , а теперь еще и ты бросил со мной играть , отсаживаешься от меня - саботируешь наши матчи ... Я просиживаю один в лобби , и мне никто не дает экшн , особенно дико , что ты в этот момент "онлайн" а как раньше ко мне не идешь . Вот я и пытаюсь всеми способами вернуть тебе стимул играть со мной , хотя бы задевая тебя здесь , но ты почему то очень стойкий
На 50ках я хотябы недельку побамхантил дурачков на анонимных столах , а что мне делать на 25ке? Правильно , только надеятся спровоцировать старого друга на игрища :) -
-
quest1on, Продолжал бы , если бы не спалился как дурак что это я :(
Кто то из наших "местных" , определил что это я по скорости раздачи , а я об этом почему то не задумывался :)
Ладно , вы там извините , мы убегаем из блога Игоря до следующего хайпа , всем пис :) -
-
netigor, у сира все так плохо
-
c00l0ne, о его делах могу судить сугубо субъективно: примерно на 31 полтинник лучше чем у тебя
-
netigor, такие добрые шутки тут летают ... уклоняться главное не забывать
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.