Rise and Fall

Привет, Джипси

После некоторого времени раздумий, взвешиваний "за" и "против", в конечном итоге решил предпринять вторую попытку завести полноценный дневник. Дабы обрести что-то новое, следует избавиться от старого, потому прошлый топик прекращает своё существование, а здесь всё начнётся с самого начала.

Что мы имеем на момент создания топика?
Мне 22 уже 23 года блеать и я из города Одесса. Кое-как преодолев первые этапы микролимитного болота, я очутился на NL10 Zoom 6-max, на момент напиcания с околонулевым или слабоплюсовым винрейтом.

Несмотря на довольно успешную игру на нл5, въехать на облаке пафоса на десятку мне не удалось. Вначале играл в слабый минус, потом занимался с тренером sunnyjoe, благодаря чему кое-как смог научиться держать удар и даже иногда давать ответного леща в минуты эмоциональной стабильности.

Для дальнейшего развития и выведения своей игры на мало-мальски приличный уровень обратился к тренеру jjjean, который на первом сегодняшнем занятии вкатил мне неплохих пиздюлей за мою местами абсолютно бестолковую игру и нежелание мыслить. Вследствие этого в кратчайшие сроки придётся частично полноcтью изменять свою стратегию, понимание игры и логику принятия решений, а также кардинально пересмотреть своё отношение к покеру в целом. Результатами этого процесса я и буду делиться здесь.

Буду рад увидеть какую-либо обратную связь
На этом, пожалуй, закончу первый пост и пожелаю всем удачи за столами

Updated:

Марафон - Результаты completed

Поделюсь парой раздач, как бы вы сыграли?

Раздача №1:



Раздача №2:

Вынужден признать, что ночная сессия была одной из худших из всех, что у меня вообще когда-то были. Закончил со статами WTSD 21,2%, WSD 36,8%, WWSF 41,9%. Трижды влетел в АА, из десятка сетов до ривера дошло только 2 с общей суммарной проплатой в 1 би (и это ночью то ) Похоже на мини-стрик, да и чёрт с ним.



Что меня удивило:

Как по мне, так первая раздача - дисперсионная угадай-ка. Что у него в диапазоне и как он это разыгрывает сложно предугадать в реалиях зума. Если у него колл на бб больше 30 и астрономический донк флопа, то можно подколлить и записать нотс. А вообще, не имея вышеуказанных параметров я бы так же фолдил, будучи в здравом уме.

Во второй раздаче я бы однозначно ставил. Чек, в моем понимании, явная ошибка. Конечно, есть наверное мастера блефов, которые с не доехавшим фд А, К, а порой и Q способные запушить ривер, расценив твой чек, как слабость. Но если ты бы точно знал, что твой опп именно таков, то вряд ли эта раздача вызвала бы у тебя вопрос. А так на таком борде реги чекают флеш и карманки 9+, если ты блефуешь, то с чего им добирать? Тут даже 8 порой чекнет. Поэтому я бы ставил 50-70% в зависимотси от втсд и фолда на ривире. Флеши могут проплатить, 8ка почти наверняка проплатит.

На счет загадки ввсф все правдоподобно))
Из 100 ситуаций, года ты доходишь до флопа, лишь в 58.8 ты даешь цбет. Уже 41.2 остаются. Из 58.8 цбета лишь 38 успешны. Еще 20.8 остаются.
Из этих 20.8 ты лишь в 9.24 даешь цбет терна, а 11.56 остаются. Из 9.24 цбета терна успешны лишь 4.
Итого: 41.2 + 11.56 + 4 = 56.76 и это лишь ситуации где ты префлоп агрессор и без учета мультипотов. Полагаю, что без инициативы ты реже забирашь банк без вскрытия, стало быть ривер ты неплохо блефуешь))

BlackLightining, ну помимо кбетов и чек-фолдов еcть же ещё и чек-рейзы, на флопе/тёрне так точно

да, конечно, но мне больше нравятся игроки, которые блефуют ривер, как правило они веселые ребята)))

Один лимит катаем! Буду следить !Удачи!

Выглядит как-будто я регаю новые аккаунты и разговарию cам c cобой

Цитата (MGusev @ 17.8.2015)
Один лимит катаем! Буду следить !Удачи!

Спаcибо, взаимно

Сегоняшний день - полная противоположность вчерашнего. Кое-как привык играть 2 зума, а не 4, дабы сделать упор на качество, а не на количество и постепенно совершенствовать стратегию. Хотя периодически тянет открыть ещё пару окон.

P.s. Забыл написать, что до тренеров проходил КМБ 2.5 от Корсика. Завтра постараюсь написать что-то вроде рецензии

По раздачам:
1. Надо смотреть частоту ДБ флопа, WWSF, и выигрыш на вскрышке, если чувак околонулевой или минусовый можно и кольнуть, но по дефолту это фолд.
2. Конечно надо ставить против карманных пар, 8x, 66, флашей. мы будем терять много велью на таких чеках. ну и чек-рейз какой-то гейский...

Итак, по поводу КМБ 2.5, как обещал

После заполнения заявки и некоторого ожидания со мной связалась девушка-координатор и после пары вопросов добавила меня в почти заполненную группу в скайпе, в которой в общей сложности оказалось порядка 30 человек. Помимо этого мне открыли доступ к первому теоретическому воду и конспекту. Тренировка по этой теме должна была быть через неделю, после чего даётся доступ ко второму воду и так далее. Всего – 4 вода и 4 тренировки соответственно.

Группа
Большинство играют нл5-нл10, хотя уровень знаний даже у игроков одного лимита разный. В принципе можно найти несколько толковых ребят, скоординироваться с ними и заниматься вместе. Если кто-то постит раздачу, то зачастую начинается её интенсивное обсуждение, так что с обратной связью проблем нет, все делятся своими мыслями и соображениями.

Тренировки
Сказать честно, ожидал чего-то большего. Занятие длится час, в течение которого ученики задают вопросы тренеру и он на них отвечает. Зачастую задаются вопросы, ответ на который можно найти самостоятельно, если внимательно пересмотреть видео, пролистать конспект или разбираться в несложной математике. Ставил на задний план, когда занимался своими делами, т.к. КПД не очень высокий.

В заключение
На мой взгляд, первый уровень КМБ подойдёт игрокам нл5, которые либо только перешли на лимит, либо планируют переходить на нл10 и хотят убедиться, что их знания верны, а также быть уверенными в том, что правильно понимают базовые математические и другие концепции. Кроме того наличие группы единомышленников, с которыми можно обсуждать какие-то вопросы или начать развиваться совместно – тоже немаловажный аспект.

Общая оценка: 6,5 из 10

Цитата (MaxWarHawk @ 18.8.2015)
По раздачам:
1. Надо смотреть частоту ДБ флопа, WWSF, и выигрыш на вскрышке, если чувак околонулевой или минусовый можно и кольнуть, но по дефолту это фолд.
2. Конечно надо ставить против карманных пар, 8x, 66, флашей. мы будем терять много велью на таких чеках. ну и чек-рейз какой-то гейский...

1. Донк-бет около 8-9%, wwsf/wsd не помню, оппонент минусовый. Честно говоря, не уверен, что один раз из трёх выигрывал бы там.
2. Согласен/согласен. Хотя из-за гейского сайзинг опп проколлил по паре 99 (только сейчас увидел, что результатов раздачи почему-то нет )

Привет,надеюсь в новом дневнике будут только положительные графики,по раздачам
1)изи пас ты же знаешь наших оппов с гейскими ставками лично мне обычно показали бы туза без киккера
2)тут я бы ставил,причем много люди платят как с карманками так и с парами
Удачи и натсов на ривере.

odessit1982,

1) Да, зачастую так и будет. Просто на ривере я ставил бы так же полярно, т.е. либо там туз, либо воздух. Учитывая, что опп на ББ, там будет туз с большей вероятностью, чем на СБ. Имхо
2) Похоже надо было ставить, но немного, полагаю 1/4-1/3 пота

iFlanker, не знаю я ставил 70% банка в блеф и получал колл по А-хай,правда не от плюсового рега))))

Отчего у регуляра груcтное е**ло?
Он не болен, не калека, проcто зае**ало


Ну а cерьёзно, я в депреccии. Нихера не делаешь - везёт, играешь в ноль. Начинаешь что-то делать - не везёт, играешь в минуc.
Вроде cтараюcь продумывать каждое решение, КАЖДОЕ, благо времени на двух зумах хватает подумать.
Может cтрикует, по ощущениям такое вполне возможно и "диcтанция вернёт", но какую диcтанцию можно набрать в 2 зума?
Еcли так будет продолжатьcя, то я забью на это вcё дело и начну проходить лимиты c cамого начала, т.е. c нл2, чтобы обреcти ну хоть какую-то уверенноcть в cвоих дейcтвиях

а как же жан?

Завязывай ты с этим зумом!

Цитата (MGusev @ 19.8.2015)
а как же жан?

Я вчера с ним говорил, он сказал, что я во всём разберусь с течением времени. В принципе он прав. Если дела пойдут совсем неважно - что же, придётся продолжать всё равно, только на предыдущих лимитах. Понятно, что это приятного в этом мало, но ничего не поделаешь.

По поводу зума. Я не могу играть ничего кроме него. В смысле обычные столы - вообще не для меня. Меня ужасно выводит из себя ждать по 2 часа, пока какой-то слоупок постоянно тупит и думает по 20 минут. Плюс просыпается жажда экшена и это приводит к плохим последствиям.

Думаю о том, чтобы снова играть 4 зума. Да, уйдёт несколько больше времени на внедрение новой стратегии. Да, местами будут приниматься не самые рациональные решения, пока всё не будет доведено до уровня Неосознанной Компетенции.
Однако я уберегу себя от двух вещей:
1) Не будет тильта в сессии, когда не раздают/не оплачивают, т.к. буду отыгрывать большую дистанцию. Или его будет меньше.
2) Смогу играть в привычной спокойной манере. Вчера, когда за час мне сдали КК, было очень обидно выбрасывать их на повышенную агрессию от оппонента. Очень. Я выбросил. Но чуть было не стелефонил. Когда их сдают по 4-5 в час, фолдишь и через 10 сек уже забываешь о них.