Brave New World

Последний пост:10:57
506
Статистика
Всего постов
3810
772,342 просмотров
Новых постов
+2
1 в день
Лучшие посты автора
02.11.2022 +287
07.09.2023 +211
04.06.2023 +185
31.12.2020 +171
12.12.2020 +153
Лучшие посты читателей
исполнитель +105
illlefr4u +58
RoofOfTheWorld +53
sandr1x +49
nerevar +48
Самые активные читатели
1 70 90 91 92 93 112 191
  • Искать музыкальные вехи в попсе (включая реп, рок, тяжёлые металы, электронщину) всегда сложно. Точно так же сложно найти интересную режиссуру в клипах. Самое продвинутое сочетание режиссуры и музыки на сегодняшний день - это режопера (за бугром используют менее смешной термин regietheater). Даже в России хотя бы раз в сезон появляются спектакли, которые по степени изощрённости и мастерства превосходят всё, что когда-либо было создано эстрадными ремесленниками. Про Германию я уж и не говорю.
    110/189
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (BlaCKSuRGeoNNaiV @ 26.2.2016)
    Как прослушать твою подборку, именно под катку?


    Так радио - это она и есть. Там буквально 3-4 трека выделяются, которые я добавил, чтобы слушатели не засыпали совсем, а остальное вполне подходит для катки.

    Еще есть такие музыкальные сборники для катки:
    https://vk.com/realgipsyteam/PokerSoundtrack

    Их мы делаем вместе с runnerQueen, который заведует нашей группой Вконтакте (и еще много чего делает хорошо).
    738/1574
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (swordfish @ 26.2.2016)
    Black Keys - не афроамериканец, это дуэт вполне себе арийцев ) Клип хорош в сочетании со словами песни - тем, как хорошо персонаж играет "лоунли боя", как он оптимистично настроен, несмотря на неприглядный интерьер, и полное, судя по всему, одиночество. В общем, есть о чем подумать!


    можно кстати нагуглить историю создания клипа, там насколько помню этот чувак — это просто их какой-то работника стафа во время туров или типа того. И клип вообще записали весьма спонтанно как я понял )
    15/48
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (iow @ 26.2.2016)
    Клипы редко смотрю, но из прошлогодних русских вот этот понравился:


    и этот человек жаловался на 7 потерянных минут???
    16/38
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (swordfish @ 26.2.2016)
    А с учетом весовых категорий? Думаю, даже Мадонне сегодня уже трудно с женой Jay Z соревноваться, особенно когда она решила свои выступления и клипы в политические заявления превращать.


    я похоже коряво выразился. как раз и имел ввиду, что она абсолютная намба ван сейчас. а Мадонна все-таки с возрастом неизбежно сдает, но это не умаляет ее заслуг, жгла она великолепно.
    17/38
    Ответить Цитировать
    1
  • Мартин Де Тура наконец-то вернулся в мейнстрим!

    Я писал про него не раз, это был всеобщий любимый режиссер на videos.antville.org 10 лет назад, когда это был центральный форум для обсуждения музыкальных видео (с удивлением заметил, что он до сих пор существует в виде блога).

    Все началось с этого клипа в 2005 году. Он еще был не так идеален по ритму, как его будущие работы, но уже странный и с множеством мелких деталей и приемов, которые впечатываются в память, несмотря на то, что появляются на экране на секунду:



    Потом был клип Mew, и он получился просто идеальным - как и фильм "Реконструкция", в котором Де Тура помогал с визуальной частью.



    Потом был Fever Ray - When I Grow Up, в нем фанаты Де Туры разглядели повзрослевшую девочку из Carpark North, хотя споры продолжались неделю ) Но после этого лет на пять Де Тура ушел со сцены в арт-проекты и короткометражки, очень поэтично снятые, но Мартину как будто не хватало историй и драматургии.

    Я ему даже писал в этот период, спрашивал, когда ждать новые крупные работы и куда он вообще пропал. Он быстро и подробно ответил, но ничего нового не сказал. Вроде бы собирался полный метр снимать, письмо я не сохранил, к сожалению.

    Он числился в Epoch Films и очень редко снимал рекламу, в 2014-м снял два ролика - для Hennessy и для Acura - и, конечно, был признан лучшим рекламным режиссером года ) by Directors Guild of America.

    У него горы таких "внутренних" наград, но он очень давно не делал ничего заметного на широкую публику. И вот наконец соцсети и спортивные сайты уже несколько дней с большим уважением к режиссеру (!) превозносят этот ролик про американских гимнасток. И есть за что!

    Правда, самого режиссера при этом почти никто не называет, пришлось погуглить, но результат был предсказуемым.



    Он и еще один ролик снял в рамках этой кампании, тоже хороший.
    739/1574
    Ответить Цитировать
    6
  • Оскары в этот раз довольно скучные, поэтому я и забыл про них, хотя теперь лучше разбираюсь в ставках и можно было бы использовать момент. Но в Пиннакле я Оскар не нашел, так что предскажу пару сюрпризов на интерес:

    - Лучшим режиссером станет Джордж Миллер (а не Иньярриту, который считается фаворитом)

    Хотя это все сюрпризы. Остальные фавориты должны зайти без шансов.

    Любецки получит третьего Оскара подряд за операторскую работу, и это удивительно, но конкуренты третий год подряд даже не пытаются к нему приблизиться, как будто все боятся ошибиться, снимают надежно и уверенно. Есть небольшая вероятность того, что люди из зависти проголосуют против, но это будет совсем несправедливо.

    Мне в этом году только 2 фильма близки среди номинантов, оба в Best Actress: Room и Brooklyn. Первый выиграет, конечно, но тут тоже все честно.
    740/1574
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (swordfish @ 28.2.2016)
    Любецки получит третьего Оскара подряд за операторскую работу, и это удивительно, но конкуренты третий год подряд даже не пытаются к нему приблизиться, как будто все боятся ошибиться, снимают надежно и уверенно. Есть небольшая вероятность того, что люди из зависти проголосуют против, но это будет совсем несправедливо.


    Я буду болеть за Диккенса. Работа в Sicario выдающаяся. Сцены на границе, в "тропе" не давали вздохнуть лишний раз и отвести взгляд от экрана.


    2/8
    Ответить Цитировать
    1
  • just1answer, ну так-то все операторы отличные заявлены, и в Carol тоже много очень красивых планов с бликами, но как все это сравнивать с первой сценой боя в Revenant, которая дает бесконечную фору похожей сцене из Saving Private Ryan, которая до сих пор была классикой. Думаю, не все даже заметили, что там все одним планом снято, настолько точно стрелы прилетают именно туда, куда камера как будто случайно разворачивается в поисках экшена.
    741/1574
    Ответить Цитировать
    1
  • Решили, что Миллеру хватит других категорий, но в итоге сюрпризы оказались даже лучше - Ex Machina забрала Best Visual Effects, а лучшим фильмом вообще стал внезапный Spotlight. Я его так и не смотрел, но вряд ли он может быть хуже, чем Revenant или Mad Max, которые при всех качествах в целом фильмы все-таки довольно скучные.

    А церемония по балансу пафоса и шуток уже все ближе к российским шоу на первом, скоро можно будет только результаты смотреть.
    742/1574
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (swordfish @ 29.2.2016)
    Решили, что Миллеру хватит других категорий, но в итоге сюрпризы оказались даже лучше - Ex Machina забрала Best Visual Effects, а лучшим фильмом вообще стал внезапный Spotlight. Я его так и не смотрел, но вряд ли он может быть хуже, чем Revenant или Mad Max, которые при всех качествах в целом фильмы все-таки довольно скучные.

    А церемония по балансу пафоса и шуток уже все ближе к российским шоу на первом, скоро можно будет только результаты смотреть.

    В качестве альтернативного мнения приведу кусочек своего комментария на этот счёт:

    Цитата
    На Оскаре не так уж и часто удаётся до самой последней минуты сохранить интригу. Какой же фильм должны были назвать лучшим? Безумного перевеса не было ни у кого, но лучшими шансами обладал «Выживший». После того как Иньярриту получил свою статуэтку за режиссуру уже казалось, что иначе и быть не может. Как так получилось, что «В центре внимания» взял главный Оскар? «Spotlight» - очень компромиссное кино, в котором, к несчастью, острая социальная тематика подкреплена только удачным актёрским ансамблем. По сути это просто экранизация нашумевшего журналистского расследования о растлении малолетних со стороны служителей Церкви, эдакая статья «в картинках и со звуком», лишённая духа кинематографа. Совершенно иной подход предлагает «Выживший». Иньярриту, будучи мейстримным режиссёром, выступает в роли художника-эстета. Мексиканец отодвигает сюжет на второй план (у его фильма даже нет номинации за сценарий) и начинает испытывать зрителя результатами своих формалистических изысканий. Разумеется, нельзя недооценивать и вклад в «Revenant» лучшего оператора современности, взявшего, между прочим, третий Оскар подряд. Таким образом, не так уж сложно понять, что «Выживший» намного ближе к тому, что я понимаю под искусством кино. Можно бесконечно спорить о недостатках фильма, о технических проблемах реализации идей мексиканца, но стержень его проекта – это сплав из чисто кинематографических образов. В «Spotlight» прекрасный актёрский ансамбль, да. Пожалуй, и тему следует признать весьма актуальной и любопытной. Но он пахнет газетой. И это приговор. Можно в том же контексте ещё упомянуть «Безумного Макса». Не люблю фильм Миллера, но сеттинг, монтаж, специальные эффекты – всё, абсолютно всё в нём кричит о том, что перед зрителем кино, именно кино, а не жалкое подобие литературы или театра. Понимаете о чём я? Подсластили пилюлю болванчиком для Иньярриту. Очень смешно было наблюдать МакКарти в числе номинантов. Ужасно глупая формальность.
    111/189
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата
    Решили, что Миллеру хватит других категорий, но в итоге сюрпризы оказались даже лучше - Ex Machina забрала Best Visual Effects, а лучшим фильмом вообще стал внезапный Spotlight. Я его так и не смотрел, но вряд ли он может быть хуже, чем Revenant или Mad Max, которые при всех качествах в целом фильмы все-таки довольно скучные.

    Ты в слово "скучный" складываешь отличный смысл от скучно/не скучно смотреть?
    Mad Max вообще не мой жанр, а Выживший, если читать описание, не может быть особо захватывающим фильмом. Но оба прилипили к экрану с 1 и до последней секунды так, что поверить в это было невозможно. Только Тарантино из фильмов последнего года сравнился в таком эффекте.

    А Спотлайт конечно интересный, но в рамках жанра захватывающим быть не может.

    UPD: прочитал пост iow'а, плюсую. И с этого дня официально объявляю себя синефилом)
    13/32
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (FroZer @ 29.2.2016)
    И с этого дня официально объявляю себя синефилом)

    Аминь!
    112/189
    Ответить Цитировать
    2
  • У России в популярной музыке есть глобальная проблема - очень сильное разделение на профессионалов, которые чаще великолепны, и любителей, которые чаще ужасны. Российские singers-songwriters практически все любители, со всеми вытекающими последствиями: нет исполнительского мастерства, не хватает вкуса, музыкальной эрудиции. Получается очень местечковый продукт, слушать который просто неинтересно даже с хорошим текстом.

    Зато огромное количество прекрасных пианистов, скрипачей, альтистов и пр. Есть проблема с вокалистами. Думаю, если в этом нет ничего генетического (я не специалист в особенностях строения голосовых связок у разных этногрупп), отчасти она объясняется городской культурой и компактным проживанием с коробках с плохой звукоизоляцией. Толком заниматься можно только в музыкальных школах, а там хронически не хватает классов. А ещё у нас не развиты религиозные песнопения, благодаря которым у англосаксов без преподавателя получаются The Beatles, а целые стадионы чисто поют You Will Never Walk Alone. Смогут ли шоу типа "Голоса" изменить ситуацию? Там ужасные менторы, которые сами не годятся, но хотя бы повышают общее понимание населения, что хорошо петь - это не просто шептать в микрофон или вытягивать звуки на компе.

    Летел в самолете с американцем, преподавателем в обычной школе в Канзасе. Он в консерваторию не ходил, но играет на всех инструментах, которые включены в школьный оркестр, дирижирует хором, знает и поёт под тысячу песен - американскую эстраду за последние сто лет, церковную классику, всякие госпелы с блюзами... И это не какое-то чудо, просто у них средний уровень музыкального образования непрофессионалов невообразимо выше, чем у нас. И поэтому интересные сингеры-сонграйтеры появляются там, а не здесь.

    Сам на русском для удовольствия слушаю только группу "Ноль" и "Аквариум" в акустике и в составе "Русского альбома", но Сергей их, наверное, знает. :trf:
    22/42
    Ответить Цитировать
    6
  • Привет! Сто лет не общались :)

    Я хочу поспрашивать тебя о Канаде. В ближайшие месяца буду подавать у себя на гражданство что бы иметь безвизовый режим с этой замечательной страной, ну и потом в путь!

    Вопросы. Их много, они разные, обширные и хаотичные, поэтому на все ответы получить не рассчитываю. Пусть эти вопросы будут чем-то вроде гайдлайнс.

    Итак:
    Каков менталитет канадцев, в твоих глазах?
    Как они воспринимают иммигрантов? Есть ли особое отношение или это что-то вроде "О, иностранец, круто! Расскажи о себе".
    Жизнь в Торонто: центр или пригород? Pros/Cons?
    Или может жизнь в более маленьком и бюджетном городе? Как там обстоят дела?
    Есть ли русскоязычные районы/общества/культурные мероприятия? Есть идеи какая там может быть жизнь у русскоязычной женщины 55+ и без знания английского?
    Какая атмосфера в обществе? Что волнует рядового канадца? О чем он разговаривает, думает?
    Чувствуется ли ухудшение экономики?
    Как в Канаде маленьким детям? Садики, платные или государственные? Сколько стоят, есть ли очереди?
    Комментарии насчет системы образования?
    Огромные парки, чистый воздух, лес в менее часа езды от ресторанов, кинотеатров, концертов и т.д.?



    Буду рад услышать все, что ты можешь рассказать, в том числе и добавив от себя!
    Сообщение отредактировал RV-- - 29.2.2016, 20:13
    6/41
    Ответить Цитировать
    1
  • BadSeed, да, все альбомы я слушаю только у "Кино", а "Аквариум" как раз целиком только "Русский альбом" (за который мы должны благодарить Башлачева, как БГ недавно у себя в фейсбуке написал).

    Цитата (FroZer @ 29.2.2016)
    Ты в слово "скучный" складываешь отличный смысл от скучно/не скучно смотреть?
    Mad Max вообще не мой жанр, а Выживший, если читать описание, не может быть особо захватывающим фильмом. Но оба прилипили к экрану с 1 и до последней секунды так, что поверить в это было невозможно. Только Тарантино из фильмов последнего года сравнился в таком эффекте.


    Скучно смотреть. Я понимаю, о чем iow пишет, и наградили эти фильмы за кинематографичность, но всю гамму эмоций Mad Max я уже прошел с фильмом "Кровь героев", известным и под другими названиями:



    Те же костюмы, вокруг та же обезвоженная пустота, чтобы ничего не отвлекало от животных эмоций. Но Blood of Heroes - это все-таки фильм про людей с развитием характеров, а Mad Max - это комикс, там гротескные линейные персонажи и одномерный сюжет. Новых образов в нем нет, и весь этот мир целиком - тоже экранизация прошлых экранизаций такого же будущего. То есть в первые 10 минут я уже оценил все продакшн-качества "Мэд Макса", за которые ему и надавали Оскаров, а остальное время пришлось думать о своем, т.к. на экране уже ничего больше не отвлекало, шел шаблон за шаблоном.

    Та же история с "Ревенантом" - фильм про убийство и месть. Я только что пересказал весь сюжет! Персонажи там тоже одномерные, но еще и карикатурные - если Mad Max просто скучный, то "Ревенант" местами смешной, до такого абсурда там доведены трудности, с которыми Ди Каприо пришлось столкнуться на пути к Оскару. И это тоже никак не изменило ни одного персонажа в фильме, включая самого Лео, если не считать его взгляд "что это было?" в конце.
    743/1574
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (iow @ 27.2.2016)
    Искать музыкальные вехи в попсе (включая реп, рок, тяжёлые металы, электронщину) всегда сложно.


    Не спора для, а только чтобы понять.
    1) Что именно ты имеешь в виду под "вехами"?
    2) Они общие для музыки как таковой, или все-таки у, скажем, симфоний, камерной музыки, оперы вехи свои?
    3) Джазу в вехах ты тоже отказываешь?

    Сорри за оффтоп и что я такой слоупок :)
    55/84
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Nighthawk @ 29.2.2016)
    Не спора для, а только чтобы понять.
    1) Что именно ты имеешь в виду под "вехами"?
    2) Они общие для музыки как таковой, или все-таки у, скажем, симфоний, камерной музыки, оперы вехи свои?
    3) Джазу в вехах ты тоже отказываешь?

    Сорри за оффтоп и что я такой слоупок :)

    1) Под вехами я понимаю такие опусы, которые являются объективно важными для всей истории музыки. Обычно это новаторские вещи, обогащающие музыкальный язык. Другой вариант - высшие точки в развитии каких-то жанров.
    2) Конечно, рассуждать об академической музыке и современной эстраде, пытаясь их как-то сопоставить, нам следует в рамках ценности для всей истории музыки. Например, в эпоху таких композиторов как Лассо и Палестрина (XVI век) доминировала вокальная многоголосная музыка (мессы, мотеты, мадригалы и т.д.), но параллельно существовали сочинения для органа и для лютни. Однако, Палестрина и, скажем, выдающийся композитор-лютнист Франческо Канова да Милано занимают принципиально разное место в истории. Первый - это гигант, повлиявший на всё, второму в учебных пособиях выделят два абзаца.
    3) У меня нет музыкального образования, то есть оценивать значимость современных сочинений сам я могу только вторя специалистам. Толком не знаю, оказал ли джаз какое-то влияние на музыкальный язык. Конечно, есть какие-то точки пересечения у академистов и джазовых композиторов, но это скорее исключение из правил. Джаз и "классика" развиваются параллельно. При этом, если говорить о вехах ХХ века, то я вспоминаю сначала нововенцев. Для меня очевидно, что появление музыкального экспрессионизма и последующие эксперименты композиторов с серийной техникой - это главное событие в истории музыки последних 100 лет. Потом уже вспоминаю второй авангард. Затем Третью Венскую школу, спектралистов, "новую сложность", отдельных выдающихся композиторов, которых нельзя причислить к одной из школ, и только потом готов обращать внимание на джаз. Не знаю, насколько такая оценка справедлива. Я историю музыки изучал по учебникам. Никто про джаз не пишет.Почему в учебные программы не включают джазовых композиторов? Может, считают их недостаточно значимыми, но вполне возможно, что они просто не вписываются в какие-то академические стандарты.
    113/189
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (RV-- @ 29.2.2016)
    Каков менталитет канадцев, в твоих глазах?
    Какая атмосфера в обществе? Что волнует рядового канадца? О чем он разговаривает, думает?


    Не встречал пока одинаковых канадцев. Все очень разные, как и любые другие люди. Немногие из моих русских знакомых согласятся с тем, что они любят водку и купание в проруби. Чтобы найти стереотипных русских, надо ехать в какую-то глубинку, где многие русские и не бывают никогда.

    Так и я за 10 лет не встретил стереотипных вежливых канадцев, которые жить не могут без хоккея и кленового сиропа.



    В общем, все зависит от того места (и даже района, если в большом городе), куда ты едешь, а также от твоего стиля работы и отдыха. Везде будет своя субкультура и особенности.

    И еще всем же важны разные вещи. Например, я скучаю по долгим разговорам на кухнях, но кому-то они и на родине были ни к чему, а у кого-то найдутся такие канадцы, с которыми их можно будет бесконечно вести.

    Цитата
    Как они воспринимают иммигрантов? Есть ли особое отношение или это что-то вроде "О, иностранец, круто! Расскажи о себе".


    50% населения Торонто - иммигранты, большинство из них давно стали канадцами, и они нормально друг к другу относятся, с уважением ) Остальные 50% тоже спокойны, потому что сами приехали сюда со всего мира только 200 лет назад, а большинство и позже гораздо.

    Здесь (и вообще на Западе) люди не будут лезть в душу даже к самым близким друзьям. Это не значит, что они лицемеры, менее развиты или открыты. У них все те же проблемы, и те же Фрейд с Юнгом в книжных шкафах или на айпадах, но у них совсем другой язык для этих вещей, который я вряд ли когда-нибудь пойму, кстати. Можно для примера сравнить авторское кино, западное и европейское. Везде есть глубокие фильмы, но по-разному.

    Цитата
    Жизнь в Торонто: центр или пригород? Pros/Cons?


    Зависит от целей и предпочтений )

    У нас они постоянно меняются, и мы каждый год переезжаем на новую квартиру - жили в самом центре несколько раз, а сейчас все-таки переехали чуть дальше. Везде есть плюсы очевидные - если важнее экшен, то лучше жить в центре, а если тишина и не надо на работу спешить, то подальше, кеп )

    Торонто разделен пополам на запад и восток улицей Yonge, на западе больше ресторанов, все кинотеатры и мейнстрим, на востоке больше наркоманов, странных мест и арта. Но при этом дальний восток - парадоксально более элитный, чем дальний запад. Вообще Торонто, как лоскутное одеяло, четко разделен на районы, и наркоманские кварталы здесь так же четко ограничены, как итальянские или китайские.

    Цитата
    Или может жизнь в более маленьком и бюджетном городе? Как там обстоят дела?


    Можно и так, зависит от образа жизни! Я в таких не жил, у меня водительских прав нет, так что получалось бы слишком дорого, думаю, т.к. я все-таки постоянно езжу в центр.

    Цитата
    Есть ли русскоязычные районы/общества/культурные мероприятия? Есть идеи какая там может быть жизнь у русскоязычной женщины 55+ и без знания английского?


    Мне говорили, что на севере, где я почти не бываю, в русском районе даже в магазинах можно обходиться без английского. Вполне возможно, что так и есть. Вообще там большое русскоязычное сообщество со своим представительством в сети "Интернет" - сайтом Torontovka.com, который как раз и выглядит так, как будто его сделали лет 55 назад где-то под Смоленском.

    Думаю, женщина не пропадет, получится даже вернуться лет на 20 в прошлое, скорее всего )

    Цитата
    Чувствуется ли ухудшение экономики?


    Нет, тут слишком большой запас прочности у всего, что составляет уровень жизни - налоги честно вкладываются в общественно полезные дела. Недовольных все равно хватает, но эта критика только укрепляет ситуацию еще больше.

    Цитата
    Как в Канаде маленьким детям? Садики, платные или государственные? Сколько стоят, есть ли очереди?
    Комментарии насчет системы образования?


    Ничего об этом не знаю.

    Цитата
    Огромные парки, чистый воздух, лес в менее часа езды от ресторанов, кинотеатров, концертов и т.д.?


    Это да, в избытке, до сих пор много неосвоенных территорий, не говоря уже про час езды - там и с оленями уже можно обниматься.
    744/1574
    Ответить Цитировать
    24
  • iow, спасибо за подробный ответ. Мне не всё понятно. Если можно, еще парочка вопросов.

    Цитата (iow @ 1.3.2016)
    Под вехами я понимаю такие опусы, которые являются объективно важными для всей истории музыки.

    Есть какие-то общепринятые критерии, определяющие объективную важность? Совокупность экспертных оценок как критерий всё же по определению субъективен, нет? Но это так, отступление от темы :)

    Цитата (iow @ 1.3.2016)
    Обычно это новаторские вещи, обогащающие музыкальный язык.

    Ок, для оценки наличия или отсутствия в рэпе, роке, тяжёлом метале, электронщине и джазе новаторства, обогащающего музыкальный язык, мне не хватает знаний, поэтому пока оставим в стороне первый подход и остановимся на "другом варианте":

    Цитата (iow @ 1.3.2016)
    Другой вариант - высшие точки в развитии каких-то жанров.

    Собственно, к этому подходу я и апеллировал, задавая вопросы. Получается, что свои вехи должны быть в рэпе, роке, тяжёлом метале, электронщине и джазе.
    Похоже, ты просто всё-таки априори разделяешь музыку на высокие и низкие жанры, причисляя к последним всю не академическую музыку? И тогда ценность низких жанров и их "локальных" вех близка к нулю в рамках всей истории музыки, так? Я допускаю, что такое разделение объективно правильное, но вряд ли лишь потому, что в учебниках по истории музыки не пишут ни о чем, кроме "классики". То, что джаз, рок, метал "просто не вписываются в какие-то академические стандарты" и "развиваются параллельно" академической музыке кажется мне более вероятной причиной. Они же совсем в разных системах координат – разные инструменты, разные техника и требования к исполнительскому мастерству, к вокалу и т.д.
    56/84
    Ответить Цитировать
    0
3809 постов
1 70 90 91 92 93 112 191
13 человек читают эту тему (13 гостей):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.