Статистика
Всего постов
2643
653,865 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
-
Цитата (krondix @ 15.6.2013)
Перефразирую.
Я играю по четыре ноты в день, получается одна песня в месяц, но никак не могу выучить даже Yesterday, что мне делать?
Единственный способ научиться чему-то это deliberate practice на протяжении достаточного времени. Когда учишься играть на музыкальном инструменте ты начинаешь с гамм, потом отдельные компоненты песен на основе этих гамм, потом целые песни, потом импровизация.
В покере то же самое, сначала ты (скомпилировав информацию из водов/форумов/книг/анализа базы) строишь себе хорошие рейнджи открытия/3бета/колла на префлопе, доводишь их до автоматизма. Дальше делаешь ту же работу с диапазоном цбета без позиции, дальше цбет в позиции, дальше цбет в 3бет поте, дальше второй баррель, дальше игра против цбета, дальше игра после колла 3бета в позиции и так далее.
Допустим твоя "гамма" сейчас это цбет в позиции. Это значит что каждое решение о цбете в позиции должно быть очень обдуманным, ты должен буквально проговаривать факторы влияющие на решение. Пусть это будет даже в ущерб качеству других решений (можно играть немного меньше столов).
Спасибо за ответ, но думаю, что аналогия не совсем верна.
Если я буду учиться играть на рояле по 8 часов в день, то у меня будет прогресс.
Если буду учиться по 8 минут в день, то тоже будет прогресс, хотя он и будет в 60 раз медленнее, чем в первом случае.
Но прогресс будет, и я его буду чувствовать, через месяц наверняка пойму.
А с покером, получается не так.
Я не вижу прогресса, скорее - регресс.
И ошибок я делаю - БОЛЬШЕ, а не меньше, чем раньше.
Или (возможно),я чуть больше стал понимать в теории, и чуть больше стал видеть ошибок , которых раньше не замечал....anyway.... как раз убивает отсутствие прогресса.
Поупражнявшись на гитаре ЧАС - я научусь играть не только Yesterday, но и проигрыш из Nothing else matter.
И буду этому гордиться.
А тут - ЙУХ .
Гордиться могу лишь неизменности кривой профита и ев, которые у меня не кривые, а прямые, с понятным наклоном. -
Так ты не учишься. Вот скажи, когда ты последний раз размышлял/изучал/пытался правильно построить свой диапазон контбета в позиции?
Если ты будешь делать восемь минут в день брям-брям на расстроенной гитаре, у тебя будет прогресс в делании брям-брям, но будет регресс в Yesterday, потому что ты будешь заучивать неправильные движения, постановку пальцев итд. -
Привет! С чем связан такая резкая перемена в отношении к форуму? Готов выдать все секреты мастерства или на какие-то вопросы ты бы не хотел слишком подробно отвечать? :) -
-
Цитата (krondix @ 15.6.2013)
Перефразирую.
Я играю по четыре ноты в день, получается одна песня в месяц, но никак не могу выучить даже Yesterday, что мне делать?
Единственный способ научиться чему-то это deliberate practice на протяжении достаточного времени. Когда учишься играть на музыкальном инструменте ты начинаешь с гамм, потом отдельные компоненты песен на основе этих гамм, потом целые песни, потом импровизация.
В покере то же самое, сначала ты (скомпилировав информацию из водов/форумов/книг/анализа базы) строишь себе хорошие рейнджи открытия/3бета/колла на префлопе, доводишь их до автоматизма. Дальше делаешь ту же работу с диапазоном цбета без позиции, дальше цбет в позиции, дальше цбет в 3бет поте, дальше второй баррель, дальше игра против цбета, дальше игра после колла 3бета в позиции и так далее.
Допустим твоя "гамма" сейчас это цбет в позиции. Это значит что каждое решение о цбете в позиции должно быть очень обдуманным, ты должен буквально проговаривать факторы влияющие на решение. Пусть это будет даже в ущерб качеству других решений (можно играть немного меньше столов).
krondix, можно вот на примере спросить?
наш диапазон открытия 40%. Флоп Qs9s6d. Мы хотим подобрать диапазон кбета. Если мы поставим, и нас порейзят, мы собираемся продолжать с сетами, топ две, OESD+пара, OESD+ФД на 8 и старше, ФД на T и старше+ совпадение или гатшот, и с ФД на К и А.
40% & (Q9**, 66**, 99**, QQ**, JTQ*, JT9*, JT6*, T89*,QT8* ,T86*,Q78*, 786*,978*, QJs*s*, 9Js*s*, (6Js**&*s*s**), 9Ts*s*, QTs*s*, (6Ts**&*s*s**), (JsT**&*s*s**), (JTs**&*s*s**), T8s**, (JsK**&*s*s**), (Js8**&*s*s**), (TsK**&*s*s**), (Ts8**&*s*s**), (8s7**&*s*s**), As*s**, Ks*s**)
Получаем 32185 комб. Всего из 40% префлоп на таком флопе будет 83391. То есть мы сможем продолжать с 38,5% рейнжа, но это если мы даем кбет со всем диапазоном, что видимо не так. То есть, дальше мы должны выделить те комбы, с которыми мы ставим блефовый кбет, чтобы наши 32185 составляли существенную часть общего числа комб кбета? Как выяснить какую часть? С остальными комбинациями мы играем чек следом, и тогда наш рейнж не получится ли слишком ослабленным?
-
Krondix, как ты считаешь, какой нормальный процент выигрыша после колла ривера? Можно ли утверждать, что если он слишком высокий, то это значит, что игрок пропускает много плюсовых коллов? Или может быть так, что против фишей в каких-то ситуациях у нас 0% на победу (опп не будет блефовать), а в других 50%+ (опп поставит все недоезды), и тогда большой процент выигрыша не является ликом? -
Егор, ты вроде какое то время играл шортом. Каковы были причины перехода "туда и обратно" и какие результаты, если не секрет? -
Цитата (aspirine @ 18.6.2013)
Привет! С чем связан такая резкая перемена в отношении к форуму? Готов выдать все секреты мастерства или на какие-то вопросы ты бы не хотел слишком подробно отвечать? :)
The Singularity is near, готовимся, пробуем новые модели взаимодействия.
Выдаю все, возможно, не все сразу (например, выложить всю свою ХХ с holecards я пока не готов), но eventually все.Цитата (Shatkhi @ 18.6.2013)
Егор, ты вроде какое то время играл шортом. Каковы были причины перехода "туда и обратно" и какие результаты, если не секрет?
Причина проста — я терялся (а это отнимает ресурсы и увеличивает вероятность ошибки) в некоторых спотах с шортами, решил понять как, что и к чему. Для изучения выбрал GodLikeRoy.
-
Цитата (БоевойСлон @ 18.6.2013)
Krondix, как ты считаешь, какой нормальный процент выигрыша после колла ривера? Можно ли утверждать, что если он слишком высокий, то это значит, что игрок пропускает много плюсовых коллов? Или может быть так, что против фишей в каких-то ситуациях у нас 0% на победу (опп не будет блефовать), а в других 50%+ (опп поставит все недоезды), и тогда большой процент выигрыша не является ликом?
Раздач, где в нас бетят ривер весьма мало, почему не рассмотреть их все внимательно вместо того чтобы пытаться подогнать под неизвестное значение некий малопонятный стат?Цитата (creo @ 18.6.2013)
krondix, можно вот на примере спросить?
наш диапазон открытия 40%. Флоп Qs9s6d. Мы хотим подобрать диапазон кбета. Если мы поставим, и нас порейзят, мы собираемся продолжать с сетами, топ две, OESD+пара, OESD+ФД на 8 и старше, ФД на T и старше+ совпадение или гатшот, и с ФД на К и А.
...
Твой анализ очень неполный и ведет в никуда. Если мы ставим цбет, то дальнейших вариантов развития событий много, а ты думаешь только об одном (далеко не самом сложном, причем) — когда тебя порейзят. В то время как надо думать еще и о том, что делать:
— если заколлят и выйдет карта X
— если я чекну и выйдет карта X и опп поставит
— если я чекну и выйдет карта X и опп чекнет
После чего еще надо рассмотреть разные карты ривера.
Берешь флоп, берешь группы рук, для каждой думаешь что с может случится вплоть до ривера и, выбрав наиболее выгодный вариант overall, кладешь в соответствующую корзинку на флопе (бет или чек) с дальнейшим планом. Проделав такую операцию и наиграв некое количество рук с такой стратегией, можно посмотреть на релевантные статы (они покажут как раз получившуюся ширину диапазонов) с найти отклонения от того что было раньше, оценить их качество (в том числе с помощью численного анализа с ППТ) и переложить некоторые руки в другую корзину по итогам. -
На "River call efficiency" тоже не надо внимания обращать?
-
Как тебе поможет знание, что оптимальное значение rce 1.39?
При этом, ответ на вопрос "как тебе поможет последовательный разбор всех раздач где в тебя бетят ривер?", я уверен, очевиден для всех. -
Krondix, я тебя очень уважаю, и огромное тебе спасибо, что делишься своими знаниями, но у меня складывается впечатление, что ты или не знаешь ответа на мой вопрос, или он относится к той области знаний, которой ты пока делиться не хочешь.
Как мне может помочь последовательный разбор тех раздач, где я сфолдил, к примеру, флеш на парном ривере? Как он поможет мне узнать, как часто там был превращенный в блеф слабый флеш? Особенно, если, как ты говоришь, "таких раздач мало" и у меня нет достаточной статистики, когда я по каким-то причинам колил. Тем более, что случаи, когда я колирую, очевидно, чем-то отличаются от тех, когда падаю.
И допустим, когда я колирую, то выигрываю в 55% случаев. Говорит ли это о том, что я офигенно выбираю ситуации для ловли / провоцирования блефа, или это говорит о том, что я ошибочно сфолдил кучу раз, когда доля блефов в диапазоне соперника была 35%-40%, и колл был мне по шансам?
Конечно, я могу попытаться что-то понять по тем раздачам, где оппы чекнули, и вообще по частоте, с которой в меня ставят на ривере - но это уже не разбор тех раздач, где в меня ставили, это совсем другой рецепт.
А вот если я знаю, что оптимальный процент выигрыша при колле ривера - 45%, а у меня 55%, то я могу попробовать чуть ослабить свои требования к агрессивности оппа и т.п., начать колить чуть чаще, и посмотреть, что получится.
Конечно, я могу исходить из своего диапазона, но это будет означать отказ от эксплойта на ривере - улице, где слабые игроки совершают самые дорогие ошибки. -
Цитата (krondix @ 20.6.2013)
The Singularity is near, готовимся, пробуем новые модели взаимодействия.
Выдаю все, возможно, не все сразу (например, выложить всю свою ХХ с holecards я пока не готов), но eventually все.
Тогда у меня много вопросов :)
1) Если ты бы разбирал по майнингу незнакомого рега, на которого есть очень много рук, то какие споты ты бы просматривал? Какой набор фильтров использовал прежде всего?
2) Можешь выложить свои hud и pop-up? -
Цитата (krondix @ 20.6.2013)
Берешь флоп, берешь группы рук, для каждой думаешь что с может случится вплоть до ривера и, выбрав наиболее выгодный вариант overall, кладешь в соответствующую корзинку на флопе (бет или чек) с дальнейшим планом.
Вот тут как раз непонятно, какие теоретические основы, как выбирать "наиболее выгодный вариант overall"? То есть как определить, вот у нас среднее ФД+OESD, это , в вакууме против среднестатистического оппа, кбет-кол, кбет-фолд, чек-колл?
Вот это начальное раскладывание по корзинкам непонятно как делать. По идее, можно запустить пару ботов с планом игры (причем на определенном флопе) и выяснить вопрос. Но, скорее всего, существенное влияние окажут специфические особенности второго бота (который симулирует оппа), то есть непонятно, сможем ли мы доверять результатам, полученным с помощью этой симуляции. -
Было некоторое количество дел, возвращаюсь к форуму. Начну с вопроса из лички.
Цитата
Привет, Егор! Являюсь твоим страстным читателем еще со времен блога на стрэтежи. В одном из своих интервью, ты говорил, что начал заниматься медитацией, зная твой основательный подход ко многим вещам, мог бы ты порекомендовать литературу (желательно на русском), которая помогла тебе в этом направлении?
На русском, к сожалению, хорошей литературы не знаю. Недавно попробовал найти (для мамы), но после того как узнал, что mindfulness переводят как "памятование", просто посоветовал маме записаться на хороший курс.
На английском все гораздо лучше, конечно же.
Чтобы начать, рекомендую Mindfulness in Plain English. Mindfulness meditation (она же calm-abiding) это основа, все другие медитации используют уже развитый скилл mindfulness.
Если хочется углубиться дальше (после определенного времени регулярной практики захочется), то рекомендую три книги: How To Practice, Why Meditate и Training the Mind and Cultivating Loving-Kindness. Why Meditate в электронном виде есть только в американском iBooks, но книга очень качественная — хороший повод сделать себе американский iTunes аккаунт, если еще нет. -
Цитата (aspirine @ 22.6.2013)
Тогда у меня много вопросов :)
1) Если ты бы разбирал по майнингу незнакомого рега, на которого есть очень много рук, то какие споты ты бы просматривал? Какой набор фильтров использовал прежде всего?
2) Можешь выложить свои hud и pop-up?
1) Есть различие, в зависимости от цели. Если хочется научиться играть как он, то нужен полный системный разбор (опишу ниже). Если хочется найти слабые места (или не хочется тратить много времени), то я сравниваю репорт по позициям (используемые статы под спойлером) свой с его и дальше смотрю места с максимальными различиями.
Полный системный разбор это эффективно, но долго и скучно (пока). Когда я разбирал 011180, я завел блокнот в Evernote, дальше по порядку смотрел:
- диапазоны открытия по позициям
- диапазоны трибета по позициям
- контбет в позиции/без позиции HU SRP/3bet
- второй баррель
- чек/рейз SRP/3bet
- и так далее...
То есть просто берем дерево возможных действий и аккуратно по нему проходим (до тех пор пока хватает рук для достоверного анализа). По каждой ситуации просто смотрю все раздачи подряд и записываю в соответствующую заметку любую новую для меня информацию.
Одна из первых вещей, которые мы запустим, как раз будет тулза для подобного разбора.
2) HUD. Попап у меня стандартный, я его не использую совсем.
-
Цитата (БоевойСлон @ 20.6.2013)
Krondix, я тебя очень уважаю, и огромное тебе спасибо, что делишься своими знаниями, но у меня складывается впечатление, что ты или не знаешь ответа на мой вопрос, или он относится к той области знаний, которой ты пока делиться не хочешь.
Как мне может помочь последовательный разбор тех раздач, где я сфолдил, к примеру, флеш на парном ривере? Как он поможет мне узнать, как часто там был превращенный в блеф слабый флеш? Особенно, если, как ты говоришь, "таких раздач мало" и у меня нет достаточной статистики, когда я по каким-то причинам колил. Тем более, что случаи, когда я колирую, очевидно, чем-то отличаются от тех, когда падаю.
Разбирая раздачу, ты а) можешь воспользоваться ППТ, чтобы более точно прикинуть количество комб блефа и вэлью б) можешь посмотреть другие раздачи оппа в) можешь подумать, какие статы с более ранних улиц можно использовать в анализе.
И да, я не знаю оптимальных статов. Ни одного. -
Цитата (creo @ 23.6.2013)
Вот тут как раз непонятно, какие теоретические основы, как выбирать "наиболее выгодный вариант overall"? То есть как определить, вот у нас среднее ФД+OESD, это , в вакууме против среднестатистического оппа, кбет-кол, кбет-фолд, чек-колл?
Вот это начальное раскладывание по корзинкам непонятно как делать. По идее, можно запустить пару ботов с планом игры (причем на определенном флопе) и выяснить вопрос. Но, скорее всего, существенное влияние окажут специфические особенности второго бота (который симулирует оппа), то есть непонятно, сможем ли мы доверять результатам, полученным с помощью этой симуляции.
У тебя есть представление как играет среднестатистический опп против цбета? Какие руки коллит, какие рейзит, какие фолдит? Если нет, то а) можно его получить, просмотрев некоторое (достаточно большое и лучше не руками, конечно) количество рук б) в качестве первого приближения можно взять свою стратегию.
Дальше, считаем эквити против диапазона чек/рейза (решаем бет/фолд, бет/колл или бет/3бет). Если получаем бет/3бет, то вопросов нет. Если бет/фолд или бет/колл, то считаем а) эквити против диапазона колла б) фолд-эквити на различных тернах в) сколько тернов можем коллить/рейзить если чекаем и опп донкает. Точных расчетов делать не надо, большинство ситуаций будут либо иметь явно видное преимущество для одного из вариантов, либо будет примерно одинаково. В последнем случае против неизвестного не особо важно как играть (даже если выбрать менее выгодный вариант, ошибка будет маленькой), против известного решение склонится в ту или иную сторону по релевантным статам. -
В понедельник уезжаем из Доминиканы. Жили здесь год и два месяца, слегка переборщили, надо было уезжать раньше.
Основная проблема этого места — интернет. Он а) медленный б) дорогой ($200/месяц за 10мб) в) нужно заключать контракт на 18 месяцев. Только недавно мы узнали, что контракт можно расторгнуть в любое время за 3000 песо ($75).
Но есть три очень важных преимущества (для покеристов):
1. Timezone — Sunday Million начинается в 11 утра, кеш-столы также качественно заняты с утра до вечера. Ночью спать, днем играть.
2. Особо нечего делать, кроме как работать.
3. Океан, природа, хорошая погода и прочие чудеса.
Все это позволяет выстроить очень качественную рутину, после проигранного флипа на 100500bb успокоиться в океане, вести в целом здоровый образ жизни и в результате очень качественно играть.
Поэтому, на мой взгляд, самое правильное применение Доминиканы — приезжать сюда на месяц-два-три с целью очень плотно покатать и отдыхать (играть сильно меньше) в последующие месяцы.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
High intensity ~= маньяк.
А какая мне разница топ-виннер кто-то или нет? Мой основной критерий я написал выше — делает мало глупостей и глубоко обдумывает раздачи. Как правило, выполнение этих условий приводит к тому, что игрок доставляет мне проблемы (не неудобства, а именно проблемы).
Проблема отличается от неудобства количеством совершаемых Хиро ошибок. Сильный игрок заставляет тебя ошибаться, слабый может заставлять думать больше обычного (неудобство), но не совершать в итоге ошибки.