Essence is what matters

Последний пост:16.09.2016
302
Статистика
Всего постов
2643
614,043 просмотров
Новых постов
+0
1,18 в день
Лучшие посты автора
03.09.2012 +110
26.05.2013 +77
02.09.2012 +64
14.09.2012 +51
02.09.2012 +26
Лучшие посты читателей
жена_Крондикса +77
goba +59
Warmonger +53
rezzo +50
archaeopteryx +42
Самые активные читатели
1 98 118 119 120 121 133
  • Кродикс а ваши роботостроители работают над чем-то ещё кроме ботов для омахи ? Роботостроение - безусловно перспективная тема. Но мне кажется есть более перспективные направления чем боты для омахи - слишком уж узкая это отрасль и далеко не факт что она будет развиваться.
    1/21
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Наши планы намного больше и глубже чем кажется со стороны.
    876/975
    Ответить Цитировать
    1
  • Просматривал ролики на TED.com, наткнулся на видео, близкое к твоим интересам. Возможно, покажется интересным для расширения списка аргументов в пользу поддержки мнения об ожидающем нас тренде: тотальная роботизация.
    99/102
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Привет. С интересном читаю твой блог. Расскажи, как тебе удалось овладеть таким внушительным лексиконом на английском языке ?
    1/4
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Av1rex, привет! Секрет суперпрост — надо читать/смотреть/играть/слушать то что тебе действительно интересно на английском языке. И делать это каждый день.

    Я, например, начал с первого Fallout на английском, сейчас же все что меня интересует есть в основном только на английском, я читаю одну-две книги в неделю, пару сотен статей, смотрю несколько часов лекций на курсере, не говоря уже о сериалах и так далее. Постепенно (медленно, но все же) все больше и больше используем английский внутри семьи. Это сложно, потому что наши отношения друг с другом сформировались на русском, но уверен это неизбежно. Младший сын (4 года) говорит на русском, но считать умеет гораздо лучше на английском. Старший (7 лет) весьма хорошо знает английский и чаще всех использует его для общения в семье.

    Ты спрашивал еще про книги, я недавно начал поддерживать Goodreads, большая часть прочитанного за последний год там есть — https://www.goodreads.com/user/show/8172256-egor-azanov
    877/975
    Ответить Цитировать
    10
  • Привет!

    Как многие знают, последний год мы искали способы сделать покерное обучение простым, удобным, эффективным и стоящим своих денег. Что у нас получилось, расскажем в следующем посте, сейчас давайте поговорим о проблемах текущих моделей обучения, среди которых можно выделить три основных:

    * занятия с личным тренером;
    * просмотр обучающих видео, чтение книг и форумов;
    * разбор своей базы в ХМ/ПТ.

    Личный тренер

    Существуют разные форматы занятий, но у всех есть общая структура:

    1. Тренер смотрит тем или иным образом на игру ученика.
    2. Находит ошибки.
    3. Предлагает пути для их исправления.

    В идеальном мире тренер найдет большую часть ошибок и понятным языком передаст знания ученику. Ученик все поймет, разложит полученные знания по полочкам и успешно начнет применять их на практике.

    В реальном мире тренер видит только очень маленький срез игры ученика, из-за чего значительная часть ошибок просто не видна. По найденным ошибкам знания почти всегда передаются в устной форме, то есть их нельзя легко сохранить на будущее, объединить с уже сохраненными или проверить у другого тренера.

    Как правило, занятия с тренером проходят в пассивной форме: тренер говорит, ученик слушает. В результате объем теоретических знаний немного увеличивается, но применять их на практике получается далеко не всегда.

    Как проверить качество тренера? Да, можно посмотреть на график и статы, можно почитать что он пишет на форумах, можно посмотреть его воды. Но все это никак не говорит об умении искать ошибки, передавать знания, поддерживать график занятий и просто разговаривать. Отзывы? Отзывы отвечают на часть вопросов, но как можно быть уверенным что тренер дает полную информацию? Или даже просто соответствующую той игре, что показана на графике?

    Стоимость занятий с тренером, как правило, весьма высока. Но как проверить, что заявленная стоимость соответствует возможностям? Как проверить, что заплатив несколько тысяч долларов за 10 занятий будет получен какой-то результат? Здесь могла бы помочь схема с разделением будущего профита, но часто ли вы встречали тренеров согласных на такую схему вместо почасовой оплаты?

    Видео, книги, форумы

    Просмотр обучающих видео, чтение книг и обсуждение раздач на форумах это не что иное как третий пункт из общей структуры занятий с тренером — “поиск путей исправления ошибок”. Все проблемы — пассивное получение знаний и невозможность контроля качества — остаются и добавляются новые. Ученик должен сам находить ошибки в своей игре, что всегда непросто. Ученик должен сам понять насколько применимы советы из прочитанной книги к его конкретной стратегии, к его лимиту, к его психологическим особенностям.

    Самый большой недостаток такого способа обучения — неиндивидуальность. Можно просмотреть десятки видео, прочитать несколько книг, перелопатить множество форумных топиков прежде чем найдется ответ на интересующий вопрос. Неиндивидуальность порождает скуку, скука ведет к остановке обучения.

    Анализ базы

    Если занятия с тренером и просмотр водов, как правило, проходят пассивно со стороны ученика, то анализ базы требует активной работы. Причем работы весьма непростой, в первую очередь, из-за отсутствия удобных инструментов. Ученик эффективно берет на себя роль тренера:

    1. Разбивает свою базу на смысловые участки.
    2. Каким-то образом понимает, что в каком-то участке он играет плохо.
    3. Каким-то образом придумывает пути исправления плохой игры.

    Большой плюс анализа базы в количестве обработанной информации — можно быть уверенным, что подавляющая часть ошибок присутствует среди 100-200 тысяч рук. Большой минус в словах “каким-то образом”. Как понять что здесь у меня ошибка? И как ее исправить? И как понять, что это исправление не приведет к проблемам в других местах?

    Существующие инструменты для анализа (HM2/PT4 + Odds Oracle) скорее мешают нежели помогают. Например, для расчета EV чек/рейза в 3бет поте можно описать префлоп-диапазон 3бета как 10%, а можно как ((($1g,$2g):xxyz,($1g,$2g):xxyy,$0g):50%,AA$ss,KK$ds,QQ$ds,RROO,$R$R$R$ds,A$R$M$M$ss). В обоих случаях число комбинаций одинаковое, но разница в EV чек/рейза будет огромной. Какая часть игроков использует первую форму записи в сравнении со второй? Какая часть игроков вообще не делает подобных расчетов даже для простых ситуаций?

    Как учиться?

    Разумеется, есть очень хорошие тренеры, есть очень хорошие авторы водов и есть игроки, умеющие очень хорошо анализировать свои базы. Тем не менее, для большинства игроков процесс обучения доставляет одни неудобства и не приносит большой пользы.

    Какими свойствами должен обладать хороший метод обучения покеру?

    * анализируется большой срез игры ученика;
    * находятся индивидуальные ошибки;
    * ученик выполняет активную работу с помощью удобных инструментов;
    * знания сохраняются в удобной форме;
    * есть понятная оценка качества и прогресса.

    Мы поняли как должно выглядеть обучение со стороны ученика, но есть и другая сторона в процессе — тренеры.

    Как учить?

    Быть тренером непросто. Значительная часть хороших игроков просто не обладает нужными качествами для эффективной передачи знаний. Процесс занятий редко доставляет удовольствие (в отличие от хорошо сыгранной сессии). Необходимость синхронного общения с учениками создает дополнительные ограничения, если не хочется играть — можно не играть, но если не хочется сегодня вести занятие — надо сначала договориться с учеником.

    Хорошие игроки обладают большой и очень ценной базой знаний. Какая-то часть хороших игроков сможет реализовать часть эквити этой базы взяв нескольких учеников. Но сколько учеников можно обучить? Сколько занятий можно вести одновременно? Сделать большой месячный профит тренировками крайне сложно.

    Хороший игрок может написать книгу. Хорошая книга может принести много денег — игрок продает не свое время, а свои знания. Но много ли есть хороших книг написанных хорошими игроками? Три? Четыре? Десять? Очевидно, такой способ продажи своих знаний подходит еще меньшему числу игроков.



    В идеальном мире объективно хороший игрок, держа в голове все накопленные им знания и большой срез игры ученика, пишет условную “книгу” с системным описанием найденных ошибок. Для каждой ошибки ученик выполняет набор заданий, пользуясь при необходимости удобными инструментами анализа. Выполненные задания и сыгранные учеником руки автоматически оцениваются, показывая прогресс в обучении. Знания полученные учеником хранятся в удобной форме и автоматически видны в релевантных ситуациях. Весь процесс имеет понятную и справедливую цену вместе с понятным ожиданием.

    Реальность не так далека от идеала. После года проб и ошибок мы готовы показать вам что у нас получилось. Об этом в следующем посте.
    Сообщение отредактировал krondix - 11.12.2013, 13:14
    878/975
    Ответить Цитировать
    7
  • Заинтриговал.
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • 10/13
    Ответить Цитировать
    1
  • Во время «золотой лихорадки» на Аляске больше всех наварились коммерсанты, продающие инструменты для старателей золота.

    В покере все будет аналогично.
    1/3
    Ответить Цитировать
    4
  • А сейчас неужели старатели больше всего зарабатывают в покере?
    879/975
    Ответить Цитировать
    2
  • krondix, нет. Но сейчас всякие тренера, майнеры, владельцы ресурсов типа этого делают в среднем меньше, чем реги NL1k и выше. Но все идет к тому, что единственным способом заработать в покере станет продажа майнинга, программ для покера, тренерство т.д. При этом все эти люди будут кричать, что "поле бъется", но надо заслать бабла за их продукт.
    2/3
    Ответить Цитировать
    1
  • В покере постоянно меняется место где можно заработать деньги. Одна игра заменяет другую, меняются схемы перераспределения доходов между участниками, появляются новые типы услуг. Все это в итоге направлено на то, чтобы сделать приятно миллионам людей, которые любят иногда играть в покер.
    880/975
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Так че там, когда второй пост будет? Надеюсь не через год?
    1/5
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (AfgansTea @ 11.12.2013) *
    Так че там, когда второй пост будет? Надеюсь не через год?

    Берут хенд хистори топового рега лимита и сравнивают с твоей.
    3/3
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (AfgansTea @ 11.12.2013) *
    Так че там, когда второй пост будет? Надеюсь не через год?
    После обеда :-)
    100/102
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (DataMining @ 11.12.2013) *
    krondix, нет. Но сейчас всякие тренера, майнеры, владельцы ресурсов типа этого делают в среднем меньше, чем реги NL1k и выше. Но все идет к тому, что единственным способом заработать в покере станет продажа майнинга, программ для покера, тренерство т.д. При этом все эти люди будут кричать, что "поле бъется", но надо заслать бабла за их продукт.

    Увы, так устроен мир. Можно ругаться на это, но изменить этого невозможно. Причем это в любой сфере человеческой жизнедеятельности. Назови любую сферу деятельности - и можно разобрать по полочкам, сколько там получают исполнители, а сколько - толпа вокруг них.
    Ну а я упомяну гонки. Например , гонщики формулы 1 получают немало.
    Но гораздо больший кусок пирога забирают себе - автопроизводители, производители шин, инженеры, пит-стоп-механики, массажисты-врачи, хозяева трасс, берни экклстоун, рекламодатели, телевизионщики, питстопные шлюшки, автомобильные журналисты и проч. проч. проч.

    И покер тут ничем не отличается от этого, ничем.
    Ну и я лично (моя точка зрения имеет право на то, чтобы быть ошибочной) не вижу в этом ничего плохого.
    Кто-то умеет в покер играть хорошо.
    А кто-то - тренировать.
    А кто-то умеет базы майнить и продавать.
    А кто-то умеет сайт создать интересный.
    А кто-то - фонд имени МКаца.
    А кто-то статьи переводить.

    Ну и пусть себе зарабатывают, если они делают полезное дело, которое востребовано, и люди готовы за это платить деньги, вай бы нот?
    Главное, чтобы их услуги были добровольными. Хочешь - платишь и пользуешься майнеными базами. Хочешь - не платишь.
    В формуле1 , кстати, это не так. Там гораздо больше чего навязано, от чего нельзя отказаться.

    10/20
    Ответить Цитировать
    3
  • Julio, что-то пример с Ф1 какой-то сложный :-)
    Они получают очень даже, особенно некоторые.
    101/102
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (DataMining @ 11.12.2013) *
    Берут хенд хистори топового рега лимита и сравнивают с твоей.

    Кого позвать?
    2/5
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (rezzo @ 11.12.2013) *
    Julio, что-то пример с Ф1 какой-то сложный :-)
    Они получают очень даже, особенно некоторые.

    гонщики получают менее одной сотой от всей суммы денег, которая вращается вокруг формулы.
    А покерные игроки получают где-то четверть, если учитывать телетрансляции. Если не учитывать, то три четверти.
    И ты считаешь, что судьба именно к покеристам неблагосклонна?
    11/20
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Julio @ 11.12.2013) *
    гонщики получают менее одной сотой от всей суммы денег, которая вращается вокруг формулы.
    А покерные игроки получают где-то четверть, если учитывать телетрансляции. Если не учитывать, то три четверти.
    И ты считаешь, что судьба именно к покеристам неблагосклонна?

    Во-первых, доходы Ф1 в прошлом году составили, по приблизительным оценкам, порядка 1,2 млрд $. Если бы гонщики получали 0,01 от этой цифры их общая зарплата должна была составить 12млн, что, очевидно, гораздо меньше, чем сумма гонораров топовых пилотов.

    Во-вторых
    Цитата
    А покерные игроки получают где-то четверть, если учитывать телетрансляции. Если не учитывать, то три четверти.

    Как ты это посчитал?
    3/5
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
2642 постов
1 98 118 119 120 121 133
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.