Дыр бул щыл

Последний пост:4 апреля
1071
Статистика
Всего постов
14434
4,280,444 просмотров
Новых постов
+0
4 в день
Лучшие посты автора
26.05.2023 +412
02.07.2020 +371
11.06.2020 +267
31.12.2019 +253
27.01.2020 +239
Самые активные читатели
Gosha190 377
Iplay2win 298
Tema2010 293
easyjay 173
mikado 153
1 87 107 108 109 110 129 722
  • Не-не-не - ты не понял. Чек-терн - тоже интересный вариант (кстати я наверное так бы и играл), но даже при таких стеках - я бы флетом на клик и ривер зажурившись.

    Клик - это либо натс, либо хуйня. У хуйни тут 3 аута, поэтому протектиться нет смысла. В твоей сдаче хуйня содержала пару и вообще так - по логике вещей коллить пуш была не должна. Ну вколлила, грац, но K3, A5 - могли и упасть. Во всяком случае чаще упасть, чем доблефовать ривер на ссаные 6-7бб (или сколько там?).

    Ну то есть это стандартная концепция расширения вражеского рейнджа.

    Я всегда руководствуюсь концепцией - что если я по уши вляпался в какие-то мутные непонятно ли воды - стараюсь максимально расширять чужой рейндж, чтобы оно по-плюсовей выходило.

    Конкретно по чеку J97 - я вот вообще очень люблю вэлью играть бет-чек-бетом (это оставляет простанство для доблефовывания риверов оверов ко второй паре, широкий репрезент - это всегда охуенная тема) и ООП бет-чек-чеком, но тут не тот случай немного, т.к. подавляющее большиество рук что коллило флоп - коллит и терн.

    Цитата (storo08 @ 17.10.2015)
    Колл не рассматриваю так как ошметки у оппа остаются.


    я именно об этом
    ну а если между пушем и фолдом выбор - то пуш, да
    62/173
    Ответить Цитировать
    1
  • Рука - прямо пример для теоремы Балуги :-)
    58/130
    Ответить Цитировать
    1
  • Что такое теорема Балуги? Я понимаю, проще загуглить, но раз уж начал, разверни.
    63/173
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата
    но даже при таких стеках - я бы флетом на клик и ривер зажурившись.

    При более глубоких стеках, я бы так и играл (колом на его минрейз или через фолд).

    Я не стал колл турн играть, потому как у оппа всего 110 фишек остается, он итак много с чем доставит.

    Не думаю, что там остается много воздуха когда опп колит конбет флопа, соотв. у него какие-то ауты обычно будут когда он порейзил турн.

    Будь у оппа больше фишек за спиной, я бы рассматривал колл, либо фолд.

    Но там ошмётки, и обычно он почти всё с чем как-то зацепился доставит на мой пуш.

    Ну и после кола, если опп не доедет, если ехал с чем-то, то не обязательно будет блефовать ошметками от стека, т.к. очевидно никакого фолдеквити уже не будет)

    Есс-но я не играю, какую-то одну руку одинаково со всеми, тут моя ошибка, была в том, что думать я начал только когда он сделал рейз на турне)
    И сыграл сдачу на автомате, что бывает иногда.

    Ну и основное, когда опп колит мой конбет, или рейз, то почти никогда нет там воздуха и он как-то зацепился, и имеет хотябы бекдор или гатшот)

    J97о - я конбет, редко опп тут заколит скажем с 54о) Я об этом. Т.е. обычно полных пустышек нет, после кола конбета.

    Потому на минрейз задвигаю и никуда он не денется с катящимся бекдором или гатшотом, если вдруг он решил с ними сыграть высоко)
    697/4928
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (easyjay @ 18.10.2015)
    Что такое теорема Балуги? Я понимаю, проще загуглить, но раз уж начал, разверни.

    Писал с телефона, перед сном, поэтому не залинковал (http://www.poker-wiki.ru/poker/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0).

    Формулируется просто: "Вам следует основательно переоценить силу вашей пары, если ваш оппонент сделал рейз на терне".
    59/130
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата
    теорема, введенная на форуме 2+2 в 2006 году

    думаю она осталась с поколением Чаддерса)
    103/293
    Ответить Цитировать
    3
  • На 2+2 даже термин был "реэвалюэйт". В контексте - "терн играем бет/реэвалюэйт".

    Залупа, конечно, дикая и искусственная. Из разряда "чек/соулридов".

    Русские за такое не слышали, у нас не прижилось.

    Но вообще если теорема и в правду существовала с 2006 года - я начинаю понимать почему я играл в плюс, не разбираясь в покере. Я просто ставил терн рейзы обильно и от души - а люди оказывается силу пар переоценивали.
    64/173
    Ответить Цитировать
    4
  • Сегодня график менее красивый и EV в минусе, что на таких коротких дистанциях частое явление.
    Но зато выиграно 10 баинов.



    Сегодня падали стандартные х2, х4, х6

    Вот что значит воскресная ночь.
    PokerStars - $95+$5|10/20 NL (3 max) - Holdem - 3 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    saj000 (BTN): 500
    storo08 (SB): 500
    SINKOGRUM (BB): 500

    storo08 posts SB 10, SINKOGRUM posts BB 20

    Pre Flop: (pot: 30) storo08 has

    saj000 raises to 70, storo08 raises to 500 and is all-in, fold, saj000 calls 430 and is all-in

    Flop: (1,020, 2 players)

    Turn: (1,020, 2 players)

    River: (1,020, 2 players)

    storo08 shows (Full House, Aces full of Nines)

    saj000 shows (Two Pair, Aces and Fives)

    storo08 wins 1,020


    Вот такой спот против рега, кто что тут будет делать интересно ?!
    Cтаты: 1455 рук в 3 макс, рейзит с сб 60% в этих стеках, конбетинг тухлый, 75/31/33 Изредка лимпит натсы 8% LTR


    PokerStars - $95+$5|10/20 NL (3 max) - Holdem - 3 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    kypux (BTN): 500
    Fishyyy91 (SB): 500
    storo08 (BB): 500

    Fishyyy91 posts SB 10, storo08 posts BB 20

    Pre Flop: (pot: 30) storo08 has

    fold, Fishyyy91 raises to 40, storo08 calls 20

    Flop: (80, 2 players)
    Fishyyy91 bets 30, storo08 calls 30

    Turn: (140, 2 players)
    Fishyyy91 bets 70, storo08 calls 70

    River: (280, 2 players)
    Fishyyy91 bets 80, storo08 ??

    Интересно также, кто что скажет про такой сайзинг ривера, что по вашему это бы значило ?
    Вроде на блеф дубового стола не похоже, хотя умный игрок наверное может и в блеф так сыграть.
    Или может это блокбет.
    698/4928
    Ответить Цитировать
    7
  • storo08, В раздаче против фиши думаю этот регулярный оппонент понимает, что ты и с Q хай его с такими статами пофлоатить можешь решить, но при этом и блеф баррелинг ему тоже трудно придумать. Соответственно он должен понимать, что по докатившемуся флешу ты со своей агрессией можешь на такой явный блок бет превратить свое шдв в блеф. Поэтому я бы посчитал, что с такими статами моя восьмерка уже не особо годится на блаф кетч на спаренном борде, при этом рейзить ривер тоже бы не стал, потому что у оппонента хватает натсов по такой линии, сыграл бы фолд, сохранив еще рабочий стек.
    2/65
    Ответить Цитировать
    6
  • По мне - это стремное вэлью. Если

    Цитата (storo08 @ 19.10.2015)
    1455 рук


    ...и еще не закатался, то Ax, 8x, карманки.

    Ну всяко он по такой линии получает много коллов, если у него задумка чтобы оппонет понял, все то что описал постер выше и выкинул на такой сайзинг - он либо плохо знает оппонентов, либо удобно пристроился к нитам, которые тут фолдят 8.
    Сообщение отредактировал easyjay - 19.10.2015, 7:08
    65/173
    Ответить Цитировать
    1
  • И второй вариант абсолютно голый блеф без аутов, чтобы выбивать хоть что-то, хоть когда-то, хотя бы и таким сайзингом. Я тут не могу придумать руку которая не бьет 65 чтобы не сыграть чек/коллом ривер, но суть понятна. Но такое - редко.
    66/173
    Ответить Цитировать
    1
  • Ну я посмел предположить, что за 1.5к рук регулярный оппонент может отличить сторо от нита, поэтому время от времени способен таким сайзингом на ривере провоцировать оппонента на блеф с натсом, потому что флоп-терн сыграно стандартно с готовой рукой средней силы.
    3/65
    Ответить Цитировать
    0
  • Вообще сайзинг терна смущает... Получается, оппонент уже тогда знал, что не собирается выходить в АИ на ривере. Для кармашки сильно уж широкий спектр... Ах?
    4/65
    Ответить Цитировать
    0
  • Я никак не хотел ставить ни тебя, ни твои размышления в дурном свете, не подумай. Но вот из репертуара "тёрн-блефкэтч-ту-блаф" в дневнике ТС практически ничего и не было.
    67/173
    Ответить Цитировать
    1
  • easyjay, Да я просто продолжаю размышления, потому что твой пост на них повлиял :)
    5/65
    Ответить Цитировать
    0
  • Закопал бы на ривере. По моему стопудовый Ах. И ставка из серии "дайте хоть каких-нибудь денег"
    9/81
    Ответить Цитировать
    0
  • Короче, я думал над его спектром, затем над колом, и в итоге запушил.

    Мог ли он так сыграть 99 - ТТ - JJ - QQ - KK, его блокбет мне показался похожим на блеф либо на тонкий добор с 8-ки.
    По сути ведь если у него такие руки, то ему не просто выбрать как играть, ибо добирает с он лишь с 8-ок, ибо и 76 и 75 и Ах и флешдро,
    всё это есть в моём спектре...

    Рука тянулась к колу, но решил сыграть вабанком.

    Вот потому и стало интересно, насколько это верно.

    PokerStars - $95+$5|10/20 NL (3 max) - Holdem - 3 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    kypux (BTN): 500
    Fishyyy91 (SB): 500
    storo08 (BB): 500

    Fishyyy91 posts SB 10, storo08 posts BB 20

    Pre Flop: (pot: 30) storo08 has

    fold, Fishyyy91 raises to 40, storo08 calls 20

    Flop: (80, 2 players)
    Fishyyy91 bets 30, storo08 calls 30

    Turn: (140, 2 players)
    Fishyyy91 bets 70, storo08 calls 70

    River: (280, 2 players)
    Fishyyy91 bets 80, storo08 raises to 360 and is all-in, fold

    storo08 wins 440


    По сути с двумя карманными десятками, я бы на месте оппа чувствовал себя неудобно по такому риверу)
    699/4928
    Ответить Цитировать
    7
  • По такому риверу все что угодно можно рыть. И туза тоже.(и флешдро тоже закрылось и трипс и 56 тоже есть в диапазонах) Пуш очень сильно смотрится. Хорошо сыграл гратц))))
    7/16
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (hpokypop @ 20.10.2015)
    По такому риверу все что угодно можно рыть. И туза тоже.(и флешдро тоже закрылось и трипс и 56 тоже есть в диапазонах) Пуш очень сильно смотрится. Хорошо сыграл гратц))))


    если бы сторо играл против себя, то вколил бы и написал - не хуй блефовать
    13/68
    Ответить Цитировать
    13
  • Цитата (Биллибонс @ 20.10.2015)
    если бы сторо играл против себя, то вколил бы и написал - не хуй блефовать



    11/23
    Ответить Цитировать
    23
1 87 107 108 109 110 129 722
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.