Xavi, Обязательно. Только вопрос в том какие раздачи вообще разбирать. Я обычно смотрю (думаю смотреть) те, которые проиграл. Так же как наиболее полезно разбирать свои шахматные партии в которых ты проиграл. В покере конечно есть другая сторона, которая в шахматах тоже в некоторой степени присутствует. Разбирать свои выигрышные раздачи на предмет улучшения игры в связи с недобром, так же как в шахматах, я думаю, как минимум не вредно анализировать свои выигрышные партии в поисках наиболее сильного продолжения как парализующего всякую контригру соперника так и быстрейшего завершения партии (матовая атака вместо перехода в выигранный эндшпиль).
Ну если в шахматах можно и без матовой атаки выиграть (даже если она и найдется в анализе), то в покере совершенно недопустимо просто выиграть раздачу и забрать банк. Недобор в раздаче - это такой же минус, как и неудачный колл на ривере. Просто мы этого не замечаем. Нам кажется что мы проигрываем только тогда когда нам не везет или когда мы плохо играем. Причем многие вообще не особо обращают внимание на этот можно сказать самый важный элемент в раздаче, тот, который призван увеличивать наш профит. Вот выигрышные раздачи просто необходимо анализировать на этот предмет. Если мы не добираем там, где это необходимо делать, тогда мы играем плохо.
Учиться идеально фолдить - это очень хорошо. Но учиться идеально беттить и коллировать беты я думаю еще важнее.
Скажу как я это ощущаю. Сам фолд по мне психологически более прост, к тому же, как правило оппоненты, сами нас к этому подталкиватю просто закидывая нужной информацией. Вот к примеру, слышал где-то, чем плох чекрейз флопа. Тем, что такой линией мы предоставляем много информации в то время как ничего не получаем взамен (разве что кроме сравнительного небольшого банка с монстром на флопе). Для этого ли мы платим и платим (особенно это относиться к таким безмозглым колдколлерам как я), чтобы в среднем один раз из 10-ти словить сет? Конечно бывают сложные решения касаемо фолда. Но лично для меня (мне стыдно, но я трус) фолд как то легче сделать, чем доборную ставку. Тем более если ее приходится делать без позиции. Я лучше чекну бехайнд на второй паре, чем попытаюсь добрать с пары младше. Я уже молчу о том, что не имею никакого представления в каких условиях это предпринимать, как эти условия влияют на бетзайзинг бельюбета,и т.д.; как вообще все в этой игре. Я до того не понимаю, что вообще удивляюсь как играю, хоть в небольшой, но в плюс.
Я понимаю, что возможно надо изучать типовые позиции (как в шахматах). Читать тайминги я конечно врядли когда нибудь научусь, но все таки что то хоть надо знать.
Покер очень сложная в этом отношении игра. Бесконечное число вариантов помноженное на человеческий фактор. Шахматы игра более объективная, чем покер и этим она намного проще. Покер намного сложнее.
Вот поэтому я даже не знаю какие раздачи выкладывать. У меня во всех есть недочеты. Где-то недобрал, где-то переплатил, где-то неудачно сфолдил, о бетзайдинге вообще. Хоть бы научиться теории конбета в обычном 2-bet поте. Продолжать ли на терне, коллировать ли чекрейз, ставитьт ли 3-й барелль, когда структура борда это позволяет. Как читать эту структуру вообще мрак какой-то. Что там доехало, что там недоехало, что у оппонента в ренже, как это сосотноситьтся с текстурой борда, какие тайминги он использует. Есть книжка конечно про это все. Но что надо сделать, что не заучивать все наизусть.
По первых думаю, что не все применимо на том лимите который мы играем. Думаю нет особого большого смысла всерьез углубляться в дебри. И действовать от себя, от своих раздач. Вот какие ситуации возникают те и разбирать. Как в шахматах: если ты никогда не играешь позиции с изолированной пешкой, то всерьез изучать приемы в них используемые как минимум не целесообразно. Для общего развития конечно можно, но лучше уж сосредоточится на тех позициях которые встречаются в твоей практике. Так и покере наверное.
Словом я не знаю какие раздачи выкладывать.
Надо еще вспомнить как я их выкладывал )
Короче просто смотреть раздачи и искать решение в книге.
Это долго, но на квалифицированного тренера у меня нет средств.
Да и сил уже нет. Научиться хоть что то понимать да не заливать так безбожно как прошлую сессию.
Всем мира и добра.
Потратил 1000 очков на 10 баксов и еще 46 осталось.
Банкролл - 260,46
StarsCoin - 46