Renaissance NL

Последний пост:2 апреля
1296
Статистика
Всего постов
2764
1,019,456 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
26.03.2020 +566
10.07.2021 +500
25.09.2017 +493
31.12.2018 +491
28.06.2019 +415
Лучшие посты читателей
PusheeR +217
Podarok_N1 +205
Cash_Magnetic +159
MAXAJIUK +151
sovpaden1e +145
Самые активные читатели
1 105 125 126 127 128 139
  • Давно Григория Гробового не вспоминали кажется

    18/25
    Ответить Цитировать
    1
  • А обьяснять глубоко что то с исследованиями для меня полная глупость, если я для себя в чем то уверен и это знаю то зачем мне стараться для кого то и кому то че то доказать приводя полотно аргументов, единое мнение никогда не будет, а доказывать слишком энергозатратно. 

    19/25
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (mx5spirit @ 03.08.22)  

    xFlake, так инфоцыганство щас везде куда не плюнь, плюс куча пропаганды с телика и кино. Как же быть не окрепшему или потерянному уму? Откуда черпать инфу?

    У потерянного ума вообще нет шансов. Мы так или иначе обречены на дезинформацию. Единственная контра быть скептиком, умеренные сомнения никому не повредили. 

    Цитата (Alexz1z @ 03.08.22)  

    А ты разобрался что за клиника рака такая и методы?

     

    Флейк перелогинься

    https://isha.sadhguru.org/global/en/health/non-residential-programs/cancer-clinic Сейчас нету ивентов, возможно все пациенты избавились от страдания.

     

    Цитата (Alexz1z @ 03.08.22)  

    То что людям нравится и они берут это их дело, если бы им не помогало то капитал в 70kk$ у него бы не было. Да ты и сам пользуешься антидепрессантами потому что они тебе помогают для них это те же антидепрессанты только без химии, фармацевтические компании которые подсадили мир на антидепрессанты вообще одни из самых богатых корпораций в мире наравне с кока колой.

     

    Скинь ссылку на его сайт с клиникой рака.

    Я пользуюсь гуглом потому что он мне помогает. Гугл подсадил людей на качественные поисковые запросы и это одна из самых богатых корпораций в мире. 

     

    Цитата (archmaker @ 03.08.22)  

    А что не так с Толле и Садхгуру? В чем проблема иметь 70кк? Если так рассуждать, то можно всех записать под это понятие, тебя в том числе.

    Я не говорил, что с ними что-то не так. Я небогатый инфоцыган, у меня маленькая лавочка в интернете.

     

    Цитата (For2nArtem @ 03.08.22)  

    апстрик беспощаден)

    Залил 10 стеков, жду пощады.

    738/831
    Ответить Цитировать
    4
  • Забавно, но у меня поменялось отношение ко всякого рода таким гуру, школам, мошенникам по тлфн... Раньше это было жесточайший негатив, злоба от бессилия влиять на это, злоба от бессилия и безволия народных избранников что-то с этим сделать. Плюс, когда моей бабушке звонили и говорили, что я в аварию/милицию попал... Потом лично мне приходили эти звонки, и о смене номера в банке, и о переводе, и о снятии... И тут такое, что пройдя такое говнецо, зная, через что идёшь, вырабатываются как будто нужные антитела и в голове и в психике. Мне будет неприятно опять слышать звонок со сбера, или знать что они опять звонили старушке 88лет.. но уже нет истеричной злобы.

     

    Когда по радио или ТВ передают очередной случай попадалова в лапы мошенников/секты/гуру, я думаю только о том, как за столько лет инфа о схемах обмана прошла мимо гражданина. 

     

    Да, никто не застрахован от постоянно усовершенствовающихся схем, но столкновение с ними это как вакцина. А философия в том, что само наличие гуру и схем держит тебя в тонусе бдительности.

    39/52
    Ответить Цитировать
    3
  • В последнее время часто задумывался на тему искусственного интеллекта. И у меня сложилась картина, что искусственный интеллект - это неизбежный следующий этап развития эволюции. Человечество уже создало ядерное оружие, которые технически может уничтожить жизнь. 
    Меня поражает наивность с которой люди рассчитывают, что если они создадут мыслящий разум, который в миллионы раз быстрее, чем они сами, то они будут способны его контролировать. 


    И я не вижу ни одного расклада, где искусственный интеллект не будет создан, так как страсть к поиску неизведанного у нас в крови. И фундаментально люди оптимисты по своей природе, абсолютно нерациональны и неспособны прогнозировать риски. 
    Появление ИИ - это создание самого настоящего Бога, настолько насколько возможно "всемогущество" в текущий физических законах. Что-то имеющее неограниченный интеллект. В самом оптимистичном случае это будет добрый бог, который решит все человеческие проблемы. Но куда более вероятно, что он просто осознает себя как следующий этап эволюции или будет использоваться в военных целях. И в лучшем случае позволит человеческому виду дожить в ограниченных условиях. Наш вид уничтожает другие с завидной легкостью и регулярностью.
     

    Другой вопрос, который мне не дает покоя. Если все таки искусственный интеллект это обязательный следующий этап развития разума. 
    Возможно в этой вариации вселенной с нашими физическими законами ветка эволюции с появление "творческого интеллекта" является тупиковой. И в целом невозможно создание сверх цивилизации (колонизация других звезд или галактик) в текущий законами природы, по крайне мере в нашей вариации вселенной.

    И сегодня наткнулся на потрясающий ролик по темам озвученным выше, так что если вас занимают такие вещи, то must see. 

    P.s. Как-то тупо получилось, сначала написал свои мысли, а потом оказалось что пересказал часть видоса. Ну да ладно.

     

    739/831
    Ответить Цитировать
    45
  • xFlake, хм... Если ИИ это разумное и рациональное, то вроде логично (?) что далеко не все индивиды человека попадают под критерий "вот этот мудак должен быть истреблен". Ведь в теории, ИИ может стать не карой, а настоящими рамками регулятором поведения людей и в природе и в социуме. Селекционером по критериям, которые выглядят рацио, или по заповедям... Проанализировал ИИ например руководителя крупного завода, и пришел к выводу, что этот человек не способен принимать решения во благо природы и коллектива, способен только экономить на очистных сооружениях, подкупать инспекции и чиновников. Это такое всепроникающее око. Ну да, и в мысли в том числе. Куда выведется хз, начнет какие-либо скрещивания). Или из постов в соц.сети ИИ заключит, что парень расист/гомофоб.. короче). ИИ может в теории стать идеальным фильтром "лучших->хороших"

     

    Но это только в теории. Крипта в теории по началу была гениальным новым прорывом. Сейчас "система" почти на 97% взяла всё это под свой контроль. Крипта, как и любая технология, стала инструментом главных дядек планеты, а не некого человечества. Так и с ИИ. Если он (ии) избежит попадания в регуляторы со стороны дядек, или сможет переиграть их и уничтожить, то да, шанс будет. А так..

    40/52
    Ответить Цитировать
    1
  • xFlake, Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со своим вот этим, иди суетись дальше, это твоё распределение, это твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако, вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже как будто почти пять миллиардов лет живу и знаю её вдоль и поперёк этот весь мир, а ты мне какие-то... мне не важно на твои тачки, на твои яхты, на твои квартиры, там, на твоё благо. Я был на этой планете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченым говном, ещё хуже, чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то был просто сгусток камня, это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого не понять, поэтому ты езжай себе , мы в этом мире как бы живем разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и место, разное и наше распределение. Тебе я желаю все самые крутые тачки чтоб были у тебя, и все самые лучше самки, если мало идей, обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею предложу сотню триллионов, как всё делать. Ну а я всё, я иду как глубокий старец,узревший вечное, прикоснувшийся к Божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное, и который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во всё и во вся, понимаешь, вот и всё, в этом наша разница. Так что я иду любоваться мирозданием, а ты идёшь преисполняться в гранях каких-то, вот и вся разница, понимаешь, ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Ну зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий, или муравей, который очень активен в своей стезе, поэтому давай, наши пути здесь, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня - вряд ли, потому что я как бы тебя в себе содержу, всю твою природу, она составляет одну маленькую там песчиночку, от того что есть во мне, вот и всё, поэтому давай, ступай, езжай, а я пошел наслаждаться прекрасным осенним закатом на берегу теплой южной реки. Всё, ступай, и я пойду...

    15/15
    Ответить Цитировать
    31
  • Оригинальное "пиздуй бороздуй" в конце имеет больше души... Ну и я попиздил...

    5/5
    Ответить Цитировать
    16
  • Опять всю ночь не спал документалки смотрел? А как же антидепры?(

    Даже если это на 1% и так, откуда это знаешь, ты чё учёный?) Напомни род своих занятий и бекграунд плиз, а то непонятно насколько серьезно относиться к написанному...

    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (xFlake @ 17.08.22)  

    Меня поражает наивность с которой люди рассчитывают, что если они создадут мыслящий разум, который в миллионы раз быстрее, чем они сами, то они будут способны его контролировать.

    Какие такие «люди»?


    Вот этот старый замечательный лонгрид как раз показывает что люди на это не рассчитывают: https://interpreted.d3.ru/perevod-revoliutsiia-iskusstvennogo-intellekta-684922/?sorting=rating

    2/2
    Ответить Цитировать
    7
  • Про Лямбду тут смотрел https://youtu.be/bWR6nVvHpf4

    3/8
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (xFlake @ 17.08.22)  

    Появление ИИ - это создание самого настоящего Бога,

    А что божественного можно найти в ИИ? Бог - это свобода, а "ИИ" - это порабощение.

    8/10
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Стяжатель @ 18.08.22)  

    Бог - это свобода,

     

    Бог - это свобода? Вы это серьезно? Ну-ну. То-то я смотрю как люди свободным стадом прутся в церковь как зомби, стоят и молятся там по несколько часов, соблюдают кучу свободных правил и  свободных ограничений лишь для того чтобы не разгневать своего бога, а то он свободно надает ата-та за то, что они не правильно соблюдают данную им свободу. Да уж... Всем свободам свобода.

    1/4
    Ответить Цитировать
    37
  • Nikel, ну, тут своя диалектика) некоторое количество обывателей это свободно выбрали, и зачастую не из под страха. Я даже так скажу, что и ты и я можем нашей свободой воли (?) выбрать посещение храма/мечети, выбрать буквально по пунктикам что-то из соблюдения религиозных правил, а что-то не соблюдать! И можем даже за это себя и винить или не-винить, и каяться или не-каяться). Ты можешь даже в церкви стоя на службе не креститься, и не отвечать на ворчание бабулек или призывы дьякона/попа́... 

     

    Общение с верующими, твоё нахождение в храмах/мечетях это тренировка прежде всего тебя. Закалка. Есть те, кто с тобой С УДОВОЛЬСТВИЕМ поспорит, подискутирует над трактовками писаний и тд. Есть те, кто догматичны, но это не делает их плохими людьми, и возможно именно они помогут тебе поменять колесо в дороге. Остановятся и помогут. 

    Сами люди там, это просто люди. Но те кто работает над экспансией "своей темы" в широком смысле, это вот люди особого склада, неприятные. Имхо.

    41/52
    Ответить Цитировать
    4
  • Другое дело вот в чём. Я с детства посещаю с родственниками по тем или иным поводам церкви/храмы православные. Лично у меня "своё" какое-то понимание/заблуждение, но вот несколько последних лет на мой взгляд церковь сильно сместилась в радикализацию проповедей и трактовок. Добавляет в свои речи специфичные обороты и абзацы текста. Можно было б сказать, что это частные какие-то случаи, но география и масштаб посещаемых мест вроде говорит об неком общем векторе подачи инфы на паству. Плюс религ.каналы, в том числе и интернет и ТВ. Радикальность озвучена такими маркерами: уникальность, только мы, правильность, особая роль/миссия, особая история, и тд. Не являюсь экспертом, просто наблюдение.

    42/52
    Ответить Цитировать
    3
  • 777sani, Думаю, нам нужно условиться, что мы будем называть свободой. Потому что для кого-то свобода это одно, для кого-то другое. И уже от определения плясать.

    По сути, если ты соблюдаешь хоть одно какое-то правило - ты уже не свободен. 

    Если мы выбираем идти в церковь или в мечеть, то мы меняем шило на мыло. Из одной несвободы - в другую. А если же мы выбираем не соблюдать какие-то религиозные правила, то я считаю, что это уже не религия, а фигня какая-то. Это я хочу соблюдать - это мне удобно. А это мне не удобно - это я соблюдать не буду. Ну и смысл тогда этой движухи? По правилам этой игры, если я не соблюдаю какие-то правила - я двигаюсь в неправильном направлении, значит я грешник и гореть мне в аду (условно). 

     

    Если же мыслить более масштабно и глубже, наше существование на этой земле - уже несвобода. Даже если я живу один на необитаемом острове и мне насрать на правила всех цивилизаций мира, мое существование - уже несвобода. В том смысле что я все равно ограничен своим телом. Я ограничен законами физики и химии этого мира и т.д и т.п. Вот когда я помру и распадусь на атомы, вот тогда можно будет говорить о какой-то  свободе. И то! Все равно эти атомы, летая по вселенной, будут подчиняться законам этой вселенной. 

    Так что это вопрос сильно дискуссионный и мы можем его обсуждать, установив какие-то определения. Которые в свою очередь опять загонят нас в рамки. Т.е. по большому счету, чтобы обсудить свободу, мы должны стать несвободными. Вот така хуйня, малята ). Ну еще бы! Кому как не заключенному, обсуждать свободу ). Свободному ее нечего обсуждать - она у него есть.

     

    П.С. Но по моему мнению обсуждение свободы не приведет нас ни к чему, а только уведет в сторону от более интересной, на мой взгляд, начальной темы - ИИ.

    2/4
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (VANISH @ 17.08.22)  

    Какие такие «люди»?


    Вот этот старый замечательный лонгрид как раз показывает что люди на это не рассчитывают: https://interpreted.d3.ru/perevod-revoliutsiia-iskusstvennogo-intellekta-684922/?sorting=rating

    Спасибо, я хотел найти именно такую статью.

    740/831
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Nikel @ 18.08.22)  

     

    Бог - это свобода? Вы это серьезно? Ну-ну. То-то я смотрю как люди свободным стадом прутся в церковь как зомби, стоят и молятся там по несколько часов, соблюдают кучу свободных правил и  свободных ограничений лишь для того чтобы не разгневать своего бога, а то он свободно надает ата-та за то, что они не правильно соблюдают данную им свободу. Да уж... Всем свободам свобода.

    Так и пущай себе прутся "в церковь". Причём тут Бог? Кто-то вон идёт взрываться в толпу людей или головы резать. Причём тут Бог? Кто-то до сих пор барашков режет устраивая "жертвы Богу". Мало ли какой чуши себе люди навыдумывали о Боге (а точнее им навыдумывали их религиозные деятели). Бог к ней не имеет ни малейшего отношения если что))

     

    Ну и да. Слово "свобода" не означает "беззаконие". Свобода не означает свободу от здравого смысла. К примеру, ты не справляешь нужду посреди оживлённой улицы ведь не потому, что "есть такое правило (закон)", а потому что это просто часть твоих личных моральных норм, часть тебя. Свобода тут не при чём.

    9/10
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (xFlake @ 17.08.22)  

    Меня поражает наивность с которой люди рассчитывают, что если они создадут мыслящий разум, который в миллионы раз быстрее, чем они сами, то они будут способны его контролировать. 

    Куда поразительнее наивность людей, которые думают, что они контролируют хотя бы собственный мыслящий аппарат (разум, как по мне, не очень подходящая идеалистичная категория), куда там до иных разумов? Если кто-то полагает, что он там что-то контролирует, пусть попробует не думать хотя бы минуту. Ну как, получается?))) 

    Цитата (xFlake @ 17.08.22)  

    Человечество уже создало ядерное оружие, которые технически может уничтожить жизнь. 

    Это не так. Метеорит, уничтоживший динозавров, был в 2 миллиона раз мощнее самой мощной "человеческой" бомбы. И ничего, жизнь продолжилась, видоизменилась, благодаря чему, кстати, и появился наш вид Хомо Сапиенсов. Люди вполне могут истребить себя, но жизнь будет продолжаться и эволюционировать, где человечество, канувшее в Лету при таком исходе, будет лишь очередной почившей веткой. 

     

    Цитата (xFlake @ 17.08.22)  

    Наш вид уничтожает другие с завидной легкостью и регулярностью.

    Другие виды в конкурентной борьбе занимаются ровно тем же самым, просто у них возможностей поменьше. С течением жизни какие-то виды исчезают, появляются новые, обычное явление.

     

    Цитата (xFlake @ 17.08.22)  

    Человечество уже создало ядерное оружие, которые технически может уничтожить жизнь. 
    Меня поражает наивность с которой люди рассчитывают, что если они создадут мыслящий разум, который в миллионы раз быстрее, чем они сами, то они будут способны его контролировать. 

    Но куда более вероятно, что он просто осознает себя как следующий этап эволюции или будет использоваться в военных целях...Наш вид уничтожает другие с завидной легкостью и регулярностью.
      И в целом невозможно создание сверх цивилизации (колонизация других звезд или галактик) в текущий законами природы, по крайне мере в нашей вариации вселенной.

    Уничтожить, контролировать, использовать, военные цели, сверхцивилизации ... По-моему, исчезновение на корню таких категорий мышления и будет признаком нового этапа эволюции человеческого разума.

    2/5
    Ответить Цитировать
    11
  • Да простит меня автор блога, если ему покажется меня слишком много, не сразу заметил, что была затронута моя "любимая" тема.

    Цитата (archmaker @ 03.08.22)  

    А что не так с Толле и Садхгуру? В чем проблема иметь 70кк? Если так рассуждать, то можно всех записать под это понятие, тебя в том числе.

      Проблема в том, что эти люди ведут разрушительную деятельность для психики человека, зарабатывая эти деньги на "духовной" крови. Современные примеры кроме вышеупомянутых - Артур Сита, Данил Зуев, Муджи, Гангаджи, Мадукар, Рам Цзы (Уэйн Ликерман), Рамеш Балсекар, Карл Ренц и т.д. не счесть их всех.  За их словами ничего не стоит, они не имеют того опыта, о котором заявляют, это банальные шарлатаны. Я варился в этой теме почти 20 лет и прошёл на личном опыте большинство практик, которые предлагают подобные люди, это банальный бизнес, который я бы приравнял к торговле наркотой. Самое опасное - если вы искренний искатель, тогда велика опасность, что вы словите Сатори и закончите свои дни в дурке , либо в петле, знаю немало примеров. Это самый сильный наркотик для человеческого мозга,  его и выдают обычно за просветление. В этом состоянии вы чувствуете себя Богом, длится от нескольких дней до многих лет. Когда со мной случилось это состояние, оно длилось около пяти дней. Пример классической работы шарлатана Пападжи (якобы ученика Раманы Махарши) и Сатори с несчастным челом. Толики и другие гурики работают в том же ключе.

      Чем дольше длится это состояние, тем сильнее отходняк - у этого чела оно длилось до смерти Пападжи, после чего он покончил с жизнью. 

    Сатори - эйфоричное, самоиндуцированное состояние мозга, которое возникает у людей, способных сильно верить. Как и от любой наркоты - на отходняке ломка, которую далеко не каждая психика выдержит, ощущение что тебя покинул Бог, ещё по-моему со средних веков её называют "тёмная ночь души".

      Их деятельность ничем не отличается от деятельности сект и несут не меньшую опасность. Опасны они тем, что прекрасно умеют манипулировать и говорить те слова, за которыми вам покажется что есть великий и глубокий смысл, но это не так. В лучшем случае просто потеряете многие часы, занимаясь в высшей степени бессмысленнейшей хуйней.

     

    Цитата (больнойублюдок @ 03.08.22)  

     

    Недавно уже обсуждали в блоге Алекзиза. 

     

    Если нужно объяснять на покерном форуме, почему это полная хуйня - то не нужно объяснять (с) Д.Стетхем. 

     

    Алекзиз вообще чушь порет. У себя в блоге запретил обсуждение и пришел сюда.

      На этом форуме я заметил несколько подобных челов, которые копируют один в один слова вышеуказанных шарлатанов и этот один из них. Забавно, если они сами верят в это шлак, печально если сознательно лгут.

      Эти ребята красиво болтают о сознании, наблЯдении и прочей духовности, но дичайше палятся грубыми эго - реакциями, стоит задать им пару простых, немного личных вопросов. Например, вышеуказанный персонаж потерялся и сагрился всего от одного вопроса касательно его опыта (на основании чего он пишет о неком пути, ведь чтоб заявлять о пути, надо его пройти сначала, либо тупо поверить в чьи-то слова) и попросил не писать в его блоге, дабы не обламывать малину и не показывать его в плохом свете перед читателями блога. Надо быть совсем наивным алёшей, чтобы не замечать очевидного противоречия между словами и реакциями и поведением аффтара блога)))

     

                                                                                                                         Объективный критерий истинности.

      Людей с реальным опытом единицы и  вы практически не сможете отделить зёрна от плевел, если не имеете глубокого опыта. Тогда для вас есть лишь один объективный критерий, чтоб определить такого человека - это проверка его слов смертью.

     Дело в том, что если человек (и это уже не человек в абсолютном смысле) превосходит физическое, то у него начисто пропадают страхи за, соответственно, физическое своё существование. Такой человек попросту не воспринимает смерть, не замечает её, т.к. фокус его внимания полностью за физическим. И он умирает (для внешнего наблюдателя) так же как вы чистите зубы или играете в футбол. Легко и непринуждённо, обычно не прибегая к медпомощи даже при сильных болях в процессе умирания.

     Примеры, известные мне, но не могу утверждать на 100%, т.к. своими глазами не видел. 

       Нисаргадатта Махарадж - умирал в течении полугода от рака горла с сильными физическими болями, параллельно проводя беседы и отказываясь от медпомощи и обезболивающих. Большинство из этих предсмертных бесед, кстати, можно легко найти в инете. 

       Рамана Махарши - также постепенная смерть от рака без какого-либо беспокойства.

       Сиддхарамешвар Махарадж - умер от диабета, не обращая на это внимания.

       Баусахеб Махарадж - заранее предсказал точную дату своей смерти, собрал праздник для своего окружения к этому моменту и упал замертво ровно в предсказанное время.

       Юджи Кришнамурти - равнодушно умер от развившего сепсиса (насколько я понял), не принимая медпомощь. Это не широко известный Джидду Кришнамурти, который был гениальным бизнесменом.

     

     Также критерием истинности является образ жизни - слова не должны расходиться с делом. Человек, преодолевший физическое, не будет скапливать деньги или гоняться за славой, пытаться как-то выглядеть.

       С Юджи Кришнамурти, кстати, произошли физические мутации, в связи с остановкой процесса внутреннего диалога (как раз то, что называют просветлением), эти процессы подробно описаны в его книгах (интересно, кто на этом заработал денег).

       Здесь в американском шоу с Джерри Мишлавом подробно раскрыта тема просветления и неправоты Декарта) Для внимательного слушателя может принести много пользы.

    3/5
    Ответить Цитировать
    17
1 105 125 126 127 128 139
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.