Renaissance NL

Последний пост:24 октября
1288
Статистика
Всего постов
2359
824,851 просмотров
Новых постов
+0
0,90 в день
Лучшие посты автора
26.03.2020 +556
10 июля +488
31.12.2018 +484
25.09.2017 +471
28.06.2019 +410
Лучшие посты читателей
PusheeR +215
Podarok_N1 +202
Cash_Magnetic +155
MAXAJIUK +149
sovpaden1e +145
Самые активные читатели
1 94 114 115 116 117 118
  • Цитата (beermix @ 10.10.21)  

    Почему среди игроков хайлимитов зашкаливающий процент наркоманов?

    Цитата (beermix @ 11.10.21)  

    С каким умом. Если у чела есть ум, он не будет себя убивать травой.

    beermix, почему ты желание поделиться своим мнением и оскорбления каждый раз маскируешь под вопрос, ссыкливые обобщения, извороты и прочее лицемерие?

     

    Выглядит убого.

    1/1
    Ответить Цитировать
    18
  • Цитата (xFlake @ 12.10.21)  

    и заменить траву на микродозинг психоделиков, то получится вообще идеально.

    Хм, а что же думаешь по поводу самых последних ресерчей микродозинга психоделиков, которые связывают эффекты от микродозинга с эффектом плацебо?

     

    The findings come from the largest placebo-controlled trial on psychedelics to date in which more than 190 members of the public, who were already microdosing with LSD, implemented their own placebo-control measures at home following online instructions from the study team. Researchers observed that for those who microdosed for several weeks, a number of psychological parameters improved. However, those taking placebos saw similar improvements, with no significant difference between the microdose and placebo groups.

    https://www.imperial.ac.uk/news/216134/citizen-scientists-show-placebo-effect-explain/ (тут внизу статьи есть ссылка на саму научную статью)

    https://www.theguardian.com/science/2021/mar/02/microdosing-lsd-benefits-might-be-placebo-effect-study-finds

    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Любое представление о реальности, которое мы имеем - это модель. Мы никогда не видели атом в микроскопе, но тем не менее имеем модель, которая наилучшим способом описывает его свойства. Мы никогда не знаем что такое объективная реальность. Так как мы ограничены нашими органами чувств, мы видим ограниченную часть светового спектра, слышим ограниченный диапазон звуков. Даже картинка, которую мы видим - это  не видеокамера или зеркало, это результат прошедший серьёзную постобработку. То  мы ощущаем прикосновение, это конечный продукт обработки мозгом, которую он декодирует с сенсорных нейронов. Наше сознание - это активная галлюцинация создаваемая нашим мозгом. Мозг получил инфу, перекодировал выдал нам картину реальности. Видимо такой способ оказался наиболее эффективным для выживания нашего вида. Например прием психоделиков вносит значительный беспорядок в то как мозг перерабатывает информацию и поэтому получаются эффекты типа видеть звук, чувствовать цвет и т.п. За последние годы технический прогресс далеко шагнул в помощи людям, которые лишены возможности видеть или слышать. Т.е. создали передатчики, которые могут давать в мозг определенную информацию и спустя определенное время мозг обучается ее интерпретировать.

     

    Чем ближе наша модель к реальности, тем более эффективно мы можем взаимодействовать с ней. Покерист, который понимает концепцию мат ожидания, покажет лучшие результаты, чем игрок, который мыслит категориями "он здесь либо блефует либо нет". На моей жизни - это проявляется в том, что я отношусь к себе как биороботу. То есть если я испытываю определенный состояния, то где-то в системе не хватает чего-то и надо восполнить. Концепция может показаться слишком утилитаристкой, но я не отрицаю потребности, которые могут называются психологическими. Мне не нравится деление на психологическое и физиологическое, так как все когнитивные процессе - это следствие физиологии. Научная картина мира отрицает существование души. Соответственно если я хочу чувствовать себя круто или снятся с негатива, то я буду склоняться к методам, которые будут сильнее воздействовать на химию тела. Я - биоробот, это просто модель, это способ подхода к телу. Но это не значит, что я живу только в такой парадигме.

     

    Например, после дерьмовой сессии тренажерка/бег даёт мне почти 100% гарант результата, что мне будет как минимум хорошо. Раньше с негатива я снимался медитацией. Но если вы уже в ушатанном состояние, то на медитацию зачастую просто не хватает когнитивного ресурса. А фрустрировать в процессе, от того, что бля какой же я лох, не могу просто быть наблюдателем. Способность медитировать сильно упирается в нынешнее состояние и нейрохимический баланс.

     

    Дыхание Уима Хоффа, я нахожу куда более эффективным. За 6-7 минут даже одного прогона можно потушить, горящую жопу после тильт сессии. Быстренько упороться внутренними каннабиноидами и опиоидами весьма хорошая затея.

    Я крайне скептичен, к заверения что это лекарство от всех болезней, которое лечит все воспалительные процессы, улучшает аппетит, бустит сон, лечит рак и всё такое. Хороших данных на эту тему нет и не появится в ближайшее время. Просто исследований не достаточно, нужны массивы данных. Люди любят наделять всеисцеляющими свойствами, то что им помогает. Тем не менее, это тир 1 способ в плане управления своим состоянием, если нет времени/сил на спорт и движение. 

     

    Например на каждый говноБАД(не все бады говно), найдутся исследования об эффективности, профинансированные самими производителями. Системы нагревания табака, согласно исследования самих продавцов "на 95% безопаснее сигарет." Да они значительно безопаснее, но это заявление ближе к искажению фактов и лжи, чем к реальной картине. Мне кажется в целом некорректно говорит о "безопасности" такого нейротоксина, как никотин.

     

    Стоит отдать буддистами должное они первые поставили на поток, что слова в голове/идеи и реальность это не одно и тоже. Тем не менее, мне кажется крайне сомнительной идей посвящать большую часть своей жизни медитации. Я придерживаюсь материалистичной картины мира, разговоры о "душе" "едином сознании вселенной" и реинкарнации для меня лишь очередная модель мира, но она не отвечает тем данных и информации, которая есть на сегодня. У вселенной нет сознания, если бы она состояла из нейронов, то был бы другой разговор. Однако мысль, что все мы состоим из остатков звёзд греет нучную душу. Если эта модель об устройстве мира для кого-то работает и придает жизни смысл, то круто. Возможна она является для конкретного человека оптимальной. Просветление - это особое состояние ума, мозг профессиональных медитаторов работает принципиально по другому. Реакция на стресс происходит быстро и не запускает мыслительную жвачку, центры ответственные за положительные эмоции усилены, за отрицательные заметно ослаблены. Мне доводилось испытывать краткосрочные подобные переживания как и с помощью медитации, еще как-то на старте антидепрессанта, на день поймал забавную побочку весь день был в глубокой медитации и состоянии, что "все едино". Психоделики, диссоциативы тоже дают возможность прикоснуться к такому опыт, но это не значит что это "истина и Абсолют", хотя в процессе это ощущается именно так. Это состояние мозга в котором вы ощущаете себя определенным образом. В конечном счете наша реальность ограничена способностями мозга, хоть и они весьма значительны. Человек в гипоманиакальной стадии или под воздействием стимуляторов/эйфоретиков также может почувствовать, что все переисполненное смыслом и мы все братья и единый организм. Но это просто состояние нервной системы.

     

    Сам процесс поиска очередной реинкарнации Далай-ламы весьма комичен. Называется примерная локация и ученики ищут ребенка, если ребенок проявляет необычный интерес и активность по отношению к бывшим вещам Далай-ламы, то это и есть его реинкарнация, лол.

    Проводились исследования относительно всяких способов "путешествовать и познать прошлые жизни". Вопреки заявление продающих эти идеи и практикующих, при строго контролируемом научном эксперименте идеи о прошлых жизнях никак не подтвердились. Примечателен, тот момент, что подавляющая часть населения в прошлом была низшим слоем, по статистике регрессоры в прошлую жизнь должны были бы равномерно попадать это распределение. Но среди них удивительным образом много дворян и прочих незаурядных личностной. Подробнее можете поискать в "50 мифов популярной психологии"

     

    Чем отличается наркоман от человека, который посвящает свою жизнь медитации ради пребывания и достижения определенного состояния (пусть даже и столь прекрасного) при учете, что после смерти прогресс обнулится? ну ладно, это просто нигилистический троллинг. 

     

    Хочу отметить, что медитации это очень крутой скилл, который может помочь усилить ощущения от особо крутых моментов жизни, иметь возможность выбора нескольких опций поведения в сложных ситуациях. Иметь осознаный зазор между мыслью и действием очень полезная опция. Недавно ходил на выставку абстрактного современного искусства, я не особо искушен в творчестве и у меня только одна гедонистическая задача - кайфануть. С абстрактным искусством медитация оказалась суперполезна, чтобы кайфануть и потребовалось просто начать медитировать на объект. Попытки рационально понять неструктурированное визуальное творчество обречены на провал.

     

    Мне нравится замечать, как меняется личность под воздействием разных дозировок антидепров. Выкрутили ползунок в вверх, получили эти абилки, потеряли тее. Убрали полностью препарат, вернулась эйфория от музыки, выросла скорость мышления, улучшились творческие способности, но взамен платим падением стабильности и повышением чувствительностью к неприятным звукам, запахам, идиотам. Получается машина с высокой макс. скорость, быстрым ускорением, но посредственным тормозом и управляемостью. Вроде клево, эйфорию испытываю чаще, дофамин выдается столовыми ложками, но сложность катушки в жизнь вырастает. Видимо буду всю жизнь пить субтерапевтические дозировки АД. Точных данных у меня нет, что необходимы перерывы, но думают стоит их делать для перестраховки. ЕВ жизни явно выше. Например женские оральные контрацептивы безопасны, но если не делать перерывов раз 4-7 лет, то есть риск наебнуть женскую репродуктивную систему. 

     

    Интересен пример одной писательницы, которая была признана как мировой литературный авторитет и получили всевозможные премии. Правда ее произведения были очень мрачными, для нее это был способ справляться со своей депрессией. В последствии у нее выявилась редкая пищевая аллергия, после изменения рациона депрессия растворилась как и способность писать такие душераздирающие тексты. Она перешла на добрые истории, детские сказки и признание за них не получила. Когда ее спросили, хотела бы она вновь стать суперпопулярными писателем, но ей бы пришлось вернуться в то состояние. Она ответила что-то в стиле "Не, ебала в рот такое счастье". Че-то не смог нагуглить, может кто напомнит имя, пик её карьеры пришелся на конец 80-х, начало 90-х. Я не сравниваю себя с выдающимся автором, просто заметил, что наличие антидепрессантов в крови сказывается на желание писать и повествования.

     

    Кстати недавно самого знаменитого биохакера задержали в Домодедово с ЛСД и амфетамином. Видимо очень хочется дожить до 120 лет на максимальной скорости. Не знаю как сейчас складывается его судьба, если знаете поделитесь. Сама идея жрать горсть фармакологии в день абсурдна, у любой фармы есть побочки, у фармы есть еще специфичные взаимодействия с другой фармой, которые могут дать экстрапобочки. Плюс все еще работает абсолютно индивидуально, то есть предсказать последствия невозможно.

     

    З.ы. Есть хорошая идея для надгробного камня человека с именем "Богдан". Вместо даты рождения - даты смерти, написать Богдан - Богвзян.

    Сообщение отредактировал xFlake - 13.10.2021, 18:38
    704/707
    Ответить Цитировать
    107
  • Цитата (brandenburg @ 13.10.21)  

    Хм, а что же думаешь по поводу самых последних ресерчей микродозинга психоделиков, которые связывают эффекты от микродозинга с эффектом плацебо?

     

    https://www.imperial.ac.uk/news/216134/citizen-scientists-show-placebo-effect-explain/ (тут внизу статьи есть ссылка на саму научную статью)

    https://www.theguardian.com/science/2021/mar/02/microdosing-lsd-benefits-might-be-placebo-effect-study-finds

    Вчера буквально эту же инфу нагуглил. Думаю, микродозинг переоценен, но при соблюдении всех мер безопасности и ответственном подходе на дозах повыше можно вырубить некислый профит. (хотят тут скорее кислый). У психоделиков высокий порог входа, безответственность и отсутствие мер безопасности могут обойтись очень дорого. Мой первый опыт входит в топ-2 самых страшных событий в жизни. Ну и так для интересующихся, в качестве стоп крана для бедтрипа нужно всегда держать при себе блокатор адреналина, подойдет анаприлин и какой-нить атипичный нейролептик, аля кветиапин. (блочит излишнюю нейротрансмиттерную активность). Желательно кидать под язык для достижения быстрого эффекта ослабления бедака. Средне-макродозинг без ситтера - херовая затея.

    705/707
    Ответить Цитировать
    8
  • Цитата (ekziter @ 13.10.21)  

    beermix, почему ты желание поделиться своим мнением и оскорбления каждый раз маскируешь под вопрос, ссыкливые обобщения, извороты и прочее лицемерие?

     

    Выглядит убого.

     У меня такой стиль общения. 

     Если мои посты приносят тебе неудобства, постарайся их не воспринимать или как вариант можно с помощью функций сайта сделать сообщения, написанные мной, невидимыми.

    9/10
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Вопрос кого считают наркоманом, это лишь отражение текущих реалий и господствующей идеологии. В начале 20 века народ повально расслабляйся с помощью кокаина и опия. В Голландии, Нью-Йорке ты просто чувак, который курнул. В постснг наркоман и преступник. Использования конопли для саморазвития кажется мне сомнительной идеей, но если кто-то настолько ответственно относится к вопросу как kotovasia1999, то почему бы и нет.

    Вот хороший видос про истории наркотиков.

     

    Цитата (PPPlayer @ 13.10.21)  

    Таааак....как правильно обкуриться , теперь известно. 

     

    Ждём инструкцию по ширке.

    На одном небезызвестном многоголовом ресурсе есть тоже свой форум с не только блекджеком и шлюхами. Там есть даже подробный гайд по внутривенному употреблению солей(!!!) с расписанными дозировками и всему прочему. Я вижу в этом какой-то особо тонкий постмодернисткий юмор. И вообще там много интересного контента/историй, которые больше нигде не встретишь.

    706/707
    Ответить Цитировать
    2
  •  Раньше негров и женщин за людей не считали. Сейчас так же ориентироваться на ценности тех лет.

    10/10
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • xFlake

    Цитата (xFlake @ 13.10.21)  

    Кстати недавно самого знаменитого биохакера задержали в Домодедово с ЛСД и амфетамином. 

    а кто ныне самый знаменитый биохакер?

    4/4
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • xoxaboss, не тот что биофакер?

    2/3
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (xoxaboss @ 13.10.21)  

    xFlake

    а кто ныне самый знаменитый биохакер?

     

    5/5
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (beermix @ 13.10.21)  

     Раньше негров и женщин за людей не считали. Сейчас так же ориентироваться на ценности тех лет.

    Ценность жизней чёрных и женщин а так же чёрных женщин 

    Цитата (xFlake @ 13.10.21)  

    это лишь отражение текущих реалий и господствующей идеологии.

    Если что концепции прав человека меньше 100 лет и она вполне может быть отвергнута в будущем 

    11/14
    Ответить Цитировать
    1
  • Справедливость, свобода, равенство и прочие либерасткие приколы.

     

    Этот год не особо был богат на крутые книги. Для меня главный критерий пиздатости, чтобы в последствии я выхватил эффект  - я думал, что мир устроен так, я был не прав. Второй критерий, что книга залетает как пивас на жаре, как катушка в апстрике.

    Первую хотел бы отметить. Базовый доход. Радикальный проект для свободного общества и здоровой экономики.

    Главный тезис, которой что подавляющее большинство проблем в обществе лежит в бедности. Социалистическая идея - дадим денег всем, имеет под собой очень хорошую доказательную базу. Интуитивная мысль "если дать денег бедным, то они спустят их мефедрон, шлюх и водочку" не прошла проверку исследованиями. Офк, будет часть населения, которая именно реализовывает фриролл. Но большая часть популяции спустит лавешку на жрат, образование, медицину и прочие атрибуты нормальной жизни. Денежные проблемы круто коррелируют с психологическим климатом в семье. Если вам не нужно выживать каждую секунду и думать о том, как бы оплатить счета, это естественным образом сказывает на вашем общей удовлетворённостью жизнью.

    Каждый доллар вложенный в различные проекты для бедных стран, проведение образовательных программ, нагрузить всевозможной гуманитарной помощью и т.п. Сильно проигрывает по эффективности простому "дать людям денег". Объяснение дается простое, люди сами знают свои потребности и куда эффективнее реализуют кеш.
    Искоренение бедности - один из самых важных пунктов в развитии общества. Нет бедности, меньше преступности, меньше агрессии, у людей больше времени на семью, друзей, хобби и все остальные приколдесы. 

    К тому же,  деньги которые вы просто раздаете людям остаются в экономической системе и разгоняют рынок. 
    Во второй половине 20 века в США почти прошел закон о введении единого базового дохода. Вполне возможно, что мы бы сейчас жили в принципиально другом мире. Так как другие страны переняли бы этот опыт. Но в последний момент законопроект бороднули, не смотря на весомую доказательную базу, под влиянием одного доисторического исследования с дерьмовым дизайном. 

    В силу нашего бекраунда, социализм ассоциируется с уравниловкой. В скандинавских странах налоги 40-50% (у нас в стране также, только хитро скрытие) и есть ограничение на продолжительность рабочей недели. Сверхурочные могут не оплачиваться или иметь крайне низкий долар/час. Люди начинают уделять внимание чему-то, помимо бесконечной гонки за попытку стать самым богатым человеком на кладбище. Государство берет на себя огромное количество функций по обеспечению комфорта и безопасности людей. Об этом можно говорить очень долго. Но пока пример гибридный капитализма с социалистическими аккордами выглядит как крутая стратка, которая повышает ЕВ жизни общества в целом. 

    Вторая книга. Полиамория: Свобода выбирать. Может и не самая топ книга, но она определенно расширяет мировоззрение.

    Я никогда не считал себя моногамным человеком. Даже при 95% совместимости, мозг привыкает ко всему хорошему и со временем требует новых стимулов. Каждый раз после окончания отношений, я рассчитывал, что буду наслаждаться теперь жизнью фрилансера(свободное копье так сказать) долгое время. В реальности за последние 10 лет я не состоял в отношениях от силы месяцев 6. С каждым новым опытом я понимал, что для меня работает и что нет. 

    Устоявшееся парадигма - найти человека и жить всю жизнь долго и счастливо. Хотя пары людей за 40, которых можно было бы назвать счастливыми у меня бы хватило пальцев одной руки при том, если бы я был фрезеровщиком. Средний постсовковый брак больше напоминает токсичное сожительство, нежели прекрасное "жили они долго и счастливо."


    Ебаться любят все девочки мальчики, фуражки, начальники, толстые хачики.... В реальности вероятность, что в долгосрочных отношениях один из партнеров будет изменять летит под 70-80%. В нашем христианском мире, измены это табуированная тема. Хотя потребность в новых эмоциях и впечатлениях заложена в нас природой. В добавок хомосапиенсы по своей природе нифига не моногамны, как и подавляющее большинство млекопитающих.


    Получается явный  диссонанс между общепринятой системой ценностей и тем, что мы хотим. Вступая в брак или долгосрочные отношения, мы должны заплатить огромной частью своей свободы в обмен на безопасность и стабильность. А человек такое существо, что хочет чтобы было хорошо и уютненько, но и новизна нужна.

     

    В вопросах отношений мир делится на черное и белое, примерный семьянин с двумя детьми, работающий работу, а на выходных выезжает с ними на природу и всей семье они жарят зефирки на костре и поют песню о своем любимом универсале.  У него нет времени на себя, потому что как говорил классик. "Семья превыше всего". Эталон социально приемлемого мужчины. Безусловно есть немалая часть людей, которая дико кайфует от семейного вайба, но к счастье мы живем во время, когда ограничений особо нет.


    Сексуальный и романтические стимулы приедаются. В долгосрочных отношениях либидо падает, в большинстве из нас живет потребность в разнообразие. В реальности помимо православного семьянина и  плейбоя, вставляющего писос каждый день в новую женщину, есть огромное количестве вариаций, который бы могли качественно улучшить жизнь обоих партнеров. 


    У нас не принято обсуждать такие вещи между партнерами. Хотя если 2 человека умеют договаривать и выстраивать границы, то ЕВ отношений может взлететь в небеса. Попытка выстроить более сложную модель отношений может быть трудной задачей, но и моногамия нихера не путешествие по ромашковому полю. Дорога из экспериментов/ошибок неизбежно ведет к улучшению стратегии (или залива банкролла к собачим хуям).


    До недавних лет я думал, что свингеры - это некрасивые люди в возрасте от 40 до 50, которые снимают свои похождения на камеру и потом выкладывают это на порносайты. Я утрирую, но все равно это слово имеет в обществе и для меня негативный оттенок. Хотя на деле это хобби как и кататься на велосипеде, лепить фигурки из вархамера и играть в дотку. Вещи, связанные с романтикой и сексом это одни из самых крутых источников нефармакологических эмоций для нашей примативной душёнки, было бы очень обидно лишать себя такой радости на всю жизнь. 

    Мои прошлые длительные отношения были скорее в формате недомоногамии- есть жрицы любви, салоны рукодельниц, рандомные женщины инклудед. Это не было поставлено на систему, но оставляло чувство внутренней свободы. Сама идея обмана, утаивания таких вещей не входит в мой ценностный диапазон. И так как мы живем в прекрасном патриархальном мире, такие дозволенности были только у меня. Хотя я был готов обсуждать другие вариации, так как я за справедливость, за себя и за сашку. Но видимо в силу культурного бекраунда, женщине самой тяжело позволить себе такие вещи, даже если она хочет. Потому что женщина у которой много партнеров - "шлюха", а мужик который имеет много партнеров "самец". В книге ссылаются на исследования(за их качество не ручаюсь), что потребность в разнообразном опыте у мужчин и женщин плюс минус идентична. 


    Есть вариации, что люди могут состоять в любовных отношениях с несколькими людьми, могут вообще жить вместе бандой из 4-6 человек. Хотя примеры, которые я увидел на ютубе, больше напоминали банду фриков. Вполне возможно, что красивые, умные, успешные если и пребывают в вариациях этичной немоногамии, просто не афишируют это. Так как в традиционалистском обществе можно сильно поплатиться за это и понести серьёзные социальные издержки.


    Может показаться, что речь идет только о сексе. Но в реальности, отношения это огромное количество эмоционального опыта, секс это лишь приятное дополнение. 


    Моногамия - это не плохо и не хорошо. Есть немалый процент людей, для которых это оптимальная страта. Читеры, которые нашли кнопку "каеф" в одном человеке. И им можно позавидовать. 


    Частым аргументом пещерного человеком является "ну вот представь кто-то трахает твою телку и какого тебе.?" Также пещерный человек, аргументирует свою гомофобию. "Ну представь, что ты или в тебя вставляет член мужик". Вопрос зачем этот воображируем вообще нужен, может поставить в тупик. 


    Вся эта фигня растет корнями из средневекового прошлого, где женщина была собственностью и имела право только на выбор приправы для борща.
    Я был очень удивлен, что на нашем либеральном форуме честных налогоплательщиков, пару месяцев назад заминусовали чувака за пост о том, что "феминизм, заебись пацаны, мы все феминисты". Возможно, он не совсем корректно выразил идею. Но феминизм, это когда твоя мама/сестра/бабушка/девушка/чикса/баба/бикса/инкубатор для солдат империи имеет право избирательного голоса, может водить машину, может работать и претендовать на такую же оплату труда, заниматься бизнесом, политкой, наукой и т.п. И при этом, к ней не будут относиться с пренебрежением, ей не нужно будет дополнительно доказывать свою компетентность. Или оправдываться за то, что она выкладывает фото в купальнике. 

    Феминистки склонны сами платить за себя, с ними не нужно делать джентльменство, носить на руках и пытаться быть принцем. 


    Моя первая ассоциация с феминизмом - это толстая женщина с короткой стрижкой с слюной изо рта, кричащая смерть хуемразям. В реальности феминизм - это про равные права и возможности. Феминизм - это когда тебя трогают за жопу и ты имеешь право на защиту своих интересов и личного пространства. Большая часть изнасилований остается без какого либо наказания. Помимо пренебрежительного отношения в полиции, можно еще получить ярлык "прокаженной". 


    Есть вещи, которые я нахожу крайне спорными. Феминитивы кажутся мне крайне чуждыми. И хз есть ли в этом какая-то евешка для построения справедливого общества. Вполне возможно, что это слишком непривычный опыт и для следующего поколения эту будет абсолютно естественно и для них не будет никакого диссонанса в словах: авторка, шахтёрка, солдатка, и прочее. Ну и в качестве мы должны требовать своим мускулинотивы типа: шлюшь, борщеварщик, посудомоец. 


    Если вы поинтересуетесь у женщин о тех моментах, когда они чувствуют неравенство, вы удивитесь насколько длинным получится список. Большая часть ваших знакомых противоположного пола, в течении жизни подвергались домоганиям или попыткам изнасилования. Хотя у меня провинциальная выборка. Не верите? А вы просто не спрашивали. Но увы об этом не принято говорить. К сожалению просто дать пизды)))00 из-за неравенства весовых категорий, они могут редко. 


    Для нас(мужчин) большая часть этих проблем абсолютно из другого мира и мы про них даже не слышали.
    Частым аргументом против феминизма служит служит, что мужчины лучше, сильнее умнее и все такое. С точки зрения биологии это достаточно слабый аргумент. По крайне мере если говорить в об интеллекте. Такой неравномерный процент мужчин во всех сферах успешной успешности это следствие мира мужчин созданных для мужчин. 


    Примером из другой сферы может служить факт, что у чернокожего населения действительно в среднем ниже айкью, чем у представителей арийской нации. Но есть важный момент, что генетически различия между представителями разных рас крайне скромны и касаются больше внешности. И при равных возможностях, доступу к образованию, медицине все эти различия сотрутся в пыль. Если вы с детства катаете на повышенной сложности, то и поток достижений для вас будет заметно ниже.


    Однако, шовинизм встроен в нашу природную прошивку и является полезным эволюционным механизмом. Деление на "свой - чужой" естественная часть нашего устройства. Однако наш несовершенный мозг легко может переключаться. То есть если мы находим признак по которому мы можем интерпретировать человека, как свой или он такой же как и я. Этот эволюционный механизм даёт сбой. Но если вся информация, которая у нас есть это он выглядит по другому. То организм будет на стрёме. 


    Есть большая проблема связанная с эмиграцией представителей других культур. "Иноземцы" кучкуются в свои банды и не хотят интегрироваться в другую культуру. Евросоюз нехило терпит от этой ситуации и пока вообще непонятно как это лик можно залатать. 


    Быть белым гетеросексуальным мужчиной в стране не третьего мира это как минимум лотерейный билет, который бьет рейк + пару бб винрейта в придачу. Мир создавался, чтобы этой категории населения было максимально хорошо. Большая часть форума находиться в привилегированном положении. Это сложно осознать, так как это норма.  


    Сексизм часть нашей культурной прошивки. Не смотря на многие свои либеральные взгляды, я до сих пор не знаю встречается ли женская дружба с такой же вероятность как и мужская. Мне доставляет большую радость любой сексистский, расистский, гомофобный юмор. Берите всё, что вам надо, а вот смехучки и пиздохихоньки (про фемизм жэ) не троньте. 


    Когда я общался с своей репетиторшей по английскому и пытался объяснить устройство нашей политической системы, я использовал слово faggs, её это сильно стригерило. Хотя для нас ниггер - это братан, а пидор - это состояние души, а не ориентация.
    Для кого-то феминизм, это угроза мужественности и намеренное принижение "сильного пола". Если равные права и возможности принижают чью-то мужественность, то наличие последней можно поставить под вопрос. 


    В прошлом веке было много попыток, перевоспитать женственных мужчин и мужественных женщин потерпели крах. Воспитание и среда - это огромная часть нашего поведения, но сексуальность это больше по части биологии. 

    Вероятность вырастить гея в гомосексуальной семье, такая же как и в гетеро. Большая часть насильственных перевоспитаний из мальчика в девочку и наоборот, потерпели крах. Среди геев попытки самоубийства встречаются в 5-10 раз чаще. Для людей особо "удачливых", которые родились мужчинами в теле женщины или наоборот эта статистика в 10-20 раз. Такова плата за то, что общество тебя не принимает. 


    Зачем нам довольным спермобакам вся эта шелупонь. В целом то да, скорее всего в будущем придется слегка подвинуться. Но главная фича равных возможностей для всех и каждого, это снижает уровень агрессии и напряженности в обществе. Когда кто-то ставит себя выше по признаку расы, ориентации, пола это рождает пренебрежительное отношение к "слабым". Власть и чувство превосходства опьяняет.
    Хорошие новости в том, что этот процесс скорее всего произойдет сам собой. За последний год я достаточно много общался с "зумерами" (98-е годы+) и среди них в разы меньше распространена ксенофобия любых видов. Ютуб сделал свое дело. 

    707/707
    Ответить Цитировать
    117
  • Цитата (xFlake @ 16.10.21)  

    дадим денег всем

    Каких денег?

    14/21
    Ответить Цитировать
    11
  • Цитата (xFlake @ 16.10.21)  

    женщина у которой много партнеров - "шлюха", а мужик который имеет много партнеров:

    21/21
    Ответить Цитировать
    13
  • Цитата (xFlake @ 16.10.21)  

    Ебаться любят все девочки мальчики, фуражки, начальники, толстые хачики.... В реальности вероятность, что в долгосрочных отношениях один из партнеров будет изменять летит под 70-80%

    Вчера я был на вечеринке в рок-клубе. По поводу снялся в рок-клипе, который там презентовали, в главной роли. К сожалению, пока не могу его выложить, ребята его показали, но сказали, что это не окончательная версия, хотят допилить, поэтому в Сеть пока не выкладывают.

    Там была моя старая знакомая. Очень красивая женщина. Поверь на слово.


    Ей сейчас 36. В свое время она перетрахала всю неформальную тусовку Минска. Обоих полов. Она когда-то хотела замуж за меня, а я сказал нет. Она нашла себе такого мужа, что у них в отношениях каждый имеет право налево. Я ничего не имею против такого формата - просто он совсем не подходит мне лично.

     

    Не буду разбивать лоб о монастырь, но мне кажется, что если у меня возникнут долговременные отношения, я своей женщине изменять не буду. Уже нагулялся.

    4/13
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Jloc @ 16.10.21)  
    Цитата (Leo_Manowar @ 16.10.21)  

     Уже нагулялся.

    Уже хуй не стоит, а так все норм.

    1/1
    Ответить Цитировать
    -1
  • Цитата (xFlake @ 16.10.21)  

     


    Быть белым гетеросексуальным мужчиной в стране не третьего мира это как минимум лотерейный билет, который бьет рейк + пару бб винрейта в придачу. 
     

    Честно говоря, это просто мегаультра спорное суждение и достаточно взглянуть на тезисы и направления современной левой повестки, чтобы убедиться в этом. "Белый гетеросексуальный мужчина" - да это просто универсальный "козел отпущения" в современном медиа-мире. 

     

    Тебе не нравится определенный персонаж в игре\фильме\сериале - и не дай Бог, он из "определенной" категории (лгбт, транс-комьюнити, чернокожий) - это все пережитки патриархата, проклятые "белые мужики во всем виноваты", поэтому ты не одобряешь наше "творение". И  высказывать ты это не имеешь права, особенно если ты публичная личность - добро пожаловать в "культуру отмены" - где надо повторять одни и те же фразы "за все хорошее и против всего плохого".

     

    Прогрессивное, разнообразное и инклюзивное кинцо или продукт игровой индустрии провалились в прокате\продажах - это чуть ли не сговор белых консервативных мужланов,а не потому что проект просто может не зайти аудитории и обществу. Оскар не дали черному актеру - однозначно расизм, даже пофиг что достойных фильмов не было в этом году с персонажами такого цвета кожи. Это же все определенный сговор и нежелание терять власть этих проклятых белых патриархалов - все ясно как день в этом случае.

     

    О темах расизма и дискриминации могут говорить только черные или женщины или лгбт+ персоны, потому что существует прекрасные тезисы - "обратного расизма не существует" (и значит каким бы дерьмом условный черный не поливал бы условного белого - все равно) и "дискриминируемая группа не может дискриминировать" ( а это значит чтобы бы не творили лгбт+,транс или фем комьюнити в своей активности,а иногда и не всегда законной  - они сделали это под давлением "клятого патриархата и влияния проклятых белых  мужиков" и они по умолчанию не виноваты, их условия толкнули к этому,ага.)

     

    Достаточно странно говорить о каком-то лакшери статусе, когда ты в современных странах не третьего мира живешь с постоянно прививаемым тебе чувством вины за то, что ты не делал. Уроки "Критической рассовой теории" в современных европейских\американских школах, где дети/люди, которые никогда не были рабовладельцами извиняются перед детьми/людьми ,которые никогда не были рабами, а тезис белый=плохой, чуть ли не большими красными буквами горит. Это что ли супер-условия?

     

    Современная левая повестка подталкивает и даже показывает примерами, что образ жертвы, образ ущемленного и несправедливо обделенного простои имба-страта. Оскорбляйся и обижайся на все подряд и чем громче кричишь об этом - тем больше у тебя шансов на победу. И в таких условиях самый универсальный и просто любимый персонаж атак - это как раз таки обычный белый гетеросексуальный парень, потому что можно собрать "комбо ущемлений" - белый (его обвиняют черные) гетеросексуальный (получай от лгбт+ и трансов) мужчина (а вот и фем лобби подъехало) - да ты по-умолчанию виноват, все дерьмо мира теперь из-за тебя. 

     

    Имба страта сейчас - это просто ущемляться от любого взгляда, и как можно быстрее. Скорее в современном мире именно  белый гетеросексуальный парень платит рейк за всех на столе и что-то сказать ему против этого порядка не разрешается - иначе расист\сексист\гомофоб и прочие ярлыки, которые легко клеятся на человека,а "культура отмены" пытается уничтожить подобных сопротивляющихся персонажей как можно быстрее.

    Сообщение отредактировал Mastro - 16.10.2021, 23:53
    1/1
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (iSkyNick @ 16.10.21)  

    Уже хуй не стоит, а так все норм.

    Спасибо за беспокойство за мой хуй, он в порядке и передает тебе привет.

    5/13
    Ответить Цитировать
    21
  • Mastro скорее прав, чем нет. Левый дискурс, который оплёл всё инфополе и все сферы жизни вдоль и поперёк, как лиана, уже откровенно говоря заебал. С нетерпением жду времён, когда он нахой закончится и никто больше не будет о нём вспоминать, кроме убер-маргиналов. И чтобы не было соблазнов писать мега-популистские говнокниги о том, что нужно просто всем раздать деньги, посылая нахуй всю экономическую теорию и горький опыт предков разом

    15/21
    Ответить Цитировать
    7
  • Большая часть форума находиться в привилегированном положении. Это сложно осознать, так как это норма.  

    Какие нафиг привилегии. Большую часть русских освободили от рабства примерно в одно время с неграми в США. Потом 70 лет коммунистического пиздеца, где русская провинция была самой обделенной. Как результат имеем первое место в мире по мужским самоубийствам, и русских баб, которые готовы запрыгнуть на любого бабуина, лишь бы он увез ее подальше. Да что там бабы, у нас 70% мужиков по Сталину тоскуют.

    8/8
    Ответить Цитировать
    11
2358 постов
1 94 114 115 116 117 118
11 человек читают эту тему (8 пользователей, 3 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.