Дабы уберечь вас от пропуска сего замечательно события. Недавно вышел второй сезон, лучшего научпоп сериала всех времен и народов, возможно еще и самого дорого. Даже представить сложно, насколько в более прекрасной стране мы бы жили, если вместо 5-г приемников Билла Гейтса и Киселевых показывали бы это
Космос: Возможные миры. Очень любопытен сам процесс научного прогресса. Исторические книги и масс-медиа всегда сконцентрированы на определенных личностях. Люди любят рассказы про гениев, которые двигают человечество вперед. Людям нужны конкретные герои. Когда мы изучаем предметы в школе, обязательным элементом является указание имен людей, которые изобрели что-либо. Хотя в реальности дела обстоят несколько иначе.
Представьте что есть огромный бассейн со знаниями. С каждым годом, из-за научного прогресса, его уровень становится выше и выше.
Да, мы до сих пор имеем антипрививочное движение и адептов плоской земли, но от общей популяции их число ничтожно мало. Просто количество шума, создаваемого ими, преувеличивает их реальное количество. Так вот, люди плавающие в этом бассейне имеет возможность прыгать на определенную высоту над уровнем поверхности. Прямо как World of Warcraft. Гении это те люди, которые способны прыгнуть значительно выше среднего. Но тем не менее они ограничены текущим объемом жидкости в бассейне, есть определенный предел высоты прыжка. Даже самый умный/творческий из когда-либо рожденных людей, все равно не был бы способен изобрести двигатель внутреннего сгорания в 15 веке. Чтобы разблокировать открытие, нужно достигнуть высоты 1600 метров от дна, 1500 бассейн знаний + 100 метров прыжок или 1550 + 50 и т.п. При достижении бассейна знаний к отметки 1590 метров, каждый средний изобретатель сможет додуматься до создания ДВС. Даже если у нас не будет гения, способного опередить прогресс на 100 метров, с каждым наполненным метром увеличивается вероятность появления изобретателя, способного осилить эту высоту. Прогресс двигают не гении и пассионарии, он двигается сам по себе по себе как таковой. Интеллект - это просто катализатор научного прогресса. Просто у некоторых он позволяет прыгнуть чуть выше. Именно поэтому многие открытия делались людьми практически в одно и то же время. Теория эволюции разрабатывалась Дарвином в одно и тоже время с Уоллесом, к моменту изобретения радио Поповым было уже огромное количество схожих наработок и прототипов, таких примеров очень много. Если бы это не сделали они, точно бы нашелся кто-то другой.
Некоторые видят в этом доказательство существования какого-то единого интелектуального нематериального поля или единого человеческого сознания. Но все намного приземлённей. Наука и творчество невозможны без получения нового опыта. В книге Феймана "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман" (думаю, с ней многие знакомы) описывается опыт создания креативной среды. Если поместить умных людей в ограниченную пространство, где они с утра до вечера будут только заниматься креативом, то вопреки ожиданиям творческие способности резко падают. Стерильная среда - главный враг изобретательности. Творчество - это синтез из уже имеющегося опыта, эдакая алхимия из всех доступных элементов. Человек, сидящий всю жизнь в темноте и просто смотрящий в стену, вряд ли способен создать что-то принципиального новое. Потому что его элементов (единиц опыта) слишком мало, чтобы сгенирировать их в новое сочетание. Новое знание - это комбинация из старых кубиков. Если вы хотитите решить задачу или придумать новую идею, то стратегия "уставиться в стену и размышлять" - является крайне неэффективной. Инсайты зачастую приходят в процессе движения и деятельности, причем часто несвязанной с основной идеей, беспокоящей ваш мозг. Именно по этой причине полезно получать как можно более разнообразный жизненный опыт, тогда повышается вероятность придумать что-то новое. Двигатель внутреннего сгорания может быть и не изобретёте, но для того чтобы улучшить свою жизнь вполне сгодится.
Мне нравится идея Хокинга, о том что накопления знаний - неотъемлемая частью человеческой эволюции. Без этого мы бы не стали теми кто мы есть.
Очень любопытен сам процесс научного прогресса. Исторические книги и масс-медиа всегда сконцентрированы на определенных личностях. Люди любят рассказы про гениев, которые двигают человечество вперед. Людям нужны конкретные герои. Когда мы изучаем предметы в школе, обязательным элементом является указание имен людей, которые изобрели что-либо. Хотя в реальности дела обстоят несколько иначе.
Представьте что есть огромный бассейн со знаниями. С каждым годом, из-за научного прогресса, его уровень становится выше и выше.
Да, мы до сих пор имеем антипрививочное движение и адептов плоской земли, но от общей популяции их число ничтожно мало. Просто количество шума, создаваемого ими, преувеличивает их реальное количество. Так вот, люди плавающие в этом бассейне имеет возможность прыгать на определенную высоту над уровнем поверхности. Прямо как World of Warcraft. Гении это те люди, которые способны прыгнуть значительно выше среднего. Но тем не менее они ограничены текущим объемом жидкости в бассейне, есть определенный предел высоты прыжка. Даже самый умный/творческий из когда-либо рожденных людей, все равно не был бы способен изобрести двигатель внутреннего сгорания в 15 веке. Чтобы разблокировать открытие, нужно достигнуть высоты 1600 метров от дна, 1500 бассейн знаний + 100 метров прыжок или 1550 + 50 и т.п. При достижении бассейна знаний к отметки 1590 метров, каждый средний изобретатель сможет додуматься до создания ДВС. Даже если у нас не будет гения, способного опередить прогресс на 100 метров, с каждым наполненным метром увеличивается вероятность появления изобретателя, способного осилить эту высоту. Прогресс двигают не гении и пассионарии, он двигается сам по себе по себе как таковой. Интеллект - это просто катализатор научного прогресса. Просто у некоторых он позволяет прыгнуть чуть выше. Именно поэтому многие открытия делались людьми практически в одно и то же время. Теория эволюции разрабатывалась Дарвином в одно и тоже время с Уоллесом, к моменту изобретения радио Поповым было уже огромное количество схожих наработок и прототипов, таких примеров очень много. Если бы это не сделали они, точно бы нашелся кто-то другой.
Некоторые видят в этом доказательство существования какого-то единого интелектуального нематериального поля или единого человеческого сознания. Но все намного приземлённей. Наука и творчество невозможны без получения нового опыта. В книге Феймана "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман" (думаю, с ней многие знакомы) описывается опыт создания креативной среды. Если поместить умных людей в ограниченную пространство, где они с утра до вечера будут только заниматься креативом, то вопреки ожиданиям творческие способности резко падают. Стерильная среда - главный враг изобретательности. Творчество - это синтез из уже имеющегося опыта, эдакая алхимия из всех доступных элементов. Человек, сидящий всю жизнь в темноте и просто смотрящий в стену, вряд ли способен создать что-то принципиального новое. Потому что его элементов (единиц опыта) слишком мало, чтобы сгенирировать их в новое сочетание. Новое знание - это комбинация из старых кубиков. Если вы хотитите решить задачу или придумать новую идею, то стратегия "уставиться в стену и размышлять" - является крайне неэффективной. Инсайты зачастую приходят в процессе движения и деятельности, причем часто несвязанной с основной идеей, беспокоящей ваш мозг. Именно по этой причине полезно получать как можно более разнообразный жизненный опыт, тогда повышается вероятность придумать что-то новое. Двигатель внутреннего сгорания может быть и не изобретёте, но для того чтобы улучшить свою жизнь вполне сгодится.
Мне нравится идея Хокинга, о том что накопления знаний - неотъемлемая частью человеческой эволюции. Без этого мы бы не стали теми кто мы есть.