M45PL, я бы не спешил с выводами о подобных причинах снижения объема и массы мозга)
Цитата (Gipsy @ 22.10.2019)
Конкретно в этом случае скорее удивило то, что этот довольно очевидный факт вызвал такую реакцию не у одного слушателя, а скорее массовую.
Цитата (MVSRussia @ 22.10.2019)
M45PL, я бы не спешил с выводами о подобных причинах снижения объема и массы мозга)
Цитата (Nameless00 @ 22.10.2019)
Ну до гугла была устная и письменная традиция передачи знаний. Чего не было у тех, кто еще не освоил речь.
Потом разделение труда, а значит требуемый для одного объем знаний уменьшился.
И только потом уже гугл. Но суть то одна и та же.
Цитата (MetallistKh @ 22.10.2019)
Серёга, привет. Как тебе сегодняшняя ЛЧ ? что смотрел, что тянул ? Судя по результатам вроде как всё логично и предсказуемо получилось, думаю сегодня ты в плюсе по ЛЧ, если ставил кончено )
Цитата (M45PL @ 22.10.2019)
Не смотрел стрим. Быстро основные тезисы понимания почему мозг по размеру стал меньше:
1. Неандертальцу нужно было с пеленок знать как и что ему есть, как охотиться, как пищу готовить, как зимой теплом себя согреть
Сейчас просто в гугл залезь и все, мозг то тебе по сути и не нужен
2. У кита тоже мозг большой, и че? Может все таки всякие эти связи улучшаются посредством уменьшения мозгообъема?
3. Был дурочек, и сгинул дурочек. Энное время назад такие не распространялись, а сейчас куда ни глянь в дневник там оный и присутствует, где то дают им размножаться ?
Цитата (sportpokerist @ 22.10.2019)
Привет Сергей. Я люблю полудить в лайв ставках на баскетбол, волейбол, бадминтон, пляжный волейбол.
Тоталы на сет, четверть, партия. Ну ты понял. И я не могу понять очень часто встречающуюся ситуацию.
Вот буквально только что. Бадминтон. Первые 2 партии. 21:18, 17:21. Идёт третья 4:4 . Буки Тотал дают 34,5 !?
Я ТБ не поставил, так как ну странно это. И в итоге они закончили 21:10.
Вот от куда они этот тотал взяли? Я понимаю, что у них проги и т.д. Но как можно давать такой тотал после таких первых 2 партий
и при текущем 4:4?
И такого добра я вижу постоянно и очень много.
Очень интересно твоё мнении.
Цитата (Скрудж @ 23.10.2019)
Есть матмодели для каждого конкретного вида спорта. Есть доматчевая линия, которая задается как правило двумя параметрами - фора-тотал. Исходя из этих данных программа рассчитывает всю линию и дальше лайвщик просто меняет счет (или он автоматом меняется) и дергает кэфы, если ему что-то не нравится (решил сам по мнению наприниматься или грузят какую-то сторону), программа исходя из этого все пересчитывает.
Конкретно по твоему примеру. В бадминтоне, в отличии от видов спорта, где используется схожий метод ведения счета (волейбол, пляжка, настолка), нет преимущества ни на подаче ни на приеме (ну разве что в мужских парах на приеме полегче играть), поэтому при прочих равных - в бадминтоне в сете будет тотал меньше, чем в аналогичных ситуциях в других видах. Если немного можешь в комбинаторику - сам посчитай, все очевидно.
Ну а стоит ли двигать линию в зависимости от предыдущих сетов - дело лайвщика. Если он не дернул, а ты считаешь что предыдущие сеты как-то помогают понять, что будет в следующем - то ставь и наживай. Или сливай, уж как пойдет.