Цитата (Gipsy @ 18.10.2018)
Как такое возможно, что в 150 миллионной стране нет никого?
Сергей, вот сейчас удивил. С каких пор количество что-либо говорит о качестве. По этой логике в стране должна быть нормальная футбольная сборная, производиться современные самолёты и так далее. Есть страны с намного большей численностью населения, но дела у них не лучше России.
По идее этот момент надо разбирать с позиции науки, обращаться к экономике, социологии, политологии, но не будем усложнять, приведу простой пример.
Недавно были акции протеста против пенсионной реформы. Это было последнее, что меня убедило в том, что это сама страна такая, такие люди здесь живут. Мне довелось наблюдать интереснейшую картину. Нашлось немало людей, которые тупо не знали о митинге. Ты понимаешь уровень развития этих людей?! Они не знали! И им даже не стыдно об этом говорить. Поведение организатора тоже не отличалось адекватность, он пытался какой-то ахинее оправдать низкую явку.
Ты хочешь сказать, что из этих людей выйдут хорошие депутаты и чиновники?!
Да я сто раз предлагал разные инициативы, но люди или не понимают, или по какой-то причине не хотят это делать. А каждая из инициатив это хороший шаг к демократии. Только одну инициативу мне удалось внедрить на местном уровне, параллельный счёт инфляции, несколько интернет ресурсов скрипя зубами делают это. Многие уже начинают забрасывать это дело. Потому что это никому не нужно, более того, народ тупо не соображает и несёт ахинею, начинает обвинять, дескать вы тот же "Росстат" и так далее. Какого только бреда не довелось выслушать, каждый мудила приходит и пытается выделится своим умом и остроумием. Люди не могут даже прочитать и понять "шапку", в которой коротко и просто расписана методология.
Видишь ли, тут не получается заставить работать нормально простые механизмы, как можно говорить тогда о управлении механизмом на порядки сложнее.
Навальный, вроде, запустил "социологию", но об этом всех в оппозиции просили очень давно. Кто мешает это сделать? Чего не хватает? Запустить оппозиционную социологическую службу, никаким образом не пересекающуюся с властью, то есть полностью независимую. Это тоже мощный инструмент в становлении демократии, но нет, все продолжат говорить "никто из моих знакомых за "Единую Россию" не голосовал".
Вот когда кто-то сделает это всё, то можно говорить, что есть какие-то люди, которые понимают, чем они занимаются. А сейчас нет таких. И дело не в Кремле, а в самом обществе. Для этого не надо много денег, нужно желание и организованность некоторого количества людей, готовых потратить на это своё время и силы.
А Навал красава кмк, у одного яйца имеются, чтобы разъёбывать. Однако. как я заметил только в форме монолога. Еще по интервью с Познером увидел. что в диспуте он слабоват. Единственное, что для меня остается загадкой, почему, зная о том, что на выборы его не пустят, Алексей не выдвинул своего представителя без судимости??? Ну вот не верю я, что он тоже проект кремля. Но как объяснить его поведение на последних выборах, я хз.