Цитата (monopo @ 23.12.2017)
"пасибо" ты будешь говорить когда зубов не будет. Пишете по русски, заебали...
Сорямба и шпашиба за мэссанж, хоуми!
rodent,
Изначально речь была о том, что сейчас существует некий культ общей эрудиции - набора стандартизированных фактов о мире.
Причём пробелы в этих знаниях принято всячески порицать. Вспомнить хотя бы те видео, где людям на улицах задают вопросы из школьной программы, а потом делают красноречивые выводы об отупении населения. Сама мысль, что человек может не знать о том, что Земля шарообразная или о том, что Пушкин написал "Мертвые души" вызывает у нас острый зуд, желание жамкнуть на минус и записать такого человека в какую-нибудь уничижительную категорию. При этом мы ставим крест на всём человеке. Если он плохо играет в покер, то он по жизни лох. Если он не знает когда родился Наполеон (уж тем паче если мы знаем), то он гавно, а не историк - и никакая диссертация по Древнему Риму его не оправдает в наших глазах.
Университеты сейчас обесцениваются, потому что львиная доля преподавателей - теоретики, заинтересованные в слепом следовании учебному плану. Люди у доски читают вечером методичку, лежащую в открытом доступе - и пересказывают её парах, а люди за партами скачивают вечером доклад, лежащий в открытом доступе - и зачитывают его на парах. Такая информация не имеет ценности: нет инсайдов, нет личного опыта, людей учат слушаться и запоминать, а не думать и принимать правильные решения. В итоге очередной атрибут компетентности пылится на полке, а скрипач всё так же не нужен.
Если бы ты написал, что вот был человек работником морга, захотел стать нейрохирургом через полгодика, потом через пару лет - бац - а может в авиадиспетчеры рвануть на следующей недельке, то да, соглашусь. Но сейчас социальная мобильность - это норма. А под твой пример уж очень знакомый мой подходит: из декларанта - в сайтоделы, программисты, потом увлёкся фотографией, 3д-дизайном, сейчас мосты проектирует и учится параллельно. Тут ведь вопрос не в объёме знаний, а в их фильтрации, концентрации и подаче, широте интересов. А там уж, как говорится, аппетит во время еды.
Как-то притчу читал: умер мужик, попал на небеса, попросил ангела познакомить его с самым великим полководцем. Ангел его отвёл к сапожнику. Мужик говорит: как так, ангел? А ангел ему: это великий полководец, но он об этом не знает. И сидят такие сапожники на своих ящиках, ботинки починяют с пустыми глазами. И разве кто виноват, что они себя в других амплуа не пробуют, считая что для этого непременно нужна корочка, божественное благословение или ещё чего-нибудь? Недавно наткнулся вот, просто как пример. Очень отрадно видеть нечто подобное.
http://tagsport.ru/trainersschool