Mastering the perfection

Последний пост:9 апреля
369
Статистика
Всего постов
1640
351,020 просмотров
Новых постов
+0
0,66 в день
Лучшие посты автора
12.12.2016 +311
14.01.2017 +143
01.01.2017 +128
06.02.2020 +119
1 января +92
Лучшие посты читателей
mansory +138
WmfMoon +110
Jayser1337 +107
iceiceberg +101
oduvanchik +93
Самые активные читатели
1 32 52 53 54 55 74 82
  • digitalmind, думаю, гугл и специализированные форумы помогут здесь лучше, чем я. Почти все, что я читал о криптовалютах, было на английском.

    Солидарен здесь с феруэллом. Если вы ещё не изучили английский, то уже пора. И начинать нужно прямо сейчас. То есть, потратить время на изучение английского - несравнимо более прибыльная инвестиция, чем (например) на изучение криптовалют.

    Вообще, в википедии неплохая статья по теме.
    Больше из русскоязычных материалов ничего не приходит в голову.
    463/737
    Ответить Цитировать
    4
  • Бойтесь меня :D

    Pacific, $4/$8 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
    Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

    SB: $800 (100 bb)
    BB: $1,316.62 (164.6 bb)
    MP: $500 (62.5 bb)
    CO: $800 (100 bb)
    Hero (BTN): $841 (105.1 bb)

    Preflop: Hero is BTN with
    2 folds, Hero raises to $18.67, SB raises to $68.01, BB folds, Hero calls $49.34

    Flop: ($144.02) (2 players)
    SB checks, Hero bets $50, SB calls $50

    Turn: ($244.02) (2 players)
    SB checks, Hero checks

    River: ($244.02) (2 players)
    SB bets $104.51, Hero raises to $365, SB raises to $681.99 and is all-in, Hero calls $316.99

    Results: $1,608 pot ($3 rake)
    Final Board:
    SB showed and won $1,605 ($805 net)
    Hero showed and lost (-$800 net)
    Сообщение отредактировал ChaosGen - 9.3.2017, 20:05
    464/737
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.


  • Интересно, Навального теперь тоже просто убьют, а люди снова никак не прореагируют?
    465/737
    Ответить Цитировать
    11
  • Уже два месяца ничего не писал. Расскажу немного о том, что у меня происходит.

    О покере.

    Честно говоря, последние пару месяцев немного потерял интерес к игре. Бросать не думал, т.к. все ещё очень прибыльно, но энтузиазм пропал. Совсем забил на работу над теорией. Причем вообще не припомню, чтобы такое раньше когда-то со мной было. Бывали периоды длиной в неделю, может две. Но так, чтобы два-три месяца вообще ничего не делать...такого не припомню.

    Наверное все потому, что на результатах пока оно не сказывается. То ли потому что поймал апстрик, то ли просто вырос некий уровень базовой компетенции, поэтому заливать не начинаю. Хочется конечно верить во второе. Но кто его знает?.. Время покажет.

    График, начиная с февраля.
    49c7e5b487dea0c6c3261d1723f7e778.png

    3f289336b561b606b0bb148ec3cf5a0f.png



    О философии.

    В последнее время очень много думаю о сознании. Вот прямо все время когда иду куда-то по улице или просто гуляю, то размышляю об этой теме. Все время говорю об этом со всеми подряд и пытаюсь разобраться в том, как оно все работает. Но пока не очень получается.

    Интересно, что у Юдковского в книге о рациональности также затронута эта тема. Причем, затронута - это мягко сказано. Элизиер копнул очень глубоко и сейчас я каждый вечер перед сном стараюсь читать по одной статье из его талмуда. Все время получаю какую-то свежую информацию и новый взгляд на вещи.

    В свое время труд Юдковского по рациональности мне наскучил и я бросил его читать. Но вот, оказалось, что надо было не останавливаться и читать дальше. Честно говоря, я банально не ожидал, что Юдковский вообще будет затрагивать подобные темы. И уж точно я не ожидал увидеть настолько интересные размышления.


    На данный момент выделяю две проблемы, в которых не могу разобраться.

    1. У меня есть отчетливое чувство, что я - не просто биоробот. То есть, я чувствую, что у меня есть некая "свобода воли". Но я никак не могу это "доказать". Рассуждаю примерно следующим образом.

    Я считаю, что являюсь сознанием. Но в материальном мире сознание не проявляется. Оно существует лишь на уровне субъективного опыта. То есть, по сути, единственным доказательством того, что я (как сознание) существую, является наличие у меня квалитических ощущений (тем, кто не знаком с термином "квалия" рекомендую посмотреть вот это видео; там есть субтитры на русском). Однако в материальном мире эти квалитические ощущения как будто бы не проявляются.

    Вернее, понятно, что они реальны и присутствуют как у меня, так и у других людей. Однако доказать это невозможно. То есть, если взять конкретного человека, то не понятно как определить, присутствуют у него такие восприятия или не присутствуют?

    Вот и со свободой воли та же история. Я как бы чувствую, что она есть, но доказать это никак не могу. Впрочем, про свободу воли я писал в этом посте и все ещё рекомендую прочитать книгу Сэма Харриса тем, кто с ней не знаком.


    2. Вопрос смерти. Вот я отчетливо чувствую, что не хочу умирать. Однако также я чувствую, что под "не умирать" я понимаю некое ненарушение непрерывности моей идентичности. То есть, например я считаю, что если атом за атомом воссоздать мою полную копию, а меня текущего уничтожить, то это равносильно моей смерти.

    Однако в чем принципиальная разница между экспериментом с копированием меня и банальным сном? Каждый раз, когда я засыпаю, то мы получаем тот самый разрыв идентичности, которого я вроде как боюсь. Сознание отключается и утром я осознаю себя в этом теле. Вернее, текущий я (тот, который существует в данный момент) считает, что такое осознание произойдет. (Кстати, эта тема хороша раскрыта в сериале WestWorld. Очень много там зарисовок, описывающих эту проблему.) Реален-то только текущий момент. То есть, я думаю, что утром я проснусь в этом теле. Более того, я уверен в этом и совершенно не переживаю, что возможно сегодня - мой последний день. Но вот эта уверенность - это лишь состояние мозга. Если память хранится в мозге, то теоретически её можно подменить. И реальность например может быть такова, что я засыпаю и больше не просыпаюсь, но согласно моей памяти и остальным нейронным структурам у меня в мозгу, переживать нет смысла, все нормально.

    Почему я уверен в том, что проснусь завтра? Ведь я не могу это никак проверить. Вот точно так же как это было в сериале WestWorld, где персонажи раз за разом проживали один и тот же день, не подозревая об этом. Точно так же и я могу на самом деле быть участником чего-то подобного и не подозревать об этом. Ещё раз подчеркну, способа проверить этот факт у нас нет.

    Так вот. Значит моя уверенность в том, что завтра утром я проснусь в этом же теле, по сути не стоит и гроша. Все, что у меня есть - это организм, который здесь и сейчас верит в то, что это так. Но откуда он (организм) взялся - мне не понятно. Я просто себя в нем осознал сегодня утром. Да, у меня есть память о моих прошлых годах. Но я не знаю, реальная это память или ложная.

    Понимаете к чему я клоню? К тому, что у меня есть некое противоречие в логике. Я или должен перестать бояться смерти или должен паниковать каждый раз, когда готовлюсь ко сну. Причем интенсивность паники должна быть примерно такой же, как в ситуации, когда на меня на бешеной скорости едет грузовик или, например, враг приставил пистолет к моему виску.

    Однако в реальности я все ещё продолжаю каждый день со спокойной душой ложиться спать. И также продолжаю думать, что умирать мне не хочется. И это сводит меня с ума. Этот диссонанс. Я его вижу, но никак не могу его решить. Вроде как все логично, но я ЧУВСТВУЮ, что здесь что-то не так. Ибо я не хочу переставать бояться смерти, т.к. считаю её большим злом. Но и очевидно, что паниковать перед сном - весьма паршивая стратегия.



    Ещё о Юдковском.

    Кстати, продолжаю каждый месяц отправлять донаты Юдковскому (институту MIRI, если быть точным). Призываю каждого делать то же самое: найти организацию, которая делает мир лучше (в соответствии с вашими убеждениями и ценностями) и пересылать ей небольшой процент своих доходов. Если каждый из нас регулярно делал бы это, то мир был бы значительно лучше. Если каждый из нас убедит ещё одного человека делать это, то мир станет в разы лучше. Если каждый из нас убедит ещё одного человека убедить ещё одного человека, то... ну, вы поняли :D

    Причем я считаю, что даже если речь идет о мизерной сумме вроде 0,1% от доходов. Или об 1$ в месяц, то все равно подобная затея должна оказать значимое влияние на положение дел в мире.

    Отмечу ещё, что вся вот эта философская белиберда, о которой я писал чуть выше, также очень подробно и структурированно рассмотрена у Юдковского. Причем очевидно, что он куда более компетентен, чем я.


    О криптовалютах.

    А ещё я теперь официально могу считаться заслуженным фермером. На данный момент собрал 6 ферм. Собираюсь собрать ещё три в течение двух недель и пока видимо на этом остановлюсь.

    Если реально оценивать ситуацию, то конечно вся эта затея с фермами - чистой воды гэмблинг. Имея текущий багаж знаний о криптовалютах, я понимаю, что полтора месяца назад, когда я принял решение собирать фермы, я вообще не понимал НИЧЕГО. То есть, мои оценки были взяты просто из воздуха. Я совершенно не учел несколько ключевых факторов. Однако мне повезло. В момент, когда я входил, доходность с одной видеокарты составляла примерно 80 центов в день. Но резко в цене вырос эфириум и практически весь месяц доходность была на уровне 2$/день. В итоге на данный момент я отбил около 1/8 изначальных вложений.

    Думаю, что решение собирать ещё три фермы - не меньший гэмблинг, т.к. понимаю я все ещё мало. Тем не менее, мне ясно, что скорее всего рано или поздно майнинг перестанет быть прибыльным. Думаю, что лавочка прикроется уже когда эфириум перейдет на так называемый Proof Of Stake алгоритм. Сегодня майнинг возможен, т.к. он работает на алгоритме Proof of Work. Proof of Stake же обходится без майнинга. Когда он будет введен, то огромное количество майнинговых ферм перебросится на остальные криптовалюты и доходность радикально упадет, т.к. суммарная капитализация всех остальных криптовалют значительно меньше капитализации эфириума и их стоимости не хватит, чтобы оплачивать работу такого количества майнеров. Соответственно, доходность может упасть до 20 центов в сутки с карты, а может быть и вовсе упадет до уровня розетки.

    Также нужно учитывать, что разработчики эфириума планируют порезать награду майнерам ещё до введения POS. Насколько я понимаю, очередные нововведения будут через 2 месяца и скорее всего сейчас этого можно этого не бояться. Но уже в начале осени скорее всего порежут.

    Также интересный вопрос в том, что будет с ценой эфириума. Если она продолжит расти, то доходность майнинга будет оставаться примерно на таком же уровне как сейчас. Но если цена упадет хотя бы до 50$ через пару недель, то скорее всего мы снова вернемся в 80 центам с карты, с которых и начинали. Если просто остановится и перестанет расти, то ту же картину будем наблюдать через пару месяцев.


    Есть и другие варианты развития событий. Например, может оказаться, что Proof Of Stake не приживется и эфириум вернется на POW. Или появится какая-то другая криптовалюта на POW с такой же гигантской капитализацией. Или биткоин запретит использование ASIC'ов, когда начнет опасаться, что эфириум выдавит его с рынка. Тогда GPU-майнеры будут в шоколаде. Однако оценивать вероятность такого развития событий сложно. Рынок слишком непредсказуем.


    Попробую ответить ещё на конкретные вопросы, которые звучали в соседней ветке форума, посвященной криптовалютам.


    >Какие матери использовали?
    GIGABYTE GA-970A-DS3P

    >Какие видео карты?
    Rx 470-480. В основном от компании Sapphire, но в целом там не принципиально какие брать. Хэшрейт почти у всех одинаковый.

    >Какой блок питания?
    Corsair rm1000

    > Сколько кВт/ч потребляют?
    Если говорим о моих видеокартах, то можно исходить из 175-225 Ватт в час на одну видеокарту.

    >Сколько времени они нонстоп работали?
    30-45 дней на данный момент. Хотя нонстоп - это громко сказано. Почти каждый день что-то да отваливается. Иногда решается перезагрузкой, иногда донастройкой. Я все ещё надеюсь, что в итоге настрою так, что отваливаться будет хотя бы раз в две недели. Насколько реалистичны мои мечты покажет лишь время.

    >На какую сумму за это время фермы сожгли электричества?
    Можно исходить из примерно 20 карт на 30 дней = 20 Карт *30 дней *24 часа *200Ватт = 2880 кВт.
    Электричество у меня по 5 центов за киловатт. Имеем около 144$.

    >Если фермы стоят в обычной квартире, то как на их работу реагирует электропроводка, и другая апаратура?
    Никак не реагируют. Важно, чтобы хватило мощности на все фермы, которые хочешь поставить. Для этого нужно побеседовать с электриком и разобраться с тем, какая у тебя проводка и какую мощность выдержат твои розетки. Иначе начнет выбивать пробки или и того хуже, поплавятся провода (если некачественно все сделано).

    >Какие были проблемы с видеокартами? (прошивка/возврат по гарантии)
    С прошивкой много возни. На ютубе много видео о том, как надо прошивать. Некоторые карты прошиваются хорошо, некоторые - плохо. У меня 8 карт, которые я в итоге откатил на оригинальную прошивку, т.к. у них паршивая память и прошитые они работают очень нестабильно.

    С гарантией пока проблем не было. 22 карты. Все работают без проблем.

    >6-7 эфира, это простите сколько в твердой валюте?
    Google -> ETH Price. 1 эфир = 75$ на сегодня.



    В принципе, готов отвечать на любые дополнительные вопросы по криптовалютам.



    Сообщение отредактировал ChaosGen - 2.5.2017, 4:45
    466/737
    Ответить Цитировать
    33
  • Цитата (ChaosGen @ 2.5.2017)
    Если память хранится в мозге, то теоретически её можно подменить.


    Сам в последнее время мусолю эту мысль в голове. И чем дольше я об этом думаю, тем сильнее это меня пугает.

    Вообще на эту тему Голливуд не слишком уж давно снял кинч-ремейк (пускай и не самый выдающийся, мягко говоря):

    3/7
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (ChaosGen @ 2.5.2017)
    Понимаете к чему я клоню? К тому, что у меня есть некое противоречие в логике. Я или должен перестать бояться смерти или должен паниковать каждый раз, когда готовлюсь ко сну.

    Однако в реальности я все ещё продолжаю каждый день со спокойной душой ложиться спать. И также продолжаю думать, что умирать мне не хочется. И это сводит меня с ума. Этот диссонанс. Я его вижу, но никак не могу его решить. Вроде как все логично, но я ЧУВСТВУЮ, что здесь что-то не так.


    Допустим, твоя квартира на 15 этаже, каждые день ты поднимаешься туда, ночью засыпаешь и не страшно :)
    А тут волнительно

    Никакого противоречия нет. Страх это врожденное чувство (и связанные с ним реакции) на опасность (реальную или предполагаемую).
    Страх смерти, боязнь высоты, пауков и змей это обычные вшитые природные инстинкты.
    При определенных условиях врожденные страхи человек может преодолевать.

    Засыпать ты от рождения не боишься. Но можешь научиться, если постараться и убедить себя в предполагаемой опасности ))
    Например, мы быстро выучаемся бояться электрического тока.
    2/4
    Ответить Цитировать
    2
  • Неплохо апнуло сегодня.
    71152fe3dfbca640c97a7d88ec61470d.png

    Привет нл2к.
    467/737
    Ответить Цитировать
    22
  • фермы уже окупились? Успел нормально намайнить?
    7/18
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Lateralus @ 22.5.2017)
    фермы уже окупились? Успел нормально намайнить?


    Я снова уехал на месяц в Швецию. Отсюда сложно нормально посчитать, т.к. вся бухгалтерия на домашнем компе. Но по моим прикидкам, на данный момент я уже примерно вышел в ноль, если считаем, что я могу продать оборудование за треть цены. Возможно, в небольшой плюс.

    Основная причина такого поворота - это то, что я перестал продавать эфир, который очень сильно скакнул за последнюю неделю. Ну и биток тоже порядочно подскочил.

    Распишу более подробно в середине июня, когда вернусь домой.

    Думаю, что в течение 2-3-х месяцев все ещё можно прибыльно покупать фермы. Осенью ситуация уже может сильно измениться. Впрочем, это все ещё гадание на кофейной гуще. В криптах сейчас явно раздут пузырь. И когда он лопнет и насколько сильно все просядет - мне не понятно. Сегодня вся эта ситуация очень напоминает МММ и меня это очень настораживает. Но намайненное я все равно пока не продаю.

    P.S. Само собой, в Швеции я купил ещё 8 видеокарт :DD Во всей этой ситуации радует только то, что в покере я так жёстко не лудоманю :D
    468/737
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (ChaosGen @ 22.5.2017)
    Во всей этой ситуации радует только то, что в покере я так жёстко не лудоманю :D


    я вот думал по 90 прикупить, а сегодня смотрю цену, и думаю - блин, надо было
    но как раз то, что это чистой воды лудомания меня и остановило
    8/18
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (TUM19 @ 2.5.2017)
    Допустим, твоя квартира на 15 этаже, каждые день ты поднимаешься туда, ночью засыпаешь и не страшно :)
    А тут волнительно

    Никакого противоречия нет. Страх это врожденное чувство (и связанные с ним реакции) на опасность (реальную или предполагаемую).
    Страх смерти, боязнь высоты, пауков и змей это обычные вшитые природные инстинкты.
    При определенных условиях врожденные страхи человек может преодолевать.

    Засыпать ты от рождения не боишься. Но можешь научиться, если постараться и убедить себя в предполагаемой опасности ))
    Например, мы быстро выучаемся бояться электрического тока.


    Сорри, что отвечаю только через 3 недели. На форуме как-то сложнее, чем в скайпе.

    То, что ты говоришь - в целом понятно и я с этим согласен. Однако я не согласен с тем, что написанное тобой снимает возникшее у меня противоречие. В твоей модели я - лишь биоробот, ничего больше.

    Однако у меня есть именно сознательное желание не умирать. Исходя из твоей логики, на сознательном уровне я должен просто принять, что я биоробот с определенным набором программ (страх смерти и т.п.) и успокоиться. Но на деле у меня не получается, т.к. меня все время донимает это чувство, что я - нечто большее, чем просто биоробот. Как ты объясняешь наличие у меня такого чувства? По-твоему, это - тоже всего лишь механизм сформировавшийся в процессе эволюции?
    469/737
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Любопытная тема развернулась. Позволь задать вопрос и прояснить некоторый момент.

    У тебя есть сознательное желание не умирать (из-за любви к жизни, ярким рассветам и всему прочему) или страх смерти?

    Если мы говорим про страх смерти, то подумай вот о чём.

    Каждый раз думая о смерти представляется (1) необратимость этого события и (2) факт того, что тебя не станет, не станет совсем. К этим размышлениям тебя приводит мыслительный процесс.
    Если бы ты был глубоко верующим человеком, ответ на вопрос "а что после?" для тебя был бы однозначен - рай, блага, счастливая жизнь. И баста, об этом больше не надо размышлять, иди работой в огороде\охоться на зверей и т.д..

    Если мы говорим про эволюционные механизмы страха смерти, то они проявляются в другом - инстинкты, реакции типа "бей\беги", наличие реакций организма (боль, выделение эндорфинов, адреналина и т.п.). Но человек не может осмысленно бояться смерти эволюционно. Осмысленно и осознанно он боится её только тогда, когда думает об этом, пытается понять и сталкивается с огромной проблемой - он не знает и не понимает, что будет в конце.
    Неизведанное конечно же пугает, ты стараешься найти ответ, но к сожалению современность предлагает только 2 варианта на выбор - либо уверуй в то, что потом случится абсурдная магия, либо прими факт, что ты просто био-организм, двинешь коней и на том забыли. Первый вариант бредовый, второй никак не внушает оптимизма.

    Лично мне в какой-то период помогло осознание того, что мы, люди, слишком большого о себе мнения. Ещё 100-200 лет назад доминирующими теориями были те, которые говорили про наличие загробного мира. 1000 лет назад вопроса смерти как био-организма не стояло, ты был либо верующий, либо не думал о смерти и не предполагал, что будет там и как всё устроено. А что такое 100-1000 лет в масштабах нашей истории эволюции? Мелочь. Считать, что мы знаем ответы на все вопросы и познали суть смерти однозначно - очень самонадеянно. Это как попробовать представить бесконечность вселенной, объяснить устройство космоса, объяснить, что было до большого взрыва и почему именно он произошел. У нас есть теории, но они могут быть как верны, так и абсолютно далеки от реальности, потому что это всё теории.

    Имхо, на поприще "смерти" тоже стоит признать, что нам, как биологическому виду пока что не дано полностью понять, что будет после смерти. Совершенно очевидно, что не будет рая с большими воротами, но нельзя утверждать на 100%, что не будет чего-то иного. Аморфное перевоплощение в какую-либо массу на другом конце космоса? Да а почему бы и нет? Даже эту теорию сейчас невозможно опровергнуть. Стоит признать, что наш мозг инструмент хороший, но возможно он чисто физически сейчас не способен дать нам ответ на вопрос, что будет после смерти. Либо ответ вообще невозможен по своей сути и природе.

    Вот и получается, что причиной всего - страх непонимания, страх неизведанного. К сожалению это страх и сопротивление, а не интерес и принятие. Ну и сказывается долька обычного человеческого эгоизма аля "как же так, такой пиздатый я и вдруг умру".

    Подумай об этом и подумай над тем, какую масштабную или социальную функцию ты бы хотел выполнить, в глобальных масштабах. Это отвлекает от эгоцентризма, который подпитывает страх смерти. А там уже гляди и другими категориями будешь мыслить.

    PS: Немного о себе - лично меня смерть пугает только ночью, часа в 2-3, когда я не могу уснуть. Я могу осознанно заставить себя подумать о своей кончине и хавнуть поганого адреналина, который захватывает дыхание и отбивает сон. Но могу и просто сказать себе "ну нахер это всё" и просто не думать об этом.Днём как-то пофиг на эти мысли. Это зверь, которого можно подпитывать или нет. Мы сами выбираем, как с этим обходиться.
    2/2
    Ответить Цитировать
    1
  • ChaosGen, а почему считаешь, что только 2-3 месяца можно прибыльно фермы покупать? И про пузырь подробнее узнать твое мнение было бы интересно)
    3/3
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • SickoDunce, я в целом согласен с ходом рассуждений, но все же мне кажется, что у меня не так уж сильно выражен животный страх, который возникает у тебя иногда по ночам. Скорее у меня это именно сознательное любопытство. Мне интересно получить ответ на вопросы: почему я существую? что я такое?

    Плюс есть ещё такой фактор, что не совсем понятно, зачем что-то делать, если завтра это все закончится. Грубо говоря, зачем ты будешь строить дом, если знаешь, что завтра будет ураган, который снесет все, что ты построил?


    Sguirre1, не знаю что сказать про пузырь. Просто мне выглядит все так, что реальная стоимость крипт куда ниже, чем их цена на биржах сегодня. И соответственно, текущая цена вызвана ажиотажем вокруг криптовалют и возможностью получить денег на халяву. Но я не компетентен в вопросе, поэтому не понимаю почему мое мнение здесь должно представлять какую-то ценность.

    Касательно 2-3 месяцев. Майнинговые мощности стремительно возрастают. Текущие уровни прибыльности майнинга обусловлены, по сути, тем, что эфир сильно подскочил. Мне просто кажется, что ситуация на рынке в ближайшие пару месяцев вряд ли успеет измениться настолько, что покупать фермы уже не будет прибыльно. А вот ближе к осени уже может что-то поменяться.

    Майнинговые мощности к тому времени уже сильно вырастут. Если эфир не прибавит ещё в цене, то прибыльность майнинга может скатиться до 1-1.5$ с карты, а ближе к февралю может упасть до уровня розетки. То есть, фермы собранные в сентябре банально могут не окупиться, т.к. каждая видеокарта успеет намайнить крипт только этак долларов на 100 при себестоимости ~350$.

    Но опять же, тут слишком много переменных, чтобы давать хорошую оценку. Например, если эфир вдруг рухнет завтра обратно до 30$, то весь майнинг накроется медным тазом. Однако мне все же кажется, что собрав ферму сегодня, минусануть будет сложно.
    470/737
    Ответить Цитировать
    1
  • Устроили сегодня небольшую пешую прогулку по шведскому лесу возле нашего дома. Очень хорошая природа здесь. Нетронутые леса, чистый воздух. Красота.

    Фотограф из меня крайне паршивый, но оставлю все же здесь несколько фотографий на память.

    XnUWY4w.jpg

    W9njAgL.jpg
    vtrkkAR.jpg


    bzwKkMt.jpg
    DadnrWB.jpg



    А ещё вчера уже ближе к ночи решил прогуляться с собакой. Прямо возле дома в лесу встретили кабана. Причем пёс побежал вперед, когда его учуял. И как-то так получилось, что в итоге он погнал кабана прямо на меня. Было очень темно, кабан меня вряд ли видел, но бежал по дороге прямо на меня. Когда он услышал мой испуганный крик, то видимо перепугался ещё сильнее и решил убегать через кусты.

    Заблефовал я его короче) На самом деле, в момент, когда он таки свернул в кусты я уже присмотрел дерево, на которое собирался лезть. Навык рукопашного боя с кабанами развит у меня крайне слабо, поэтому это единственное что я смог придумать в тот миг :D
    471/737
    Ответить Цитировать
    34
  • Днями обсуждал с женой вопросы личной идентичности и мне пришла в голову интересная мысль.

    Рассмотрим такой эксперимент. Допустим, технический прогресс дошел до такой ступени, что мы научились создавать телепорты, работающие по такому принципу:
    1. человек заходит в телепорт, в котором он сканируется атом за атомом
    2. затем в том месте, куда его нужно телепортировать, воссоздается его точная копия
    3. оригинал уничтожается.

    Пока ни один человек не сказал мне, что он с радостью пользовался бы таким устройством в повседневной жизни для поездок на работу, в отпуск или вообще куда бы то ни было. Все сходятся во мнении, что фактически этот телепорт убивает тебя, а на другом конце появляешься уже не ты сам, а лишь твоя копия.


    Рассмотрим другой мысленный эксперимент. Представим мир, который ничем не отличается от нашего, кроме одного: 100 миллионов лет назад на нашей планете существовала высокоразвитая цивилизация. Эта цивилизация построила большую сеть описанных выше телепортов по всей планете. Допустим, на всей планете несколько тысяч таких телепортов. В какой-то момент цивилизация исчезла, но телепорты были построены очень качественно и поэтому не сломались, а продолжили функционировать.

    Допустим, у первобытных людей уже было достаточно ума, чтобы понять как пользоваться телепортами без малейшего понимания принципа их работы. В какой-то момент появился бы некий первый доброволец (а может и не такой уж доброволец, если вы понимаете о чем я; на дворе первобытный строй все-таки, похуже диктатуры), который был послан в эту "светящуюся штуку". Всё племя в 97 человек собралось на это посмотреть. Заходит он, значит, в телепорт и пропадает. Все думают: "ну все, кранты пацану, можно расходиться". Но не тут то было. Через 15 минут пацан выходит из телепорта целый и невредимый и облегченно произносит: "У! У!".

    Что за этим последует? Конечно же! Все племя начинает регулярно пользоваться телепортом. И, в общем-то, все человечество тоже. Каждый новый человек, обучаясь тому как работает мир и видя как папа и мама по несколько раз в день этот телепорт используют, считает это занятие совершенно привычным и обыденным. Никому и в голову не придет, что он умирает, когда заходит в телепорт. Казалось бы, что за больной рассудок должен быть у человека, чтобы прийти к такому выводу? Каждый же миллион раз видел, что люди заходят в телепорт и через какое-то время возвращаются обратно целыми и невредимыми.

    Вот это поворот, да? Если бы я родился в подобном обществе, то умер бы не от лап хищника, не от какой-то болезнетворной бактерии, не от болезни, настигнувшей меня в старости, а просто от глупости! Просто из-за отсутствия достаточного количества ума, чтобы понять, что телепорт убивает меня. Или все немного сложнее? Что если на самом деле я уже много раз умирал подобным образом в нашем реальном мире, а не в вымышленном с телепортами? Что если в нашем современном мозгу присутствуют подобные слепые пятна, которые не видят такого рода "опасностей"? Например, что если каждый раз когда я засыпаю, то утром просыпаюсь не я, а моя копия?


    Некоторые представители племен аборигенов считают, что если ты сфотографировал их, то украл их душу. Вроде как, очевидно, что это абсурд. Но насколько абсурдно наше собственное представление об этом вопросе?
    472/737
    Ответить Цитировать
    10
  • зачем разбирать на атомы, если можно просто искривить пространство между двумя телепортами и сделать их одной точкой? Ваша высокоразвитая цивилизация - говно
    Кстати, если в итоге окажется, что сознание - всего лишь продукт биохимических реакций (память же вроде как откладыается в виде белковых молекул в мозгу, если я еще конечно что-то помню из физиологии и еще никто не придумал ничего нового), то из второго портала выходишь именно ты. От того что ты разобрал-собрал сложный агрегат - он другим не становится. Также и здесь, ведь вышедший человек не будет другим - для него самого и окружающих это тот же человек. Кроме того, если уже разок попользовался - то дальше должно быть пофиг
    9/18
    Ответить Цитировать
    9
  • ChaosGen, если человек может быть скопирован, полностью воспроизведен в виде телепорт-клона, то это значит что нет никакой сущности и идентичность лишь номинальный фактор, тогда о чем беспокоиться, тому кого никогда не существовало, если же идентичность это что-то большее чем номинальность, то тогда можно поставить под сомнение саму возможность телепорт-клонов идентичных оригиналу.
    11/16
    Ответить Цитировать
    6
  • Цитата (Uran @ 2.6.2017)
    ChaosGen, если человек может быть скопирован, полностью воспроизведен в виде телепорт-клона, то это значит что нет никакой сущности и идентичность лишь номинальный фактор, тогда о чем беспокоиться, тому кого никогда не существовало


    Именно поэтому я и был очень удивлен, когда в голову пришел такой мысленный эксперимент. Беспокоиться вроде как не о чем, но если завтра появятся такие телепорты, то я вряд ли смогу убедить себя ими пользоваться. А ты сможешь?
    473/737
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Да и вообще, честно говоря, я не согласен с твоим утверждением. Вот давай рассмотрим то, что я называю теорией внешнего агента.

    Допустим, ты играешь в игру вроде Grand Theft Auto, только немного более продвинутую. Даже настолько продвинутую, что остальные боты в этой игре имеют высокоразвитый искусственный интеллект на уровне твоего интеллекта. В игре есть всего один персонаж, которым ты можешь управлять. Когда он умирает - тебе выводится надпись Game Over.

    Теперь допустим, что боты-ученые реализовали подобные телепорты в этом игровом мире, опубликовали статьи о том, что каждый, кто выходит на той стороне телепорта, полностью идентичен тому, кто заходил. И вот уже газеты пестрят заголовками: "Прорыв в понимании личной идентичности!", "Идентичность - лишь номинальный фактор!" итп.

    Тем не менее, в момент, когда ты воспользовался этим телепортом, тебе на экране выведется надпись Game Over, так как ты умер. Ученые из мира ГТА просто создали копию твоего персонажа на другом конце телепорта. Они не переместили туда того персонажа, которым ты управлял. Того, которым ты управлял они уничтожили. Поэтому тебе вывелась надпись game over.

    Короче, создание телепорта в нашем реальном мире ничего не доказывает. Как ты будешь проверять, что воспроизведение было полным? Я вот утверждаю, что чувствую, что я - именно внешний агент, управляющий этим телом. Но подобный телепорт в реальности может создавать лишь копию тела, но не восстанавливать связь между новым телом и внешним агентом.
    474/737
    Ответить Цитировать
    2
1639 постов
1 32 52 53 54 55 74 82
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.