Ну и на самом деле я хотел высказать пару мыслей по поводу раздачи Иннера с пасом А9(2 натса). Сразу скажу, что некоторые мысли Михаила мне показались вполне разумными, а некоторые совсем неправильными, но обсудить я хотел не их, а всё таки саму раздачу.
Когда соперник поставил оллын на ривере, нас бьют ровно 3 комбы AJ. При этом в реальности их будет ВСЕГДА меньше, потому что иногда соперник эти комбы(или часть из них) сыграет 3бет префлоп. Изредка он чекнет флоп, иногда он бетнет терн, и иногда не поставит огромный овербет оллын, а просто сыграет рейз ривера. И поэтому, когда мы прошли вот этой узенькой тропинкой к нашему риверу, исходя из шансов банка, нам будет достаточно чтобы у него нашлась хотя бы одна комба хуже, чем наш второй ФХ. На практике, почти нет ситуацией, когда соперник(даже слабый и прямолинейный рег), НИКОГДА вообще не блефует. А отсутствие хотя бы 1 комбы блефа, означает что он вообще не блефует
Тут есть ещё один важный нюанс, что вот при этой линии розыгрыша(мы чек, соперник бет флопа, мы рейз, соперник колл, чек-чек терна), диапазон нас обоих остался достаточно широким(это никак не 10 или 5 комб, а значительно больше). Кроме того, в диапазоне соперника есть некоторое количество обесценненых двух пар, и Ах с мелким кикером. Кроме того, мне кажется вполне вероятным, что он может чекнуть терн иногда фуллы, именно потому что наша линия полярна, и он может считать, что надо дать нам шанс доехать хоть во что нибудь(ибо мы без позиции, и естественно не будем платить на бет слабые руки). Да, после нашего овербета на ривере соперник особо не склонен пихать пушем 3 или 4 по силе фуллы пушем. Но в реальности - такое иногда происходит потому что соперник в тильте, или потому что он пьян, или потому что у него 10 столов, и он нажал пуш мисскликом.
То есть я считаю, что в раздаче у нас был логичный и плюсовый колл, именно из математических соображений (достаточно 1(!) комбы хуже от соперника, Карл). При этом у соперника есть обесцененные руки, которые при этом отличные блокеры. Возможны и довольно сильные руки, которые в неоптимальной игровой форме можно случайно переоценить. Возможны миссклики и дикие тильты. Ну напоследок, это самый самый топ нашего ренжа.
И да, я тоже вижу некоторые аргументы за пас. Но они мне кажутся совсем слабыми(в духе: наш соперник никогда в жизни не будет блефовать ривер. Ага, ага, именно поэтому я каждый день вижу абсолютно неожиданные и дурацкие блефы на всех лимитах)
авторитетноенет имхо!Из адептов что-ли? Получил задание немедленно выступить в защиту?
P.S. Прошу прощения у автора дневника. Флуд с обезьянкой заканчиваю.