Самое тупое решение в моей жизни

Вот ведь странное дело
Реально - смотрю на график и эмоции положительные!
Чувствую, как поднимается винрейт

Цитата (arrow @ 11.3.2014)
Думаю, покер - это как раз разбросанные знания, которые нужно самому собрать воедино, построив у себя в голове модель оптимальной игры. Как только появляется понимание оптимальной игры, проблема тильта и концентрации отходят на второй план, так как исчезает большинство непонятных моментов и с практикой появляется автоматизм выполнения оптимальных плюсовых действий.

Я не понял финального вывода. Ты считаешь, что предложенный мной подход не приведет к увеличению винрейта и улучшению понимания покера/поля в целом?

Наверное с моими сложными взаимоотношениями с удачей и банкроллом, разгонять диспу не нужно
Но с другой стороны, против агрессивного шортстека надо играть адекватно, а не дарить свои деньги фолдами, пассивно ожидая пары тузов

Хочется как-то прокомментировать игру оппонентов и отличный заход карты, но с другой стороны хочется чтобы было поменьше матов в блоге

CO ($25.45)
Button ($23.48)
Hero (SB) ($25)
BB ($10)
UTG ($13.38)
MP ($17.60)

Preflop: Hero is SB with ,
UTG raises to $0.50, 2 folds, Button calls $0.50, Hero raises to $2.50, 1 fold, UTG calls $2, Button calls $2

Flop: ($7.75) , , (3 players)
Hero bets $5.50, 1 fold, Button raises to $11, Hero raises to $22.50 (All-In), Button calls $9.98 (All-In)

Turn: ($49.71) (2 players, 2 all-in)

River: ($49.71) (2 players, 2 all-in)

Total pot: $49.71 | Rake: $2

Button had , (flush, Ace high).
Hero had , (three of a kind, Aces).
Outcome: Button won $47.71

А вот здесь наверное ошибка, а может и нет
Против меня тупейший фиш, но он пассивный
На ривере он разворачивает с натсом, понятно, что там не блеф
Вопрос только в том, что он считает здесь натсом
Я бью несколько стритов, с одним делю и одному проигрываю + проигрываю флэшу, но бью доперы и сеты и может быть даже иногда АА-КК у него будут
При этом стриты на дележку и старше я очень жестко блокирую, к тому же он мог бы и пораньше развернуть на такой опасной доске, а бэкдорный флэш маловероятен
На последней секунде я всё же сделал кол и до сих пор не уверен, что правильно
И наверное если бы у него в стеке было на 10ББ больше, то я бы фолдил

BB ($22.69)
UTG ($39.36)
Hero (MP) ($26.24)
Button ($31.27)
SB ($25)

Preflop: Hero is MP with ,
1 fold, Hero raises to $0.75, 2 folds, BB calls $0.50

Flop: ($1.60) , , (2 players)
BB checks, Hero bets $1.14, BB calls $1.14

Turn: ($3.88) (2 players)
BB checks, Hero bets $2.78, BB calls $2.78

River: ($9.44) (2 players)
BB checks, Hero bets $4.75, BB raises to $18.02 (All-In), Hero calls $13.27

Total pot: $45.48 | Rake: $2

BB had , (straight, nine high).
Hero had , (straight, eight high).
Outcome: BB won $43.48

Если я правильно помню, то на нл25 надо сразу тыкать "фолд" на любой рейз

Чёрт
Может быть я не бью нл25
По ев всё нормально, но это разве важно
Перекупают ривером каждую раздачу, но так было уже кажется всегда и наверное это нормально

Самый талантливый регуляр ever писал как-то у себя про человека, у которого был при очень плохой игре дикий апстрик длинною 800К раздач
Конечно, хочется записать себя в затяжной дисперсионный даунстрик, но может быть я просто очень и очень плохо играю в покер
Это очень плохо

Продолжу бороться
Наверное уберу все дисперсионные решения и некоторые пограничные. Думаю, что при наличие фишей можно и без этого играть в плюс
Чувствую себя ужасно, но играю собранно, хотя и дерьмово по факту
Поверить в то, что играю хуже рыбы очень сложно, но скоро наверное придется

И как такие мысли могут прийти всего через 2 дня после перехода на лимит, где играть по-прежнему не умеют!
Но самое обидное, если это правда

Как определить при встрече с событием убьет оно тебя или сделает сильнее?
Я не боюсь, но уже поскорее бы решили куда меня определять

Ради справедливости надо выкладывать и такие раздачи я думаю
Смысла в них мало, равно как и в кулерно-бэдбитных, но если есть одни, то должны быть и другие
Мне тупо повезло, а оппонент сыграл на мой взгляд ужасно

SB ($51.44)
BB ($25.89)
UTG ($27.63)
MP ($25.35)
Hero (CO) ($25.25)
Button ($32.14)

Preflop: Hero is CO with ,
2 folds, Hero raises to $0.75, Button raises to $2.50, 2 folds, Hero raises to $5.25, Button calls $2.75

Flop: ($10.85) , , (2 players)
Hero bets $4.75, Button raises to $26.89 (All-In), Hero calls $15.25 (All-In)

Turn: ($50.85) (2 players, 2 all-in)

River: ($50.85) (2 players, 2 all-in)

Total pot: $50.85 | Rake: $2

Button had , (two pair, Kings and tens).
Hero had , (straight, Queen high).
Outcome: Hero won $48.85

Ну и ты здесь тоже ужасно сыграл.

Цитата (Barachiel @ 12.3.2014)
Ради справедливости надо выкладывать и такие раздачи я думаю
Смысла в них мало, равно как и в кулерно-бэдбитных, но если есть одни, то должны быть и другие
Мне тупо повезло, а оппонент сыграл на мой взгляд ужасно

SB ($51.44)
BB ($25.89)
UTG ($27.63)
MP ($25.35)
Hero (CO) ($25.25)
Button ($32.14)

Preflop: Hero is CO with ,
2 folds, Hero raises to $0.75, Button raises to $2.50, 2 folds, Hero raises to $5.25, Button calls $2.75

Flop: ($10.85) , , (2 players)
Hero bets $4.75, Button raises to $26.89 (All-In), Hero calls $15.25 (All-In)

Turn: ($50.85) (2 players, 2 all-in)

River: ($50.85) (2 players, 2 all-in)

Total pot: $50.85 | Rake: $2

Button had , (two pair, Kings and tens).
Hero had , (straight, Queen high).
Outcome: Hero won $48.85

Оппонент выжал из тебя стэк, почему же он плохо сыграл???)

arrow: А чего это я ужасно сыграл? У него очень большой 3бет и я не хотел играть без позиции АД. Ну а на флопе с дро+оверкарта, т.е.40%+ уже без вариантов кол

CHeFAN: на нл25 динамика такова, что он скорее всего сильно не доберет с такой игрой. Что бы у меня не было, на флопе я на разворот почти всё зарою, а вот префлоп запихаю против него ДД и АК, а может чего и похлеще типа валетов (если он меня не знает). Мне так играть не нравится, я бы пушил префлоп. Единственное, против чего так хорошо играть это против блефа, чтобы добрать побольше, но рейз тоже бессмысленный тогда. Ну и блефа не так много в 4бет поте на нл25 я думаю, а вот против вэлью 4бета надо пихать и радоваться. Если только у него какие-то нотсы были на меня, но это слишком тонко, а рейз всё равно слишком толстый. т.к. выбивает всё то, что мог затащить на флоп.

12 марта в целом было безрадостным, хотя график будет красивым :)
Несколько раз пытался выкарабкаться, но тщетно. Каждый раз трясина засасывала обратно
ну и с трудом сдерживаясь, не буду выкладывать слезную линию ев :)
раздач было сыграно мало из-за стоплоссов и уменьшения количества столов
Продолжаю воевать

Цитата (Barachiel @ 12.3.2014)
arrow: А чего это я ужасно сыграл? У него очень большой 3бет и я не хотел играть без позиции АД. Ну а на флопе с дро+оверкарта, т.е.40%+ уже без вариантов кол

Коллировать здесь можно только если в олл-ине оппа будет много блефов. И дро у тебя очень слабое.

Мне надо доставить 15$ за банк 33$, т.е. достаточно примерно 30% эквити для кола, а у меня немного больше = кол плюсовой, фолд ошибка.
Ну это если исключить сеты и флэш дро, которых в 4бет поте будет очень немного я полагаю

Цитата (Barachiel @ 12.3.2014)
Мне надо доставить 15$ за банк 33$, т.е. достаточно примерно 30% эквити для кола, а у меня немного больше = кол плюсовой, фолд ошибка.
Ну это если исключить сеты и флэш дро, которых в 4бет поте будет очень немного я полагаю

Думаю, на микролимитах в 4бет потах у оппа почти всегда будет готовая рука. Особенно при таком розыгрыше на флопе. А у тебя нет ни руки, ни хороших аутов, ни фолд-эквити - у тебя есть только хироколл. Это минусово на микролимитах.

У меня минимум 8 аутов на натс + возможно еще 3 на усиление. Единственное против чего здесь минусовый кол это против сета валетов, но кол 4бета с валетами думаю маловероятен. Поэтому здесь минусовым будет фолд на любом лимите. Это не хиро кол, т.к. я не вскрываю никаких блефов. Я совершенно точно стою против готовой руки, но с учетом тонны денег в банке паса у меня нет вообще. Я мог бы сфолдить, но, сука, покерстов не дает этого сделать.

Barachiel, почему ты думаешь, что у тебя на флопе " 40%+ уже без вариантов кол"? Ведь после его пуша ты играешь уже не против диапазона, а против почти конкретной руки. У тебя там будет в лучшем случае 36%, и то если он пушил помимо АА-КК какие то Jx совпадения. А так у тебя там 30% и монетка против флеш-дро.

Удивлен немного дискуссией. Для колла необходимо иметь 30% эквити, против КК+ у нас они как раз и имеются. О чем речь вообще, какое "минусово на микролимитах", какие "много блефов"?
автор, пресекай, пожалуйста, дискуссии такого рода, прошу как постоянный читатель. спасибо.

Дискуссия о покере, так что нормально.

Вроде бы всё очевидно, но тем не менее

arrow: к АА и КК добавь еще на всякий случай в диапазон QQ, которые не хотели стрелять алыном префлоп, но став оверпарой + гатшотом стрельнули. И даже иногда, хотя и очень-очень редко там будет рандомный блеф/полублеф с чем-то типа 99 или того хуже.
Ну допустим 36%, ок, пусть так. Попробуем подойти с противоположного зада.
Если сыграть 100 раздач, то я 36% выиграю и 74% проиграю. Т.е. примерно на каждые 30$ проигранных (2 ставки), я буду выигрывать 33$. Т.е. + 3$ за 3 раздачи в среднем, а это 14бб за 3 раздачи или 154бб/100 вроде (+ наш любимый рейк :) ). Неплохо. В то время, как 100 фолдов по 7 вложенных баксов принесут -700бб/100. Я за кол, как не посмотри.

Конечно, когда играется много столов одновременно, логика и размышления несколько упрощены.
Что-то типа: "для кола надо 30%, у меня стритдро + 2 оверкарты (хотя бы одна против диапазона) - мощный кол, лишь бы мышку не сломать"