Отвечу чуть попозже. Щас уже сутки не спал, не могу ничего сформулировать внятно
ДобрыйСатрап | 7 |
alicali | 5 |
DataMining | 4 |
arrow | 2 |
easyjay | 2 |
Цитата (Nicos2208 @ 19.4.2014)
Ну в общем-то ты всё правильно написал. Не вижу противоречия с тем, что я говорил. .
Цитата (easyjay @ 20.4.2014)
Вот так бровью не поведя - поставила меня в один ряд с Хеллфаером. Принято, че.
Цитата (ketroy @ 20.4.2014)
Никос, а какие вообще по твоему качества нужные или необходимы, для человека, пусть не для мужчины. а вообще для людей?
Цитата (easyjay @ 21.4.2014)
Я больше скажу - "какие качества нужны" - это вопрос к девушкам на самом деле. То есть движущая сила антропогенеза в том и состоит - что мужчина хочет со всеми и побольше, а девушка - выбирает одного, от кого бы ей оставить потомство выбирая "лучшего" по качествам на основе текущей картины мира. То есть, например, если завтра резко похолодает на Земле - то потребуются волосатые, чтобы теплей спалось. Следовательно волосатым все и будут давать, а следующее поколение - все как один будут волосатые. Это и есть механизм приспособления людской ко всем условиям.
Цитата (Nicos2208 @ 21.4.2014)
Угу. Женщины всегда выбирают тех, кто наиболее успешен\приспособлен к к жизни, чтобы как можно более успешно продолжить род. Раньше - кто мог мамонта забить, был более волосатым\физически сильным.
На данный момент мерилом успеха является материальное благосостояние = способность прокормить её и детей. Поэтому, когда девушки "ведутся" на "богатых" и успешных - это вполне себе объяснимо.
Цитата (easyjay @ 21.4.2014)
Я больше скажу - "какие качества нужны" - это вопрос к девушкам на самом деле. То есть движущая сила антропогенеза в том и состоит - что мужчина хочет со всеми и побольше, а девушка - выбирает одного, от кого бы ей оставить потомство выбирая "лучшего" по качествам на основе текущей картины мира. То есть, например, если завтра резко похолодает на Земле - то потребуются волосатые, чтобы теплей спалось. Следовательно волосатым все и будут давать, а следующее поколение - все как один будут волосатые. Это и есть механизм приспособления людской ко всем условиям.
Цитата
Самка аргуса реагирует на
громадные крылья петуха, украшенные великолепным узором из глазчатых пятен,
которые он, токуя, разворачивает перед ее глазами. Эти крылья велики
настолько, что петух уже почти не может летать; но чем они больше -- тем
сильнее возбуждается курица. Число потомков, которые появляются у петуха за
определенный срок, находится в прямой зависимости от длины его перьев. Хотя
в других отношениях это чрезмерное развитие крыльев может быть для него
вредно, -- например, хищник съест его гораздо раньше, чем его соперника, у
которого органы токования не так чудовищно утрированы, -- однако потомства
этот петух оставит столько же, а то и больше; и таким образом поддерживается
предрасположенность к росту гигантских крыльев, совершенно вопреки интересам
сохранения вида. Вполне возможно, что самка аргуса реагирует на маленькие
красные пятнышки на крыльях самца, которые исчезают из виду, когда крылья
сложены, и не мешают ни полету, ни маскировке. Но так или иначе, эволюция
фазана-аргуса зашла в тупик, и проявляется он в том, что самцы соперничают
друг с другом в отношении величины крыльев. Иными словами, животные этого
вида никогда не найдут разумного решения и не "договорятся" отказаться
впредь от этой бессмыслицы.
Здесь мы впервые сталкиваемся с эволюционным процессом, который на
первый взгляд кажется странным, а если вдуматься -- даже жутким. Легко
понять, что метод слепых проб и ошибок, которым пользуются Великие
Конструкторы, неизбежно приводит к появлению и не-самых-целесообразных
конструкций. Совершенно естественно, что и в животном и в растительном мире,
кроме целесообразного, существует также и все не настолько нецелесообразное,
чтобы отбор уничтожил его немедленно. Однако в данном случае мы обнаруживаем
нечто совершенно иное. Отбор, этот суровый страж целесообразности, не просто
"смотрит сквозь пальцы" и пропускает второсортную конструкцию -- нет, он
сам, заблудившись, заходит здесь в гибельный тупик. Это всегда происходит в
тех случаях, когда отбор направляется одной лишь конкуренцией сородичей, без
связи с вневидовым окружением.
Цитата (ДобрыйСатрап @ 21.4.2014)
Нарыл интересные исследования касающиеся мотивации и не только.
http://spkurdyumov.ru/uploads//2013/09/moooozzzggg.pdf