Вопрос был на самом деле вполне серьёзным.
Дело в том, что я сам, когда только начинал играть в покер, ещё в 2010 году использовал коллы с тузами на ББ против определённых соперников, являвшихся ботами.
Как тут правильно заметили выше, одним из возможных сценариев, при котором нам стоит рассмотреть колл, вместо трибета - это поделённый сайзинг.
в 2010 году я пробил ботов по своему майнингу, разобрал их игру досконально, и одним из их багов был разделённый сайзинг в утг. с сильными руками давали 3.5бб, а со слабыми 3бб, так что да, я играл тузов коллом и чек рейзил их в зависимости от текстуры. Довольно забавно, что уже тогда я понимал как куда кто зацепился, хотя даже терминами такими не владел). У них был полностью вырезан топ диапазона и мы там могли на постфлопе собрать больше по идее.
Идею с трибетом меньшего сайзинга я почему-то не рассматривал. я заходил с говном часто всяким и где-то исполнял чек рейз.
Идея была не в этом, а в том, что попробовать подумать над теми вещами. над которыми мы, обычно, в принципе не думаем в игре. Сейчас все стремятся к гтошным решениям, при этом никто их не играет, и эксплоит рулит нещадно, главное находить такие ситуации, а судя по ответам в этой теме, проще порофлить)
В этом деле никто не поможет лучше него