Трек топчик. не слышал,спасибо!
traxting | 9 |
ElbrusUdjin | 8 |
umbroSS | 8 |
bliznetsov77 | 7 |
mrSlev1N | 7 |
Цитата (StarDust @ 1.8.2017)
БРМ и набор катаемых туриков как обычно - вначале регспиды 1-180, 1.5-90, 3.5-45, 4.5-180
Дальше потихоньку добавление турбинок, и переход только на них 2.5-180, 3.5-45, 5-90, 7-18
Дальше уже ребайники 3.5+(180), 8-180, 11-90 плюс на выстрел 15-20 хороших мттшек с аби 15-20
Ну и после часа ночи добавление 15(27-180), 30(18-90), 15-18, 30-18, когда в них составы збс уже
Цитата
Читал на гт беседы про вопрос, как раскидывать счета в кафе, на первом свидании и дальше
ну и поймал себя на мысли, что даже не могу всерьез рассматривать этот вопрос и варианты
то есть имею весьма категоричную позицию
для меня очевидно, что должен раскидывать счет тот, у кого есть бабло, вот и все)
ну типа у кого его больше)
как то так
и если этот кто-то женщина, то это как бы всё нахуй, все хуево очень в моем мире)
это не истина обв, и это даже не моя позиция раскидочная
это как бы данность для меня, мой мозг отказывается рассматривать аргументы и раскидывать
и вот пересматривая фильм «казино» понял
ну а как блять в моей голове может быть иначе?
когда я воспитан на таких фильмах?)
батя пересматривал, когда я был малым, именно вот эту категорию фильмов
и я тоже смотрел их сам, потому что они были основой домашней коллекции)
и обв его майндсет тоже был заточен на то, что показано в этих фильмах
ну то есть он жил как бы обычной семейной жизнью, но в мечтах у него была жизнь "настоящего" мужика)
и он активно к этому стремился, ну все его многочисленные попытки бизнесовать,
какие то вечные мутки с непонятными кентами, карьера бильярдиста, картежника и тд
пока не сдался) ну типа не срослось, но пытался, стремился)
блять, это короче лирика
суть, что я даже не могу представить, что девушка платит за счет
для меня тут вопрос не денег или экономии и тд
для меня это просто на уровне подкорки как зашквар ебейший
ну типа лучше я буду везде платить, как дурачек, чем зашквариваться)
и в моей данности платящий как бы не лох и не дурачек вообще
он просто может, и он как бы должен мочь, это как константа моего мира)
ну типа ему похуй
для него женщины это предмет страсти и обожания, он их просто берет и все, на полное содержание, как покупка машины)
вот такие мысли, это очередной медяк в копилочку позиции, что бытие определяет сознание
и как сильно период детства, отрочества, воспитания и лайфстайла родителей определяет твои "жизненные константы"
ну да, даже в семейной жизни это сказывается
ну то есть даже в крайних примерах
типа как когда бабло жены, по сути дано ей самим тобой, а один хуй ты не можешь допустить, чтобы она тратила его на тебя)
по идее это баг мышления, негибкость и иррациональность, подпитаные "мужскими" эгозаморочками
если дальше смотреть, то как бы мужики вообще сами формируют "рынок" невест
все эти деланые "идеалы", принцески отсюда идут)
спрос рождает предложение
Женщины то сами по себе слабоватый вид в среднем, как ни крути, я не сексист, но очевидных вещей отрицать не могу)
все тренды в мире задают мужчины, все великое делают мужчины, женщины только могут влиять на этапы,
ну или выполнять работу по масштабированию и внедрению этих трендов
им даже при желание трудно сопротивляться
когда их просто хотят брать, хотят обожать
причем обожание это же временная тема, ну по сути обожание это форма любви
отсюда и вторая проблема "рынка" невест тоже выходит создана именно мужчинами
под второй проблемой имею ввиду стиль жизни аля попрыгунья-стрекоза)
просто выбора девушкам не остается
уже глубоко сидит в голове мысль, что обожание ими временно
даже дело не в старости и несоответсвии развивающимся стандартам
дело в банальном привыкании, уставании и жажде разнообразия со стороны мужчины
ну и как итог уже на подкорке у них константой заложена идея, что надо быть готовой к сливу
Цитата
Итак, родился в голове вот такой концепт)
Время, развитие, эволюция, т.е. глобальные вещи - предопределены жестко и невозможно их изменить
События, поступки, поведение - не глобальны и поддаются изменению
Но при этом очевидно, что глобальное должно опираться на совокупность неглобального
Как же тогда добиться неизменности глобального?
Такой вопрос бы задал, человек, который твердо уверен, что все в наших руках с посылом "шах и мат атеист")
Но что если в этом и прикол того, как устроена вселенная?)
Ну типа можно было бы, допустим, быть отцом гитлера, в юности почувствовать, что твой сын "темный",в будущем сделает грязь и убить его во благо цивилизации
То есть сделать что то неглобальное, что повлияет на глобальное
Или разработать случайно вакцину от "испанки" и спасти жизни 100+ миллионов людей
Но тогда "механизм" неизменности глобального просто возьмет все в свои руки
И в итоге будущее будет все равно тем же самым, 100+ миллионов как то погибнут, вторая мировая начнется по другому сценарию и т.д.
Цепочка неглобальных событий изменится, но глобальность и итог всегда будут константами)
По сути это концепт невозможности влияния на будущее, при допущении возможности путешествий во времени
Физики, насколько мне известно, склонны как раз к такой позиции впротивовес "эффекту бабочки"
Просто соль в том, что "эффект бабочки" (что любая хуйня изи меняет будущее) неизбежно инста приводит к временному парадоксу и коллапсу вселеннскому)
Ну ты отправляешься в прошлое и сделаешь так, что ты не сможешь отправится в будущем в прошлое, и тебя тут уже нет (в прошлом), чтобы сделать что то))
Так вот) А этот концепт отлично существует и гармонично вписывается в то, как течет время и эволюция)
А также он просто идеально вписывается в теории, что наш мир симуляция)
Все заранее спланировано, хоть конем ты ебись, глобальных констант не изменишь, просто только пути к ним
Также это прикольно выглядит с точки зрения того, в чем цель симуляции
Получается это как эксперимент
Как игра с нулевой суммой, где жестко определен результат
Результат задан создателем, чтобы просто увидеть возможные пути его достижения
Потом проанализировать полученные симуляция, в которых цель была достигнута, и выбрать самые быстрые (или менее разрушительные)
И использовать полученную информацию и пути достижения целей во благо своей "настоящей" цивилизации
Блять, как же охуенно, если это так)
мы ебаные цифровые крысы в лабиринте))
По моему отличные мысли, сразу ебашит новогоднее настроение)
Цитата (StarDust @ 3.12.2016)
Давай просто раскидаю в теории схему, как из 100 баксов сделать сносный БР для перехода в турбинки 18-180мах или дешевые мтт)
Уверенности прям железной нет, но думаю, что в 1-180 и 1.5-90 можно иметь ожидание вплоть до 60 центов с игры.
в 1-45 регспид центов 30, в 1.5-45 турбо тоже центов 30. Подчеркну, что это не средние цифры, а возможный топ ожидания)
Итого имеем, что даже если плотно задротить такой микс, потолок ожидания будет 1к в месяц где-то.
При БР=300 можно на выстрел аккуратненько подключать к этой катке 4.5-180 и десяток самых сладких на свой вкус мттшек с аби 5.
Только тут ключевые слова "на выстрел" и "аккуратненько") То есть это ультра-агроБРМ, когда каждую сессию нужно смотреть за кассой))
Считаю, что это допустимые риски, ведь цель такой катки побыстрее сделать 800+ баксов, чтобы плавно оформлять переход в турбины.
Очевидно, что юзать этот микс для заработка на длительной дистанции не очень рационально с точки зрения затрат времени и сил.
Все таки работать 20+ дней в месяц по 12+ часов за ожидание в 1к довольно сомнительная затея. Хотя кому как, конечно.
Цитата
Замечали что в Обществе (общество - это мир нормальных людей, если кто забыл) при отсутствии ярко выраженного меркантильного подтекста принято безоговорочно считать доброту, сострадание, отзывчивость, участие, интерес как истинные добродетели, как противоположность эгоистичных поступков?
Но что если все немного сложнее? Что если брать во внимание только меркантильный подтекст, в качестве лакмусовой бумажки на эгоизм, слишком поверхностно?
Что если вообще все даже наоборот? Если все эти добродетели лишь ширма для более искушенного удовлетворения внутренних потребностей человека.
Ведь когда мы стремимся кому то помочь, утешить, приласкать, проявить соучастие и т.д., очень сложно нащупать грань между тем, от чего больше мы получаем удовлетворение. От непосредственного результата помощи, или же просто от самого факта оказания помощи (и, как следствие, возвышения в глазах объекта от этого)?
Цитата
я например , столкнулся с эмоциональным голоданием.
т.е нет вау эффекта,нет какого-то влечения которое было ранее(с другими) все стало достаточно пресно.
девочки меняются ,эмоции-нет.остается только секс,а одним сексом сыт не будешь...
Цитата
но если что-то выясню-отпишу тут
Цитатавот,этого нет к сожалению.. и я уже и забыл каково оно,это влечение .
Нужно хотеть человека, а не просто секс.
Цитатаотличие есть,в том же сексе,разновидности интересов и соответственно тем для общения.может быть с человеком интересно,но нет "того" интереса.почему бы не общаться и иногда не трахаться ?
Поставь всех своих подруг рядом, сними все шмотки, смой косметику и найди 10 отличий. Да они же будут все одинаковые. Откуда здесь взяться эмоциям вообще? Не проще ли купить тогда резиновую женщину?)
Цитата (TheSpiritofgood @ 20.2.2018)
Цитата
не вставляют. я вижу что я определенно интересен условной "ей" , и я понимаю что если приложить немного усилий,то она изи окажется сегодня у меня в постели.этого я не делаю,ибо слишком скучно и не интересно.