Цитата (valeg @ 17.12.2013)
Предлагаю обсудить, кто что думает о перспективах?
Был разговор в другой теме, я скопирую своё мнение от туда.
Цитата
Цитата
Пекин. 5 декабря. ИНТЕРФАКС - Народный банк Китая (НБК, ЦБ страны) в
четверг запретил финансовым компаниям проводить операции с виртуальной валютой
Bitcoin (биткойн) после того, как рост ее стоимости в 89 раз вызвал повышенный
интерес у китайских инвесторов к альтернативным платежным средствам, сообщает
агентство Bloomberg.
Bitcoin не является валютой в реальном смысле этого слова и не имеет такого
же юридического статуса, как валюта, говорится в сообщении НБК. ЦБ подчеркнул,
что физические лица могут свободно участвовать в интернет-транзакциях с Bitcoin
на свой страх и риск - запрет касается только финкомпаний, которым теперь в том
числе нельзя публиковать котировки Bitcoin или страховать связанные с ним
финансовые продукты.
Исходя из того, что об этих монетах начинают говорить уже практически все и первым враждебным действиям от фин.регулятора, не побоюсь сделать прогноз - это начало конца мыльного пузыря.
Цитата
Как сказать. Валюта на доверие. Валюта не используется ни в одной из экономик мира. Виртуальная.
Вот такие действия фин.регуляторов, что я выше опубликовал, могут начать волну распродаж, а это подрыв короткосрочного доверия, как следствие - всегда обрушение. Остановка расчётных операций на время.
Интернет-магазины опубликуют именно с такой формулировкой при начале обрушения, что приведёт к более резкому падению. И поскольку нет экономики где бы она продолжала храниться на счетах, использоваться для выплаты социалки и зарплаты, была подкреплена потреб.спросом какого-либо государства, то это валюта прекратит своё существование, так как потеряет краткосрочное доверие, а остановить его нечем. По сути - это мыльный пузырь, слишком тонко, чтобы не порваться.
Если это понимаю я, понимают и другие. Значит уже пора начинать избавляться. Это всего лишь рынок.
Любая другая страна, с налаженным фин. управлением, с действующим ЦБ, видя гигантский спрос на свою валюту увеличила бы эмиссию, так как резкий рост монет, обеспечил сильно превышающий их эмиссию спрос. Нет же, они это не сделали, эмиссия не менялась. Что они будут делать при резких падениях. А главное кто? Главы ФРС выступают постоянно, проводят заседания, публикуют отчёты и результаты голосования. Это серьёзная работа контролировать денежную массу, там дедули и бабули всю жизнь в теме. Никто не знает, как лучше действовать сегодня, но они предполагают и принимают решения.
У этих монет есть только идея. Нет государства поддерживающего их. На это и не рассчитывалось. Но отсутствие органа, которое принимает решение о абсорбции денежной массы, об интервенциях, как часто делал ЦБ Японии в начале века (спрос на йену превышал её предложение), во что превращает эту валюту отсутствие регулирующего органа, во что? В детскую игру. Несерьёзно это всё, но идея неплоха надо отметить, им бы сейчас ЦБ сделать свой.