А Китай? Мне кажется, что выгод там поболее. Бизнес завязан на импортном сырье если что.
Конечно Китай выгодоприобретатель, как и почти вся Азия.
Потому что теперь Россия повышенно заинтересована именно в этом регионе. Большинство импорта теперь перенаправит именно туда, а у Азии будут все предпосылки прогибать Россию по цене
Но глобальное отличие Китая от амеров тут в том, что именно от амеров требовали гарантии безопасности!
Китая никак не касалась эта проблема и мнение Китая тут не спрашивали. Как и Китай не спрашивает мнение России по поводу Тайваня
Тут многим не нравится когда я пишу, что это операция амеров.
Но они даже не могут задаться вопросом - были бы сейчас рос войска на Украине, если бы у Россиии были гарантии безопасности от США и НАТО?
Ответьте на этот главный вопрос те, кто считает что пендосы искренне помогают Украине))
Мое мнение тут однозначно:
амерам даже близко не нужна Украина. Им сейчас по херу на то, что там происходит.
Их цель, что Россия теперь под максимально жёсткими санкциями, достигнута
Думаю, в большинстве своем людьми, которые даже не понимают, что такое НАТО. Союз какой-то. С Европой, с Америкой. Прикольно, я за. Плюс 1% радикалов, которым лишь бы вопить и привлекать внимание к свой позиции, но сами они нихера не решают, не делают и не пытаются.
Это же опрос. А не процент поддержки законопроекта в правительстве.
Цитата (ФИОлетово_на_всЁЁ @ 14.03.22)
че тебя минусую? По мойму очевидные и всем понятные вещи рассказываешь.Или это опять укры с поехавшей кукухой минусуют любые посты связанные с рф.
Это сейчас в тренде))
Рассказывать мне про ватность , забывая что я например писал о верхушке и Навальном
То, что ты когда-то в чём-то поддержал адекватных людей и осудил неадекватных не делает автоматически остальные твои рассуждения истинными.
Выше ты пишешь о выгодах третьих лиц... в нынешнем конфликте бессмысленно рассуждать об этом. И мотив != вина.
Да, вероятность такая имеется, и даже допустим они [США] даже приложили руку к происходящему, но если всё так, то пропаганда РФ сама себя со своим правительством подписала под дол****ов, когда вы зная о том, что совершаете минусовое действие: идёте и совершаете его.
+Против происходящего ещё важный нюанс: наше правительство ни разу не утрудило себя поиском и обнародованием доказательств своей версии происходящего на протяжении 8 лет, например в том же ООН (а там не только наши "враги" из ЕС и США, но и ещё добрых полторы сотни относительно нейтральных стран), что какбэ намекает...
Необъективность твоих рассуждений должна была даже для тебя самого уже оказаться доказанной, т.к. твои тезисы о "вынужденных" мерах, упреждающем ударе и т.п. абсолютно в пыль разрушаются под давлением объективной реальности и осязаемых политических последствий, ведь от нас опять же отвернулись не только страны НАТО и США, но и вообще весь цивилизованный мир.
Если раньше вокруг нас были обычные "политические партнёры", которые ни разу не союзники, но и танки к нашим границам не стягивают, торгуют как и с прочим миром, слушают на международных конференциях и т.п... А вот после нашей великой военной спецоперации (буду выражаться крайне политично, а то мало ли), вокруг нас до конца режима будет щетина тех самых систем ПРО/+ПВО, и наверняка баз с пусковыми установками, на случай, если крыша кое у кого в нашей стране (РФ) протечёт окончательно (хотя куда уже — в одном шаге).
Заметь, я рассказываю абстрактно.
Как мыслят ядерные державы и от каких угроз они думают защищаться
Именно поэтому я вначале и проводил аналогию с Карибским кризисом.
Просто в это тяжёлое для украинцев время, они все транслируют на себя.
И когда я пишу о чем думают ядерные державы, принимая то или иное решение, то они воспринимают это как мою однозначную поддержку нынешней операции
И совсем не читают, что я пишу о том, что не знаю досконально какую именно угрозу России представляет та или иная страна.
Зато точно знаю, что Колин Пауэлл всех на.бал когда тряс пробиркой по теме Ирака.
Просто можно быть сторонником Навального и противником Путина и при этом все равно иметь вполне ватные взгляды. Могу привести пару типичных примеров:
1. Люди, которым просто нужен другой вождь. В основном такие люди хотят бороться с путинским режимом и жуликами примерно теми же способами, которыми путинский режим борется с оппозицией. Правовое государство, неприкосновенность частной собственности и тому подобные вопросы их вообще не интересуют.
2. Любители коммунистов (грудининых, бондаренко и прочих). Люди, которые не понимают, что относительно приличный человек никаким образом не может оказаться членом КПРФ. Команда Навального довольно активно привлекает на свою сторону совков.
3. Националисты и считающающие, что захват Крыма - это нормально.
4. Антиваксеры, с которыми активно заигрывала часть команды Навального. Сейчас уже не так актуально, но в подавляющем большинстве случаев - это тоже вполне индикатор ватности.
Этот список можно продолжать и корректировать. И понятно, что по мере того, как растет количество сторонников Навального, то будет и расти процент ватников среди них. Я не осуждаю уклон в популизм, потому что понятно, что иначе просто невозможно достучаться до массовой аудитории, которая понимает только те части расследований, которые про воровство.
Но к автору есть вопросы - почему ни слова о Бзежинском (для тех кто внезапно заинтересовался политикой, его книга «Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы» - обязательна к прочтению) и нет хотя бы пару слов о методах МВФ в "помощи" развивающимся странам.
Абсолютно с тобой согласен Алексей,то что сейчас американцы потирают руки от взаимоуничтожения славян у меня нет сомнения,им это война абсолютно на руку.Санкции ебнут и по России и по ЕС,славяне уничтожают друг друга,Россия ахуеет от санкций,Украина от разрушения инфраструктуры и погибшего населения,Европа от взмывших ввысь энергоносителей и млн беженцев из Украины и только дядюшка Сэм наблюдает это со стороны подкидывая джавелинов дровишек в огонь.Мне кажется Путин агент ЦРУ)))
Но чрезмерно агрессивные высказывания тут не приветствуются.
Есть предложение общаться спокойнее
Цитата (MrNice @ 14.03.22)
Привет!
То что ты рассказываешь абстрактно не делает тебя правым.
Карибский кризис был связан напрямую с размещением ядерных ракет - в Украине нет никаких ядерных ракет. События в Ираке вроде все воспринимают как полную хуйню, так зачем брать пример? Я лично по этому минусую.
Да?
А где тогда санкции и мировая изоляция амеров?
Вся Европа - ведут себя как трусливые шестёрки, боящиеся рот открыть против США
Не знаю кто этот мужик, но на вопрос о такой версии он говорит о какой-то кросс-факторной прозрачной информации запада (причём тут запад, если речь только о США и например где была кросс-факторная информация про прослушку граждан и т.д. и т.п., где куда маштабнее, чем планомерные провокации и нашупывание границ), про второй контр-аргумент думаю и говорить нечего, бред несусветный, плюс всё говорит о том, что подготовки по захвату не было.
Вот в 1997 году Байден объясняет почему они не принимают страны Балтии в НАТО. У меня вопрос, что за эти 25 лет менялось/поменялось? Но либерал не ответит, либералу всё итак понятно и он умный, а то другое, вот все аргументы либералов. А некоторые либералы совсем с ума сошли и это печально. Казалось бы где искать адекватность и нейтральный взгляд, а нет, Homo оказывается то и не Sapiens, причём по обе стороны и в большом количестве, печаль...
Китаю важнее дешевые ресурсы чем получить Россию как рынок сбыта своей продукции. Мы даже в десятку не входим по экспорту Китая. Зато сейчас будут иметь деда как захотят, за поддержку нужно платить. Выстроят сверхдешевую переработку на нашей территории, будут поставлять продукцию в Китай без пошлин, не платить налоги. Под шумок может и пару подарков в виде отданной спорной территории примут, дед для друзей щедрый.
Конечно
Именно про это и была речь, что теперь необходимо продавать именно в Азию, толком не имея альтернативы
Подписан в телеге в группу по тематике вот такой пост вышел, ваше мнение можно услышать?
Смотрел один из последних вебинаров Арсагеры (от марта). Ждут доллар по 50. Основание: падение спроса на доллар (импортеры, пополнение ЗВР, так как рискованно, обязы экспортеров продавать 80% выручки) и т.д. Т.е. идут от сужения спроса на доллар, основу которого сейчас формируют панические покупки физиков.
Допускаю, что на панике против рубля стоят не только физики, но и вообще все, в том числе компании, у которых обязательства в валюте или оборудование, закупаемое за валюту. Не важно уж каким способом, цивилизованным или "обходными путями".
Но, на мой взгляд, стратегическая ошибка позиции Арсагеры может быть в игнорировании фактора спроса на рубль. Окей, они покрутили ситуацию со стороны предложения доллара (мы мало импортируем из за санкций, но продолжаем много экспортировать из за сырьевого кризиса). Мне эта позиция понятна. Но что со спросом на рубль?
Проблема, долгосрочная, на мой взгляд, в том, что спрос на рубль обеспечивают товары с низкой добавленной стоимостью: нефть, газ, удобрения, металлы и так далее. Спрос на доллар, глобально - товары с очень высокой добавленной стоимостью: высокие технологии, процессоры, роботизированные станки, IT решения, топовые консультационные услуги (например, большая четверка) и так далее. Т.е. те вещи и услуги, которые требуют супервысокой квалификации, мощных технологических решений, развитой технологической цепочки (например, венец этого - глубокий ультрафиолет, который используется при производстве современных процессоров и стырить это нельзя, так как делали всем миром, потратили 30 ярдов и 20 лет, 5 тысяч компаний участвовали, сотни тысяч людей).
Короче, мне кажется, мир с 90-х изменился. Мы, конечно, можем тянуть ту философию в 2020-е, но это, на мой взгляд, не добавляет уверенности, что в стоимости рубля появится гейнер в виде локальных высоких технологий. Так как логика курса рубля по прежнему строится на том сырьевом экспорте, масса которого преодолевает, на сегодня, импорт.
Т.е. я согласен, что на панике сейчас все стоят против рубля. И, фундаментально, конечно, будет какой-то откат (или уже). Но в долгосрок нефть и газ будут перформить валюту, на них ориентированную, мне кажется, хуже, чем высокие технологии.
Не думаю, что рубль откатится ниже 100, если не будет совсем скорого окончания боевых действий и санкций
Я всегда порожался откуда у россии такое ЭГО. У амеров цель номер один сгноить россию? россия всему миру нужна только как стабильная бензоколонка и инвестор в гучи-хуючи. Китай давно основной стратегический соперник, а россия это просто какое-то средневековое недорозумение. Никто не собирался на вас нападать, не строил никаких заговоров и коварных планов, вы нахуй никому не нужны, уймитесь. Вы нужны миру только как бензоколонка, ибо давно не на что большен не способны, и если бы не эти ваши извечные комплексы о мировом господстве, было бы все здорово и гармонично.
Да какое эго?
Разговор не об этом, а о том, что амеры это самые лицемерные провокаторы!
Они сеют смерть во многих странах и стравливают когда то очень близкие страны
Но Байден там прыгал от счастья в свои годочки, что две страны несут теперь потери, экономика у обеих катится вниз + ЕС становится не конкурентоспособен из за цен на энергоносители
готов с тобой забиться , что до конца года будем ниже сотки) а насчет остальных хз, че у них в башках. Никто уже даже 1+1 не может сложить. Россия уже давно не бензаколонка и нефть уже давно не является главным источником дохода.
Привет . Вставлю свой пять копеек, если позволишь. Про бенефициаров.
англо - американцы - бьют сразу по ЕС, России . Для китая выгода в том что мы уходим в их экон. орбиту.
Возможно в среднесрочной перспективе распад ЕС , обратите внимание по ком в европе , бьет сильнее всего по Германии ( сердце экономики ЕС ), проходила инфа что встали автогиганты , рост цен на энергоресурсы , так нужных для производств, нарушение логистических цепочек и т.д
Миграционный кризис опять же Европе достается , и ещё обратите на появляющиеся проблемы с продовольствием ( в связи с непоставкой Россией удобрении + возможный срыв посевной в Украине и т.д. Так что в ЕС тоже будет не сладко , видимо не зря Великобритания вышла заранее. Капиталы и побегут из EC в США.( уже пишут об этом)
Русские активы гост-ва+ олигархи за рубежом около 1трл $ ( Томас Пикити в своей работе "От советов к олигархам-) показал какие активы утекли из России с 90xx , уже прошла инфа по созданию комитета по поиску русских активов за рубежом . В России это опять же серьезное ухудшение экономики , которая не растет уже лет 12 , плюс возможная попытка через прижатых олигархов/"либералов" + недовольной части населения дворцового переворота.
Это только социально - экономические последствия .
Привет
Конечно я не против мнений
Я стараюсь тут цитировать все мнения рано или поздно. В обе стороны
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Решение Старзов по блоку россиян неплохо им аукнется.
Теперь постоянно наблюдаю картину с пустым лобби.
В турнирах думаю также теперь будут скребенные просадки
Адекватные люди должны понимать, что снижение пула игроков на 10-20% может легко обрушить траффик в 2-3 раза
Очень хотелось бы, чтобы Старзы одумались и разборчивом средства всем.
У меня на данный момент там заморожено 115 800