Цитата (supervic @ 7.10.2018)
вот как политики держат народ за неразумную биомассу, так и Зая с нл-профитом относятся к форумчанам. Верно все Пушер с Гампом сказали.
Попытка нажиться на инсайдерской информации. То есть Филатов знает что-то, что позволяет ему с оптимизмом смотреть в завтрашний день на старзах. Но рассказать об этом всем он не считает нужным, а вот попробовать вместе с товарищем нажить на этой инфе - эт завсегда.
Илон Маск примерно за такое схлопотал штраф 20+20кк и запрет рулить компанией 3 года
Филатов знает, что не нарушал и уже поступает нечестно
Знаешь, это похоже на эффект металлических рамок в супермаркете: ты прекрасно знаешь за себя, что ничего не украл, но всё равно чувствуешь себя некомфортно при проходе через них - а вдруг зазвенит?
Так в принципе можно любого посадить на измену
Цитата (hI100Rich @ 7.10.2018)
А, разве, чтобы очистить свою упавшую репутацию, фил, не должен сделать ВСЁ возможное, чтобы "обелиться" не за чьи-то деньги, а за бесплатно?
Ну т.е. замазаться на полиграф не канает? Ну совсем-совсем никак? Так может всё-таки ваше антифилатовское вэлью в мазе дутое?
Здесь собралось порядка трёх десятков членов лиги детективов, но ни один даже не решился забиться с Заиченко, хотя тот согласился даже на конкретный список вопросов, где указывались неконкретные "когда-либо", "что-либо", что на руку как раз-таки верующим в сказки про подсказчиков и гостинг (т.е. рег будет держать в голове миллион раздач, сыгранных на триллионе столов в загруженную воскресную сессию?
Покер - не шахматы, тут думать можно не всегда). И
ни один не вписался
Кстати, насчёт подсказчиков есть вопрос интересный для всех сладких теоретиков: помнится в Мэйне ВСОПа в 2015-ом году один паренёк по имени Джейсон Макконнон сделал дипран, придя с целым кипой табличек каких-то, может быть даже конспектов покерных, за столом сидел и изучал, иногда прямо во время раздач. Чем закончилась история, не напомнишь? Ну от и до? И как сильно подсказчики помогли ему и повлияли на его игру?
В чем моя нечестность?
Когда человек предлагает мазу, все его инсайды и информация, на которой он основывает свое мнение - это его информация, и он не должен ей делиться.
Ну и как я могу поставить на прохождение полиграфа человеком, если его в известность не поставлю?! А вдруг он откажется?! Понятно, что он в курсе, и что мое предложение основывается на том, что ОН ЗНАЕТ, что не делал ничего из того, что ему приписывают! Я готов ставить деньги только на основе доверия к Толе и тому, что он лично готов поставить деньги и пройти полиграф.