Ну и следом пост про интеллект. Пост тоже видимо возник благодаря тому товарищу, который подкинул мне "догадку".
Последнее время что-то довольно часто мне стали попадаться посты где это слово так или иначе присутствует, часто также в рамках каких-то суждений относительно других людей и тд и тп. При этом когда спрашиваешь у человека, как он определяет этот термин, ответы прилетают очень разные. Часто для многих из них многие люди (и я в том числе) используют другие слова.
Лично я понимаю под словом интеллект способность видеть/понимать/улавливать различия/аспекты/ньансы/тонкости, действовать или моделировать эти действия в рамках этого понимания. Соотвественно люди с высоким уровнем интеллекта обладают и пользуются этой способностью на высоком уровне. Впрочем, все это очень относительно. В моей картине мира компетентность в чем-то "не равно" высокому уровню интеллекта в общем. Например, последнее время довольно часто употребляется словосочетание "эмоциональный интеллект", т.е (исходя из терминологии, используемой мной) способность видеть различия в различных аспектах, касающихся эмоций и чувств, отчасти психологии принятия решений и тд. Если у нас есть человек, о котором можно высказать мнение, что у него низкий эмоциональный интеллект, при этом он какой-нибудь шахматный гроссмейстер и ученый по совместительству, у него какой интеллект будет? Узкий или средний? Короче говоря, мне не очень импонируют оценки, в составе которых используется это слово.
Мне также сложно судить почему складывается так, что часть людей склонны очень много всего упрощать, давать примитивные оценки, производить какие-то подмены и тп, при этом другая часть людей наоборот старается расширять модели, принципы и отношения, которые используют. По сути мы все этим занимаемся. Книги, которые мы читаем как раз очень часто дают нам подобное расширение, повышая так или иначе наш уровень интеллекта. Например, если мы читаем что-то на тему гтд или таймменеджмента, мы имеем возможность перенять и попробовать некоторые модели поведения, которые дадут нам какую-то выгоду или повысят эффективность.
Это лирика, давайте к частному.
Почему, **я**, я, будучи успешным игроком, вынужден сам заниматься настройкой и отладкой всего околопокерного инструментария? Почему на покерном форуме нет тем и людей, которые решали бы некоторые вопросы комплексно типа
- создание скинов под все румы, интеграция одного скина под весь софт; настройка, оптимизаниция и консультации в околопокерном софте: всякие нинзи, фишеискатели, автопосадки и тд.
- создание и настройка попапов, кастомных стат, ноуткедди и тд
- работа с еквити калькуляторами и соответствующим софтом, просчитывание ситуаций, линий, их баланс и тд. эксплоит рейнжей и действий при заданных данных и тд.
- каким-нить спецом по безопасности, который был бы в тренде всех последних мутных вещей в этой области
Однако при этом мы имеем кучу дегенератов, которые занимаются тем, что пытаются где-то что-то поиметь черным способом: кого-то развести, обмануть, кинуть и тд. Это типо новомоный тренд "почувствуй себя хакером" или "тругопником в интернетах?". Неужели не проще вложить время в какую-то конкретную область, начать разбираться в ней и получать за это достойные деньги и постоянно?
Ну что может быть проще разобраться на поверхностном уровне в фотошопе, клипать скины под разные румы + понять какой околостоловый софт есть, как он работает + мониторить соотвествующие разделы на форумах, быть в тренде и тд. Я с радостью бы заплатил бы баксов 100-150 единовременно, чтобы в румах где я играю, был бы одинаковый скин и я бы мог бы его выбрать из большого количества разных скинов + чтобы этот человек из скайпа решал вопросы с обновлениями, рассылал ежемесячно небольшую подборку новостей касательно нового софта и тд. И получал бы там еще баксов 5-10 каждый месяц по сути за то, что он есть в контактах моего скайпа. И я уверен, что не одному мне приходилось сталкиваться с тотальным гемороем, по всяким этим подбором скинов с кучей разных сайтов, регистраций на них и тд, с тем, что айпокер обновили и старый скин не работает и это каждый раз напрягает и тд и тп.
Сейчас передо мной стоит вопрос касательно того, чтобы отвечать на довольно широкие вопросы, связанные с тем как и что подстраивать в плане рейнжей. И меня всегда угнетали вещи, связанные с теорией игр и всеми этими разговорами про оптимум и тд и тп. Мое отношение к игре вероятно можно описать как эксплоитное моделирование - я пытаюсь понять на каком уровне и как думает оппонент, что он не делает и использовать это. Но тот факт, что я вижу огромную область, использование которой может принести огромное ев и вероятно которую крайне мало кто вообще понимает, и при этом я не знаю как в рамках этой выстроить что-то конретное - довольно сильно удручает. Точнее удручает не само это непонимание, но представление того времени, которые нужно будет вложить, чтобы начать разбираться в этом.
Другой практический пример. Мы начали с того, что я якобы "не сильно загоняюсь моральными вопросами". Имело бы смысл спросить что подразумевается под этими "моральными вопросами" или есть ли еще что-то об этих "моральных вопросах?". То, как я понимаю эти слова не гарантирует, что другая сторона понимает их также. Очень легко почувствовать себя оскорбленным такими суждениями или испытать возмущение/негодование, однако по большому счету это не имеет никакого смысла.
Думаю гораздо интереснее будет, если я чуть поподробнее расскажу о своем отношении к разным "серым" вещам в покере, опишу на чем это отношение основывается.
Гостинг.
Не знаю, считается ли гостингом факт смены рума и соотвественно никнейма, когда тебе предлагают лучшие условия по рб. То есть, ты знаешь своих оппонентов, а они первое время как минимум не знают кто ты вообще такой. В данной конкретной ситуации не вижу ничего неэтичного или аморального, т.к абсолютно любой так может делать и/если это не запрещается правилами румов/сетей.
Ситуации, когда кто-то целенаправленно создает новый акк, и имея представление о его игре, реализовать преимущество на некоторой дистанции. - неэтично. если это происходит в бомжесетях, где каждый имеет право создать кучу ников в разных румах, то это находится в рамках правил/нормы, я не буду относительно этого сильно переживать. Тем более всегда можно оценить пустой птр, отсутствие фишеватости у оппа и не играть.
Ситуации, когда кто-то, с кем ты играл, целенаправленно использует акк другого человека, с которым у тебя есть история, нотсы и тд и тп. - должно строго расследоваться и наказываться.
Ситуации, когда кто-то исползует левый ник другого человека, с которым ты не играл (это касается больших румов, где нельзя иметь больше одного акка) - считаю неэтичным, должно наказываться соответствующе.
В моем случае факты "гостинга" проявлялись в том, что я играл не под своим именем в руме, где ни с кем до этого не пересекался.
Боты.
В целом я принимаю тот факт, что одну разновидность игры просчитали и решили, тем самым способствовали ее увяданию. Я также понимаю, что создания бота - это очень трудоемкий процесс, и мое отношение коррелирует с качеством продукта. Если какой-то осел в трусах написал бота для нл10 фулринг в "три строки", который играет в микроплюс с учетом бонусной программы - это должно очень серьезно наказываться. Если кто-то умудрился написать бота с кодом весом в 10 гб, который бы играл в плюс в сегодняшних играх на 3-4хендед за столом, где нет откровенно слабого оппонента. Он бы имел мое признание и уважение. И вероятно я бы сказал бы ему спасибо, тк стало бы ясно, что надо бы конкретно озаботиться сменой основного рода деятельности. Мне последние года два кажется, что я в какой-то степени "сливаю" своей потенциал, играя в покер.
Разница в первом и во втором случае заключается в том, что в первом убивается покер как развлечение. Т.е на низких лимитах огромное количество людей, которые пришли отдохнуть. И соотвественно если они играют с какой-то примитивной машиной со статами 7-5-2, какое же это равзлечение?
В моем же случае (на моих лимитах), 90%+ людей там для денег. Чистый соревновательный аспект. Если ты считаешь, что можешь "потащить" и создать конкурентного бота, тем самым проявить свой потенциал именно таким образом. Нет проблем.
Тимплей/ игра с расшареной информацией.
Должно очень строго караться, вплоть до того, чтобы привлекать за мошеничество.
Считаю нормальным факт сбора личной информации (тип геолокейшена), скрины экрана, камеры ноута и тд.
Эта была великая битва Старые добрые времена когда на айпокере ещё была "Dealt" система подсчёта рейка (с января 2010 или 2011 ввели "Contributed", этим масстейблинг ФЛ в айпокере и закончился так как все гриндеры ушли) и игрок ФЛ был хорошо конкурентноспособен в гонках (2008 в этом смысле был золотым), время гипертурбо снг гиперрейкеров (с ежемесячным рейком $50К+) ещё не настало.
Правда, у меня с гонкой связана куча неприятных воспоминаний: баланса $30К+ на аккаунте еле еле хватило для завершения гонки, так как я сыграл два дня - близнеца один за другим примерно в -$10К, проиграл фотофиниш на сумму в пару тысяч в большой гонке из-за своей же лени и тупости (хотя могу сослаться на ужасную систематичность обновления таблицы гонки - думал, млин, что поиграю в последний день на выходном режиме, так как отрыва "вроде" хватало), не играл в Титане из-за лояльности к "своей витрине" которая обещала доплатить так же как Титан (как бы не так: оказалось, "ничего мы не обещали" на сумму больше чем пара тысяч)... В общем - в место "плюс лимон" на миллионной гонке всего лишь пара тысяч, так как рейкбек действительно считался начиная от 100% И с командным соревнованием никто не боролся