lhe (4-я страница) | Форум о покере


13.11.2013	Сегодня надо было сконвертировать пару видео, и оказалось, что мой внешний юсб3 хдд, который я обычно использую для этих дел (чтобы не грузить ссд), остался в Москве. Поэтому пришлось лезть в чулан и доставать свой старый ноут. Это всегда немного волнительный момент, тк можно повспоминать прошлые годы, послушать музыку, которую слушал раньше, пролистать фотографии, увидеть иконку первого хм, посмотреть на резалты прошлых лет и тд. Это то что было в этом ноуте - где-то конец 09-10ые годы, уже когда прошло самое золотое время бетфеира (08 - начало 09 годов),и он успел влиться в онгейм (вроде сентябрь 2010). Открыл вкладку алиасэс, посмотрел на ники. Решил, что устрою седня день графоманства, расписав несколько историй давно минувших дней. Первая история связана с бетфеиром. Начиная с какого-то деревянного года на нем существовало проп-предложение. Я застал его где-то в апреле 2008. Предложение заключалось в том, что с лимитов 5-10 и выше лхе, пропозишн плееры получали 135% рб (со временем условия ухудшались до 115 > 85 > 75 как я сейчас помню). Все это дело мне посоветовал один знакомый, который играл тогда там 25-50. Я же был фруктом, игравшим 2-4 3-6 на айпокере, и для меня было немного волнительно начинать катать 5-10, учитывая что мой бр не превышал 4к или около того. Фишка заключалась в том, что надо было зарегаться через специальный сайт, и играть на столах где таких же прошареных ребят как и ты было не больше 1ого на 6м (т.е ты мог сесть 2ым) и 2х на 10м. Рум был в хорошем плюсе, тк остальные 4о сидевших за столом могли вообще не иметь никакого рб (или иметь максимальный около 30%). Рб приходил каждую неделю в среду. Я депнул 1500, поиграл дней 5, залил около 1к, и был не очень рад такому положению дел.. до того момента, как мне заехало 1.2к рейкбеком и я понял, что все на самом деле ок ^^. Положение в том году было следующим: на столе обычно катало 1-2 киприота или грека, пара хрен пойми каких ребят и еще пара пропов, большая часть из которых была регами разной величины. Ожидание без рб было порядка 2-3ББ + рейк составлял 3ББ, соотвественно грубо говоря в час получалось в районе 5-6ББ со стола 5-10 (рук в час игралось 70-80, рб прилетал 4ББ). Вначале было не очень комфортно, тк трекер не выводил статы на стол, но при этом руки он ел, можно было посмотреть статы (главные из которых я выписывал в носты в самом клиенте), это впрочем продолжалось недолго. Вскоре вышел хм1, который все хорошо отображал. Я гриндил там весь 08ой год, бодро бил 5-10 и 10-20, подключал 25-50 потихоньку. Звезд с неба не хватал, при этом было забавно наблюдать как некоторые пропы тусили на 5-10, 10-20 неделю/две, потом шотили на 100-200 250-500. В 2009 условия упали сначала до 115, потом до 85, игры стало меньше. В 2010 ее почти не осталось и они влились в онгейм в августе или сентябре (я очень хорошо помню хронологию, тк я эти годы много путешествовал и мне легко было всвязи с этим помнить все покерные события). Вот так. Когда я начинал играть в 2007, все говорили, что лхе мертв. На том же бетфеире в 2008 семилетний ребенок мог поднимать 30 баксов в час со стола, следуя инструкциям, которые могли быть написаны на паре страниц А4. Я вынес где-то около 100к оттуда за месяцев 7 в 2008 + месяцев 5 в 2009. Свою продуктивность в реализации возможного ожидания оценил бы в 30-35% (2008г получился довольно сложным относительно депрессии, связанной с отказом в первой визе; кейс рассматривался около 2х месяцев) Вторая история о гонке на айпокере в 2009. После отказа я подал доки уже в другую страну, выбор пал на Австралию. На удивление все прошло без проблем, мне дали превизу (надо было оплатить обучение, пройти мед комиссию). В итоге я туда прилетел в самом начале 2009, ходил на интенсивные курсы английского, играл в покер. В феврале (или марте?) на айпокере проводилась мегагонка по рейку для всех дисциплин. Для лхе было выделено 100к, причем был такой хитрый момент, что эти деньги не вычитались из рб. Но мало кто знал, что титан удваивал приз по этой гонке (на тот момент там были самые убогие условия по рб - 30% (и их надо было еще найти), другие румы давали чуть ли не 70% сходу). В итоге мы скооперировались с Максом (мой шведский товарищ, с которым я познакомился за столом 0.25-0.5 в самом начале своей карьеры), и зарегавшись на титане, мы катали на одном акке (я юзал шведский впн). В целом касательно этики это не было чем-то слишком выдающимся, тк командами играли 7-8 ников из топ 10, и это было очевидно. Мы бодро шли в топ2, он гриндил как бес, у меня было порядка 6 часов английского в день включая дорогу, играл я часа 4 по будням и побольше на выходных. Под конец в один из дней я забыл включить впн =\. Мы целились даже на топ1; топ2 при тех темпах был не обсуждаем, однако мы решили (учитывая тот случай) сильно сбавить темпы, чтобы не привлекать лишнего внимания. В итоге без проблем получили деньги за топ3, нам их удвоил титан, кроме этого получили какой-то доп процент. В сумме рб получился 125% :), изи гейм. Кстати, я еще вспомнил, как я обузил систему, играя под Скримером на дафе. Кешбек там был завязан на количестве поинтов. Мало кто знал, что на тот момент на айпокере была такая фишка, что первый садившийся за стол, получал двойное количество поинтов. Рб разгонялся до 80 с копейками процентов при сравнительно небольших объемах. История под третьим номером о тимплее. Это была середина 2010 года, вторая поездка в Сидней уже по тур визе. В то время я играл в 2-3х румах, одним из которых была сеть мердж. На то время я уже довольно долго играл 2 стола максимум, поэтому я довольно быстро "проел" тот факт, что 3 каких-то рандома, которые появились непонятно откуда, прокатывали кучу народа тимплея на 6макс столах. (Их по факту их было 4, но это уже выяснилось в самый последний момент, когда история закончилась). Назвать их действия изящными было нельзя, однако та мельница, которую они исполняли, была довольно тупой и прозрачной, по крайней мере для меня. Один парень был из Швейцарии, другие 3 из США, и эти 3 амера менялись, играя с европейцем попеременно. Эта вся канитель продолжалась около 2х недель, я тихо играл 6макс (под них собирались полные столы, тк швейцарец играл в диком маниакальном стиле), держа в уме факт тимплея. Апогеем стала игра 3хендед. Я относился к этом как к фриролу, тк там было невероятно очевидно, что все это муть, и если мне не не будет складываться, я смогу заиметь свои деньги обратно (если попрет, то средняя кнопка принесла бы мне тысяч 10, возможно и больше). Мы играли сначала 30-60, потом 50-100, я оставил им где-то 7к. Сразу же написал в суппорт. Суппорт через 8 часов написал, что просматрев историю рук, они ничего не нашло. lol what? Начал искать какие-то контакты, нашел какого-то менеджера Атила, написал ему, он отправил меня в суппорт, суппорт отправил к нему. Вообщем я был в печали и ситуация уже не выглядела такой оптимистичной. Помню кстати кадр, когда я стоя на остановке в Фрешвотере (пригород Сиднея) обдумывал ситуацию, находясь в полудепрессивном состоянии. Позвонил Леше Ирокезу (ака Сладенький в былые времена на цгме). Он сказал, что надо бороться. Вечером я обдумал план действий. Решено было написать на 2+2, описать ситуацию, выложить руки. Я правда сразу смекнул, что надо не вываливать все сразу, а постить руки постепенно, держа тему в топе. Сразу сбежался народ из каких-то донов, ситэндго и высказывал такое же негодование относительно тимплея в их играх. Меньше чем через неделю ребята сдались, мне пришло письмо, что они мне возмещают +/- (против одного из 3их я был в плюсе 1к), и больше не желают видеть меня в строю своих клиентов. Спустя какое-то время (несколько месяцев) мне написал один американец, который тоже был регом и тоже играл с ними, мы с ним как раз и выяснили, что там было не 3, а минимум 4 человека и что я не добрал или не вернул 1к :). Ну и да, абсолютно все это время, с тех пор как я начал играть лхе в 2007, я слышу, что игра мертва. Мило улыбаюсь.	+29
11.06.2014	Увидел на покерстратеджи картинку с припиской "У нас своя особая атмосфера"	+28
18.11.2013	Отвечу на несколько вопросов выше, взяв немного шире. Когда я учил английский, у меня был на ютубе канал с разного рода интервью, подкастами, обсуждениями и тд. Запомнилось одно интервью. В нем была женщина, которая смогла найти себя то ли в модельном бизнесе, то ли в сфере косметики, что-то такое (по сути это неважно). Речь зашла на тему реализации себя в жизни и качеств, которые помогают это сделать, и она проронила фразу типа "Гениальность - это довольно простая вещь, ее видно невооруженным глазом". Интервьюер еще переспросил "т.е вы сейчас говорите, что можете судить о гениальности человека, просто вглянув на него?". Она сказала, что не совсем так, описав свое видение этого вопроса. Привела в пример одного своего знакомого музыканта, сказав, что он безусловно принадлежит к числу гениальных людей. Что его делает таким? - понимание вектора и движение в рамках этого вектора по жизни. Если взгянуть на него 10 лет назад, 5 лет назад и сейчас - можно точно отследить направление движения. --- Здесь может само собой возникнуть несколько вопросов. Например, является ли этот вектор статичным или он может меняться по жизни? Обладает ли каждый человек таким вектором? Что может этот вектор обуславливать? Когда приходит понимание этого вектора? Какие события этому предшествуют? и тд (отмечу, что слово "вектор" тут имеет смысл брать в кавычки, тк это своего рода метафора; также в английском возможно это слово имеет более широкое значение или употребляется чаще, чем у нас. Тут нет особой нужды цепляться к словам, главное уловить концепцию). Я размышлял на эту тему несколько раз. По моему мнение, каждый человек обладает каким-то вектором, однако далеко не каждый движется в "нужном" (в первую очередь для этого человека) направлении. Точнее, интенсивность движения в этом направлении не получается высокой. Можно за 5 лет пройти километр влево, три вправо, вернуться назад, пройти вперед в сторону, и в итоге пройти всего 70 метров по направлению этого вектора (как в том анекдоте "я разочаровался в физике, когда узнал, что если обойти школу 3 раза, моя работа будет равно 0"). Т.е движение оно вроде есть всегда, но важно то, насколько оно эффективно относительно вектора/глобальной жизненной цели/истинного смысла жизни/высоких потребностей и тд; называйте сами как хотите. Касательно аспекта статичности этого вектора и "чего-то истинного и неизменного", то лично мне сложно судить и думать о таких вещах как о чем-то фиксированном. Типа, "спустя какое-то время духовной работы я наконец осознал истинный смысл моего существования, который у меня всегда был, но который для меня всю жизнь не был явным".. У меня таких озарений не было, и лично для моей модели мышления (обусловленной личным опытом обв), выгодно считать, что сейчас мой вектор какой-то такой. Когда я дойду до некоторой точки/логического конца, возможно мне откроется какое-то другое направление. Печатая эти строчки, ловлю себя на мысли, что эти два разделения на статику и динамику (назовем это так), могут по сути быть одним целым. Понимание того, что ты можешь выбрать и свободно двигаться по направлению к чему-то, приходит с повышением уровня сознательности, уровнем свободы, уровнем эмоционального интеллекта и тд. До того как я начал играть в покер, я проучился два с половиной года в полувоенном учебном заведении (казарменная система, вся фигня). Вспоминая то время, мне приходит на ум такая аналогия - что я как будто нахожусь в протекающей лодке без весел, которая плывет по неизвестной мне реке. Я без понятия куда меня приведет эта река, где лодку выбросит на берег, будут ли по ходу какие-то водопады и пороги и тд. Все что я могу делать - успевать вычерпывать воды с днища и порой бросать взгляд по сторонам. И я вроде как-то куда-то двигаюсь, но я совершенно не пониманию куда. При этом я не вижу возможности реализовать свои интересы, например, причалить к понравившемуся берегу или просто остановиться и полюбоваться видом. Проходит 7 лет. Если сравнить с тем, что было в рамках той же аналогии, то сейчас я находусь в моторной лодке с жпс навигатором, нескончаемым запасом топлива и энтузиазма; я двигаюсь по реке, которую я сам выбрал, при этом у меня есть интерес что-то делать/узнавать/изучать/исследовать и тд, тк положение дел для меня все еще не является идеальным. Однако контраст этих двух ситуаций видно невооруженным взглядом, согласитесь. Так вот, если смотреть на прошлую ситуацию с точки зрения настоящего, то я не могу отбросить тот опыт. Мне сложно сказать, что это было какой-то ерундой, и я жалею об этом и хочу выкинуть этот эпизод из своей жизни, что это было неверным направлением и тд. Это в какой-то степени часть меня, моя история. Она не является, ни хорошей, ни плохой, ни еще какой-то. Это путь, который мне видимо нужно было пройти. Нужно было сидеть в той протекающей лодке, как в тюрьме, хотя бы для того, чтобы понять, что больше я так делать не хочу. И вот мы подошли к кульминационном моменту. Всего один вопрос - что позволило мне пересесть с того деревянного куска гнили в "не совсем еще яхту", в которой я нахожусь сейчас? Многие (особенно со стороны так может казаться) скажут, что это чистый рандом: проперло, так сложилась ситуация и тд. На это я отвечу двумя словами "ничего подобного". (Однако, некоторые мои знакомые, которые сделали больше 1млн в покере и продожают держать уровень, для себя считают, что им лично всецело повезло). В моем случае было дофига людей, у которых (как мне кажется) было еще больше возможностей стать на покерные лыжи, чем у меня. Это была и тусовка, с которой я играл в варкрафт, и ребята, с которыми я учился в той полувоенной академии, потому что мое покерное становление происходило на их глазах. Если по-началу могло быть просто недоверие относительно того, что это покер - не глобальное разводилось (у меня кстати тоже такое было, когда писали, что такой-то такой-то ушли в покер и забили на варкрафт, я думал втф, какой к черту покер?), то потом оно как бы должно было рассеяться, когда у меня пошли результаты. Однако никто ни на каком этапе не пришел ко мне и не сказал "слушай, научи играть" или хотя бы "расскажи немного о том, что из себя все это дело представляет и как функционирует". Соотвественно, если отвечать на вышепоставленный вопрос, то, наверное, в моем случае это была какая-то внутренняя сила + верные акценты в плане вопросов и приоритетов. Я всю жизнь пытался понять, почему одни люди находятся на одной ступени соц. иерархии и возможностей, а другие - на другой, хотя порой те, кто находится ниже производят куда более приятное впечатление. Почему у моей мамы 3 красных диплома, а она всю жизнь работала в сфере образования за копейки? Какие качества обуславливают успех по жизни и каких мне не достает? и тд и тп.	+28
19.11.2013	О покерстарз На старзах за все годы, что я играю в покер, я отыграл не более 50к рук. Большая часть из этого числа пришлась на прошлый год, когда была возможность играть с серым зайчиком Эйкбэком, до того как на крольчьей ферме всех любителей этих зверей "побрили", сказав что зайцы кончились и больше ничего не будет. Я отыграл около 30к рук с профитом около 1$ за руку, сделав ~10к рейком. Получил от заведующего фермой сумму 1.5 (я хорошо помню это число; т.к выводил все уже после того как лавка закрылась и я перестал играть). Естественно надо понимать, что этот зайцевод не остался в накладе, и очевидно для самого покерстарз это было не минусовым предприятием. Сколько получилось по всем старзовским промам я уже не помню, супернову я не набил. Соотвественно, надо понимать, что если вы не гриндите на старзах, потому что вы не гриндер или потому что вы мультирумите или еще почему-то, вы получите почти ничего. Старзовская вип система - чистой воды кабалла. Если вы не играете у нас - наслаждайтесь объедками. Если вы работаете только на нас - вы молодец, все делаете правильно, держите кость. Ну или даже тушку мамонта по итогу года, если вы батрачили целый год и набили сне. Конечно, можно возразить, что, мол, в других румах все еще хуже. Вы будете правы только от части. Тут можно учитывать несколько пунктов: 1. Другим румам наплевать, что они особо и не скрывают. Они не проводят встречи, не говорят какие они пользователя-ориентированные, они не имеют представителей на форумах, у них убогая поддержка, они банят кучу народа направо и налево, кидают там всех, тк дегенераты у руля о чем-то там не позаботились в плане сегрегации денег и тд и тп. И решение там играть - целиком ваша ответственность. 2. Почти всегда можно найти серые схемы, которые будут лучше чем старзы по итогу. На фтп раньше макс рб был 27% если я верно помню. Можно было обеспечить себе фикс 35-36. Даже когда партнерка ушла налево, все равно можно было получить такую же сумму через другого человека. Конечно, надо иметь выходы/знакомства и тд, однако все же это реально. На пати до сих пор существует серый рб. 3. У старзов самый низкий рейк. Мне плевать какой там будет рейк, если мне прилетает 2/3ти обратно (стандарт на айпокере; на онгейме, мерже чуть меньше насколько я знаю). Если я плачу 3 ББ и мне приходит 2 обратно это лучше, чем платить 2 ББ и иметь какие-то 20% в лучшем случае с этого. Здесь хочется немного расширить тему и вспомнить старзовские встречи 2 раза в год с представителями комьюнити. Когда я читаю отчеты, мое лицо становится примерно таким =\ Начнем с того, что всё это мероприятие организовывается для того, чтобы подчеркнуть, что старзы считаются с мнениями игроков, готовы слушать, обсуждать и идти на встречу решению вопросов, которые являются важными для комьюнити. Внимание: чтобы именно подчеркнуть и создать видимость того, что что-то делается, решается, меняется и тд. По большому счету не меняется ничего. Во-первых, люди, которые навещают остров Мен, вообще не понимают свою роль в рамках того, зачем действительно они туда ездят и что они могу сделать. Каждый раз туда мотаются какие-то ребята, которые играют лоу стейкс. Думаю, что я не ошибусь, если скажу, что люди, которые играют лоу стейкс являются или новичками (и соотвественно не сильно в курсе тенденций, истории онлайн покера и тд) или если же они сидят там довольно долго, то у них напрочь отсутствуют амбиции, стремление защищать и отстаивать свои позиции/интересы. И туда они ездят, кивают головой, пишут красивые отчеты и собственно все. В этот раз от русского комьюнити туда ездил Фрозер, отчет тут https://frozer.gipsyteam.ru/blog/3830-sovershenno-sekretno-ostrov-men . Я с ним немного знаком, считаю что он несомненно как игрок достоин уважения, как человек производит тоже довольно приятное впечатление, да и по постам его видно, что многие его взгляды имеют высокоинтеллектуальный базис. Однако в данном случае мне кажется, что он совершенно не смог реализовать потенциал в плане переговоров и решения проблем, что видно по его отчету. На обсуждении был вопрос относительно рейка на низких лимитах пло. Старзы показали им данные относительно того какие винрейты имеют там некоторые игроки и собственно на этом вопрос закрылся, тк как бы оказалось, что тот рейк бьется. Опять-таки, перед тем как ехать крайне важно было (относительно ответственной позиции) провести анализ самому: попросить на форуме, чтобы люди с майнингом запостили вкладку оппонентс, посмотреть кто и что там действительно бьется и не бьется, сколько денег уходит в рейк, сколько в процентов людей играют в плюс (хотя бы примерно и тд), другими словами, надо было ехать уже со своим "багажом". Во-вторых, стоит отметить, что все "схавали" эти сказки, поверя наслово, и никто эти данные даже не подумал проверять. Всегда надо держать в голове, что с этой "инфографикой" можно играть, немного подкручивать ее и тд, тк ожидание для старзов от того, что все так и останется - сотни тысяч баксов в год, если не больше. (Можно считать например профит от бонусной программы по макс проценту, который считается усредненно и достигается если играть какие-то там сателиты, которые никто не играет/не знает о них). Идем дальше. С какого это хера (уж извините) уровень рейка обуславливается тем, есть ли люди которые его хорошо бьют и сколько этих людей? Это вообще звучит как нонсенс. Вдумайтесь, есть раскладка по уровням профита. Допустим, у нас 7% что-то выигрывающих игроков на этих ставках пло. Из них 10% имеют очень высокие винрейты, 25% играют в неплохой плюс и остальные 65% от немного плюсовых по винрейту до околонулевых или слабоминусовых, но плюсовых с учетом парнерской программы. И типа за счет того, что эти 10% (или 0.7% от общего числа играющих существуют), покерстарз считают своим правом заносить абсолютно со всех в 2 раза больше, чем в нл? Бред какой-то. Ок, из той же позиции, какого хрена уже кучу лет рейк на 5-10 лхе вообще не меняется? При этом там (насколько я знаю с форумов) нету тех, кто бил бы его в 0.5 ББ на дистанции. Если взять выше - 10-20, 15-30, 30-60 то и там не все так сладко относительно рейка. Он по-прежнему жмет; людей, которые его бьют не так много, при том что нынче игра такая, что экшена без хотя бы какого-то недофиша нету. И покерстарз заносят со всех, заманивая суперновойэлит ребят, ориентированных на какую-никакую стабильность, которые вынуждены перемалывать рейк друг с другом, играя 10-20, чтобы набить достаточное количество впп в день. Рабство. Ты его не видишь, но оно существует. Если вы купить майнинг на 5-10 и 10-20 (да и даже 15-30 30-60) лхе и загрузите его в хм, открыв вкладку players/opponents, вы не будете рады увидев большую красную семизначную цифру внизу. Это все, что уходит в рейк. В "клубе 500" из играющих средние лхе (те кто набивает 500к в год) остался только один мембер - покерстарз. Делегации ездят, минимум изменений. Воз и ныне там, как говорится. Хоть профсоюзы по типам игр создавай и забастовки устраивай. Дальше можно еще поднять вопрос, относительно рекламы, промоушенов и тд. Есть что сказать и на эту тему. Напишу в следующий раз.	+27
19.11.2014	Спасибо, ребят, за ваш интерес к моему блогу. Говоря честно, писать что-то серьезное на регулярной основе как-то лениво. Если говорить о событиях последнего полугода, то выделить можно несколько вещей: - походил по Алтаю в июле-августе Две ночи запомнились особенно сурово. На 3ий день под вечер мы пришли на стоянку в ущелье, у нас предполагалось дневка (т.е стоим ночь, потом день, потом еще одну ночи и уже потом идем дальше). Весь стаф для похода я покупал в Америке в 2013, собирался довольно вальяжно, ничего особо не проверял и не устанавливал. Вроде первые 2 ночи все было нормально, однако когда мы пришли в то ущелье уже вечером начал набирать обороты шторм: был сильный ветер, дождь, под утро град. Мою палатку бросало из стороны в сторону так, что я ясно ощутил природный страх остаться без крыши над головой. Отбросить копыта мне было бы сложно (ходили группой 10+ человек), но вот если бы палатку сорвало/порвало бы, было бы очень..кхм..неуютно решать вопросы с кровом под диким ветром и дождем. Палатку я специально брал облегченную, чтобы легче было таскать рюкзак за плечами (15-20 кг). На следующий день выяснилось, что я просто тупо закрепил верх палатки наизнанку, соотв там было очень мало креплений, и неудивительно, что она производила ненадежное впечатление. Ту ночь я не спал до 5 утра, сидел в позе того греческого бога, держащего небеса на плечах, молился и матерился =) На этом, впрочем, мои приключения не закончились. На след ночь ударил дикий мороз (где-то -7), при этом мой спальник был расчитан на +3 экстрим (экстрим условия означают, что ты промерзнешь, охереешь, но по крайней мере не сдохнешь). Я надел на себя все, что было из одежды + еще с вечера закинул себе в спальник 2 очень горячие бутылки воды. Проснулся я около 3 ночи, когда бутылки стали телесной температуры, час-полтора еще покрутился и пошел разводить костер - поездил по Скандинавии в конце сентября Брал машину в Берлине на 10 дней. Сначала собирался с одним покерным другом и его девушкой, но он соскочил из-за проблем с визой. Решил не забивать и поехал один. С машиной повезло, дали 328i luxury edition этого года с 5км. Я зафигачил в сумме 4к км с заездом в кучу мелких городов походу движения (не стал обозначать маршрут полностью, тк в гуглмапс есть ограничение по количеству пунктов в мeню directions). Поездка в Норвегию была сомнительной идеей. Распишу побольше деталей в одном из следующих постов. п.с На одной из фоток та многострадальная палатка. - получил новый загран на 10 лет. В прошлом паспорте старого образца за 2 года 3 месяца закончились страницы. Помню как вчера: когда получил прошлый паспорт в начале 2012 еще подумал про себя, что было бы круто его заставить визами и штампами за 2 года. Так почти и получилось (мечты сбываются), правда, как оказалось, ничего крутого в этом нет, особенно учитывая региональную прописку. Пришлось платить 15к и через месяц новый паспорт был у меня, делал в Москве.	+26

13.11.2013

Сегодня надо было сконвертировать пару видео, и оказалось, что мой внешний юсб3 хдд, который я обычно использую для этих дел (чтобы не грузить ссд), остался в Москве. Поэтому пришлось лезть в чулан и доставать свой старый ноут. Это всегда немного волнительный момент, тк можно повспоминать прошлые годы, послушать музыку, которую слушал раньше, пролистать фотографии, увидеть иконку первого хм, посмотреть на резалты прошлых лет и тд. Это то что было в этом ноуте - где-то конец 09-10ые годы, уже когда прошло самое золотое время бетфеира (08 - начало 09 годов),и он успел влиться в онгейм (вроде сентябрь 2010). Открыл вкладку алиасэс, посмотрел на ники. Решил, что устрою седня день графоманства, расписав несколько историй давно минувших дней. Первая история связана с бетфеиром. Начиная с какого-то деревянного года на нем существовало проп-предложение. Я застал его где-то в апреле 2008. Предложение заключалось в том, что с лимитов 5-10 и выше лхе, пропозишн плееры получали 135% рб (со временем условия ухудшались до 115 > 85 > 75 как я сейчас помню). Все это дело мне посоветовал один знакомый, который играл тогда там 25-50. Я же был фруктом, игравшим 2-4 3-6 на айпокере, и для меня было немного волнительно начинать катать 5-10, учитывая что мой бр не превышал 4к или около того. Фишка заключалась в том, что надо было зарегаться через специальный сайт, и играть на столах где таких же прошареных ребят как и ты было не больше 1ого на 6м (т.е ты мог сесть 2ым) и 2х на 10м. Рум был в хорошем плюсе, тк остальные 4о сидевших за столом могли вообще не иметь никакого рб (или иметь максимальный около 30%). Рб приходил каждую неделю в среду. Я депнул 1500, поиграл дней 5, залил около 1к, и был не очень рад такому положению дел.. до того момента, как мне заехало 1.2к рейкбеком и я понял, что все на самом деле ок ^^. Положение в том году было следующим: на столе обычно катало 1-2 киприота или грека, пара хрен пойми каких ребят и еще пара пропов, большая часть из которых была регами разной величины. Ожидание без рб было порядка 2-3ББ + рейк составлял 3ББ, соотвественно грубо говоря в час получалось в районе 5-6ББ со стола 5-10 (рук в час игралось 70-80, рб прилетал 4ББ). Вначале было не очень комфортно, тк трекер не выводил статы на стол, но при этом руки он ел, можно было посмотреть статы (главные из которых я выписывал в носты в самом клиенте), это впрочем продолжалось недолго. Вскоре вышел хм1, который все хорошо отображал. Я гриндил там весь 08ой год, бодро бил 5-10 и 10-20, подключал 25-50 потихоньку. Звезд с неба не хватал, при этом было забавно наблюдать как некоторые пропы тусили на 5-10, 10-20 неделю/две, потом шотили на 100-200 250-500. В 2009 условия упали сначала до 115, потом до 85, игры стало меньше. В 2010 ее почти не осталось и они влились в онгейм в августе или сентябре (я очень хорошо помню хронологию, тк я эти годы много путешествовал и мне легко было всвязи с этим помнить все покерные события). Вот так. Когда я начинал играть в 2007, все говорили, что лхе мертв. На том же бетфеире в 2008 семилетний ребенок мог поднимать 30 баксов в час со стола, следуя инструкциям, которые могли быть написаны на паре страниц А4. Я вынес где-то около 100к оттуда за месяцев 7 в 2008 + месяцев 5 в 2009. Свою продуктивность в реализации возможного ожидания оценил бы в 30-35% (2008г получился довольно сложным относительно депрессии, связанной с отказом в первой визе; кейс рассматривался около 2х месяцев) Вторая история о гонке на айпокере в 2009. После отказа я подал доки уже в другую страну, выбор пал на Австралию. На удивление все прошло без проблем, мне дали превизу (надо было оплатить обучение, пройти мед комиссию). В итоге я туда прилетел в самом начале 2009, ходил на интенсивные курсы английского, играл в покер. В феврале (или марте?) на айпокере проводилась мегагонка по рейку для всех дисциплин. Для лхе было выделено 100к, причем был такой хитрый момент, что эти деньги не вычитались из рб. Но мало кто знал, что титан удваивал приз по этой гонке (на тот момент там были самые убогие условия по рб - 30% (и их надо было еще найти), другие румы давали чуть ли не 70% сходу). В итоге мы скооперировались с Максом (мой шведский товарищ, с которым я познакомился за столом 0.25-0.5 в самом начале своей карьеры), и зарегавшись на титане, мы катали на одном акке (я юзал шведский впн). В целом касательно этики это не было чем-то слишком выдающимся, тк командами играли 7-8 ников из топ 10, и это было очевидно. Мы бодро шли в топ2, он гриндил как бес, у меня было порядка 6 часов английского в день включая дорогу, играл я часа 4 по будням и побольше на выходных. Под конец в один из дней я забыл включить впн =\. Мы целились даже на топ1; топ2 при тех темпах был не обсуждаем, однако мы решили (учитывая тот случай) сильно сбавить темпы, чтобы не привлекать лишнего внимания. В итоге без проблем получили деньги за топ3, нам их удвоил титан, кроме этого получили какой-то доп процент. В сумме рб получился 125% :), изи гейм. Кстати, я еще вспомнил, как я обузил систему, играя под Скримером на дафе. Кешбек там был завязан на количестве поинтов. Мало кто знал, что на тот момент на айпокере была такая фишка, что первый садившийся за стол, получал двойное количество поинтов. Рб разгонялся до 80 с копейками процентов при сравнительно небольших объемах. История под третьим номером о тимплее. Это была середина 2010 года, вторая поездка в Сидней уже по тур визе. В то время я играл в 2-3х румах, одним из которых была сеть мердж. На то время я уже довольно долго играл 2 стола максимум, поэтому я довольно быстро "проел" тот факт, что 3 каких-то рандома, которые появились непонятно откуда, прокатывали кучу народа тимплея на 6макс столах. (Их по факту их было 4, но это уже выяснилось в самый последний момент, когда история закончилась). Назвать их действия изящными было нельзя, однако та мельница, которую они исполняли, была довольно тупой и прозрачной, по крайней мере для меня. Один парень был из Швейцарии, другие 3 из США, и эти 3 амера менялись, играя с европейцем попеременно. Эта вся канитель продолжалась около 2х недель, я тихо играл 6макс (под них собирались полные столы, тк швейцарец играл в диком маниакальном стиле), держа в уме факт тимплея. Апогеем стала игра 3хендед. Я относился к этом как к фриролу, тк там было невероятно очевидно, что все это муть, и если мне не не будет складываться, я смогу заиметь свои деньги обратно (если попрет, то средняя кнопка принесла бы мне тысяч 10, возможно и больше). Мы играли сначала 30-60, потом 50-100, я оставил им где-то 7к. Сразу же написал в суппорт. Суппорт через 8 часов написал, что просматрев историю рук, они ничего не нашло. lol what? Начал искать какие-то контакты, нашел какого-то менеджера Атила, написал ему, он отправил меня в суппорт, суппорт отправил к нему. Вообщем я был в печали и ситуация уже не выглядела такой оптимистичной. Помню кстати кадр, когда я стоя на остановке в Фрешвотере (пригород Сиднея) обдумывал ситуацию, находясь в полудепрессивном состоянии. Позвонил Леше Ирокезу (ака Сладенький в былые времена на цгме). Он сказал, что надо бороться. Вечером я обдумал план действий. Решено было написать на 2+2, описать ситуацию, выложить руки. Я правда сразу смекнул, что надо не вываливать все сразу, а постить руки постепенно, держа тему в топе. Сразу сбежался народ из каких-то донов, ситэндго и высказывал такое же негодование относительно тимплея в их играх. Меньше чем через неделю ребята сдались, мне пришло письмо, что они мне возмещают +/- (против одного из 3их я был в плюсе 1к), и больше не желают видеть меня в строю своих клиентов. Спустя какое-то время (несколько месяцев) мне написал один американец, который тоже был регом и тоже играл с ними, мы с ним как раз и выяснили, что там было не 3, а минимум 4 человека и что я не добрал или не вернул 1к :). Ну и да, абсолютно все это время, с тех пор как я начал играть лхе в 2007, я слышу, что игра мертва. Мило улыбаюсь.

+29

11.06.2014

Увидел на покерстратеджи картинку с припиской "У нас своя особая атмосфера"

+28

18.11.2013

Отвечу на несколько вопросов выше, взяв немного шире. Когда я учил английский, у меня был на ютубе канал с разного рода интервью, подкастами, обсуждениями и тд. Запомнилось одно интервью. В нем была женщина, которая смогла найти себя то ли в модельном бизнесе, то ли в сфере косметики, что-то такое (по сути это неважно). Речь зашла на тему реализации себя в жизни и качеств, которые помогают это сделать, и она проронила фразу типа "Гениальность - это довольно простая вещь, ее видно невооруженным глазом". Интервьюер еще переспросил "т.е вы сейчас говорите, что можете судить о гениальности человека, просто вглянув на него?". Она сказала, что не совсем так, описав свое видение этого вопроса. Привела в пример одного своего знакомого музыканта, сказав, что он безусловно принадлежит к числу гениальных людей. Что его делает таким? - понимание вектора и движение в рамках этого вектора по жизни. Если взгянуть на него 10 лет назад, 5 лет назад и сейчас - можно точно отследить направление движения. --- Здесь может само собой возникнуть несколько вопросов. Например, является ли этот вектор статичным или он может меняться по жизни? Обладает ли каждый человек таким вектором? Что может этот вектор обуславливать? Когда приходит понимание этого вектора? Какие события этому предшествуют? и тд (отмечу, что слово "вектор" тут имеет смысл брать в кавычки, тк это своего рода метафора; также в английском возможно это слово имеет более широкое значение или употребляется чаще, чем у нас. Тут нет особой нужды цепляться к словам, главное уловить концепцию). Я размышлял на эту тему несколько раз. По моему мнение, каждый человек обладает каким-то вектором, однако далеко не каждый движется в "нужном" (в первую очередь для этого человека) направлении. Точнее, интенсивность движения в этом направлении не получается высокой. Можно за 5 лет пройти километр влево, три вправо, вернуться назад, пройти вперед в сторону, и в итоге пройти всего 70 метров по направлению этого вектора (как в том анекдоте "я разочаровался в физике, когда узнал, что если обойти школу 3 раза, моя работа будет равно 0"). Т.е движение оно вроде есть всегда, но важно то, насколько оно эффективно относительно вектора/глобальной жизненной цели/истинного смысла жизни/высоких потребностей и тд; называйте сами как хотите. Касательно аспекта статичности этого вектора и "чего-то истинного и неизменного", то лично мне сложно судить и думать о таких вещах как о чем-то фиксированном. Типа, "спустя какое-то время духовной работы я наконец осознал истинный смысл моего существования, который у меня всегда был, но который для меня всю жизнь не был явным".. У меня таких озарений не было, и лично для моей модели мышления (обусловленной личным опытом обв), выгодно считать, что сейчас мой вектор какой-то такой. Когда я дойду до некоторой точки/логического конца, возможно мне откроется какое-то другое направление. Печатая эти строчки, ловлю себя на мысли, что эти два разделения на статику и динамику (назовем это так), могут по сути быть одним целым. Понимание того, что ты можешь выбрать и свободно двигаться по направлению к чему-то, приходит с повышением уровня сознательности, уровнем свободы, уровнем эмоционального интеллекта и тд. До того как я начал играть в покер, я проучился два с половиной года в полувоенном учебном заведении (казарменная система, вся фигня). Вспоминая то время, мне приходит на ум такая аналогия - что я как будто нахожусь в протекающей лодке без весел, которая плывет по неизвестной мне реке. Я без понятия куда меня приведет эта река, где лодку выбросит на берег, будут ли по ходу какие-то водопады и пороги и тд. Все что я могу делать - успевать вычерпывать воды с днища и порой бросать взгляд по сторонам. И я вроде как-то куда-то двигаюсь, но я совершенно не пониманию куда. При этом я не вижу возможности реализовать свои интересы, например, причалить к понравившемуся берегу или просто остановиться и полюбоваться видом. Проходит 7 лет. Если сравнить с тем, что было в рамках той же аналогии, то сейчас я находусь в моторной лодке с жпс навигатором, нескончаемым запасом топлива и энтузиазма; я двигаюсь по реке, которую я сам выбрал, при этом у меня есть интерес что-то делать/узнавать/изучать/исследовать и тд, тк положение дел для меня все еще не является идеальным. Однако контраст этих двух ситуаций видно невооруженным взглядом, согласитесь. Так вот, если смотреть на прошлую ситуацию с точки зрения настоящего, то я не могу отбросить тот опыт. Мне сложно сказать, что это было какой-то ерундой, и я жалею об этом и хочу выкинуть этот эпизод из своей жизни, что это было неверным направлением и тд. Это в какой-то степени часть меня, моя история. Она не является, ни хорошей, ни плохой, ни еще какой-то. Это путь, который мне видимо нужно было пройти. Нужно было сидеть в той протекающей лодке, как в тюрьме, хотя бы для того, чтобы понять, что больше я так делать не хочу. И вот мы подошли к кульминационном моменту. Всего один вопрос - что позволило мне пересесть с того деревянного куска гнили в "не совсем еще яхту", в которой я нахожусь сейчас? Многие (особенно со стороны так может казаться) скажут, что это чистый рандом: проперло, так сложилась ситуация и тд. На это я отвечу двумя словами "ничего подобного". (Однако, некоторые мои знакомые, которые сделали больше 1млн в покере и продожают держать уровень, для себя считают, что им лично всецело повезло). В моем случае было дофига людей, у которых (как мне кажется) было еще больше возможностей стать на покерные лыжи, чем у меня. Это была и тусовка, с которой я играл в варкрафт, и ребята, с которыми я учился в той полувоенной академии, потому что мое покерное становление происходило на их глазах. Если по-началу могло быть просто недоверие относительно того, что это покер - не глобальное разводилось (у меня кстати тоже такое было, когда писали, что такой-то такой-то ушли в покер и забили на варкрафт, я думал втф, какой к черту покер?), то потом оно как бы должно было рассеяться, когда у меня пошли результаты. Однако никто ни на каком этапе не пришел ко мне и не сказал "слушай, научи играть" или хотя бы "расскажи немного о том, что из себя все это дело представляет и как функционирует". Соотвественно, если отвечать на вышепоставленный вопрос, то, наверное, в моем случае это была какая-то внутренняя сила + верные акценты в плане вопросов и приоритетов. Я всю жизнь пытался понять, почему одни люди находятся на одной ступени соц. иерархии и возможностей, а другие - на другой, хотя порой те, кто находится ниже производят куда более приятное впечатление. Почему у моей мамы 3 красных диплома, а она всю жизнь работала в сфере образования за копейки? Какие качества обуславливают успех по жизни и каких мне не достает? и тд и тп.

+28

19.11.2013

О покерстарз На старзах за все годы, что я играю в покер, я отыграл не более 50к рук. Большая часть из этого числа пришлась на прошлый год, когда была возможность играть с серым зайчиком Эйкбэком, до того как на крольчьей ферме всех любителей этих зверей "побрили", сказав что зайцы кончились и больше ничего не будет. Я отыграл около 30к рук с профитом около 1$ за руку, сделав ~10к рейком. Получил от заведующего фермой сумму 1.5 (я хорошо помню это число; т.к выводил все уже после того как лавка закрылась и я перестал играть). Естественно надо понимать, что этот зайцевод не остался в накладе, и очевидно для самого покерстарз это было не минусовым предприятием. Сколько получилось по всем старзовским промам я уже не помню, супернову я не набил. Соотвественно, надо понимать, что если вы не гриндите на старзах, потому что вы не гриндер или потому что вы мультирумите или еще почему-то, вы получите почти ничего. Старзовская вип система - чистой воды кабалла. Если вы не играете у нас - наслаждайтесь объедками. Если вы работаете только на нас - вы молодец, все делаете правильно, держите кость. Ну или даже тушку мамонта по итогу года, если вы батрачили целый год и набили сне. Конечно, можно возразить, что, мол, в других румах все еще хуже. Вы будете правы только от части. Тут можно учитывать несколько пунктов: 1. Другим румам наплевать, что они особо и не скрывают. Они не проводят встречи, не говорят какие они пользователя-ориентированные, они не имеют представителей на форумах, у них убогая поддержка, они банят кучу народа направо и налево, кидают там всех, тк дегенераты у руля о чем-то там не позаботились в плане сегрегации денег и тд и тп. И решение там играть - целиком ваша ответственность. 2. Почти всегда можно найти серые схемы, которые будут лучше чем старзы по итогу. На фтп раньше макс рб был 27% если я верно помню. Можно было обеспечить себе фикс 35-36. Даже когда партнерка ушла налево, все равно можно было получить такую же сумму через другого человека. Конечно, надо иметь выходы/знакомства и тд, однако все же это реально. На пати до сих пор существует серый рб. 3. У старзов самый низкий рейк. Мне плевать какой там будет рейк, если мне прилетает 2/3ти обратно (стандарт на айпокере; на онгейме, мерже чуть меньше насколько я знаю). Если я плачу 3 ББ и мне приходит 2 обратно это лучше, чем платить 2 ББ и иметь какие-то 20% в лучшем случае с этого. Здесь хочется немного расширить тему и вспомнить старзовские встречи 2 раза в год с представителями комьюнити. Когда я читаю отчеты, мое лицо становится примерно таким =\ Начнем с того, что всё это мероприятие организовывается для того, чтобы подчеркнуть, что старзы считаются с мнениями игроков, готовы слушать, обсуждать и идти на встречу решению вопросов, которые являются важными для комьюнити. Внимание: чтобы именно подчеркнуть и создать видимость того, что что-то делается, решается, меняется и тд. По большому счету не меняется ничего. Во-первых, люди, которые навещают остров Мен, вообще не понимают свою роль в рамках того, зачем действительно они туда ездят и что они могу сделать. Каждый раз туда мотаются какие-то ребята, которые играют лоу стейкс. Думаю, что я не ошибусь, если скажу, что люди, которые играют лоу стейкс являются или новичками (и соотвественно не сильно в курсе тенденций, истории онлайн покера и тд) или если же они сидят там довольно долго, то у них напрочь отсутствуют амбиции, стремление защищать и отстаивать свои позиции/интересы. И туда они ездят, кивают головой, пишут красивые отчеты и собственно все. В этот раз от русского комьюнити туда ездил Фрозер, отчет тут https://frozer.gipsyteam.ru/blog/3830-sovershenno-sekretno-ostrov-men . Я с ним немного знаком, считаю что он несомненно как игрок достоин уважения, как человек производит тоже довольно приятное впечатление, да и по постам его видно, что многие его взгляды имеют высокоинтеллектуальный базис. Однако в данном случае мне кажется, что он совершенно не смог реализовать потенциал в плане переговоров и решения проблем, что видно по его отчету. На обсуждении был вопрос относительно рейка на низких лимитах пло. Старзы показали им данные относительно того какие винрейты имеют там некоторые игроки и собственно на этом вопрос закрылся, тк как бы оказалось, что тот рейк бьется. Опять-таки, перед тем как ехать крайне важно было (относительно ответственной позиции) провести анализ самому: попросить на форуме, чтобы люди с майнингом запостили вкладку оппонентс, посмотреть кто и что там действительно бьется и не бьется, сколько денег уходит в рейк, сколько в процентов людей играют в плюс (хотя бы примерно и тд), другими словами, надо было ехать уже со своим "багажом". Во-вторых, стоит отметить, что все "схавали" эти сказки, поверя наслово, и никто эти данные даже не подумал проверять. Всегда надо держать в голове, что с этой "инфографикой" можно играть, немного подкручивать ее и тд, тк ожидание для старзов от того, что все так и останется - сотни тысяч баксов в год, если не больше. (Можно считать например профит от бонусной программы по макс проценту, который считается усредненно и достигается если играть какие-то там сателиты, которые никто не играет/не знает о них). Идем дальше. С какого это хера (уж извините) уровень рейка обуславливается тем, есть ли люди которые его хорошо бьют и сколько этих людей? Это вообще звучит как нонсенс. Вдумайтесь, есть раскладка по уровням профита. Допустим, у нас 7% что-то выигрывающих игроков на этих ставках пло. Из них 10% имеют очень высокие винрейты, 25% играют в неплохой плюс и остальные 65% от немного плюсовых по винрейту до околонулевых или слабоминусовых, но плюсовых с учетом парнерской программы. И типа за счет того, что эти 10% (или 0.7% от общего числа играющих существуют), покерстарз считают своим правом заносить абсолютно со всех в 2 раза больше, чем в нл? Бред какой-то. Ок, из той же позиции, какого хрена уже кучу лет рейк на 5-10 лхе вообще не меняется? При этом там (насколько я знаю с форумов) нету тех, кто бил бы его в 0.5 ББ на дистанции. Если взять выше - 10-20, 15-30, 30-60 то и там не все так сладко относительно рейка. Он по-прежнему жмет; людей, которые его бьют не так много, при том что нынче игра такая, что экшена без хотя бы какого-то недофиша нету. И покерстарз заносят со всех, заманивая суперновойэлит ребят, ориентированных на какую-никакую стабильность, которые вынуждены перемалывать рейк друг с другом, играя 10-20, чтобы набить достаточное количество впп в день. Рабство. Ты его не видишь, но оно существует. Если вы купить майнинг на 5-10 и 10-20 (да и даже 15-30 30-60) лхе и загрузите его в хм, открыв вкладку players/opponents, вы не будете рады увидев большую красную семизначную цифру внизу. Это все, что уходит в рейк. В "клубе 500" из играющих средние лхе (те кто набивает 500к в год) остался только один мембер - покерстарз. Делегации ездят, минимум изменений. Воз и ныне там, как говорится. Хоть профсоюзы по типам игр создавай и забастовки устраивай. Дальше можно еще поднять вопрос, относительно рекламы, промоушенов и тд. Есть что сказать и на эту тему. Напишу в следующий раз.

+27

19.11.2014

Спасибо, ребят, за ваш интерес к моему блогу. Говоря честно, писать что-то серьезное на регулярной основе как-то лениво. Если говорить о событиях последнего полугода, то выделить можно несколько вещей: - походил по Алтаю в июле-августе Две ночи запомнились особенно сурово. На 3ий день под вечер мы пришли на стоянку в ущелье, у нас предполагалось дневка (т.е стоим ночь, потом день, потом еще одну ночи и уже потом идем дальше). Весь стаф для похода я покупал в Америке в 2013, собирался довольно вальяжно, ничего особо не проверял и не устанавливал. Вроде первые 2 ночи все было нормально, однако когда мы пришли в то ущелье уже вечером начал набирать обороты шторм: был сильный ветер, дождь, под утро град. Мою палатку бросало из стороны в сторону так, что я ясно ощутил природный страх остаться без крыши над головой. Отбросить копыта мне было бы сложно (ходили группой 10+ человек), но вот если бы палатку сорвало/порвало бы, было бы очень..кхм..неуютно решать вопросы с кровом под диким ветром и дождем. Палатку я специально брал облегченную, чтобы легче было таскать рюкзак за плечами (15-20 кг). На следующий день выяснилось, что я просто тупо закрепил верх палатки наизнанку, соотв там было очень мало креплений, и неудивительно, что она производила ненадежное впечатление. Ту ночь я не спал до 5 утра, сидел в позе того греческого бога, держащего небеса на плечах, молился и матерился =) На этом, впрочем, мои приключения не закончились. На след ночь ударил дикий мороз (где-то -7), при этом мой спальник был расчитан на +3 экстрим (экстрим условия означают, что ты промерзнешь, охереешь, но по крайней мере не сдохнешь). Я надел на себя все, что было из одежды + еще с вечера закинул себе в спальник 2 очень горячие бутылки воды. Проснулся я около 3 ночи, когда бутылки стали телесной температуры, час-полтора еще покрутился и пошел разводить костер - поездил по Скандинавии в конце сентября Брал машину в Берлине на 10 дней. Сначала собирался с одним покерным другом и его девушкой, но он соскочил из-за проблем с визой. Решил не забивать и поехал один. С машиной повезло, дали 328i luxury edition этого года с 5км. Я зафигачил в сумме 4к км с заездом в кучу мелких городов походу движения (не стал обозначать маршрут полностью, тк в гуглмапс есть ограничение по количеству пунктов в мeню directions). Поездка в Норвегию была сомнительной идеей. Распишу побольше деталей в одном из следующих постов. п.с На одной из фоток та многострадальная палатка. - получил новый загран на 10 лет. В прошлом паспорте старого образца за 2 года 3 месяца закончились страницы. Помню как вчера: когда получил прошлый паспорт в начале 2012 еще подумал про себя, что было бы круто его заставить визами и штампами за 2 года. Так почти и получилось (мечты сбываются), правда, как оказалось, ничего крутого в этом нет, особенно учитывая региональную прописку. Пришлось платить 15к и через месяц новый паспорт был у меня, делал в Москве.

+26


swordfish	zxc, во-первых, круто, что тебе не все равно. ЦГМ утонул из-за того, что его владельцы и менеджеры были оторваны от аудитории, в итоге там зашкаливало количество сомнительных решений, которые никому не объясняли. Команда GT с самого начала и во многом до сих пор живет активной жизнью на этом форуме, поэтому все наши решения можно обсудить и понять (и простить). GT стал "площадкой для обсуждения" не сразу, кстати. Сначала мы как раз были новостным порталом, а этот баннер повесили в октябре 2009-го, то есть через полгода после открытия: Но да, мы сразу заявили себя как форум, свободный от модераторского маразма, где в том числе не банят людей за ссылки. С этим подходом все по-прежнему - как и раньше, мы не баним за ссылки на интересный контент, даже если он находится на сайтах конкурентов. Баним за ссылки ради рекламы, потому что это наша площадка. Когда ты тратишь 7 лет жизни, чтобы создать популярный сайт, а кто-то приходит на все готовое и решает строить свой бизнес - ну, это примерно как кто-то логинится в твой аккаунт и начинает играть. Бан в этом случае выглядит справедливо, по-моему. Проблема последних банов во многом заключается в том, что их никто не объясняет. Конечно, все читатели блога Лонги знают про его бизнес и догадались, что он достал наш финансовый отдел, но в день бана там должен был появиться пост от модератора с объяснением ситуации, иначе это действительно выглядит так, как будто нам плевать. Это далеко не так, мы весь год обсуждали Лонгу во внутреннем чате, и я сам был его фанатом еще со времен, когда мы оба вели блоги на Покероффе, для меня это тоже конец эпохи. Правда, мне кажется, что он наступил гораздо раньше - Лонга давно отвлекся от покера на другую жизнь, стал писать по-другому и о другом, все меняется. Я не думаю, что это хорошо, но это неизбежно. Ты недоволен качеством сервиса в каком-то направлении, которое тебя касается, а мы в это время делаем что-то другое для кого-то еще на этом сайте. Сегодня вот добавили хоккей в турнир прогнозистов, есть еще пять крупных активных направлений в разработке, и это не считая того, что мы ежедневно следим за тем, чтобы все двигалось (в этом году в очередной раз обновили сервер), каждый день появляются новости, переводы, эфиры, выходят видео, исправляем ошибки, решаем проблемы в службе поддержки и т.д. Это все тоже тот самый сервис, уровнем которого ты недоволен. GT растет и часто требует гораздо больше, чем мы ему можем дать. Ты тоже среди требующих. А у нас количество направлений такое, что задачи постоянно зависают в очереди. Например, над новой структурой и редизайном форума мы работаем уже больше года (форуму давным-давно нужна новая структура, т.к. вся активность в блогах, корневые разделы стоят пустые), потому что постоянно отвлекают новые направления, одно срочнее другого. В общем, если бы ты заглянул на кухню GT, ты бы вряд ли написал "вы тут зажрались и многовато зарабатываете". Мы многовато тратим - сейчас на развитие ставок, на развитие GT Live - и то, и другое отнимает горы ресурсов, но ничего не приносит в деньгах, насколько я понимаю (я далек от финансов GT, если что). Однако функционал нашего турнира прогнозистов сделан лучше, чем в большинстве реальных букмекерских контор, и на GT Live тоже наверняка хватает нюансов организации, которые выгодно отличают нашу серию от других. Представляю, что творилось бы на форуме EPT, если бы такой был - тема о подозрениях в пиханине от человека, который второй раз в жизни играл в офлайне, там бы просто затерялась, и уж точно ему бы не отдали карты и не стали бы обсуждать варианты экспертизы. Предложение о том, чтобы GT выступал гарантом в бекинге - это перебор. Это куча гиперответственной ежедневной работы, близкой к круглосуточной. Наша площадка для бекинга появилась, потому что нас о ней очень просили. Мы потратили около года, сделали ее достаточно удобной и пошли дальше. Добавлять туда финансовую часть, публичный сервис с шестизначными суммами на уровне банка - это отдельный бизнес, ты не можешь серьезно такое предлагать. Можно еще собственное производство карт открыть, будем изучать нюансы пластика, может, найдем материал, который отталкивает любой крап. Все это интересно, но откуда же мы возьмем время на такие вещи? У нас и так перебор по направлениям. В рейтинге ты вроде тоже не до конца разобрался. Ты в курсе, что плюсы в "юморке" не идут в рейтинг, что еженедельно учитываются только 3 положительных и 3 отрицательных оценки в рамках каждой пары автор/читатель, что у рейтингов есть инфляция 0.1% в день и так далее? Есть ощущение, что не в курсе, иначе вряд ли бы назвал нашу систему "убогой". Мы не скрываем заминусованные посты, чтобы людей не забивали ногами, в таком режиме будет править большинство, а власть народа - это далеко не лучший вариант, мы так усредним форум, а среднее никому не интересно, на самом деле. Про нашу серию я знаю мало, но там те же проблемы наверняка - из-за количества одновременных задач мы часто не успеваем поддерживать коммуникацию на должном уровне. Конечно, людей возмущает, что Илюшан сказал Гансику, что на карты посветили лампой, хотя Гансик предупреждал, что в этом нет смысла. Но на серии есть другие специалисты, которые занимаются вопросами безопасности, а Илюшан одновременно занимается еще сотней вопросов. Я не удивлюсь, если он вообще не в курсе, кто там чем светил, и этот его ответ совсем не означает "очень низкий уровень организации", о котором ты пишешь. Скорее, низкий уровень коммуникации, хотя это тоже важная проблема - так как у нас исполнители и менеджеры часто являются одним лицом, то регулярно возникает ситуация, когда у этого лица просто нет ресурсов, чтобы как следует отвечать на вопросы, и это приводит к дисконнекту с аудиторией. Но эти проблемы мы решаем, летом добавились новые сотрудники на верхнем уровне, которые как раз призваны навести порядок в трафике работы, поэтому прогноз положительный.	+15
brn	жаль что не пишешь, очень хорошо пишешь, много чего почерпнул	+12
iow	Голосуем рублём. Стефу пихнули - он высказался популярно на этот счёт, посты его не потёрли, тема получилась резонансная. Херовый сервис, плохие составы, высокий рейк? Ну, значит, мы туда не поедем. Всего-то делов. Пусть исправляются, если орги на это вообще способны. Расскажи, почему ты считаешь, что ГТ нужно "выступать или на часть или на всю сумму гарантом"? Это же какая-то бессмыслица. Зачем ресурсу брать на себя лишнюю ответственность? Единственная возможность мотивировать владельцев ресурса на какие-то телодвижения, связанные с такими рисками, это прозрачная схема монетизации посреднических услуг. Например, через комиссию. Так задумывался прожект АлексОма и он, если я правильно понимаю, провалился. А ты всерьёз считаешь, что в этом нет вины Лонги? Ну, зачем провоцировать постоянно модераторов? За Лонгой бегали, подтирая рекламные посты, и просто грозили за это пальчиком. Персонаж не унимался, получил временный бан. Вернувшись на форум, продолжил рекламировать свои услуги. По мне, так в чужой монастырь со своим уставом не лезут; если прямая реклама в блогах запрещена, то так тому и быть. Это же логично. Кажется, что ГТ свернул на ту же дорожку, что и ЦГМ? Так ничто не вечно под луной, если администрация будет беспределить - пользователи уйдут. Мне тоже кажется, что на форуме хватает идиотских банов, но удаляют окончательно с ресурса только самых беспринципных рецидивистов. Ну, или мне просто неизвестная закулисная жизнь форума и тут действительно тайно банят юзеров пачками. Система рейтингов далека от идеала, но в профиле, если ты обратишь внимание, есть разделение рейтинга на контент и отзывы. По-моему, это удобно и здорово - иногда можно найти очень толковые оценки в отношении отдельных юзеров. Работе сайта и форума посвящён целый раздел. Я помню, что переезд на новый движок и редизайн прошли относительно безболезненно, так как пользователи могли давать свои советы. Например, моя просьба сделать наконец-то вменяемые ссылки перехода по страницам внутри форумных тем была выполнена. Попробуй зайди на ЦГМ - там увидишь абсолютно идиотскую структуру (1 2 3 4 5 11 > Последняя), некоторые ребята из ГТ прислушиваются к голосу здравого смысла. Мне кажется, если ты придумаешь систему, которая будет намного лучше текущей, то её с высокой долей вероятности возьмут на вооружение.	+9
lostcost	zxc, а livejournal.com не подходит для твоих целей? P.S. Читать тебя очень интересно! Жаль, что в последнее время всё меньше и меньше постов от тебя.	+9
_BadBeat_	zxc, писани пару строк в 2015-м. Как сам, скок нажил, где побывал? Все еще катаешь? Или уже человеком стал: бордель открыл или на крайняк спутник в космос запустил?	+7

swordfish

zxc, во-первых, круто, что тебе не все равно. ЦГМ утонул из-за того, что его владельцы и менеджеры были оторваны от аудитории, в итоге там зашкаливало количество сомнительных решений, которые никому не объясняли. Команда GT с самого начала и во многом до сих пор живет активной жизнью на этом форуме, поэтому все наши решения можно обсудить и понять (и простить). GT стал "площадкой для обсуждения" не сразу, кстати. Сначала мы как раз были новостным порталом, а этот баннер повесили в октябре 2009-го, то есть через полгода после открытия: Но да, мы сразу заявили себя как форум, свободный от модераторского маразма, где в том числе не банят людей за ссылки. С этим подходом все по-прежнему - как и раньше, мы не баним за ссылки на интересный контент, даже если он находится на сайтах конкурентов. Баним за ссылки ради рекламы, потому что это наша площадка. Когда ты тратишь 7 лет жизни, чтобы создать популярный сайт, а кто-то приходит на все готовое и решает строить свой бизнес - ну, это примерно как кто-то логинится в твой аккаунт и начинает играть. Бан в этом случае выглядит справедливо, по-моему. Проблема последних банов во многом заключается в том, что их никто не объясняет. Конечно, все читатели блога Лонги знают про его бизнес и догадались, что он достал наш финансовый отдел, но в день бана там должен был появиться пост от модератора с объяснением ситуации, иначе это действительно выглядит так, как будто нам плевать. Это далеко не так, мы весь год обсуждали Лонгу во внутреннем чате, и я сам был его фанатом еще со времен, когда мы оба вели блоги на Покероффе, для меня это тоже конец эпохи. Правда, мне кажется, что он наступил гораздо раньше - Лонга давно отвлекся от покера на другую жизнь, стал писать по-другому и о другом, все меняется. Я не думаю, что это хорошо, но это неизбежно. Ты недоволен качеством сервиса в каком-то направлении, которое тебя касается, а мы в это время делаем что-то другое для кого-то еще на этом сайте. Сегодня вот добавили хоккей в турнир прогнозистов, есть еще пять крупных активных направлений в разработке, и это не считая того, что мы ежедневно следим за тем, чтобы все двигалось (в этом году в очередной раз обновили сервер), каждый день появляются новости, переводы, эфиры, выходят видео, исправляем ошибки, решаем проблемы в службе поддержки и т.д. Это все тоже тот самый сервис, уровнем которого ты недоволен. GT растет и часто требует гораздо больше, чем мы ему можем дать. Ты тоже среди требующих. А у нас количество направлений такое, что задачи постоянно зависают в очереди. Например, над новой структурой и редизайном форума мы работаем уже больше года (форуму давным-давно нужна новая структура, т.к. вся активность в блогах, корневые разделы стоят пустые), потому что постоянно отвлекают новые направления, одно срочнее другого. В общем, если бы ты заглянул на кухню GT, ты бы вряд ли написал "вы тут зажрались и многовато зарабатываете". Мы многовато тратим - сейчас на развитие ставок, на развитие GT Live - и то, и другое отнимает горы ресурсов, но ничего не приносит в деньгах, насколько я понимаю (я далек от финансов GT, если что). Однако функционал нашего турнира прогнозистов сделан лучше, чем в большинстве реальных букмекерских контор, и на GT Live тоже наверняка хватает нюансов организации, которые выгодно отличают нашу серию от других. Представляю, что творилось бы на форуме EPT, если бы такой был - тема о подозрениях в пиханине от человека, который второй раз в жизни играл в офлайне, там бы просто затерялась, и уж точно ему бы не отдали карты и не стали бы обсуждать варианты экспертизы. Предложение о том, чтобы GT выступал гарантом в бекинге - это перебор. Это куча гиперответственной ежедневной работы, близкой к круглосуточной. Наша площадка для бекинга появилась, потому что нас о ней очень просили. Мы потратили около года, сделали ее достаточно удобной и пошли дальше. Добавлять туда финансовую часть, публичный сервис с шестизначными суммами на уровне банка - это отдельный бизнес, ты не можешь серьезно такое предлагать. Можно еще собственное производство карт открыть, будем изучать нюансы пластика, может, найдем материал, который отталкивает любой крап. Все это интересно, но откуда же мы возьмем время на такие вещи? У нас и так перебор по направлениям. В рейтинге ты вроде тоже не до конца разобрался. Ты в курсе, что плюсы в "юморке" не идут в рейтинг, что еженедельно учитываются только 3 положительных и 3 отрицательных оценки в рамках каждой пары автор/читатель, что у рейтингов есть инфляция 0.1% в день и так далее? Есть ощущение, что не в курсе, иначе вряд ли бы назвал нашу систему "убогой". Мы не скрываем заминусованные посты, чтобы людей не забивали ногами, в таком режиме будет править большинство, а власть народа - это далеко не лучший вариант, мы так усредним форум, а среднее никому не интересно, на самом деле. Про нашу серию я знаю мало, но там те же проблемы наверняка - из-за количества одновременных задач мы часто не успеваем поддерживать коммуникацию на должном уровне. Конечно, людей возмущает, что Илюшан сказал Гансику, что на карты посветили лампой, хотя Гансик предупреждал, что в этом нет смысла. Но на серии есть другие специалисты, которые занимаются вопросами безопасности, а Илюшан одновременно занимается еще сотней вопросов. Я не удивлюсь, если он вообще не в курсе, кто там чем светил, и этот его ответ совсем не означает "очень низкий уровень организации", о котором ты пишешь. Скорее, низкий уровень коммуникации, хотя это тоже важная проблема - так как у нас исполнители и менеджеры часто являются одним лицом, то регулярно возникает ситуация, когда у этого лица просто нет ресурсов, чтобы как следует отвечать на вопросы, и это приводит к дисконнекту с аудиторией. Но эти проблемы мы решаем, летом добавились новые сотрудники на верхнем уровне, которые как раз призваны навести порядок в трафике работы, поэтому прогноз положительный.

+15

brn

жаль что не пишешь, очень хорошо пишешь, много чего почерпнул

+12

iow

Голосуем рублём. Стефу пихнули - он высказался популярно на этот счёт, посты его не потёрли, тема получилась резонансная. Херовый сервис, плохие составы, высокий рейк? Ну, значит, мы туда не поедем. Всего-то делов. Пусть исправляются, если орги на это вообще способны. Расскажи, почему ты считаешь, что ГТ нужно "выступать или на часть или на всю сумму гарантом"? Это же какая-то бессмыслица. Зачем ресурсу брать на себя лишнюю ответственность? Единственная возможность мотивировать владельцев ресурса на какие-то телодвижения, связанные с такими рисками, это прозрачная схема монетизации посреднических услуг. Например, через комиссию. Так задумывался прожект АлексОма и он, если я правильно понимаю, провалился. А ты всерьёз считаешь, что в этом нет вины Лонги? Ну, зачем провоцировать постоянно модераторов? За Лонгой бегали, подтирая рекламные посты, и просто грозили за это пальчиком. Персонаж не унимался, получил временный бан. Вернувшись на форум, продолжил рекламировать свои услуги. По мне, так в чужой монастырь со своим уставом не лезут; если прямая реклама в блогах запрещена, то так тому и быть. Это же логично. Кажется, что ГТ свернул на ту же дорожку, что и ЦГМ? Так ничто не вечно под луной, если администрация будет беспределить - пользователи уйдут. Мне тоже кажется, что на форуме хватает идиотских банов, но удаляют окончательно с ресурса только самых беспринципных рецидивистов. Ну, или мне просто неизвестная закулисная жизнь форума и тут действительно тайно банят юзеров пачками. Система рейтингов далека от идеала, но в профиле, если ты обратишь внимание, есть разделение рейтинга на контент и отзывы. По-моему, это удобно и здорово - иногда можно найти очень толковые оценки в отношении отдельных юзеров. Работе сайта и форума посвящён целый раздел. Я помню, что переезд на новый движок и редизайн прошли относительно безболезненно, так как пользователи могли давать свои советы. Например, моя просьба сделать наконец-то вменяемые ссылки перехода по страницам внутри форумных тем была выполнена. Попробуй зайди на ЦГМ - там увидишь абсолютно идиотскую структуру (1 2 3 4 5 11 > Последняя), некоторые ребята из ГТ прислушиваются к голосу здравого смысла. Мне кажется, если ты придумаешь систему, которая будет намного лучше текущей, то её с высокой долей вероятности возьмут на вооружение.

lostcost

zxc, а livejournal.com не подходит для твоих целей? P.S. Читать тебя очень интересно! Жаль, что в последнее время всё меньше и меньше постов от тебя.

_BadBeat_

zxc, писани пару строк в 2015-м. Как сам, скок нажил, где побывал? Все еще катаешь? Или уже человеком стал: бордель открыл или на крайняк спутник в космос запустил?


Agrotilt	9
Uilt	9
Flashadow	6
freestyler	6
OFWGKTA516	5

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 3 4 5 6 13 →

Mazs
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 13 лет

85
69

Цитата (zxc @ 13.11.2013)
Вторая история о гонке на айпокере в 2009.

Эта была великая битва Старые добрые времена когда на айпокере ещё была "Dealt" система подсчёта рейка (с января 2010 или 2011 ввели "Contributed", этим масстейблинг ФЛ в айпокере и закончился так как все гриндеры ушли) и игрок ФЛ был хорошо конкурентноспособен в гонках (2008 в этом смысле был золотым), время гипертурбо снг гиперрейкеров (с ежемесячным рейком $50К+) ещё не настало.

Правда, у меня с гонкой связана куча неприятных воспоминаний: баланса $30К+ на аккаунте еле еле хватило для завершения гонки, так как я сыграл два дня - близнеца один за другим примерно в -$10К, проиграл фотофиниш на сумму в пару тысяч в большой гонке из-за своей же лени и тупости (хотя могу сослаться на ужасную систематичность обновления таблицы гонки - думал, млин, что поиграю в последний день на выходном режиме, так как отрыва "вроде" хватало), не играл в Титане из-за лояльности к "своей витрине" которая обещала доплатить так же как Титан (как бы не так: оказалось, "ничего мы не обещали" на сумму больше чем пара тысяч)... В общем - в место "плюс лимон" на миллионной гонке всего лишь пара тысяч, так как рейкбек действительно считался начиная от 100% И с командным соревнованием никто не боролся

2/2

Ссылка скопирована
23.01.2014 19:43

Ответить Цитировать

1
Автор темы
zxc Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 11 лет

493
3,349

Требуется помощь зала. Нужно найти разгадку на догадку.

40/136

Ссылка скопирована
25.01.2014 03:42

Ответить Цитировать

0
marimba
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 13 лет

523
198

Цитата (zxc @ 24.1.2014)
Требуется помощь зала. Нужно найти разгадку на догадку.

Все сходится, поймали. А по разгадке к догадке, спросить в ответ какие будут его предложения )

1/1

Ссылка скопирована
25.01.2014 09:32

Ответить Цитировать

0
freestyler
Профиль Личное сообщение

back to business

Модератор

На сайте: 12 лет

1,051
30,546

Цитата (zxc @ 24.1.2014)
Требуется помощь зала. Нужно найти разгадку на догадку.

думаю не пошёл. Если не рассматривать морально-этическую сторону, то вот возможные причины:

1) Вполне устраивает текущая ситуация (винрейты и доходы)

2) Присутствуют сравнительно высокие риски получить блокировки с конфискацией.

3) Необходимость серьезных временных затрат по вхождению в тему. Так как имхо, дружить с компами и стать ботоводом,
это на порядок отличающиееся вещи. Разница как между продвинутым юзером и хорошего уровня программистом на ассемблере.

Да и отличный блог , подписался буду почитывать

1/6

Ссылка скопирована
25.01.2014 22:11

Ответить Цитировать

1
Автор темы
zxc Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 11 лет

493
3,349

Появилось настроение что-нибудь изложить по двум темам.

Во-первых, учитывая "догадку" выше, можно попробовать смоделировать реальность и ожидание бота в LHE в наши дни.
Сейчас лимитный холдем по сути представляет собой 3 области: ха, 3-4, 5-6 (и то, 3 и 4хэндед можно разделить, там гораздо больше различий, нежели чем между 5 и 6х).

Если говорить про ха, то далеко не секрет, что боты уже давно существуют, эту игру просчитали, и человеку очень сложно конкурировать с таким ботом. Мне совсем недавно попадалась табличка на глаза (сейчас правда я не смог ее быстро найти), которая иллюстрировала изменение ожидания поляриса против идеальной контрстратегии по годам. Типа в каком-то году, когда его создали и какое-то время обкатывали, оно было -12ББ/100 и потом уменьшалось с каждым годом в течение нескольких лет до 4ых вроде (не уверен здесь в этой цифре, не суть важно). Т.е это как бы говорит о том, что процесс создания и отладки очень небыстрый. Так вот, представьте, что у вас есть неплохо сбалансированный гто бот, достаточный чтобы играть как минимум в ноль с нетоповыми регами с учетом рейка. Вам нужно как-то его реализовать. Как мне это видится - пути по сути у вас два:
а) играть с крепкими регами (не топрегами) на средних лимитах до 30-60 / 50-100, которые будут с вами играть
б) бамхантить
Первый вариант утопичный, там сложно будет выиграть даже 6тизначную сумму. Во-первых людей, которые катают со всеми, кто к ним сядет (не считая нескольких ников топрегов) довольно мало. Во-вторых, они не дураки, заливать банкролы вам не будут. Отыграют в лучшем случае пару тысяч рук, поймут что дармового ничего нет, проиграют ставок 300 и забьют. В-третьих, диспа огромная. Т.е можно улететь как вниз, так и вверх довольно сильно.
Второй вариант довольно глупый, серьезно. Гораздо проще научиться играть самому, наиграть опыт и сидеть, ожидая какого-то товарища, который будет рад насыпать вам денег. Да, это гораздо проще чем написать ха бота. Вы можете также заодно научить свою маму, девушку, кота и далекую родню, которая живет в какой-нибудь деревне под Минском, и это все по-прежнему будет гораздо проще. (Хотя я сейчас пишу это и понимаю, что если в плане обучения я представляю себе технологию (что, как и в каких количествах нужно делать), то в плане создания гто бота я вообще не знаю даже с чего начинать). Т.е сложность создания это фактор 1. Фактор 2 заключается в том, что довольно вероятно вы будете играть против фиша в больший плюс, чем этот бот. Это давно известный факт (и не только в лхе), что у многих ребят, которые специализируются на бамханте только, есть свои фишки и приемы, которые позволяют забрать деньги у залетного друга быстрее (конечно, это не касается абсолютно всех бамхантеров), чем это сделает топрег, который бОльшую часть времени играет с другими регами. Единственный момент который можно отметить в плюсы бота - не надо тратить время на игру и волноваться из-за дисперсии, если у вас есть такая проблема. Но опять-таки, в первом случае вы держите столы открытыми и вы свободны делать по сути все, что захотите. Касательно колебаний - дистанция закаляет. Если суммировать, я совершенно не вижу смысла заниматься разработкой бота для ха лхе в наше время.

Теперь что касается 3-4хендед. Я склонен полагать, что для этих игр нереально сложно что-то написать. Там огромное количество факторов, которые очень сложно учесть - динамика, огромное количество оппонентов с их стилями, огромный простор для локального баланса и переключения скоростей (вы можете как по стилю так и в рамках отдельной сессии как играть на ББ через 3беты, так и не играть, как 4бетить префлоп ооп и/или ип, так и не 4бетить вовсе, 4бетить 20% или 6%, атаковать на флопе или не атаковать на флопе, и тд и тп. Количество переменных - просто нереальное. Те боты, которых я упомянал на первых страницах играли и 3 и 4хендед (и, наверное, по тем временам играли неплохо), однако против меня они играли в то время в минус (и не только против меня), и крайне маловероятно, что кто-то их развивал дальше, т.к денег в игре немного, 4макс столов нигде нету (т.е нужно еще сразу писать и для 5-6х, а это колосальный объем работы).

Ну и собственно, 5-6хэндед. Здесь попроще, но также все очень неоднозначно. Опять-таки в общем, трафик небольшой, фишей мало. Огромное количество действий и решений, если сравнивать с ха (чем дальше по улице - тем больше ответвлений и линий, которые надо просчитать, сбалансировать и тд). В ха на префлопе по сути линии, которые ведут на следующую улицу, можно пересчитать по пальцам, в 6м есть и мультипоты, и стилы-рестилы, и мертвые деньги и тд.

Кстати, я играю около половины своих рук на 3-4хэндед. И как мне сейчас видится - будущее лхе за 4макс столами. Надо будет в этом году попробовать продвинуть инициативу на 2+2, ведь бота я уже написал.

41/136

Ссылка скопирована
26.01.2014 06:14

Ответить Цитировать

10
Автор темы
zxc Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 11 лет

493
3,349

Ну и следом пост про интеллект. Пост тоже видимо возник благодаря тому товарищу, который подкинул мне "догадку".

Последнее время что-то довольно часто мне стали попадаться посты где это слово так или иначе присутствует, часто также в рамках каких-то суждений относительно других людей и тд и тп. При этом когда спрашиваешь у человека, как он определяет этот термин, ответы прилетают очень разные. Часто для многих из них многие люди (и я в том числе) используют другие слова.
Лично я понимаю под словом интеллект способность видеть/понимать/улавливать различия/аспекты/ньансы/тонкости, действовать или моделировать эти действия в рамках этого понимания. Соотвественно люди с высоким уровнем интеллекта обладают и пользуются этой способностью на высоком уровне. Впрочем, все это очень относительно. В моей картине мира компетентность в чем-то "не равно" высокому уровню интеллекта в общем. Например, последнее время довольно часто употребляется словосочетание "эмоциональный интеллект", т.е (исходя из терминологии, используемой мной) способность видеть различия в различных аспектах, касающихся эмоций и чувств, отчасти психологии принятия решений и тд. Если у нас есть человек, о котором можно высказать мнение, что у него низкий эмоциональный интеллект, при этом он какой-нибудь шахматный гроссмейстер и ученый по совместительству, у него какой интеллект будет? Узкий или средний? Короче говоря, мне не очень импонируют оценки, в составе которых используется это слово.

Мне также сложно судить почему складывается так, что часть людей склонны очень много всего упрощать, давать примитивные оценки, производить какие-то подмены и тп, при этом другая часть людей наоборот старается расширять модели, принципы и отношения, которые используют. По сути мы все этим занимаемся. Книги, которые мы читаем как раз очень часто дают нам подобное расширение, повышая так или иначе наш уровень интеллекта. Например, если мы читаем что-то на тему гтд или таймменеджмента, мы имеем возможность перенять и попробовать некоторые модели поведения, которые дадут нам какую-то выгоду или повысят эффективность.

Это лирика, давайте к частному.
Почему, **я**, я, будучи успешным игроком, вынужден сам заниматься настройкой и отладкой всего околопокерного инструментария? Почему на покерном форуме нет тем и людей, которые решали бы некоторые вопросы комплексно типа
- создание скинов под все румы, интеграция одного скина под весь софт; настройка, оптимизаниция и консультации в околопокерном софте: всякие нинзи, фишеискатели, автопосадки и тд.
- создание и настройка попапов, кастомных стат, ноуткедди и тд
- работа с еквити калькуляторами и соответствующим софтом, просчитывание ситуаций, линий, их баланс и тд. эксплоит рейнжей и действий при заданных данных и тд.
- каким-нить спецом по безопасности, который был бы в тренде всех последних мутных вещей в этой области

Однако при этом мы имеем кучу дегенератов, которые занимаются тем, что пытаются где-то что-то поиметь черным способом: кого-то развести, обмануть, кинуть и тд. Это типо новомоный тренд "почувствуй себя хакером" или "тругопником в интернетах?". Неужели не проще вложить время в какую-то конкретную область, начать разбираться в ней и получать за это достойные деньги и постоянно?

Ну что может быть проще разобраться на поверхностном уровне в фотошопе, клипать скины под разные румы + понять какой околостоловый софт есть, как он работает + мониторить соотвествующие разделы на форумах, быть в тренде и тд. Я с радостью бы заплатил бы баксов 100-150 единовременно, чтобы в румах где я играю, был бы одинаковый скин и я бы мог бы его выбрать из большого количества разных скинов + чтобы этот человек из скайпа решал вопросы с обновлениями, рассылал ежемесячно небольшую подборку новостей касательно нового софта и тд. И получал бы там еще баксов 5-10 каждый месяц по сути за то, что он есть в контактах моего скайпа. И я уверен, что не одному мне приходилось сталкиваться с тотальным гемороем, по всяким этим подбором скинов с кучей разных сайтов, регистраций на них и тд, с тем, что айпокер обновили и старый скин не работает и это каждый раз напрягает и тд и тп.

Сейчас передо мной стоит вопрос касательно того, чтобы отвечать на довольно широкие вопросы, связанные с тем как и что подстраивать в плане рейнжей. И меня всегда угнетали вещи, связанные с теорией игр и всеми этими разговорами про оптимум и тд и тп. Мое отношение к игре вероятно можно описать как эксплоитное моделирование - я пытаюсь понять на каком уровне и как думает оппонент, что он не делает и использовать это. Но тот факт, что я вижу огромную область, использование которой может принести огромное ев и вероятно которую крайне мало кто вообще понимает, и при этом я не знаю как в рамках этой выстроить что-то конретное - довольно сильно удручает. Точнее удручает не само это непонимание, но представление того времени, которые нужно будет вложить, чтобы начать разбираться в этом.

Другой практический пример. Мы начали с того, что я якобы "не сильно загоняюсь моральными вопросами". Имело бы смысл спросить что подразумевается под этими "моральными вопросами" или есть ли еще что-то об этих "моральных вопросах?". То, как я понимаю эти слова не гарантирует, что другая сторона понимает их также. Очень легко почувствовать себя оскорбленным такими суждениями или испытать возмущение/негодование, однако по большому счету это не имеет никакого смысла.
Думаю гораздо интереснее будет, если я чуть поподробнее расскажу о своем отношении к разным "серым" вещам в покере, опишу на чем это отношение основывается.

Гостинг.
Не знаю, считается ли гостингом факт смены рума и соотвественно никнейма, когда тебе предлагают лучшие условия по рб. То есть, ты знаешь своих оппонентов, а они первое время как минимум не знают кто ты вообще такой. В данной конкретной ситуации не вижу ничего неэтичного или аморального, т.к абсолютно любой так может делать и/если это не запрещается правилами румов/сетей.
Ситуации, когда кто-то целенаправленно создает новый акк, и имея представление о его игре, реализовать преимущество на некоторой дистанции. - неэтично. если это происходит в бомжесетях, где каждый имеет право создать кучу ников в разных румах, то это находится в рамках правил/нормы, я не буду относительно этого сильно переживать. Тем более всегда можно оценить пустой птр, отсутствие фишеватости у оппа и не играть.
Ситуации, когда кто-то, с кем ты играл, целенаправленно использует акк другого человека, с которым у тебя есть история, нотсы и тд и тп. - должно строго расследоваться и наказываться.
Ситуации, когда кто-то исползует левый ник другого человека, с которым ты не играл (это касается больших румов, где нельзя иметь больше одного акка) - считаю неэтичным, должно наказываться соответствующе.

В моем случае факты "гостинга" проявлялись в том, что я играл не под своим именем в руме, где ни с кем до этого не пересекался.

Боты.
В целом я принимаю тот факт, что одну разновидность игры просчитали и решили, тем самым способствовали ее увяданию. Я также понимаю, что создания бота - это очень трудоемкий процесс, и мое отношение коррелирует с качеством продукта. Если какой-то осел в трусах написал бота для нл10 фулринг в "три строки", который играет в микроплюс с учетом бонусной программы - это должно очень серьезно наказываться. Если кто-то умудрился написать бота с кодом весом в 10 гб, который бы играл в плюс в сегодняшних играх на 3-4хендед за столом, где нет откровенно слабого оппонента. Он бы имел мое признание и уважение. И вероятно я бы сказал бы ему спасибо, тк стало бы ясно, что надо бы конкретно озаботиться сменой основного рода деятельности. Мне последние года два кажется, что я в какой-то степени "сливаю" своей потенциал, играя в покер.

Разница в первом и во втором случае заключается в том, что в первом убивается покер как развлечение. Т.е на низких лимитах огромное количество людей, которые пришли отдохнуть. И соотвественно если они играют с какой-то примитивной машиной со статами 7-5-2, какое же это равзлечение?
В моем же случае (на моих лимитах), 90%+ людей там для денег. Чистый соревновательный аспект. Если ты считаешь, что можешь "потащить" и создать конкурентного бота, тем самым проявить свой потенциал именно таким образом. Нет проблем.

Тимплей/ игра с расшареной информацией.
Должно очень строго караться, вплоть до того, чтобы привлекать за мошеничество.

Считаю нормальным факт сбора личной информации (тип геолокейшена), скрины экрана, камеры ноута и тд.

42/136

Ссылка скопирована
26.01.2014 08:46

Ответить Цитировать

14
Автор темы
zxc Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 11 лет

493
3,349

Ну и да, когда я написал последнее предложение, я оценил тот факт, что это необходимо для того, чтобы держать игры в чистоте. При этом я не сторонник глобализации, большого брата, видеокамер на каждом шагу и тд. Однако все эти вещи имеют общую суть и внедряются под тем же предлогом. Довольно интересный момент. В данном случае я отвергаю общее, потому что я считаю, что все должно быть по-другому: с преступлениями надо бороться не камерами, а принципиально менять систему, чтобы и самих преступлений не возникало. Однако в локальном формате я думаю, что знаю, что с проблемой подобного рода ничего не сделать. Не факт, что это не заблуждение.

Давайте пораскинем мозгами над следующей моделью, которая предлагалась на онлайн курсе justice (edx.org):

Вы мчитесь в вагонетке, у которой отказали тормоза, со скоростью 70км в час по рельсам. Впереди вы видите, что у вас на пути 5 рабочих ремонтируют рельсы и вы понимаете, что они погибнут при наезде вагонетки. Однако в следующий момент, вы замечаете небольшой съезд на другие пути, на которых находится один рабочий. Вы можете повернуть, при этом вы собьете одного рабочего. Что вы сделаете и чем вы руководствуетесь в своем выборе?

Буду рад прочитать ваше видение ситуации.

43/136

Ссылка скопирована
26.01.2014 09:02

Ответить Цитировать

1
Автор темы
zxc Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 11 лет

493
3,349

44/136

Ссылка скопирована
26.01.2014 09:34

Ответить Цитировать

1
Uilt
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 12 лет

2,265
1,503

Сбить 5 человек,тележка замедлится до безопасной для спрыгивания скорости.

2/9

Ссылка скопирована
26.01.2014 13:08

Ответить Цитировать

0
Автор темы
zxc Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 11 лет

493
3,349

Цитата (Uilt @ 26.1.2014)
Сбить 5 человек,тележка замедлится до безопасной для спрыгивания скорости.

Видимо я не совсем верно по памяти передал условия задачи, хотя возможно мотивация, которую ты предложил - это топ.

-----------------

Представьте, что вы находитесь в вагонетке, которая мчится вниз со скоростью 60 миль в час. И в конце пути вы замечаете 5 рабочих. Вы пытаетесь затормозить, но ваши тормоза не работают. Вы безнадежно осознаете, что они погибнут если вы переедете их [вот переезд - так переезд] (допустим, вы это знаете наверняка). В следующий момент вы замечаете, что есть побочные пути, на которые вы можете съехать. Однако в конце этих путей находится один рабочий, который погибнет в случае если вы свернете. Вы можете убить одного, чтобы спасти пять. Что правильно было бы сделать в этом случае и что бы сделали лично вы?

45/136

Ссылка скопирована
26.01.2014 13:41

Ответить Цитировать

1
Uilt
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 12 лет

2,265
1,503

К сожалению понял только о чём название тренинга.Не силён в инглише.Но рискну предположить что там много всяких если,которые заканчиваются на моменте либо ты либо тебя.

3/9

Ссылка скопирована
26.01.2014 15:43

Ответить Цитировать

0
Arcanum
Профиль Личное сообщение

Активный

На сайте: 10 лет

32
2

Перееду одного!

1/1

Ссылка скопирована
26.01.2014 17:20

Ответить Цитировать

0
OFWGKTA516
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 12 лет
Арбитраж!

309
749

Очень интересное видео, с удовольствием посмотрел. Мне ближе всего теория Джереми Бентама, хотя в некоторых вопросах руководствоваться ею будет крайне непросто.

1/5

Ссылка скопирована
26.01.2014 17:48

Ответить Цитировать

0
freestyler
Профиль Личное сообщение

back to business

Модератор

На сайте: 12 лет

1,051
30,546

Цитата (zxc @ 26.1.2014)
Буду рад прочитать ваше видение ситуации.

Может какой-то подвох не разглядел??
Но вроде всё очевидно, из двух зол выбираем меньшую - поэтому лучше повернуть и забрать только одного.

2/6

Ссылка скопирована
26.01.2014 17:57

Ответить Цитировать

0
OFWGKTA516
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 12 лет
Арбитраж!

309
749

Цитата (freestyler @ 26.1.2014)
Может какой-то подвох не разглядел??
Но вроде всё очевидно, из двух зол выбираем меньшую - поэтому лучше повернуть и забрать только одного.

Здесь надо рассматривать не только эту ситуацию. Посмотри видео, чтобы было понятно, о чем речь. Если немного изменить параметры этой ситуации, сохранив суть, то решение будет уже не таким очевидным. В этом и дилемма.

После этой ситуации была рассмотрена другая.

Вы видите, как на 5 рабочих мчится вагонетка, которая несомненно убьет их при столкновении. Вы никак не можете повлиять на ситуацию, за исключением одного способа. Рядом с путями стоит крайне толстый парень, и если толкнуть его на рельсы, то он остановит вагонетку. Естественно, он умрет. Так что будет правильным? Толкнуть его, спасая тем самых 5 человек?

Все ли так очевидно в этом примере?

2/5

Ссылка скопирована
26.01.2014 18:10

Ответить Цитировать

1
AfgansTea
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 13 лет

1,128
661

Цитата (OFWGKTA516 @ 26.1.2014)
Здесь надо рассматривать не только эту ситуацию. Посмотри видео, чтобы было понятно, о чем речь. Если немного изменить параметры этой ситуации, сохранив суть, то решение будет уже не таким очевидным. В этом и дилемма.

После этой ситуации была рассмотрена другая.

Вы видите, как на 5 рабочих мчится вагонетка, которая несомненно убьет их при столкновении. Вы никак не можете повлиять на ситуацию, за исключением одного способа. Рядом с путями стоит крайне толстый парень, и если толкнуть его на рельсы, то он остановит вагонетку. Естественно, он умрет. Так что будет правильным? Толкнуть его, спасая тем самых 5 человек?

Все ли так очевидно в этом примере?

Разница в том, что в первом случае человеческая гибель неоизбежна и ты лишь решаешь сколько человек погибнет. Во втором же случае ты стоишь перед выбором - убить человека, ради сохранения жизней других или просто остаться сторонним наблюдателем. Ситуации совершенно разные и общего между ними практически ничего нет

1/1

Ссылка скопирована
26.01.2014 18:27

Ответить Цитировать

1
OFWGKTA516
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 12 лет
Арбитраж!

309
749

Я не согласен, но очень не люблю спорить (особенно на форумах)), так что не буду ничего доказывать. Наилучший способ получить большое кол-во мнений по данному вопросу - просто посмотреть видео, там много человек высказалось.

3/5

Ссылка скопирована
26.01.2014 18:37

Ответить Цитировать

0
freestyler
Профиль Личное сообщение

back to business

Модератор

На сайте: 12 лет

1,051
30,546

Цитата (OFWGKTA516 @ 26.1.2014)
После этой ситуации была рассмотрена другая.

Вы видите, как на 5 рабочих мчится вагонетка, которая несомненно убьет их при столкновении. Вы никак не можете повлиять на ситуацию, за исключением одного способа. Рядом с путями стоит крайне толстый парень, и если толкнуть его на рельсы, то он остановит вагонетку. Естественно, он умрет. Так что будет правильным? Толкнуть его, спасая тем самых 5 человек?

Все ли так очевидно в этом примере?

тут уже всё иначе. Если в первом случае, мы внутри ситуации и можем только пытаться уменьшить степень вреда,
то во втором - мы вне ситуации и одним из приемлемых решений будет - вообще не вписываться, так как можем сделать только хуже.

Потому что времени мало, а мы весьма вероятно не специалисты спасатели. Что если, мы неправильно оценим толщину жирдяя и даже толкнув его, вагонетка всё таки не остановится и снесёт тех пятерых. Или те пятеро грубо нарушили технику безопасности (поэтому и оказались на путях), а толстяк всё делал верно и поэтому имеет больше оснований остаться жить. Нюансов может быть много, но в конце концов какое у нас право решать, кому жить, а кому умереть??

Вообщем, при таких вводных, толкать толстяка в любом случае считаю неправильно, имхо это уже будет квалифицировать как умышленное убийство. А если решили действовать, то надо схватить бревно потолще и бросить его на релься или уж если готовы стать героями - прыгнуть самим.

Сообщение отредактировал freestyler - 26.1.2014, 18:40

3/6

Ссылка скопирована
26.01.2014 18:45

Ответить Цитировать

1
OFWGKTA516
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 12 лет
Арбитраж!

309
749

Это же условная ситуация) Поэтому она допускает упрощения, т.е. вагонетка точно остановится, если его толкнуть.
Цитата
какое у нас право решать, кому жить, а кому умереть??

В 1 примере ты тоже решаешь.

4/5

Ссылка скопирована
26.01.2014 18:55

Ответить Цитировать

0
GenrihV
Профиль Личное сообщение

Активный

На сайте: 10 лет

88
106

хмм.. можно еще усложнить:
- что если мы знаем что тот чел, что один на рельсах, работает над вакциной от какой-то редкой болезни, которая спасла бы жизнь другим 15 бльным, и наехав на него мы спасем 5-х, но 15 других останутся без лекарства..
- или эти пятеро чем-то неизлечимо больны, а у того одного все ок и 3е детей)), на кого тогда ехать
- или этот единственный чел наш близкий друг или родственник, измениться ли решение?

имеем ли мы право решать, чья жизнь важнее

1/1

Ссылка скопирована
26.01.2014 19:09

Ответить Цитировать

0

← 1 3 4 5 6 13 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Кэш-игра Другие игры — FLH, Stud, Razz... Дневники игроков в другие игры

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.