lhe (12-я страница) | Форум о покере


13.11.2013	Сегодня надо было сконвертировать пару видео, и оказалось, что мой внешний юсб3 хдд, который я обычно использую для этих дел (чтобы не грузить ссд), остался в Москве. Поэтому пришлось лезть в чулан и доставать свой старый ноут. Это всегда немного волнительный момент, тк можно повспоминать прошлые годы, послушать музыку, которую слушал раньше, пролистать фотографии, увидеть иконку первого хм, посмотреть на резалты прошлых лет и тд. Это то что было в этом ноуте - где-то конец 09-10ые годы, уже когда прошло самое золотое время бетфеира (08 - начало 09 годов),и он успел влиться в онгейм (вроде сентябрь 2010). Открыл вкладку алиасэс, посмотрел на ники. Решил, что устрою седня день графоманства, расписав несколько историй давно минувших дней. Первая история связана с бетфеиром. Начиная с какого-то деревянного года на нем существовало проп-предложение. Я застал его где-то в апреле 2008. Предложение заключалось в том, что с лимитов 5-10 и выше лхе, пропозишн плееры получали 135% рб (со временем условия ухудшались до 115 > 85 > 75 как я сейчас помню). Все это дело мне посоветовал один знакомый, который играл тогда там 25-50. Я же был фруктом, игравшим 2-4 3-6 на айпокере, и для меня было немного волнительно начинать катать 5-10, учитывая что мой бр не превышал 4к или около того. Фишка заключалась в том, что надо было зарегаться через специальный сайт, и играть на столах где таких же прошареных ребят как и ты было не больше 1ого на 6м (т.е ты мог сесть 2ым) и 2х на 10м. Рум был в хорошем плюсе, тк остальные 4о сидевших за столом могли вообще не иметь никакого рб (или иметь максимальный около 30%). Рб приходил каждую неделю в среду. Я депнул 1500, поиграл дней 5, залил около 1к, и был не очень рад такому положению дел.. до того момента, как мне заехало 1.2к рейкбеком и я понял, что все на самом деле ок ^^. Положение в том году было следующим: на столе обычно катало 1-2 киприота или грека, пара хрен пойми каких ребят и еще пара пропов, большая часть из которых была регами разной величины. Ожидание без рб было порядка 2-3ББ + рейк составлял 3ББ, соотвественно грубо говоря в час получалось в районе 5-6ББ со стола 5-10 (рук в час игралось 70-80, рб прилетал 4ББ). Вначале было не очень комфортно, тк трекер не выводил статы на стол, но при этом руки он ел, можно было посмотреть статы (главные из которых я выписывал в носты в самом клиенте), это впрочем продолжалось недолго. Вскоре вышел хм1, который все хорошо отображал. Я гриндил там весь 08ой год, бодро бил 5-10 и 10-20, подключал 25-50 потихоньку. Звезд с неба не хватал, при этом было забавно наблюдать как некоторые пропы тусили на 5-10, 10-20 неделю/две, потом шотили на 100-200 250-500. В 2009 условия упали сначала до 115, потом до 85, игры стало меньше. В 2010 ее почти не осталось и они влились в онгейм в августе или сентябре (я очень хорошо помню хронологию, тк я эти годы много путешествовал и мне легко было всвязи с этим помнить все покерные события). Вот так. Когда я начинал играть в 2007, все говорили, что лхе мертв. На том же бетфеире в 2008 семилетний ребенок мог поднимать 30 баксов в час со стола, следуя инструкциям, которые могли быть написаны на паре страниц А4. Я вынес где-то около 100к оттуда за месяцев 7 в 2008 + месяцев 5 в 2009. Свою продуктивность в реализации возможного ожидания оценил бы в 30-35% (2008г получился довольно сложным относительно депрессии, связанной с отказом в первой визе; кейс рассматривался около 2х месяцев) Вторая история о гонке на айпокере в 2009. После отказа я подал доки уже в другую страну, выбор пал на Австралию. На удивление все прошло без проблем, мне дали превизу (надо было оплатить обучение, пройти мед комиссию). В итоге я туда прилетел в самом начале 2009, ходил на интенсивные курсы английского, играл в покер. В феврале (или марте?) на айпокере проводилась мегагонка по рейку для всех дисциплин. Для лхе было выделено 100к, причем был такой хитрый момент, что эти деньги не вычитались из рб. Но мало кто знал, что титан удваивал приз по этой гонке (на тот момент там были самые убогие условия по рб - 30% (и их надо было еще найти), другие румы давали чуть ли не 70% сходу). В итоге мы скооперировались с Максом (мой шведский товарищ, с которым я познакомился за столом 0.25-0.5 в самом начале своей карьеры), и зарегавшись на титане, мы катали на одном акке (я юзал шведский впн). В целом касательно этики это не было чем-то слишком выдающимся, тк командами играли 7-8 ников из топ 10, и это было очевидно. Мы бодро шли в топ2, он гриндил как бес, у меня было порядка 6 часов английского в день включая дорогу, играл я часа 4 по будням и побольше на выходных. Под конец в один из дней я забыл включить впн =\. Мы целились даже на топ1; топ2 при тех темпах был не обсуждаем, однако мы решили (учитывая тот случай) сильно сбавить темпы, чтобы не привлекать лишнего внимания. В итоге без проблем получили деньги за топ3, нам их удвоил титан, кроме этого получили какой-то доп процент. В сумме рб получился 125% :), изи гейм. Кстати, я еще вспомнил, как я обузил систему, играя под Скримером на дафе. Кешбек там был завязан на количестве поинтов. Мало кто знал, что на тот момент на айпокере была такая фишка, что первый садившийся за стол, получал двойное количество поинтов. Рб разгонялся до 80 с копейками процентов при сравнительно небольших объемах. История под третьим номером о тимплее. Это была середина 2010 года, вторая поездка в Сидней уже по тур визе. В то время я играл в 2-3х румах, одним из которых была сеть мердж. На то время я уже довольно долго играл 2 стола максимум, поэтому я довольно быстро "проел" тот факт, что 3 каких-то рандома, которые появились непонятно откуда, прокатывали кучу народа тимплея на 6макс столах. (Их по факту их было 4, но это уже выяснилось в самый последний момент, когда история закончилась). Назвать их действия изящными было нельзя, однако та мельница, которую они исполняли, была довольно тупой и прозрачной, по крайней мере для меня. Один парень был из Швейцарии, другие 3 из США, и эти 3 амера менялись, играя с европейцем попеременно. Эта вся канитель продолжалась около 2х недель, я тихо играл 6макс (под них собирались полные столы, тк швейцарец играл в диком маниакальном стиле), держа в уме факт тимплея. Апогеем стала игра 3хендед. Я относился к этом как к фриролу, тк там было невероятно очевидно, что все это муть, и если мне не не будет складываться, я смогу заиметь свои деньги обратно (если попрет, то средняя кнопка принесла бы мне тысяч 10, возможно и больше). Мы играли сначала 30-60, потом 50-100, я оставил им где-то 7к. Сразу же написал в суппорт. Суппорт через 8 часов написал, что просматрев историю рук, они ничего не нашло. lol what? Начал искать какие-то контакты, нашел какого-то менеджера Атила, написал ему, он отправил меня в суппорт, суппорт отправил к нему. Вообщем я был в печали и ситуация уже не выглядела такой оптимистичной. Помню кстати кадр, когда я стоя на остановке в Фрешвотере (пригород Сиднея) обдумывал ситуацию, находясь в полудепрессивном состоянии. Позвонил Леше Ирокезу (ака Сладенький в былые времена на цгме). Он сказал, что надо бороться. Вечером я обдумал план действий. Решено было написать на 2+2, описать ситуацию, выложить руки. Я правда сразу смекнул, что надо не вываливать все сразу, а постить руки постепенно, держа тему в топе. Сразу сбежался народ из каких-то донов, ситэндго и высказывал такое же негодование относительно тимплея в их играх. Меньше чем через неделю ребята сдались, мне пришло письмо, что они мне возмещают +/- (против одного из 3их я был в плюсе 1к), и больше не желают видеть меня в строю своих клиентов. Спустя какое-то время (несколько месяцев) мне написал один американец, который тоже был регом и тоже играл с ними, мы с ним как раз и выяснили, что там было не 3, а минимум 4 человека и что я не добрал или не вернул 1к :). Ну и да, абсолютно все это время, с тех пор как я начал играть лхе в 2007, я слышу, что игра мертва. Мило улыбаюсь.	+29
11.06.2014	Увидел на покерстратеджи картинку с припиской "У нас своя особая атмосфера"	+28
18.11.2013	Отвечу на несколько вопросов выше, взяв немного шире. Когда я учил английский, у меня был на ютубе канал с разного рода интервью, подкастами, обсуждениями и тд. Запомнилось одно интервью. В нем была женщина, которая смогла найти себя то ли в модельном бизнесе, то ли в сфере косметики, что-то такое (по сути это неважно). Речь зашла на тему реализации себя в жизни и качеств, которые помогают это сделать, и она проронила фразу типа "Гениальность - это довольно простая вещь, ее видно невооруженным глазом". Интервьюер еще переспросил "т.е вы сейчас говорите, что можете судить о гениальности человека, просто вглянув на него?". Она сказала, что не совсем так, описав свое видение этого вопроса. Привела в пример одного своего знакомого музыканта, сказав, что он безусловно принадлежит к числу гениальных людей. Что его делает таким? - понимание вектора и движение в рамках этого вектора по жизни. Если взгянуть на него 10 лет назад, 5 лет назад и сейчас - можно точно отследить направление движения. --- Здесь может само собой возникнуть несколько вопросов. Например, является ли этот вектор статичным или он может меняться по жизни? Обладает ли каждый человек таким вектором? Что может этот вектор обуславливать? Когда приходит понимание этого вектора? Какие события этому предшествуют? и тд (отмечу, что слово "вектор" тут имеет смысл брать в кавычки, тк это своего рода метафора; также в английском возможно это слово имеет более широкое значение или употребляется чаще, чем у нас. Тут нет особой нужды цепляться к словам, главное уловить концепцию). Я размышлял на эту тему несколько раз. По моему мнение, каждый человек обладает каким-то вектором, однако далеко не каждый движется в "нужном" (в первую очередь для этого человека) направлении. Точнее, интенсивность движения в этом направлении не получается высокой. Можно за 5 лет пройти километр влево, три вправо, вернуться назад, пройти вперед в сторону, и в итоге пройти всего 70 метров по направлению этого вектора (как в том анекдоте "я разочаровался в физике, когда узнал, что если обойти школу 3 раза, моя работа будет равно 0"). Т.е движение оно вроде есть всегда, но важно то, насколько оно эффективно относительно вектора/глобальной жизненной цели/истинного смысла жизни/высоких потребностей и тд; называйте сами как хотите. Касательно аспекта статичности этого вектора и "чего-то истинного и неизменного", то лично мне сложно судить и думать о таких вещах как о чем-то фиксированном. Типа, "спустя какое-то время духовной работы я наконец осознал истинный смысл моего существования, который у меня всегда был, но который для меня всю жизнь не был явным".. У меня таких озарений не было, и лично для моей модели мышления (обусловленной личным опытом обв), выгодно считать, что сейчас мой вектор какой-то такой. Когда я дойду до некоторой точки/логического конца, возможно мне откроется какое-то другое направление. Печатая эти строчки, ловлю себя на мысли, что эти два разделения на статику и динамику (назовем это так), могут по сути быть одним целым. Понимание того, что ты можешь выбрать и свободно двигаться по направлению к чему-то, приходит с повышением уровня сознательности, уровнем свободы, уровнем эмоционального интеллекта и тд. До того как я начал играть в покер, я проучился два с половиной года в полувоенном учебном заведении (казарменная система, вся фигня). Вспоминая то время, мне приходит на ум такая аналогия - что я как будто нахожусь в протекающей лодке без весел, которая плывет по неизвестной мне реке. Я без понятия куда меня приведет эта река, где лодку выбросит на берег, будут ли по ходу какие-то водопады и пороги и тд. Все что я могу делать - успевать вычерпывать воды с днища и порой бросать взгляд по сторонам. И я вроде как-то куда-то двигаюсь, но я совершенно не пониманию куда. При этом я не вижу возможности реализовать свои интересы, например, причалить к понравившемуся берегу или просто остановиться и полюбоваться видом. Проходит 7 лет. Если сравнить с тем, что было в рамках той же аналогии, то сейчас я находусь в моторной лодке с жпс навигатором, нескончаемым запасом топлива и энтузиазма; я двигаюсь по реке, которую я сам выбрал, при этом у меня есть интерес что-то делать/узнавать/изучать/исследовать и тд, тк положение дел для меня все еще не является идеальным. Однако контраст этих двух ситуаций видно невооруженным взглядом, согласитесь. Так вот, если смотреть на прошлую ситуацию с точки зрения настоящего, то я не могу отбросить тот опыт. Мне сложно сказать, что это было какой-то ерундой, и я жалею об этом и хочу выкинуть этот эпизод из своей жизни, что это было неверным направлением и тд. Это в какой-то степени часть меня, моя история. Она не является, ни хорошей, ни плохой, ни еще какой-то. Это путь, который мне видимо нужно было пройти. Нужно было сидеть в той протекающей лодке, как в тюрьме, хотя бы для того, чтобы понять, что больше я так делать не хочу. И вот мы подошли к кульминационном моменту. Всего один вопрос - что позволило мне пересесть с того деревянного куска гнили в "не совсем еще яхту", в которой я нахожусь сейчас? Многие (особенно со стороны так может казаться) скажут, что это чистый рандом: проперло, так сложилась ситуация и тд. На это я отвечу двумя словами "ничего подобного". (Однако, некоторые мои знакомые, которые сделали больше 1млн в покере и продожают держать уровень, для себя считают, что им лично всецело повезло). В моем случае было дофига людей, у которых (как мне кажется) было еще больше возможностей стать на покерные лыжи, чем у меня. Это была и тусовка, с которой я играл в варкрафт, и ребята, с которыми я учился в той полувоенной академии, потому что мое покерное становление происходило на их глазах. Если по-началу могло быть просто недоверие относительно того, что это покер - не глобальное разводилось (у меня кстати тоже такое было, когда писали, что такой-то такой-то ушли в покер и забили на варкрафт, я думал втф, какой к черту покер?), то потом оно как бы должно было рассеяться, когда у меня пошли результаты. Однако никто ни на каком этапе не пришел ко мне и не сказал "слушай, научи играть" или хотя бы "расскажи немного о том, что из себя все это дело представляет и как функционирует". Соотвественно, если отвечать на вышепоставленный вопрос, то, наверное, в моем случае это была какая-то внутренняя сила + верные акценты в плане вопросов и приоритетов. Я всю жизнь пытался понять, почему одни люди находятся на одной ступени соц. иерархии и возможностей, а другие - на другой, хотя порой те, кто находится ниже производят куда более приятное впечатление. Почему у моей мамы 3 красных диплома, а она всю жизнь работала в сфере образования за копейки? Какие качества обуславливают успех по жизни и каких мне не достает? и тд и тп.	+28
19.11.2013	О покерстарз На старзах за все годы, что я играю в покер, я отыграл не более 50к рук. Большая часть из этого числа пришлась на прошлый год, когда была возможность играть с серым зайчиком Эйкбэком, до того как на крольчьей ферме всех любителей этих зверей "побрили", сказав что зайцы кончились и больше ничего не будет. Я отыграл около 30к рук с профитом около 1$ за руку, сделав ~10к рейком. Получил от заведующего фермой сумму 1.5 (я хорошо помню это число; т.к выводил все уже после того как лавка закрылась и я перестал играть). Естественно надо понимать, что этот зайцевод не остался в накладе, и очевидно для самого покерстарз это было не минусовым предприятием. Сколько получилось по всем старзовским промам я уже не помню, супернову я не набил. Соотвественно, надо понимать, что если вы не гриндите на старзах, потому что вы не гриндер или потому что вы мультирумите или еще почему-то, вы получите почти ничего. Старзовская вип система - чистой воды кабалла. Если вы не играете у нас - наслаждайтесь объедками. Если вы работаете только на нас - вы молодец, все делаете правильно, держите кость. Ну или даже тушку мамонта по итогу года, если вы батрачили целый год и набили сне. Конечно, можно возразить, что, мол, в других румах все еще хуже. Вы будете правы только от части. Тут можно учитывать несколько пунктов: 1. Другим румам наплевать, что они особо и не скрывают. Они не проводят встречи, не говорят какие они пользователя-ориентированные, они не имеют представителей на форумах, у них убогая поддержка, они банят кучу народа направо и налево, кидают там всех, тк дегенераты у руля о чем-то там не позаботились в плане сегрегации денег и тд и тп. И решение там играть - целиком ваша ответственность. 2. Почти всегда можно найти серые схемы, которые будут лучше чем старзы по итогу. На фтп раньше макс рб был 27% если я верно помню. Можно было обеспечить себе фикс 35-36. Даже когда партнерка ушла налево, все равно можно было получить такую же сумму через другого человека. Конечно, надо иметь выходы/знакомства и тд, однако все же это реально. На пати до сих пор существует серый рб. 3. У старзов самый низкий рейк. Мне плевать какой там будет рейк, если мне прилетает 2/3ти обратно (стандарт на айпокере; на онгейме, мерже чуть меньше насколько я знаю). Если я плачу 3 ББ и мне приходит 2 обратно это лучше, чем платить 2 ББ и иметь какие-то 20% в лучшем случае с этого. Здесь хочется немного расширить тему и вспомнить старзовские встречи 2 раза в год с представителями комьюнити. Когда я читаю отчеты, мое лицо становится примерно таким =\ Начнем с того, что всё это мероприятие организовывается для того, чтобы подчеркнуть, что старзы считаются с мнениями игроков, готовы слушать, обсуждать и идти на встречу решению вопросов, которые являются важными для комьюнити. Внимание: чтобы именно подчеркнуть и создать видимость того, что что-то делается, решается, меняется и тд. По большому счету не меняется ничего. Во-первых, люди, которые навещают остров Мен, вообще не понимают свою роль в рамках того, зачем действительно они туда ездят и что они могу сделать. Каждый раз туда мотаются какие-то ребята, которые играют лоу стейкс. Думаю, что я не ошибусь, если скажу, что люди, которые играют лоу стейкс являются или новичками (и соотвественно не сильно в курсе тенденций, истории онлайн покера и тд) или если же они сидят там довольно долго, то у них напрочь отсутствуют амбиции, стремление защищать и отстаивать свои позиции/интересы. И туда они ездят, кивают головой, пишут красивые отчеты и собственно все. В этот раз от русского комьюнити туда ездил Фрозер, отчет тут https://frozer.gipsyteam.ru/blog/3830-sovershenno-sekretno-ostrov-men . Я с ним немного знаком, считаю что он несомненно как игрок достоин уважения, как человек производит тоже довольно приятное впечатление, да и по постам его видно, что многие его взгляды имеют высокоинтеллектуальный базис. Однако в данном случае мне кажется, что он совершенно не смог реализовать потенциал в плане переговоров и решения проблем, что видно по его отчету. На обсуждении был вопрос относительно рейка на низких лимитах пло. Старзы показали им данные относительно того какие винрейты имеют там некоторые игроки и собственно на этом вопрос закрылся, тк как бы оказалось, что тот рейк бьется. Опять-таки, перед тем как ехать крайне важно было (относительно ответственной позиции) провести анализ самому: попросить на форуме, чтобы люди с майнингом запостили вкладку оппонентс, посмотреть кто и что там действительно бьется и не бьется, сколько денег уходит в рейк, сколько в процентов людей играют в плюс (хотя бы примерно и тд), другими словами, надо было ехать уже со своим "багажом". Во-вторых, стоит отметить, что все "схавали" эти сказки, поверя наслово, и никто эти данные даже не подумал проверять. Всегда надо держать в голове, что с этой "инфографикой" можно играть, немного подкручивать ее и тд, тк ожидание для старзов от того, что все так и останется - сотни тысяч баксов в год, если не больше. (Можно считать например профит от бонусной программы по макс проценту, который считается усредненно и достигается если играть какие-то там сателиты, которые никто не играет/не знает о них). Идем дальше. С какого это хера (уж извините) уровень рейка обуславливается тем, есть ли люди которые его хорошо бьют и сколько этих людей? Это вообще звучит как нонсенс. Вдумайтесь, есть раскладка по уровням профита. Допустим, у нас 7% что-то выигрывающих игроков на этих ставках пло. Из них 10% имеют очень высокие винрейты, 25% играют в неплохой плюс и остальные 65% от немного плюсовых по винрейту до околонулевых или слабоминусовых, но плюсовых с учетом парнерской программы. И типа за счет того, что эти 10% (или 0.7% от общего числа играющих существуют), покерстарз считают своим правом заносить абсолютно со всех в 2 раза больше, чем в нл? Бред какой-то. Ок, из той же позиции, какого хрена уже кучу лет рейк на 5-10 лхе вообще не меняется? При этом там (насколько я знаю с форумов) нету тех, кто бил бы его в 0.5 ББ на дистанции. Если взять выше - 10-20, 15-30, 30-60 то и там не все так сладко относительно рейка. Он по-прежнему жмет; людей, которые его бьют не так много, при том что нынче игра такая, что экшена без хотя бы какого-то недофиша нету. И покерстарз заносят со всех, заманивая суперновойэлит ребят, ориентированных на какую-никакую стабильность, которые вынуждены перемалывать рейк друг с другом, играя 10-20, чтобы набить достаточное количество впп в день. Рабство. Ты его не видишь, но оно существует. Если вы купить майнинг на 5-10 и 10-20 (да и даже 15-30 30-60) лхе и загрузите его в хм, открыв вкладку players/opponents, вы не будете рады увидев большую красную семизначную цифру внизу. Это все, что уходит в рейк. В "клубе 500" из играющих средние лхе (те кто набивает 500к в год) остался только один мембер - покерстарз. Делегации ездят, минимум изменений. Воз и ныне там, как говорится. Хоть профсоюзы по типам игр создавай и забастовки устраивай. Дальше можно еще поднять вопрос, относительно рекламы, промоушенов и тд. Есть что сказать и на эту тему. Напишу в следующий раз.	+27
19.11.2014	Спасибо, ребят, за ваш интерес к моему блогу. Говоря честно, писать что-то серьезное на регулярной основе как-то лениво. Если говорить о событиях последнего полугода, то выделить можно несколько вещей: - походил по Алтаю в июле-августе Две ночи запомнились особенно сурово. На 3ий день под вечер мы пришли на стоянку в ущелье, у нас предполагалось дневка (т.е стоим ночь, потом день, потом еще одну ночи и уже потом идем дальше). Весь стаф для похода я покупал в Америке в 2013, собирался довольно вальяжно, ничего особо не проверял и не устанавливал. Вроде первые 2 ночи все было нормально, однако когда мы пришли в то ущелье уже вечером начал набирать обороты шторм: был сильный ветер, дождь, под утро град. Мою палатку бросало из стороны в сторону так, что я ясно ощутил природный страх остаться без крыши над головой. Отбросить копыта мне было бы сложно (ходили группой 10+ человек), но вот если бы палатку сорвало/порвало бы, было бы очень..кхм..неуютно решать вопросы с кровом под диким ветром и дождем. Палатку я специально брал облегченную, чтобы легче было таскать рюкзак за плечами (15-20 кг). На следующий день выяснилось, что я просто тупо закрепил верх палатки наизнанку, соотв там было очень мало креплений, и неудивительно, что она производила ненадежное впечатление. Ту ночь я не спал до 5 утра, сидел в позе того греческого бога, держащего небеса на плечах, молился и матерился =) На этом, впрочем, мои приключения не закончились. На след ночь ударил дикий мороз (где-то -7), при этом мой спальник был расчитан на +3 экстрим (экстрим условия означают, что ты промерзнешь, охереешь, но по крайней мере не сдохнешь). Я надел на себя все, что было из одежды + еще с вечера закинул себе в спальник 2 очень горячие бутылки воды. Проснулся я около 3 ночи, когда бутылки стали телесной температуры, час-полтора еще покрутился и пошел разводить костер - поездил по Скандинавии в конце сентября Брал машину в Берлине на 10 дней. Сначала собирался с одним покерным другом и его девушкой, но он соскочил из-за проблем с визой. Решил не забивать и поехал один. С машиной повезло, дали 328i luxury edition этого года с 5км. Я зафигачил в сумме 4к км с заездом в кучу мелких городов походу движения (не стал обозначать маршрут полностью, тк в гуглмапс есть ограничение по количеству пунктов в мeню directions). Поездка в Норвегию была сомнительной идеей. Распишу побольше деталей в одном из следующих постов. п.с На одной из фоток та многострадальная палатка. - получил новый загран на 10 лет. В прошлом паспорте старого образца за 2 года 3 месяца закончились страницы. Помню как вчера: когда получил прошлый паспорт в начале 2012 еще подумал про себя, что было бы круто его заставить визами и штампами за 2 года. Так почти и получилось (мечты сбываются), правда, как оказалось, ничего крутого в этом нет, особенно учитывая региональную прописку. Пришлось платить 15к и через месяц новый паспорт был у меня, делал в Москве.	+26


swordfish	zxc, во-первых, круто, что тебе не все равно. ЦГМ утонул из-за того, что его владельцы и менеджеры были оторваны от аудитории, в итоге там зашкаливало количество сомнительных решений, которые никому не объясняли. Команда GT с самого начала и во многом до сих пор живет активной жизнью на этом форуме, поэтому все наши решения можно обсудить и понять (и простить). GT стал "площадкой для обсуждения" не сразу, кстати. Сначала мы как раз были новостным порталом, а этот баннер повесили в октябре 2009-го, то есть через полгода после открытия: Но да, мы сразу заявили себя как форум, свободный от модераторского маразма, где в том числе не банят людей за ссылки. С этим подходом все по-прежнему - как и раньше, мы не баним за ссылки на интересный контент, даже если он находится на сайтах конкурентов. Баним за ссылки ради рекламы, потому что это наша площадка. Когда ты тратишь 7 лет жизни, чтобы создать популярный сайт, а кто-то приходит на все готовое и решает строить свой бизнес - ну, это примерно как кто-то логинится в твой аккаунт и начинает играть. Бан в этом случае выглядит справедливо, по-моему. Проблема последних банов во многом заключается в том, что их никто не объясняет. Конечно, все читатели блога Лонги знают про его бизнес и догадались, что он достал наш финансовый отдел, но в день бана там должен был появиться пост от модератора с объяснением ситуации, иначе это действительно выглядит так, как будто нам плевать. Это далеко не так, мы весь год обсуждали Лонгу во внутреннем чате, и я сам был его фанатом еще со времен, когда мы оба вели блоги на Покероффе, для меня это тоже конец эпохи. Правда, мне кажется, что он наступил гораздо раньше - Лонга давно отвлекся от покера на другую жизнь, стал писать по-другому и о другом, все меняется. Я не думаю, что это хорошо, но это неизбежно. Ты недоволен качеством сервиса в каком-то направлении, которое тебя касается, а мы в это время делаем что-то другое для кого-то еще на этом сайте. Сегодня вот добавили хоккей в турнир прогнозистов, есть еще пять крупных активных направлений в разработке, и это не считая того, что мы ежедневно следим за тем, чтобы все двигалось (в этом году в очередной раз обновили сервер), каждый день появляются новости, переводы, эфиры, выходят видео, исправляем ошибки, решаем проблемы в службе поддержки и т.д. Это все тоже тот самый сервис, уровнем которого ты недоволен. GT растет и часто требует гораздо больше, чем мы ему можем дать. Ты тоже среди требующих. А у нас количество направлений такое, что задачи постоянно зависают в очереди. Например, над новой структурой и редизайном форума мы работаем уже больше года (форуму давным-давно нужна новая структура, т.к. вся активность в блогах, корневые разделы стоят пустые), потому что постоянно отвлекают новые направления, одно срочнее другого. В общем, если бы ты заглянул на кухню GT, ты бы вряд ли написал "вы тут зажрались и многовато зарабатываете". Мы многовато тратим - сейчас на развитие ставок, на развитие GT Live - и то, и другое отнимает горы ресурсов, но ничего не приносит в деньгах, насколько я понимаю (я далек от финансов GT, если что). Однако функционал нашего турнира прогнозистов сделан лучше, чем в большинстве реальных букмекерских контор, и на GT Live тоже наверняка хватает нюансов организации, которые выгодно отличают нашу серию от других. Представляю, что творилось бы на форуме EPT, если бы такой был - тема о подозрениях в пиханине от человека, который второй раз в жизни играл в офлайне, там бы просто затерялась, и уж точно ему бы не отдали карты и не стали бы обсуждать варианты экспертизы. Предложение о том, чтобы GT выступал гарантом в бекинге - это перебор. Это куча гиперответственной ежедневной работы, близкой к круглосуточной. Наша площадка для бекинга появилась, потому что нас о ней очень просили. Мы потратили около года, сделали ее достаточно удобной и пошли дальше. Добавлять туда финансовую часть, публичный сервис с шестизначными суммами на уровне банка - это отдельный бизнес, ты не можешь серьезно такое предлагать. Можно еще собственное производство карт открыть, будем изучать нюансы пластика, может, найдем материал, который отталкивает любой крап. Все это интересно, но откуда же мы возьмем время на такие вещи? У нас и так перебор по направлениям. В рейтинге ты вроде тоже не до конца разобрался. Ты в курсе, что плюсы в "юморке" не идут в рейтинг, что еженедельно учитываются только 3 положительных и 3 отрицательных оценки в рамках каждой пары автор/читатель, что у рейтингов есть инфляция 0.1% в день и так далее? Есть ощущение, что не в курсе, иначе вряд ли бы назвал нашу систему "убогой". Мы не скрываем заминусованные посты, чтобы людей не забивали ногами, в таком режиме будет править большинство, а власть народа - это далеко не лучший вариант, мы так усредним форум, а среднее никому не интересно, на самом деле. Про нашу серию я знаю мало, но там те же проблемы наверняка - из-за количества одновременных задач мы часто не успеваем поддерживать коммуникацию на должном уровне. Конечно, людей возмущает, что Илюшан сказал Гансику, что на карты посветили лампой, хотя Гансик предупреждал, что в этом нет смысла. Но на серии есть другие специалисты, которые занимаются вопросами безопасности, а Илюшан одновременно занимается еще сотней вопросов. Я не удивлюсь, если он вообще не в курсе, кто там чем светил, и этот его ответ совсем не означает "очень низкий уровень организации", о котором ты пишешь. Скорее, низкий уровень коммуникации, хотя это тоже важная проблема - так как у нас исполнители и менеджеры часто являются одним лицом, то регулярно возникает ситуация, когда у этого лица просто нет ресурсов, чтобы как следует отвечать на вопросы, и это приводит к дисконнекту с аудиторией. Но эти проблемы мы решаем, летом добавились новые сотрудники на верхнем уровне, которые как раз призваны навести порядок в трафике работы, поэтому прогноз положительный.	+15
brn	жаль что не пишешь, очень хорошо пишешь, много чего почерпнул	+12
iow	Голосуем рублём. Стефу пихнули - он высказался популярно на этот счёт, посты его не потёрли, тема получилась резонансная. Херовый сервис, плохие составы, высокий рейк? Ну, значит, мы туда не поедем. Всего-то делов. Пусть исправляются, если орги на это вообще способны. Расскажи, почему ты считаешь, что ГТ нужно "выступать или на часть или на всю сумму гарантом"? Это же какая-то бессмыслица. Зачем ресурсу брать на себя лишнюю ответственность? Единственная возможность мотивировать владельцев ресурса на какие-то телодвижения, связанные с такими рисками, это прозрачная схема монетизации посреднических услуг. Например, через комиссию. Так задумывался прожект АлексОма и он, если я правильно понимаю, провалился. А ты всерьёз считаешь, что в этом нет вины Лонги? Ну, зачем провоцировать постоянно модераторов? За Лонгой бегали, подтирая рекламные посты, и просто грозили за это пальчиком. Персонаж не унимался, получил временный бан. Вернувшись на форум, продолжил рекламировать свои услуги. По мне, так в чужой монастырь со своим уставом не лезут; если прямая реклама в блогах запрещена, то так тому и быть. Это же логично. Кажется, что ГТ свернул на ту же дорожку, что и ЦГМ? Так ничто не вечно под луной, если администрация будет беспределить - пользователи уйдут. Мне тоже кажется, что на форуме хватает идиотских банов, но удаляют окончательно с ресурса только самых беспринципных рецидивистов. Ну, или мне просто неизвестная закулисная жизнь форума и тут действительно тайно банят юзеров пачками. Система рейтингов далека от идеала, но в профиле, если ты обратишь внимание, есть разделение рейтинга на контент и отзывы. По-моему, это удобно и здорово - иногда можно найти очень толковые оценки в отношении отдельных юзеров. Работе сайта и форума посвящён целый раздел. Я помню, что переезд на новый движок и редизайн прошли относительно безболезненно, так как пользователи могли давать свои советы. Например, моя просьба сделать наконец-то вменяемые ссылки перехода по страницам внутри форумных тем была выполнена. Попробуй зайди на ЦГМ - там увидишь абсолютно идиотскую структуру (1 2 3 4 5 11 > Последняя), некоторые ребята из ГТ прислушиваются к голосу здравого смысла. Мне кажется, если ты придумаешь систему, которая будет намного лучше текущей, то её с высокой долей вероятности возьмут на вооружение.	+9
lostcost	zxc, а livejournal.com не подходит для твоих целей? P.S. Читать тебя очень интересно! Жаль, что в последнее время всё меньше и меньше постов от тебя.	+9
_BadBeat_	zxc, писани пару строк в 2015-м. Как сам, скок нажил, где побывал? Все еще катаешь? Или уже человеком стал: бордель открыл или на крайняк спутник в космос запустил?	+7


Agrotilt	9
Uilt	9
Flashadow	6
freestyler	6
OFWGKTA516	5

Автор темы

Увлеченный

На сайте: 11 лет

Поступил тут вопрос в личку, решил ответить в блоге (автор вопроса был не против).

Цитата
тогда еще бы один вопрос задал: я катаю средние микролимиты хуснг тк выше щас практически нереально пробраться и имею около 15 д/час, что в принципе хватает на среднюю жизнь в провинции. хочется конечно большего. универ до конца не окончил. и вот главный вопрос, как думаешь, возможно ли будет лет через 5-10 в инете делать тот же кусок баксов, дабы не остаться за бортом жизни, и в какую сторону можно было бы сейчас "копать"?

Тут несколько моментов:
- чем станет "тот же кусок баксов" через 5-10 лет?
- "в инете" предполагается как покер или нет?
- "хочется чего-то большего".. чего именно?

Думаю, в инете можно будет всегда что-то найти, что будет позволять иметь жилье и еду. В покере думаю все со временем (перспектива 10 лет мб) так или иначе упрется для абсолютного большинства в потолок в размере этих нескольких сотен "на еду и жилье".

Если брать другой момент ("хочется большего"), он очень у многих сильно размыт. Если спросить конкретно "что бы ты хотел, чтобы произошло в твоей жизни на дистанции 1-3-5-10 лет", ответ будет или очень неопределенный/неоднозначный, либо его вообще не будет. Вопрос чем-то похож на заезженные "кем вы видите себя через н-лет" при собеседованиях, тем не менее (по крайней мере для меня) первый вопрос несет больше личной ответственности, чем второй. Очень хорошо, когда человек четко и ясно представляет чего он хочет. Еще лучше - когда для него понятно его личная мотивация, связанная с этим представлением. Часто это далеко не так.
Не могу сейчас вспомнить с кем у меня был такой разговор, но фраза моего собеседника была примерно такая "я в покере только из-за денег". Это как бы вроде и так, но ответ в то же самое время ни о чем. Он не выигрывает бабки, складывая их в коробку. У него есть потребности, интересы, стремления, которые он удовлетворяет благодаря деньгам, выигранным в покере.

Смысл заключается в том, чтобы понимать, чем вы "сейчас" занимаетесь. Что простирается там, за вашей мотивацией. И куда вы идете, что вы хотите, чтобы произошло с вами и вашей жизнью.
Просто выделить 10 минут своей жизни и задайте себе три этих вопроса:
"Чем я занимаюсь?"
"Нахера я этим занимаюсь?"
"Что я хочу, чтобы произошло[]?"

Если брать гораздо ниже, вот вы пишите что-то типа:

Цитата
как думаешь, возможно ли будет лет через 5-10 в инете делать тот же кусок баксов, дабы не остаться за бортом жизни, и в какую сторону можно было бы сейчас "копать"?

и бдыщ, вопрос в голове "чего я хочу, чтобы произошло"?
..и моментально к вам приходят идеи относительно того что лежит за этим всем делом:
мб это потребность в уверенности в будущем, стремление не беспокоиться о завтрашнем дне, потребность в моральной поддержке и тд? могу лишь только догадываться.