Цитата(UncleDynamite @ 24.8.2009, 21:52)
Может и странная мысль, но всё равно: мы часто получаем быгоду, играя не так, как оппоненты.
То есть может быть выгодо пушить чуть лузовее, чем это принято сейчас. Если соперники воспринимают нас, как серьёзного игрока, то это может сработать.
если будем пушить лузовее, нас перестанут серьезно воспринимать, нет? ) Но если ты про один пуш с 73 в такой ситуации в двух понимающих тайтеров, которые нас считают ТАГом, тогда да, я за :)
Цитата
Кстати, нашёл очень интересную, на мой взгляд, статью.
Там про небольшой рейз контбета тоже есть интереные мысли.
Правда не мини, но тем не менее...
!! Очень хорошая статья. Надеюсь, у нас тут будут такие посты когда-нибудь...
Цитата
Ты уверен, что это полезно?
На самом деле, это исключительно дисперсионная игра, особенно против умных соперников.
Если я вдруг замечу, что мой оппонент вельюбетил меня в позиции по второй-третей паре на ривере, то у меня может возникнуть соблазн сыграть чек-рейз олл-ин со всем своим диапазоном, дошедшим до ривера - и оставить оппонента наедине со своими нелёгкими проблемами.
Чтобы нас не слишком жёстко эксплоитили, нам иногда придётся делать хиро-коллы по второй-третей паре.
Это мега-дисперсионно, хотя дисперсионно - необязательно значит "плохо".
Правда, вполне может быть что эти соображения больше подходят для кеша, но тем не менее...
Это же не такой регулярный мув, как контбет. До ривера не так уж и часто мы доходим и не всегда такое исполняем, т.к. к риверу уже часто понимаем, что у оппа. Так что вряд ли кто-то заметит закономерность, только если в перспективе, по нотсам, и то, если вскроют. Но в следующий раз ведь у меня может быть и не вторая пара, понятное дело.
если будем пушить лузовее, нас перестанут серьезно воспринимать, нет? ) Но если ты про один пуш с 73 в такой ситуации в двух понимающих тайтеров, которые нас считают ТАГом, тогда да, я за :)
!! Очень хорошая статья. Надеюсь, у нас тут будут такие посты когда-нибудь...
Это же не такой регулярный мув, как контбет. До ривера не так уж и часто мы доходим и не всегда такое исполняем, т.к. к риверу уже часто понимаем, что у оппа. Так что вряд ли кто-то заметит закономерность, только если в перспективе, по нотсам, и то, если вскроют. Но в следующий раз ведь у меня может быть и не вторая пара, понятное дело.