Цитата (nbcommunist @ 11.5.2018)
нда ну вот ты допустим заставил заплатить 20% на флопе какую-нить руку
И падает терн вроде как нормальный для нас, борд выглядит так:
Вот ты ставишь свои 75% пота, рассчитывая типа получить проплату. И получается вот что:
1) во-первых ему почти по шансам (на пару процентов в минус он коллит, никакой особой проплаты)
http://propokertools.com/simulations/show?b=3dQhQs2h&g=o8&h1=AhAc4d2s&h2=AdKh4c9h&s=generic
2) во-вторых он вообще может подумать, что его рука охрененно хороша и запушить в тебя. и если ты намерен колоть, то чаще увидишь дам
3) это если он еще на флопе не решил ререйзнуть твою очевидную заборную ставку 20% пота (в то что оппы на низких лимитах так не делают, не верю, рейзить в спаренные флопы и обезьяна может)
короче это все красиво, но боюсь суровая реальность вынесет этой линии свой неутешительный вердикт
1) ты ему ещё более идеальный ранаут положи, реальность как правило прозаичнее.
2) в пуше ККхх вообще никогда не видел в таких спотах на 100бб+, даже у обезьян, а рейз мы держим и смотрим по ранауту тёрна. На низких лимитах массово недоблефовывают.
Как бы я распределил сайзинги в зависимости от ранаута тёрна:
1. Qx,3x - 33-45% pot
2. 9x, Jx, Kx - 45-60% pot
3. 5x-8x, Ax - 60-75% pot
4. 2x,4x - 75-85% pot
3) вот теперь по чёрному. Ты руку с дамой также дефолтным сайзингом играть будешь? Пожелаю удачи.
Цитата (Anykey @ 11.5.2018)
Premove10, Спасибо за высказанные мысли.
Каков все-таки план на перекрут по флопу (скажем на наши 20% ставят 70%) ? Я подозреваю, что кроме Q,33 и чистых блефов, именно против 20% так же могут сыграть и, например, KKww, и даже JJww ds, переигрывающие свою руку
33хх там вообще малюсенькая часть ренджа. Да, дамы будут, но на большую ставку им мы также отдаёмся. Одну улицу платим точно. На мелких лимитах люди недоблефуют, по тёрну принять решение легче. Насчёт JJxx я уже не уверен, по такой большой ставке и короли - такое себе.
Блефовать чаще реги начинают от 16.5 лимита. Против рега, спустившегося с небес я бы точно колил одну, а то и две ставки. Ривер будет продолжать только дама. Очень многое зависит от сайзингов.
Вообще, давайте перейдём к дефолтной линии, ведь она ЕЩЁ БОЛЕЕ УЯЗВИМА. Если в нас будут рейзить с такой же частотой, что и ставку в 20%, то мы просто люлей огребаем без идеальных ранаутов. Даже если в нас прилетает рейзом условно говоря, 25% спектра, мы уже в полной жопе. Пот большой, часто должны платить и тёрн, а если оппонент понимает что делать, то по всем не лоу картам мы уже проиграли раздачу.
Мы не захватываем весь промахнувшийся рендж и оставляем только минимально зацепившийся. Рейз флопа мы платим абсолютно также, что на 20%, что на 50%, что и на 70%. Только играть легче именно там, где 20% пота, а не 50%.
По тёрну перекос уже в сторону велью у рейзера флопа.
Продолжаем уверенно мы только на 22х ранаутах(2x,4x,5x-8x). 1.4 ранаута - Ах. По Kx даже с нашим фд можно уже пас жать, против топового игрока 3х тоже ранаут паса. Остаётся 9x-Jx. По ним можно платить ещё улицу и фолдить ривер. Как я вижу дефолтные ренджи.
Нее, я именно про рендж, в значении, что это небольшая часть диапа и опираться на неё нет особого смысла. Да, мы их будем вельюбетить, но часто будем упарываться в руки хуже.