Цитата (DrunkenChrist @ 29.3.2015) hellohellohello, встречал уже это в лифтах нашего города?)
ага, это мой домашний номер.
43 турнира сегодня в -3392$ (почти 200 тысяч рублей к слову). Была даже финалка скупа. Играл как будто Иисус во плоти, ровно ни одной ошибки за сессию.
Гто чеки от когда-то топ1 п5 :
Это наработки для новой статьи?
Фтп суперсайзд, нужно мнение микролимитного коммьюнити:
Плюс к посту если также играли бы Минус если поспешил, куда ты ломишься с гусями
Поставил бы 13500, смотреться будет сильней(будет шанс выбить 77), или можно будет: а) отскочить в случае двух олынов б) вколить 2 алына, вс АК и АД, если по таймингам будет понятно что у опов эти руки.
Цитата (VeA @ 30.3.2015) Поставил бы 13500, смотреться будет сильней(будет шанс выбить 77), или можно будет: а) отскочить в случае двух олынов б) вколить 2 алына, вс АК и АД, если по таймингам будет понятно что у опов эти руки.
Цитата (I-can-win @ 28.3.2015) 1) Мтт маркет - анализ базы игроков на предмет скилла, как считаешь, вообще может какая-то прога в реальности это оценить или не стоит смотреть скилл через подобную программу, а реальный скилл на табло (шарк, п5), пока все графики, что видел оттуда - дак все прям ах....ые топ реги, кто там проверял свою базу, хотя может если программа сказала, что игрок днище, он и не выкладывает в паблик. Пока только кажется, что опираться на подобные анализы при покупке долей не оч крутая затея
Не буду писать по сути, самому интересно ответ Hello прочитать, скажу по статистике. Где-то поровну тех, у кого всё очень плохо, кто играет в кислый какой-то плюс, кто катает в +20...+25% и кто рвёт свои лимиты. Думаю, среди тех, кто считает себя годным для бэкинга, такое же соотношение и наблюдается. Скринов плохих оценок пока в паблике не встречал.
Если смотреть на топ нашего ренжа на ривере со стороны СО (KQ-Q9) и распределять их по бетами и чекам, то в чек нужно отправлять то, что имеет минимум блокеров на вельюбет ренж оппонента (чтобы частота бетов оппонента в наш чек и чек-рейзов с нашей стороны была максимально высокой).
На ривере, по хорошему, ты должен вельюбетить АК и AJ, а АТ уже не достаточно хороши.
Поэтому QT и Q9 с его стороны лучше подходят для чек-пуша, а KQ и QJ надо ставить.
Надеюсь, ты не против обсуждения раздач в дневнике.
Сообщение отредактировал TylerRM - 30.3.2015, 18:54
Цитата (AlexOm @ 30.3.2015) Не буду писать по сути, самому интересно ответ Hello прочитать, скажу по статистике. Где-то поровну тех, у кого всё очень плохо, кто играет в кислый какой-то плюс, кто катает в +20...+25% и кто рвёт свои лимиты. Думаю, среди тех, кто считает себя годным для бэкинга, такое же соотношение и наблюдается. Скринов плохих оценок пока в паблике не встречал.
Ну да, вот пример оценки МТТмаркет
Вот ответ от МТТмаркета
К сожалению, мы не сможем предоставить Вам бэкинг на желаемую дисциплину. Основной причиной являются показатели статистики, указанного Вами ника, за последний год, а именно небольшая и не репрезентативная дистанция(с уверенностью нельзя сделать какие-либо точные выводы) с отрицательным РОИ(в идеале должно быть 1200+ турниров с РОИ порядка 20%+)
С уважением, Андрей Коноплёв Руководитель клиентского отдела
Причем со вторым я согласен)))), а вот с оценкой на сайте, просто интересно, зачем так анализировать раз Вы даже сами не верите той оценке какую даете?
Цитата (Andr-Vas @ 30.3.2015) Ну да, вот пример оценки МТТмаркет
Вот ответ от МТТмаркета
К сожалению, мы не сможем предоставить Вам бэкинг на желаемую дисциплину. Основной причиной являются показатели статистики, указанного Вами ника, за последний год, а именно небольшая и не репрезентативная дистанция(с уверенностью нельзя сделать какие-либо точные выводы) с отрицательным РОИ(в идеале должно быть 1200+ турниров с РОИ порядка 20%+)
С уважением, Андрей Коноплёв Руководитель клиентского отдела
Причем со вторым я согласен)))), а вот с оценкой на сайте, просто интересно, зачем так анализировать раз Вы даже сами не верите той оценке какую даете?
1. Оценку пишем не мы вручную, а программа - в соответствии с определённым алгоритмом, основанном на методах математической статистики.
2. Любые выводы, основанные на статистике, содержат погрешность. Какой бы точный алгоритм анализа не был применён, мы всегда сможем говорить только о том, что он в X% случаев даёт результат, который отличается от достоверного не более, чем на Y%.
3. Мы все "нетипичные ситуации" - например, когда машина говорит, что всё ок, а ручной разбор показывает, что отнюдь нет (и наоборот), - документируем, собираем, обобщаем. Впоследствии, по мере накопления знаний, будем делать алгоритм точнее.
4. При этом, даже если не брать во внимание соображения 2 и 3, ничего удивительного нет. Когда мы предлагаем бэкинг на длинную дистанцию с большими откатами, что связано для нас с большим количество рисков, мы ожидаем, что игрок будет для нас очень плюсовым по ожиданию, а не "с высокой долей вероятности ... при сбалансированности программы ... при не очень высоком коэффициенте".
P.S. У меня какие-то гастроли по топ-дневникам в этом месяце. Тайлер - Легенден - Хелло - ... Глядишь - когда-нибудь и к Феруэллу на огонёк позовут.
Любой офлайн-регуляр в грязной кепке "покерстар" тебе скажет, что с 22 там кол префлоп (скрыть силу руки/ хитнуть третьего нечитаемого (!!!) гусенка и уебать мразь; если попал в неготовую стрит-комбинацию "в живот", то три раза донкаем по минимальному кушу, пытаемся прикупить улицу, добирая,между делом,с верхних оверкарт)
Не понимаю, как ты,не зная основ розыгрыша ручных пар, добрался до игры по таким высоким ставкам, подозрительно как то.
P.s. в этот раз, вроде, не было просьбы не шутить как микролимитчики)
Цитата (nOOb-_- @ 30.3.2015) TylerRM, По-моему,2 бареля начиная с терна,намного лучше,чем чек пуш на ривере,который врядли хороший рег проплатит будучи не с фулом.
Ну поставить все дамы всегда тоже не вариант, так мы уроним линию чека и будем уязвимы к ставкам и получается тоже надо как-то разносить. На доске лежит фд, поэтому дамы с блокером на фд (KQ, QJ с королем, валетом червы) предпочтительно пойдут в бет, так как у них больше эквити против фд оппонента, которое он не выбросит. Q9 и хуже мы тоже хотим ставить, так как блочим минимум Ах со стороны рега. А с остальными вопрос не особо принципальный, логично чуть чаще их чекать, так как с червой и кикером хуже Т мы хотим ставить.
Ну и опять же, что значит "хороший рег". Если он вельюбетит АК АJ по риверу и еще ставит какие-то блефы, а закрывает пуш только с фуллом у него будет провал в фолдах, поэтому с частью Ах он все-таки должен коллировать этот чек-пуш. А если не ставит блефы, но выкидывает АК и AJ, то недоблефовывает и теряет деньги и т.д.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
ага, это мой домашний номер.
43 турнира сегодня в -3392$ (почти 200 тысяч рублей к слову). Была даже финалка скупа.
Играл как будто Иисус во плоти, ровно ни одной ошибки за сессию.
Гто чеки от когда-то топ1 п5 :
Это наработки для новой статьи?
Фтп суперсайзд, нужно мнение микролимитного коммьюнити:
Плюс к посту если также играли бы
Минус если поспешил, куда ты ломишься с гусями