Работаем над дисциплиной.

Дисциплина: 5. Планировал и делал, как планировал.
Качество: 4-. Немного на автомате, но старался обоснованно принимать решения.
Тильтоустойчивость: 5. На личное мог перейти, но заранее вспомнил проработку и внедрил ее на отлично.
Диспа: средняя. Туда сюда.
Настрой: Хороший, свободный, но концентрацию приходилось часто отдергивать на место, тк мысли улетали не на покер.
Плотность: 50%.

Дисциплина: 5. Делал неотложенные дела сначала, и не торопился.
Качество: 5. Все обоснованно.
Тильтоустойчивость: 5. Были причины для подтильтовки, но достаточно с правильным пониманием относился к таким моментам, даже "заставлять" себя не приходилось.
Диспа: Так себе. Средняя опять по ощущениям. Хотя сдавали наверное лучше чем стандартно, но при этом у оппов тоже все хорошо было.
Настрой: Хороший, с интересом играл.
Плотность: 50%. Но реги попадались крепкие, было не просто. Тут и сдавали не плохо им, но и отмечу, что и подстройки хорошие делали против меня. Тоесть не спали те реги с которыми попадался, а играли.

Привет, только вчера начал читать блог, дочитал сегодня. После прочтение, почуствовал себя и хорошо и плохо одновременно, так как понял, сколько реально приделяеться внимания не на саму игру, а на подготовку к ней (больше даже психологическую) и дальнейший разбор. (Хотя блог Dimanice читал уже давно, до этого никак не мог понять про героев и уровни что он пишет, сейчас понял что реально крутая вещь) Ты делаешь очень хорошую работу, которая очень сильно заряжает. К чему я это пишу, я сам играю 15$ лимит(и сыграно уже не мало) и мог бы его побить, если бы приделял этому побольше времени, после прочтения блога я и сам заметил, что постоянно в голове звучит 1000 отговорок, вместо того чтобы посмотреть хороший вод и потом сконцентрированно играть, открываю клиент и сразу катаю. Я и вправду только повторяю то что раньше выучил, как таковой новой информации и стратегий нет. У меня непонимание правильной работы с базой, разбора, на что нужно обращать больше внимания, на что нет и от чего нужно отталкиваться в плане развития... (надеюсь сможешь подсказать, как правильно работать с базой и как это делаешь ты) я понимаю что явно есть грубые ошибки, но обнаружить их не могу, а они есть, так как отыграл 10к+ туриков 15$ с 44 ChipsEv - а это как мне кажеться так себе результат. (А если смотреть на твои резалты так вообще() И ещё, Тэндлера не читал, но смотрел видео в ютуб, психологии и не только покерное времени было достаточно посвящено и кое какое понимание впокерное психологии есть.

Мотивации, концентрации и успехов!

не могу написать в лс без рейтинга

wierd777, да, нужно работать и над психологией и над техникой. В блоге я пишу больше за психологию, это реальная проблема была для меня, блог в этом плане мне очень помог в дисциплине. Когда я не вел блог, то в большинстве случаев я был в жестком тильте, который не мог решить, и это была сигнализация для меня, что я что-то делаю не так. Иногда выход лежал перед носом, но из-за психологических сложностей (дисциплина, уверенность правильного направления, замыленность суетой, неверие и прочее), я не видел решения, но всегда когда его находил испытывал радость и осознание того, что те неприятности пошли мне на пользу.
Что касается техники, то в блоге я очень мало пишу за нее, тк это работа, и выкладывать ее в публичный доступ не имею желания, по крайней мере не сейчас в любом случаи.
Но поделиться своим опытом искания информации и направления движения могу.
1) Если нам нравится сама игра, а не стремление к деньгам любыми способами, то как не крути будешь думать в нужном направлении - по улучшению качества самой игры.
2) Мне интересно было наблюдать за игрой про (2014г) - для меня это был майнинг с 1000 лимита hyper turbo hu sng - mrGr33n13 i SkaiWalkurrr. Мне говорили, что лучше смотреть топов своего лимита (30), тк у топов с 1000 лимита "другая игра". Конечно может от части они и правы, но знал и понимал, что они несут чушь. И я все равно покупал его и разбирал. Мне было это интересно и мне не было жалко денег на это, хоть было явно не по банкроллу. Я получал удовольствие от этой работы.
3) Среди курсов которые я покупал (не по бр) - могу отметить лишь один Гордон по ХУ Кеш. Он очень давнишний и сейчас наврятли актуальный, но я благодарен ему, тк он показал мне куда надо смотреть и что происходит за столом. Показал направление, и оно мне понравилось.
4) Потом на меня повлиял сильно фильм "Револьвер", среди полезного прочего там была фраза "Общаясь со специалистами, я понял одну простую вещь - нихрена эти специалисты не рубят". Конечно раз на раз не приходится, но все же тенденция точная.
5) Потом я пошел своим путем, как раз когда начал спины играть - весна 2016. Я видел, что мне нравится что я делаю и мне было интересно. Особого секрета нету, просто детальный разбор ошибок своих, вот и все. В основе подхода - обычная логика и тенденции оппонента - ничего сверхестественного.
6) Самое главное, это то, что нам должен нравится наш путь - то что мы делаем, вдохновение, интерес к результату проделанной работе. Если чувствуем то, что мы делаем все правильно, то результат и новые горизонты открываются со временем. Но тут надо быть честным с самим с собой, это не легко, но того стоит. Самое стремное стоять на месте, когда ситуация требует от тебя действий, и при этом ты знаешь об этом сам - обычно это называется одним словом - лень. Когда мы прорабатываем текущую ситуацию, мы постепенно собираем пазл. Ты как бы знаешь, что вот кусочек и он правильный и радуешься этому, тк на один шаг стал ближе к общей картине, которую ты еще не видишь.
7) Доверие Богу, без этого я бы не осмелился на многие вещи, которые сделал, делаю и буду делать. Имею ввиду +EV вещи.

GorkyPark, Привет у тебя хороший блог, прочитал весь. У меня большой интерес вызвал твой один старый пост. Вот он.
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=73821&view=findpost&p=3317778
Будет здорово если сможешь немного объяснить, как ты так менял стратегии особенно на бб, что настолько по разному идут линии.

PRUHAN, Ну сейчас играть на красную с бб ху - себе дороже выйдет)), я тогда умел только давить везде и всегда, если находил хоть одну причину - давил, без разницы в позиции, без позиции, особой разницы для меня не было. Потом как по носу щелчок получил, понял, что не так все просто. И начал играть учиться от обороны. Поэтому такие и крайности на графиках тогда были. Благодаря тому, что я сам играл в крайностях и был експлуатируем, после начал понимать хорошо как это експлоатить самому, когда против меня сидит игрок, который тоже играет слишком "по крайностям" - не сбалансирован. Очень часто я исполнял трипс на флопе, и не понимал почему меня вскрывали, ведь я ставил много и по всем улицам и у меня "должен" был быть трипс - "какого фига он колит"? ))
Отдельная история, как я на Асе hight учился колировать на ривере - это ппц был :D. Доходило до того, что я понимал, что так же фиши тупо проплачивают, а я делаю тоже самое. Но зато в итоге начал различать ситуации, где можно, а где не стоит. Но процесс движется, и со временем и этот момент становится более точным и обоснованным.
Что касается позиций hu. SB - атакует, BB - защищается. Вот и все. И тому и другому нужно это делать грамотно, с учетом солидной игры и тенденций оппа. Других вариантов нету просто.

Поздравляю Всех с Рождеством Христовым!
Желаю улучшать доверительные отношения между собою и Богом!
Всех Благ!

Дисциплина: 3-. Начал позднее играть, необоснованные перерывы, сел "доигрывать сессию", когда не хотелось - сундук отбить.
Качество: 4-. Концовка все смазала, откровенное "доигрывание".
Тильтоустойчивость: 4. Все хорошо, но мат - минус балл.
Диспа: Средняя и туда и сюда.
Настрой: Вначале не очень боевой, но в разогреве был, потом просто уничтожать всех начал. Но после "продолжения для отбивки сундука", играл без интереса концовку.
Плотность: 35%. Регов немного было.

Вывод:
1) Играем вовремя, в рабочее время стандартное для нас.
2) Не гонимся за сундуками, не отбиваем сундуки, можно добить сундук, но не отбивать.
3) Перерывы завтра только обоснованные.

Отлично сказано Джим!!! Полное видео посмотрю попозже. Спасибо кстати Джиму Керри за позитив в его работе!



;)

Дисциплина: 4-. В целом хорошо, есть за что и плюс и минус поставить. Беру на контроль усиленный. А именно старт сессии, 1 перерыв, концовку не нужно "доигрывать".
Качество: 5-. Не точности были, но в целом обоснованно играл.
Тильтоустойчивость: 4. Очень хорошо относился к "личному", действовал по корректировке и все хорошо работало, это очень хорошо для тильтоусточивости было - уже подряд держу эту корректировку важную и намека на тильта нету даже по этому поводу.
Поймал тильта в самом конце сессии, так как понял, что вчерашную ошибку повторяю "доигрывание сессии", но под других ракурсом.
- Проработка этого тильта: Ошибок не избежать, вопрос в том, что мы с ними будем делать, поэтому для самого тильта причин нету, есть причины внести корректировки в те аспекты, которые нас не устраивают. А именно - повторение проработанных дисциплинарных ошибок (перерывы необоснованные + начало сессии невовремя + доигрывание) - говорит нам о том, что мы находимся не в оптимальной форме. Тут два варианта, либо вальяжность, либо усталость.
Вальяжность - чувство, что мы на коне и нам все позволено. Завтра по этому поводу, будет дисциплинарный день - если завтра отступаю от направлений намеченных в "Дисциплине" - то беру выходное время вынужденное, тк без дисциплины работать нельзя.
Усталость - нет, на этот раз - именно вальяжность, а это куда хуже чем просто усталость. Поэтому завтра отчет по этому поводу.
Диспа: неприятная. Постфлоп ривера открывали оппам с мелким кол-вом аутов. Часто "сходила/обрывала рыбка" ))
Настрой: Хороший, боевой, было интересно играть. Не считая состояния, когда сел "доигрывать".
Плотность: 90% Сегодня практически все реги были за столами.

Дисциплина: 5. Вовремя сел играть, 1 перерыв, и не стал "доигрывать сессию", когда образовались оффлайн дела.
Качество: 4+. Неточностей много было сегодня. Но в целом все обоснованно.
Тильтоустойчивость: 5.
Диспа: обычная.
Настрой: В начале торопился, но поймал себя за этой мыслью и по скиллу направился в нужное русло.
Плотность: 75%.

Дисциплина: 3+. Необоснованные перерывы были пару штук. А все остальное четко.
Качество: 5 В целом все обоснованно.
Тильтоустойчивость: 4. В целом все хорошо, но был мат. Минус балл.
Диспа: По ощущением чистая двойка диспа, много кулеров было. Топ диапозона постфлопа не много было у оппов, а вот кулера в доминацию попадали много.
Настрой: Отличный. Было интересно играть, воевать, и смотреть че происходит.
Плотность: 85%.

Дисциплина: 5. Хотя и попозже начал играть, и раньше завершаю - есть ув причины.
Качество: 5. Обоснованно, с проработкой новой подстройки.
Тильтоустойчивость: 4+. Был мат, поэтому минус бал, а так все хорошо.
Диспа: 5. Доборная.
Настрой: Играл с интересом.
Плотность: 45%

Привет . Какой был самый длинный отрицательный стрик за всю твою карьеру? Я имею ввиду стрик по EV (chipev), а не переборы\недоборы по NETWON.

bezsmisla111, Да даже не знаю, чтобы ответить на этот вопрос нужно:
1) Чтобы игра была одинаковой своя на долгой дистанции, а это не подходит, тк идет работа над игрой.
2) Чтобы качество составов были тоже постоянные и статичные.
Я чувствую, когда диспа "держит", вижу со стороны, что попадаю в топ диапазона слишком часто, часто кулера в пользу оппа - это основное, чтобы определить плохую диспу. Свои С-game B-game A-game к диспе не буду относить, это отдельный разговор, но если в двух словах - чем больше разница между Сgame и Agame нашими, тем сильнее диспа качать будет, над Cgame обязательно нужно работать.
Но отвечая на конкретный вопрос могу сказать, что совокупность отрицательных факторов: плохая диспа, неуверенная игра из-за опаски нового лимита, плотность составов; Были в первые 2000 игр на 60ом лимите осенью того года.
Могу сказать про стандартное отклонение от ЕВ в спинах, при сильной игре не больше 30 би, да и то с запасом, так би 20 максимум, это по ощущениям, так то не считал.

GorkyPark, спасибо за подробный обстоятельный ответ.

У меня вот С-game и А-game не так сильно различаются, как у других (очень много упора на психологию), тем не менее за 3 месяца уже второй стрик на 2к туриков по EV. В такой момент каждая сессия в 100-150 туриков заканчивается в 0-30chipev. И кажется, что нет этому ни конца ни края. Один день по ев в слабый плюс - 4 дня в минус. И так пол месяца. Смотрю блоги других игроков - а у них стабильный плюс. Сессия за сессией плюс. Появляются внутренние опасения - "может моя новая страта не работает и вообще никогда не работала, а раньше просто везло". Почему-то ни у кого таких стриков не вижу, поэтому решил у тебя поинтересоваться.
Хотя недавно видел в блоге storo, что у него тоже 1,5к турниров с 20 чипев вышли. Немного успокоило.

Дисциплина: 4. Больше плюсов, хотя и небольшие минуса есть по этому пункту.
Качество: 4. В целом хорошо, но поспешность была временами.
Тильтоустойчивость: 4-. С пониманием относился к происходящему, но был мат (минус балл), и немного досады.
Диспа: 2+. Топдиапозонили оппы часто слишком. Играть временами было с чем, а временами не было )).
Настрой: Рабочий, без особого интереса игрового. Просто пытался играть хорошо.
Плотность: 65%.

Дисциплина: 4.
Качество: 4+. Обоснованно играл, но моментами торопился.
Тильтоустойчивость: 3. Мат, неприятие ситуации. Завтра на контроль четкий эту тему.
Диспа: 2. Чистая двойка. Очень часто кулера в минус ЕВ и в топ диапозона оппов, в стандартных ситуациях.
Настрой: Интересно было проверять одну корректировку, но в целом настрой не очень, из-за левых мыслей. Тоже завтра на контроль.
Плотность: 75%

bezsmisla111, В такие ситуации, два варианта действий +EV.
1) Играть максимально качественно, тащить из предложенных/неприятных ситуации максимум, для этого надо быть уверенным в своей стратегии. Своего рода тренировка в сложных погодных условиях, закалка.
2) Поработать над игрой вне стола. Этот вариант меня всегда подлечивает эмоционально, так как при работе над игрой - находишь ошибки и радуешься, что игра станет теперь еще крепче.
А вообще в целом, после затяжных трудностей, всегда левл ап ждет, если двигаешься в правильном направлении, и соответственно прибавляется к уверенности и радости ;).