закрыли аккаунт на покерстарс ни за что

Ну вот, мне закрыли аккаунт на покерстарс. Навсегда.

Понятно, что кто-то ко мне хорошо относится, кто-то плохо, но в данном случае было бы хорошо, если бы вы забыли об отношении ко мне и посмотрели только на то, за что мне выдали перманентный бан.

Я написал на 2+2 довольно подробный пост об этом. Напишу и здесь вкратце. Мне предъявили 4 ситуации - в двух из них фиши залились до того, как блайнды дошли до меня, и ушли. Игра развалилась. Я не сыграл блайнды.

В третьей фиш ушел просто так, сыграв 3 сдачи. Игра развалилась, я не сыграл блайнды.

Четвертая единственная относительно спорная. Фиш, который до этого кинул меня на блайнды, остался коротышем и я отсел, чтобы посмотреть удвоится он или нет. Со стола не уходил.

И это все, что мне предъявили. За десятки тысяч рук, где меня самого кидали на блайнды десятки раз.

Я объяснил, что не в моей власти играть, если игра развалилась.

До этого у меня уже было предупреждение за ерунду, на 2+2 я об этом тоже написал и привел письма из СБ старс с обвинениями.

Мне выдали перманентный бан.

Цитата
Hello Feruell,

Thank you for your reply and for your cooperation in regards to this matter.

On consideration of all the facts it appears that you have again been in breach of our ring game rules.

After escalating the matter to our Poker Room Management team, I can confirm that in light of the previous warning you have received in regards to blind avoidance the decision has been made to bar you from further play at PokerStars.

Your account has been temporarily re-opened without play privileges so that you may cash out your account balance. Once this has been done your account will be permanently closed without any possibility for reinstatement.


Regards,

Aaron A
PokerStars Support Team

Я попробую побороться конечно, но не факт, что акк вернут.

Если есть идеи, как можно донести ситуацию до компетентного сотрудника из службы безопасности старс - welcome.


Само пиьсмо от старс:

Hello feruell,

On the 24th of May, you were sent an e-mail concerning our ring game rules
by a colleague of mine which stated:

"Igor, we must make this perfectly clear to you, there are no second
chances. If you are still found to be abusing the blinds or are found to be
angle-shooting in *any* other way, your account will be *permanently
closed*."

We have since received another report concerning your play at our tables.
Following an extensive review of your play in the time that has elapsed
since you were warned, it was noted that you were again in breach of our
rules on a number of occasions.

For example, please refer to the following hands:

------------------------------**------------------------------**
---------------------

In this hand you are dealt into the button and play one hand in position
before leaving the table:

PokerStars Hand #99490063035: Hold'em Limit ($50/$100 USD) - 2013/06/02
20:52:58 ET
Table 'Zeissia' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: jama-dharma ($2000 in chips)
Seat 3: ti-cu7 ($500 in chips)
Seat 4: TPirahna ($4000 in chips)
Seat 5: Max Odintsov ($2000 in chips)
ti-cu7: posts small blind $25
StinkyToeFoo joins the table at seat #6
TPirahna: posts big blind $50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to jama-dharma [5h Ad]
Max Odintsov: folds
Unguarded joins the table at seat #2
Unguarded leaves the table
jama-dharma: raises $50 to $100
ti-cu7: calls $75
jadajadamasa joins the table at seat #2
TPirahna: calls $50
*** FLOP *** [8c 8d Kc]
ti-cu7: checks
TPirahna: checks
jama-dharma: bets $50
ti-cu7: calls $50
TPirahna: raises $50 to $100
jama-dharma: folds
ti-cu7: calls $50
*** TURN *** [8c 8d Kc] [7s]
ti-cu7: checks
TPirahna: bets $100
ti-cu7: calls $100
*** RIVER *** [8c 8d Kc 7s] [Qd]
ti-cu7: checks
TPirahna: bets $100
ti-cu7: raises $100 to $200 and is all-in
TPirahna: calls $100
*** SHOW DOWN ***
ti-cu7: shows [7d Th] (two pair, Eights and Sevens)
TPirahna: shows [8s Ac] (three of a kind, Eights)
TPirahna collected $1148 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $1150 | Rake $2
Board [8c 8d Kc 7s Qd]
Seat 1: jama-dharma (button) folded on the Flop
Seat 3: ti-cu7 (small blind) showed [7d Th] and lost with two pair, Eights
and Sevens
Seat 4: TPirahna (big blind) showed [8s Ac] and won ($1148) with three of
a kind, Eights
Seat 5: Max Odintsov folded before Flop (didn't bet)

------------------------------**------------------------------**
---------------------

In the following series of hands, you are dealt into the button and play
three hands, leaving without paying any blinds and stealing the blinds once
from the cutoff:

PokerStars Hand #100000963783: Hold'em Limit ($100/$200 USD) - 2013/06/13
15:43:34 ET
Table 'Alsuhail' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: jama-dharma ($4000 in chips)
Seat 2: Pokerist303 ($1588.67 in chips)
Seat 3: Chessnok ($2000 in chips)
Seat 4: asso999 ($4000 in chips)
Seat 5: St1ckman ($4000 in chips)
Seat 6: Demokritos ($4000 in chips)
Pokerist303: posts small blind $50
Chessnok: posts big blind $100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to jama-dharma [8c 7h]
asso999: folds
St1ckman: folds
Demokritos: folds
jama-dharma: folds
Pokerist303: folds
Uncalled bet ($50) returned to Chessnok
Chessnok collected $100 from pot
Chessnok: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot $100 | Rake $0
Seat 1: jama-dharma (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Pokerist303 (small blind) folded before Flop
Seat 3: Chessnok (big blind) collected ($100)
Seat 4: asso999 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: St1ckman folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Demokritos folded before Flop (didn't bet)


PokerStars Hand #100000975735: Hold'em Limit ($100/$200 USD) - 2013/06/13
15:43:49 ET
Table 'Alsuhail' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: jama-dharma ($4000 in chips)
Seat 2: Pokerist303 ($1538.67 in chips)
Seat 3: Chessnok ($2050 in chips)
Seat 4: asso999 ($4000 in chips)
Seat 5: St1ckman ($4000 in chips)
Seat 6: Demokritos ($4000 in chips)
Chessnok: posts small blind $50
asso999: posts big blind $100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to jama-dharma [Kc 5c]
St1ckman: folds
Demokritos: folds
jama-dharma: raises $100 to $200
Pokerist303: folds
Chessnok: folds
asso999: folds
Uncalled bet ($100) returned to jama-dharma
jama-dharma collected $250 from pot
jama-dharma: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot $250 | Rake $0
Seat 1: jama-dharma collected ($250)
Seat 2: Pokerist303 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Chessnok (small blind) folded before Flop
Seat 4: asso999 (big blind) folded before Flop
Seat 5: St1ckman folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Demokritos folded before Flop (didn't bet)


PokerStars Hand #100000990065: Hold'em Limit ($100/$200 USD) - 2013/06/13
15:44:06 ET
Table 'Alsuhail' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: jama-dharma ($4150 in chips)
Seat 2: Pokerist303 ($1538.67 in chips)
Seat 3: Chessnok ($2000 in chips)
Seat 4: asso999 ($3900 in chips)
Seat 5: St1ckman ($4000 in chips)
Seat 6: Demokritos ($4000 in chips)
asso999: posts small blind $50
St1ckman: posts big blind $100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to jama-dharma [7s 3h]
Demokritos: folds
jama-dharma: folds
Pokerist303: folds
Chessnok: folds
asso999: raises $100 to $200
St1ckman: raises $100 to $300
asso999: calls $100
*** FLOP *** [6d Jd Ah]
asso999: checks
Pokerist303 leaves the table
St1ckman: bets $100
asso999: raises $100 to $200
St1ckman: calls $100
*** TURN *** [6d Jd Ah] [Tc]
asso999: bets $200
St1ckman: calls $200
*** RIVER *** [6d Jd Ah Tc] [3c]
asso999: bets $200
St1ckman: calls $200
*** SHOW DOWN ***
asso999: shows [4c Ad] (a pair of Aces)
St1ckman: shows [As 7d] (a pair of Aces - Jack+Ten+Seven kicker)
St1ckman collected $1797 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $1800 | Rake $3
Board [6d Jd Ah Tc 3c]
Seat 1: jama-dharma folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Pokerist303 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Chessnok (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: asso999 (small blind) showed [4c Ad] and lost with a pair of Aces
Seat 5: St1ckman (big blind) showed [As 7d] and won ($1797) with a pair of
Aces
Seat 6: Demokritos folded before Flop (didn't bet)

------------------------------**------------------------------**
---------------------

In this series of hands you are dealt into the SB and play 3 hands,
leaving before paying any BBs and raising the blinds once from the button:

PokerStars Hand #100320231282: Hold'em Limit ($50/$100 USD) - 2013/06/20
11:51:42 ET
Table 'Pannonia' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: TPirahna ($4000 in chips)
Seat 2: shaxzod7 ($500 in chips)
Seat 3: jama-dharma ($2000 in chips)
Seat 4: 2bb100hands ($1000 in chips)
Seat 5: petknet ($1200 in chips)
Seat 6: asso999 ($2000 in chips)
jama-dharma: posts small blind $25
2bb100hands: posts big blind $50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to jama-dharma [6s 6c]
petknet: folds
asso999: folds
TPirahna: folds
shaxzod7: raises $50 to $100
jama-dharma: raises $50 to $150
2bb100hands: folds
shaxzod7: calls $50
*** FLOP *** [2c 7d Th]
jama-dharma: bets $50
shaxzod7: calls $50
*** TURN *** [2c 7d Th] [3c]
jama-dharma: bets $100
shaxzod7: calls $100
*** RIVER *** [2c 7d Th 3c] [7c]
jama-dharma: bets $100
shaxzod7: calls $100
*** SHOW DOWN ***
jama-dharma: shows [6s 6c] (two pair, Sevens and Sixes)
shaxzod7: mucks hand
jama-dharma collected $847 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $850 | Rake $3
Board [2c 7d Th 3c 7c]
Seat 1: TPirahna folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: shaxzod7 (button) mucked [As 4h]
Seat 3: jama-dharma (small blind) showed [6s 6c] and won ($847) with two
pair, Sevens and Sixes
Seat 4: 2bb100hands (big blind) folded before Flop
Seat 5: petknet folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: asso999 folded before Flop (didn't bet)


PokerStars Hand #100320253584: Hold'em Limit ($50/$100 USD) - 2013/06/20
11:52:14 ET
Table 'Pannonia' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: TPirahna ($4000 in chips)
Seat 2: shaxzod7 ($100 in chips)
Seat 3: jama-dharma ($2447 in chips)
Seat 4: 2bb100hands ($1000 in chips)
Seat 5: petknet ($1200 in chips)
Seat 6: asso999 ($2000 in chips)
2bb100hands: posts small blind $25
petknet: posts big blind $50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to jama-dharma [Qc Ks]
asso999: folds
TPirahna: folds
shaxzod7: folds
jama-dharma: raises $50 to $100
2bb100hands: folds
petknet: calls $50
*** FLOP *** [Qs As Ah]
petknet: checks
jama-dharma: bets $50
petknet: calls $50
*** TURN *** [Qs As Ah] [3c]
petknet: checks
jama-dharma: bets $100
petknet: calls $100
*** RIVER *** [Qs As Ah 3c] [Kd]
petknet: checks
jama-dharma: bets $100
petknet: calls $100
*** SHOW DOWN ***
jama-dharma: shows [Qc Ks] (two pair, Aces and Kings)
petknet: mucks hand
jama-dharma collected $722 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $725 | Rake $3
Board [Qs As Ah 3c Kd]
Seat 1: TPirahna folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: shaxzod7 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: jama-dharma (button) showed [Qc Ks] and won ($722) with two pair,
Aces and Kings
Seat 4: 2bb100hands (small blind) folded before Flop
Seat 5: petknet (big blind) mucked [Qh 7d]
Seat 6: asso999 folded before Flop (didn't bet)


PokerStars Hand #100320276123: Hold'em Limit ($50/$100 USD) - 2013/06/20
11:52:46 ET
Table 'Pannonia' 6-max Seat #4 is the button
Seat 1: TPirahna ($4000 in chips)
Seat 2: shaxzod7 ($100 in chips)
Seat 3: jama-dharma ($2819 in chips)
Seat 4: 2bb100hands ($1000 in chips)
Seat 5: petknet ($1200 in chips)
Seat 6: asso999 ($2000 in chips)
petknet: posts small blind $25
asso999: posts big blind $50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to jama-dharma [Tc 2d]
TPirahna: folds
shaxzod7: raises $50 to $100 and is all-in
jama-dharma: folds
2bb100hands: raises $50 to $150
petknet: folds
asso999: raises $50 to $200
Betting is capped
2bb100hands: calls $50
*** FLOP *** [Ac Kd 9s]
asso999: bets $50
2bb100hands: calls $50
*** TURN *** [Ac Kd 9s] [4d]
asso999: bets $100
2bb100hands: calls $100
*** RIVER *** [Ac Kd 9s 4d] [Qh]
asso999: bets $100
2bb100hands: calls $100
*** SHOW DOWN ***
asso999: shows [Jd As] (a pair of Aces)
2bb100hands: mucks hand
asso999 collected $700 from side pot
shaxzod7: mucks hand
asso999 collected $322 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot $1025 Main pot $322. Side pot $700. | Rake $3
Board [Ac Kd 9s 4d Qh]
Seat 1: TPirahna folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: shaxzod7 mucked [7s 8s]
Seat 3: jama-dharma folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: 2bb100hands (button) mucked [Ks 6s]
Seat 5: petknet (small blind) folded before Flop
Seat 6: asso999 (big blind) showed [Jd As] and won ($1022) with a pair of
Aces

------------------------------**------------------------------**
---------------------

In the following series of hands, you are dealt into the button and play
four hands, leaving without posting any BBs and raising the blinds twice:

PokerStars Hand #99995433897: Hold'em Limit ($100/$200 USD) - 2013/06/13
14:24:13 ET
Table 'Ounas XIII' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: jama-dharma ($4000 in chips)
Seat 2: Malibu.uz ($1000 in chips)
Seat 3: Demokritos ($4000 in chips)
Seat 4: TPirahna ($8000 in chips)
Seat 5: recol56 ($4000 in chips)
Seat 6: coman567 ($4000 in chips)
Malibu.uz: posts small blind $50
Demokritos: posts big blind $100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to jama-dharma [7c 5d]
TPirahna: folds
recol56: folds
coman567: folds
jama-dharma: folds
Malibu.uz: folds
Uncalled bet ($50) returned to Demokritos
Demokritos collected $100 from pot
Demokritos: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot $100 | Rake $0
Seat 1: jama-dharma (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Malibu.uz (small blind) folded before Flop
Seat 3: Demokritos (big blind) collected ($100)
Seat 4: TPirahna folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: recol56 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: coman567 folded before Flop (didn't bet)


PokerStars Hand #99995454345: Hold'em Limit ($100/$200 USD) - 2013/06/13
14:24:29 ET
Table 'Ounas XIII' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: jama-dharma ($4000 in chips)
Seat 2: Malibu.uz ($950 in chips)
Seat 3: Demokritos ($4050 in chips)
Seat 4: TPirahna ($8000 in chips)
Seat 5: recol56 ($4000 in chips)
Seat 6: coman567 ($4000 in chips)
Demokritos: posts small blind $50
TPirahna: posts big blind $100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to jama-dharma [4d 7d]
recol56: folds
coman567: raises $100 to $200
jama-dharma: folds
Malibu.uz: calls $200
Demokritos: folds
TPirahna: calls $100
*** FLOP *** [Th 2h Tc]
TPirahna: checks
coman567: bets $100
Malibu.uz: calls $100
TPirahna: raises $100 to $200
coman567: folds
Malibu.uz: calls $100
*** TURN *** [Th 2h Tc] [9d]
TPirahna: bets $200
Malibu.uz: folds
Uncalled bet ($200) returned to TPirahna
TPirahna collected $1147 from pot
TPirahna: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot $1150 | Rake $3
Board [Th 2h Tc 9d]
Seat 1: jama-dharma folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Malibu.uz (button) folded on the Turn
Seat 3: Demokritos (small blind) folded before Flop
Seat 4: TPirahna (big blind) collected ($1147)
Seat 5: recol56 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: coman567 folded on the Flop


PokerStars Hand #99995529991: Hold'em Limit ($100/$200 USD) - 2013/06/13
14:25:34 ET
Table 'Ounas XIII' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: jama-dharma ($4000 in chips)
Seat 2: Malibu.uz ($550 in chips)
Seat 3: Demokritos ($4000 in chips)
Seat 4: TPirahna ($8747 in chips)
Seat 5: recol56 ($4000 in chips)
Seat 6: coman567 ($3700 in chips)
TPirahna: posts small blind $50
recol56: posts big blind $100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to jama-dharma [Td Th]
coman567: raises $100 to $200
jama-dharma: raises $100 to $300
Malibu.uz: folds
Demokritos: folds
TPirahna: folds
recol56: folds
coman567: calls $100
*** FLOP *** [5c 3c Kc]
coman567: checks
jama-dharma: bets $100
coman567: folds
Uncalled bet ($100) returned to jama-dharma
jama-dharma collected $747 from pot
jama-dharma: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot $750 | Rake $3
Board [5c 3c Kc]
Seat 1: jama-dharma collected ($747)
Seat 2: Malibu.uz folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Demokritos (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: TPirahna (small blind) folded before Flop
Seat 5: recol56 (big blind) folded before Flop
Seat 6: coman567 folded on the Flop


PokerStars Hand #99995554455: Hold'em Limit ($100/$200 USD) - 2013/06/13
14:25:55 ET
Table 'Ounas XIII' 6-max Seat #4 is the button
Seat 1: jama-dharma ($4447 in chips)
Seat 2: Malibu.uz ($550 in chips)
Seat 3: Demokritos ($4000 in chips)
Seat 4: TPirahna ($8697 in chips)
Seat 5: recol56 ($3900 in chips)
Seat 6: coman567 ($3400 in chips)
recol56: posts small blind $50
coman567: posts big blind $100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to jama-dharma [Ac Tc]
jama-dharma: raises $100 to $200
Malibu.uz: folds
Demokritos: folds
TPirahna: folds
recol56: folds
coman567: folds
Uncalled bet ($100) returned to jama-dharma
jama-dharma collected $250 from pot
jama-dharma: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot $250 | Rake $0
Seat 1: jama-dharma collected ($250)
Seat 2: Malibu.uz folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Demokritos folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: TPirahna (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: recol56 (small blind) folded before Flop
Seat 6: coman567 (big blind) folded before Flop

------------------------------**------------------------------**
---------------------

Given that you have previously been warned for precisely this sort of
behaviour, we would like to hear if you have anything to offer in the way
of an explanation for these hands?

Your account will remain closed pending a reply to this e-mail.

Thank you in advance for your cooperation.


Regards,

Aaron A
PokerStars Support Team

Пояснение - ti-cu777 и shaxzod7 залились и ушли, pokerist303 просто ушел, в случае с malibu.uz я отсел, когда он остался коротышем.

Цитата (Matt @ 11.7.2013)
Ну, ты вроде умный человек, и с английским все ок - тебе прислали первое письмо, где черным по белому написанно "Igor, we must make this perfectly clear to you, there are no second
chances. If you are still found to be abusing the blinds or are found to be angle-shooting in *any* other way, your account will be *permanently closed*."

Сыграть круг после ухода фишей - явно не стоит тебе серьезного ожидания.
Большая выгода была вообще не играть блайнды - и про это, насколько я понимаю, был тред на 2+2.
Но в итоге ты снова сделал это: the following series of hands, you are dealt into the button and play
three hands, leaving without paying any blinds and stealing the blinds once
from the cutoff:

Какие ты могут быть аргументы в защиту? Ушли фиши - это смешно и никого не волнует.
Тебе лишь следовало соблюдать простые формальные требования, не играть бесплатные руки.
Со стороны кажется, что тебе выдали бан очень по делу и вполне гуманно - сначала предупредив и о том, чего делать нельзя, и о том, что за это будет.

Ты видимо не знаешь, как работает хай стейкс лимит покер. Когда фиш уходит, все инста нажимают ситаут.

Это просто норма.

Мне не с кем играть кружок, потому что все в ситауте.

Цитата (Javidem @ 11.7.2013)
Выходит судя по этой логике должны забанить почти каждого? Не только же ты в такую ситуацию попадаешь когда все нажимают ситаут и ты не можешь играть круг на блайндах то и масса других игроков в аналогичных ситуациях оказывается когда распадается стол и невозможно доиграть круг.

Какая то белебирда получается- чет тут путаница по моему.

Против меня целенаправленно писали репорты несколько человек. Выжидали такие ситуации и сразу крапали репорт.

Цитата (ShevaNick @ 11.7.2013)
У меня вопрос сколько усилий ты готов приложить для возврата своего акка: условно ты готов идти до конца и приложить все возможные легальные усилия для возврата, или минимум создать тему на форуме и вяло поперебрасываться письмами с саппортом. В первом случае твои шансы довольно высоки, несмотря на принципиальность старзов в таких вопросах, во втором того что ты сделал уже хватит. Исходя из этого можно строить уже стратегию и получить полезные советы от комьюнити. Тебе действительно принципиально важно вернуть свой акк, ты готов пойти до конца?

Я сделаю то, что возможно.

Пока написал апелляцию на специальный имейл highstakes@pokerstars.com.

Сейчас моя цель вступить в диалог с кем-то кто понимает как работает хай стейкс покер.

Цитата (Matt @ 11.7.2013)
Дальше ты же не вернулся и вышел со стола, да?
Иначе вряд ли бы они приписали это в эпизоды, когда ты блайнды не запостил, это я правильно понял?

Игра развалилась через 10 сдач, вернуться было некуда.

Цитата (Mercator @ 11.7.2013)
Тут и выдумывать ничего не надо - на ФуллТильте уже давно реализована невозможность уйти, не проставив хотя бы одного блайнда. Нужно просто скопировать.

Для начала - как сейчас на Старс.
На новых 6max столах баттон ставится ВСЕГДА на первый бокс (правый верхний, если хотите). Если 1-й бокс пустой - то баттон уходит к первому по часовой стрелке игроку.
Далее, если за стол сел второй игрок, то раздача начинается не мгновенно, а через 10 сек (зачем???).
На практике происходит следующее. Профессионал (назовём его feruell) всегда садится за первый бокс в ожидании игры (Зачем, если он не идиот, садиться куда-то ещё?) Через какое-то время подсаживается фиш. В течении нескольких секунд стол заполняется другими про, которые увидели фиша.
И первая раздача начинается (внимание!) уже за полным столом. feruell из нашего примера играет 4 первых руки в свободных позициях. Если в течении этих рук фиш обнуляется или отсаживается, весь стол естественно уходит в ситаут. У feruella из нашего примера 2 опции. Либо тоже отсесть, либо сыграть ровно одну руку на ББ и остаться в гордом одиночестве против пяти ситаутов. Ясен перец, любой на его месте выберет уйти, а не играть.

Теперь ФТ.
Баттон на новом столе достаётся первому, занявшему место. Вне зависимости от его позиции.
Как только садится второй игрок - тут же начинается раздача. Баттону дают малый блайнд, новому игроку - большой. Можно, конечно, отказаться участвовать, но тогда придётся ставить уже большой блайнд при желании вступить в игру.
Разумеется, третий, четвёртый и последующие игроки смогут начать играть только проставив ББ.

Итак, на ФуллТильте сыграть даже одну раздачу без постановки блайнда невозможно.

Старс - вроде не идиоты. Неужели не могли просто скопировать?

Меркатор довольно верно описал суть происходящего.

Естественно это не полное описание ситуации, но грамотная оценка одного из важных элементов.

Цитата (Atticus @ 11.7.2013)
feruell, не думаю, что есть хоть кто-то из тех, кто отпишется в этой теме, сможет реально помочь или дать верный совет в твоей ситуации в виду ее уникальности после советов ребят, к кому ты мог обратиться через лс или скайп (имеются в виду наши пс-про и твои коллеги по хай-лимитам). Тем более большинство не понимает саму причину бану из-за того, что не сталкивалось с реалиями твоих лимитов, однако я уверен, что комьюнити с большим удовольствием отплатит тебе за твой блог, популярный еще с расцвета цгм'a, и крутой контент поддержкой любой инициативы, которая потребуется какой-либо массовости (будь то обращения в пс или другой "флешмоб"). Если ты придешь к решению, что такой момент тебе будет нужен. Положительный отклик среди адекватного большинства будет обеспечен, тем более очевидно - решение пс слишком категорично и однобокое, да и вызвано к тому же "доносами" с чье-то стороны.

Уверен, что и пользователи 2п2 не останутся в стороне, припоминая тебе заслуги по разоблачению мошенничества на 888, инициированного тобой и прочие интересные посты. Другое дело, что мы не знаем как тебе помочь. Резюмируя, если придешь к какому ту решению, где мы сможем помочь - дай знать. Успехов в разрешение проблемы!

Спасибо всем за поддержку.

Я пока не знаю, как мне можно помочь и просто наисал, чтобы проинформировать людей за что мне дали бан.

Жду ответа на апелляцию, которую подал в другой отдел покерстарс, отвечающий за хай стейкс игру.

Вероятно их ответ прояснит ситуацию и будет понятно, что делать дальше и есть ли варианты борьбы за аккаунт.

Написание коллективных писем - это крайний вариант, но если дойдет до этого - естественно буду признателен тем кто напишет, даже если это не поможет.

PS Поскольку это часто спрашивают - деньги мне вывести дают.

zxc,

Я показал письмо старсов с конкретными обвинениями, все остальное рассуждения ни о чем.

Ты плохо представляешь, что происходило на старсах и кто там как себя вел.

В тех раздачах, что мне предъвляют, игры развалились и играть дальше не было возможности.

Мои действия в предъявляемых мне эпизодах - дефолтное поведение любого регуляра на старсах.

Исключение 4-ая ситуация, но и взять паузу один раз на 10к рук - это не преступление века.

Цитата (zxc @ 12.7.2013)
Feruell,

Вопрос лишь в адекватности принятых старзами мер, а не в том, что акк закрыли "ни за что"

Ок, тогда скажу так - меры неадекватны.

Нельзя банить за то что фиш пришел, сыграл сдачу и ушел.

Все страницы на 2+2 - это вообще старый вопрос, старсы провели расследоваине по тем заявлениям пираньи и претензий ко мне не имели.

Цитата (sicknerdballer @ 12.7.2013)
Feruell, то есть ты хочешь сказать, что после ухода фиша ни один рег не хотел против тебя сыграть баттон? Все, именно, в ситаут уходили? Так то понятно, что проставив ББ(при учете, что рекреационный игрок ушел) на этом бы все и закончилось. И это, насколько мои скудные знания позволяют судить, приличное -ЕВ. Но все же лучше, чем бан.
П.С.: Пишу на основе прочитанного, сам ситуацию на ХС знаю не в достаточной мере.

Я делал ровно то что делают асболютно все игроки - фиш ушел, ставлю "ситаут некст бб".

Это просто норма, абсолютный дефолт в лхе на покерстарс.

Никто никогда не запостит тут бб для ровного количества.

Цитата (Lure @ 12.7.2013)
Ну тогда забань всех, кто на тебя жаловался. По твоим же словам они ведут себя точно так же, вот и попроси каких-нибудь знакомых регов повторить ситуацию и зарепортить их. На роль фиша кого хочешь нанимай, наверное не очень дорого тебе встанет эта процедура.

Я хочу чтобы меня разбанили, а не чтобы всех остальных забанили.

Давайте я попробую пояснить еще раз основные аспекты.

Я был одним из первых, кто обнаружил что первый бокс на столах покерстарс дает баттон и понял значение этого факта. До мая 2013 года кто угодно мог держать свои столы на хай-стейкс ЛХЕ и там сидело много народа, многие на первом боксе, кто-то на других. Все кто начинал игру с первого бокса неизбежно имели перекос по сотношению баттон/большой блайнд.

Если вы 90% начинаете с баттона, а заканчиваете на случайной позиции - очевидно что перекос неизбежен. Старс за это никак никого не наказывает!

Теперь что происходило. Я сижу на первом боксе, садится фиш, стол мгновенно заполняется. Мне сдают карты на баттоне. Я часто даже не видел того, что игра началась до тех пор пока окошко со столом старсов не выскакивало.

Естественно если игра была хорошая и у меня было время - я играл до упора. Но если я был занят или игра была неинтересная - я уходил, сыграв несколько кругов и поставив некоторое количество блайндов.

Абсолютно нормальное поведение, никакого преступления тут нет.

Пиранья тем не менее почему-то раздул из этого тему с "преступлением века", написав про меня множество гадостей и беспочвенной грязи. Естественно он же написал заявы в службу безопасности покерстарс.

Там расследовали мое поведение и не нашли нарушений. Да и с чего бы им там быть? Запрета сидеть на первом боксе нет и никогда не было. Я всегда играю несколько кругов перед тем как уйти. Часто играю часами за одним столом и т.п.

В общем нормальная практика: играю хорошие игры, ухожу из плохих.

Однако я все-таки получил предупреждение и бан на сутки за то, что я якобы играл ровно одну бесплатную руку и уходил.

На самом деле, я так никогда не делал. Просто иногда уходя от компьютера, я оставлял открытые столы, где мне сдавали карты и я уходил в ситаут, не играя сдач.

Я пояснил это службе безопасности, они сказали следующее: "ничего страшного, но больше так не делайте все равно".

Предупреждение видимо не сняли, но сказали, что по всему, что было до этого момента - претензий больше нет.

После этого ввели систему King Of the Hill - когда на всех лимитах доступен только один стол, который занимает сильнейший игрок. Естественно все теперь всегда занимают первый бокс.

После введения системы KOTH - я продолжил играть, играл точно так же, как все остальные регуляры. Я никогда не играл бесплатные руки, чтобы уйти перед блайндами.

И наиграл спокойно 10 000 рук за июнь-июль.

Однако мой аккаунт все равно забанили, потому что Пиранья и вероятно кто-то еще репортили стандартные ситуации, представляя их как нарушение правил. Фиш сел за стол, мне дали баттон, он проиграл все в первой сдаче, все сразу ушли, пиранья написал репорт: " караул, феруэлл сыграл бесплатную сдачу".

Вот таким образом набрав 4 примера из десятка тысяч рук, сотрудник старсов меня забанил, не разобравшись в сути ситуации.

Еще раз - все посты пираньи на 2+2 нерелевантны, по ним провели разбирательство уже давно и признали, что я ничего не нарушал.

Меня забанили за его доносы в стандартных ситуациях, где игра развалилась до того, как до меня дошли блайнды. При этом за тот же период я десятки раз сыграл одни блайнды (начиня игру с ББ), где меня сразу же кидали и уходили.

Я никого не репортил.

Цитата
Фиш сел за стол, мне дали баттон, он проиграл все в первой сдаче

Цитата (DimOK @ 12.7.2013)
в лимитный холдем?

Я специально привел письмо от саппорта

For example, please refer to the following hands:

------------------------------**------------------------------**
---------------------

In this hand you are dealt into the button and play one hand in position
before leaving the table:



$50/$100 Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
CO Max Odintsov ($2,000) 40bb
BTN feruell ($2,000) 40bb
SB ti-cu7 ($500) 10bb
BB TPirahna ($4,000) 80bb

Pre-Flop: ($75, 4 players) feruell is BTN
1 fold, feruell raises to $100, ti-cu7 calls $75, TPirahna calls $50

Flop: ($300, 3 players)
ti-cu7 checks, TPirahna checks, feruell bets $50, ti-cu7 calls $50, TPirahna raises to $100, feruell folds, ti-cu7 calls $50

Turn: ($550, 2 players)
ti-cu7 checks, TPirahna bets $100, ti-cu7 calls $100

River: ($750, 2 players)
ti-cu7 checks, TPirahna bets $100, ti-cu7 goes all-in $200, TPirahna calls $100

Final Pot: $1,150
ti-cu7 shows two pair, Eights and Sevens

TPirahna shows three of a kind, Eights


TPirahna wins $1,148 (net +$648)

feruell lost $150
ti-cu7 lost $500


Репортить за такую сдачу - это просто подонком надо быть.

Цитата (Zedmor @ 12.7.2013)
что мешает тебе выложить сюда распределение баттонов-бб за эти 10к рук, разделенные на 3-4-5-6 макс игры?

Распределение баттонов-бб не имеет отношения к вопросу моего бана.

Но если так хочешь посмотреть - пожалуйста.

Выложил все скопом, уж до 3-4-5-6 лень раздеять. Здесь только 3+ без ХА

Цитата (Lopata @ 12.7.2013)
Кто-то из вас врёт,но кто непонятно.

Единственный достоверный источник информации - письма СБ старс.

Которые я привожу.

Цитата (Dobriy_580 @ 13.7.2013)
Надеюсь, модераторы не станут удалять следующий перевод из англоязычной темы на 2+2, и дадут местным ДУМАЮЩИМ людям, сделать свои выводы, выслушав и другую сторону! Сэнк ю вери мач!

Итак, свежие записи касательно к нашей теме:

piranha: Я специально тебя блокирую (за столами) Jama, и думаю ты понимаешь это. Ты –воришка, в не зависимости от того, к какому выводу пришли Pokerstars. Всё твоё существование на Pokerstars выстроено вокруг воровства баттонов. Ты подтверждал этот факт снова и снова, играя 2 орбиты на каком-либо столе, а затем уходя и создавая новый стол.
Все эти трюки уже устаревают, Jama. Ты – посредственный игрок в хедз-ап, а в круговую игру – близок к плохому уровню. И каждое действие, которое ты ежедневно предпринимаешь, лишь подверждает тот факт, что ты сам об этом знаешь. Ты не желаешь играть ни в каком составе, пока за столом не будет мега-фиша. И ты не желаешь оставаться за любым столом, который ты сам же и создал, если нет невероятно хорошей игры, или если ты не сидишь в позиции на фиша. Поэтому ты и воруешь баттоны весь день на общую сумму (за всё время) в десятки тысяч долларов.
Попытайся быть честнее и выше классом, и поработай над тем, чтобы улучшить свою игру, вместо того, чтобы эксплуатировать недостатки системы Pokerstars.


hasu: Сегодня Jama снова это сделал: подсел ко мне и Brazzmonkey, когда мы пытались начать игру, отыграл свой батон и ушёл. Такое поведение нельзя терпеть. На таких уровнях, как 100/200 (долл.) – это ничто иное, чем воровство!


HFSTRH: Всё кончено, поэтому перестань пихать свою смешную ложь и не пытайся доказывать свою невиновность. То что ты делал, было очевидным, поэтому не доставай нас больше своими бредовыми объяснениями. Ты дейстивтельно не очень хороший игрок в покер, т.к. если б ты был им, то ты никогда бы не рисковал банном своего аккаунта из-за такой тупой вещи, как не выставление блайндов. Но только лишь в таком ключе у тебя и получается побить эти уровни игры, не так ли?
Было прикольно, пока всё это продолжалось, но теперь всё конечно, поэтому иди отсюда. Ты проиграл, и ты – виновен, и все об этом знают... даже ты сам.

HFSTRH (остальным):
Этот парень несомненно попробует (вернуться за столы), поэтому для лимит-холдем коммьюнити важно быть бдительными и сообщать о злоупотреблениях баттонами. Он поднял тысячи и тысячи (долл.) эксплуатируя эту схему. Я сомневаюсь, что он так просто оставит такую «дойную корову».

piranha: Я больше чем уверен, что если он откроет другой аккаунт, я смогу его вычислить за очень короткое время. Редко когда бывает так, что новый полноправный игрок хай-стейкс вдруг появляется из ниоткуда, поэтому вероятность того, что он останется незамеченным больше, чем два дня – очень мала...


Вопросы есть, ребята?

Окей.

Hasu извинился за свое сообщение и претензию снял, HFSTRH свежесозданный аккаунт специально для поливания грязью без последствий.

Не хочу препираться по поводу всякого бреда, который обо мне пишут.

Есть письмо от СБ старс, есть мое подробное пояснение к нему. Мнения форумных скандалистов и хейтеров комментировать устал немного, к тому же на мой разбан это никак не влияет.

В принципе, тему можно закрывать.

Я ситуацию изложил довольно понятно, на основные вопросы ответил, развлекать набежавших троллей-хейтеров не планирую.

Будет что-то интересное добавить - тему откроем.