Реклама GamblerGames на Gipsyteam

Почему Gipsyteam продолжает рекламировать мошенников GamblerGames?

Один месяц назад corvet вводил пользователей pokeroff.ru (http://www.pokeroff.ru/) фразами "есть все лицензии на гсч". Как выяснилось в комментариях "все лицензии" это двухстраничное заключение Technical Systems Testing (TST) от 13 января 2010 года. В заключении было сказано, что протестированы 2 игры — покер и нарды. Игры, а не RNG. Для сравнения возьмем pokerstars тестирует именно колоды, не игры. "cigital designed and carried out a method for determining whether shuffles of virtual decks of cards were unpredictable, unbiased and statistically random. This methodology was carried out for virtual decks of size 52 [standard set of playing cards] and size 32—a partial deck using cards from each suit but only for ranks 7, 8, 9, 10, Jack, Queen, King, and Ace"

Со слов corvet китайский покер появился на GamblerGames вначале января 2013, т.е. он никак не мог быть протестирован.

В конце обсуждения corvet сказал, что "этими вопросами занимается владелец, а он сейчас не в РФ" Никакого ответа спустя месяц.

Очевидно, что GamblerGames мошенники. GamblerGames нарушает фундаментальные основы gambling сайтов. GamblerGames не место на Gipsyteam. Прекратите рекламировать мошенников.

Я перечитал твой пост два раза и не смог понять сути претензий. Можешь изложить их в виде: "я утверждаю, что..." и "вот доказательства"?

я утверждаю, что китайский покер на GamblerGames не был протестирован независимой стороной. вот доказательства — https://www.gamblergames.com/TST.pdf (список игр которые были протестированы (китайского покера там нет))

я не был протестирован психиатром. Можешь ли ты на основании этого утверждать, что я - идиот?

ссылка на комментарии corvet'а на покерофф — http://www.pokeroff.ru/pokeroff/helmut-zalivaet-v-novyj-kitajskij-poker-post-2890215#comment_3058916

autopilot88, мне позавчера кузен рассказал историю. Они с ребятами сделали свой игровой сервер, чтобы играть НЛХ кэш через интернет. Нашли готовое решение, на ГСЧ никто не жалуется. То есть факт заключается в том, что ГСЧ - никакой не эксклюзив, его можно сделать самим, либо найти готовый. Ты пока не рассказал нам, какая ГГ выгода от подкрутки. Ладно бы старзам, где игры куча, но Гэмблеру?

Цитата (Leo_Manowar @ 16.5.2013)
какая ГГ выгода от подкрутки

что? ты должен вернуться и прочитать еще раз. я не обвиняю их в подкрутке RNG. я обвиняю их в отсутствии независимого теста.

Цитата (autopilot88 @ 16.5.2013)
что? ты должен вернуться и прочитать еще раз. я не обвиняю их в подкрутке RNG. я обвиняю их в отсутствии независимого теста.

Это не обвинение для Арбитража. Ты сам только что подтвердил, что не обвиняешь их в подкрутке, а обвиняешь в отсутствии некой бумажки с печатью, наличие которой вроде как никого кроме тебя и не интересует.

некой бумажки с печатью? наличие этой бумажки — фундаментальное правило отрасли. есть два таких правила: underage gambling недопустим и игры должны быть протестированы.

впервые слышу, что нужно получать какую-то бумажку для подтверждения честности ГСЧ

это право клиента выбирать рум с бумажкой или без, хотя все эти бумажки дерьмо, так как старзы никогда и никому левому не покажут как устроено их ГСЧ

Я лично не испытываю большого уважения к ТС, и с другой стороны уважаю упомянутого им corvet, как одного из самых честных и порядочных людей на этом сайте, который, уверен, не стал бы умышленно ассоциировать себя снечистоплотными проектами, а там более быть их промоутерами. Тем не менее, считаю, что это не повод пренебрегать мнением ТСа (нападок и высмеиваний ещё хоть не было, но и до этого не далеко), когда он привлекает внимание сообщества к довольно важной вещи. Да, он делает это не очень резонно и может быть незаслуженно разбрасывается этикеткой "мошенники", но претензии его к GamblerGames (не к ДжТ) звучат очень даже обоснованно, и я бы лично хотел, чтобы учредители/хозяева сайта ответили на данные претензии адекватно и устранили проблемы, если они существуют. При этом у меня даже пока нет интереса играть на данном сайте, но думаю, те, кто там играет или планирует, будут заинтересованы, чтобы все было "кошерно" и для этого были доказательства. Учитывая все многолетние "теории" о подкрутке ГСЧ даже на самых надёжных и "проверенных" сайтах, мне кажется для относительно нового сайта без репутации наличие всех нужных тестов и доказательств их проведения должно быть супер-важно для них самих и, в особенности, для тех кто их "раскручивает".

Цитата (Khishtaki @ 16.5.2013)
я не был протестирован психиатром. Можешь ли ты на основании этого утверждать, что я - идиот?

Имхо, эта аналогия уместна к обвинениям в мошенничестве, но никак не к проблеме, озвученной ТСом, в целом.

ДжТ, естественно, вправе сами решать кого вам рекламировать, но именно поэтому вы должны быть сами заинтересованы в информации, озвученной ТСом, так как дорожите своей репутацией.

P.S. При всём этом наверняка теме не место не только в Арбитраже, но и тут.

Цитата (valeg @ 16.5.2013)
впервые слышу, что нужно получать какую-то бумажку для подтверждения честности ГСЧ

это право клиента выбирать рум с бумажкой или без, хотя все эти бумажки дерьмо, так как старзы никогда и никому левому не покажут как устроено их ГСЧ

Значит ты никогда не читал лицензионную информацию на покерсайтах или онлайн казино. Никто не должен знать, как устроен ГСЧ: это вполне резонно охраняемая коммерческая тайна разработчика/владельца. Тем не менее, потребители имеют право на гарантии, что ГСЧ "честный", т.е. по-настоящему "случайный" без недопустимых статистических аномалий в ту или иную сторону. Именно для этого и нужно проведение независимых тестов ПО и сертификат, подтверждающий их результат. Все онлайн казино и румы, на которых я когда-либо играл, имели на своей "лицензионной" странице (а многие и на главной) информацию о том, что их ПО было независимо протестировано компаниями типа PriceWaterhouseCoopers, Arthur Andersen или подобными. Действительно это так или нет - дело другое, но никак не имеющее отношение к важности наличия данной "бумажки". ТС полностью прав в том, что наличие независимого теста ГСЧ - это стандарт онлайн игорной индустрии (причем уже более 10ти лет).

рад что эта тема открыла тебе глаза. очень жаль, что Gipsyteam не объясняет этого игрокам.

очень печально видеть пренебрежительное отношение к официальным документам. откройте сайт isle of man gambling commission прочитайте про Player Protection

второй пункт:

Цитата
Independent Testing

All operators must have the games they offer independently tested by an external testing facility, approved by the Gambling Supervision Commission, to ensure their mechanisms are fully random and therefore fair.

чуть что случается с румом сразу куча разговором о том, что надо писать в комиссию. а что же получается? никто даже и ее принципов не знает и считает бумажки дерьмом. перестаньте быть лохами.

Конечно было бы хорошо, если бы ГСЧ протестировали. Но истерику не понимаю. Точнее понимаю, потому что делаешь ты это еще в нескольких темах параллельно, но не разделяю.

vadka, спасибо за поддержку. ценю это.

А где место теме? Я создал в "работе сайта", т.к. требую удаления рекламы GamblerGames с Gipsyteam. Это о сайте.

Цитата (Soul @ 16.5.2013)
Конечно было бы хорошо

по-моему ты очень легкомысленно относишься к такому проступку. игры должны быть протестированы — это принципиальный момент. все кто не тестит игры — шарашкины конторы. топовой ресурс не должен их рекламировать.

Цитата (autopilot88 @ 16.5.2013)
по-моему ты очень легкомысленно относишься к такому проступку. игры должны быть протестированы — это принципиальный момент. все кто не тестит игры — шарашкины конторы. топовой ресурс не должен их рекламировать.

Мы отказали огромному числу румов, которые хотели купить рекламу, потому что не считали их надежными и способными сохранить деньги игроков. Но мы делаем это не по формальному признаку, а на основе наших знаний и здравого смысла. Большинству румов со всеми лицензиями я бы не доверил и копейки.

А какая разница в какую игру раскладываются карты из колоды ? Колода то одна и та же.Поэтому реально можно говорить только о ГСЧ тасовки колоды и подачи ее на определенный стол.Смысл тестить китайский..или омаху - это разные игры,но колода карт одна и та же.

Цитата (Soul @ 16.5.2013)
Большинству румов со всеми лицензиями я бы не доверил и копейки.

очевидно, что не все румы с лицензиями надежны, но GamblerGames еще ниже — они изгои.

Цитата (BarsTips @ 16.5.2013)
это разные игры,но колода карт одна и та же.

проблем в том, что GamblerGames не тестировал колоду, они тестировали игры. об этом вверху написано. pokerstars тестировал колоду (36 и 52 карты), а в сертификате TST "TST's testing has shown that the Gambler Games RNG produces an acceptable source of random numbers for the following games" и ниже табличка с покером и нардами.

Цитата (autopilot88 @ 16.5.2013)
TST's testing has shown that the Gambler Games RNG produces an acceptable source of random numbers for the following games" и ниже табличка с покером и нардами.

Ну протестили колоду для покера-все гут.Теперь эту колоду используют для китайского ПОКЕРА -в чем проблема ?Такая же колода.Или надо для омахи протестить,потом для бадуги,потом для стада.Вообщем пока не вижу логики претензий.Понятно же что тестилась не игра покер,а ГСЧ колоды для игры .