Цитата (Jayser1337 @ 17.7.2013)
по твоему мнению - что важнее в покере инстинкты или понимание?
перефразирую вопрос - возможно ли достичь успеха в покере не уделяя время теории, а только практике, рассчитывая обрести инстинкты в процессе?
Возможно мы вкладываем разный смысл в это понятие. В моем понимание инстинкты - это способность на подсознательном уровне принимать оптимальные решения. Во время игры никто не может покомбово рассчитать свой диапазон и диапазон оппонента, а также оптимальный отклик на эти диапазоны, однако очень часто при проверке линий в продвинутом софте, оказывается, что сильные игрок действуют близко к оптимальному. Добиться хорошей корреляции между своим поведением и оптимальным можно, как мне кажется, только при комбинировании двух подходов: много играть и много анализировать игру вне столов. Конечно, в прошлом было много примеров того, как игроки исключительно инстинктивного типа были успешны, но в однобоком подходе есть своя опасность: из-за высокой дисперсии, у игрока может "сбиться прицел", и видя много странных шоудаунов, он перестанет адекватно воспринимать диапазоны, а его игра все больше и больше будет отдаляться от оптимума, он станет ошибаться чаще и сильнее, чем раньше, что в конечном счете может привести к разорению. Поэтому инстинкты основанные исключительно на опыте, могут ввести человека в заблуждение, а значит всегда нужен маятник, по которому можно свериться с реальностью. Часто этим маятником выступают друзья, но, к сожалению, они могут также находится в плену у заблуждений и предрассудков, а значит лучше брать в качестве маятника что-то неодушевленное вроде калькулятора. Тогда калибровка не должна сбиться.
Повторять только под присмотром врачей и на нижнем из рабочих лимитов! У меня был крайне интересный опыт, связанный с познанием покера. Я включал музыку, которая доводила меня до состояния транса(для меня это Muslimgauze), и открывал столы, стараясь совсем не думать ни над одним решением и действовать моментально. Результаты оказались крайне любопытными.