Эх, стал как мой друг Зая. Он мне тоже говорил, что не сможет сдержаться. И я туда же :)
По поводу аргумента о том, что даёт инфа о том, что у человека дела не очень. Ничего, пока этот человек не пользуется своей "безупречной" репутацией, чтобы обманывать людей. Как вы думаете, Зая или Саша Кострицын будут в новогоднюю ночь просить у успешного игрока, никогда не игравшего офлайн и никого лично не знающего, пятизначную сумму на 2 дня? А герой темы сделал это, и возврата денег этот человек ждёт до сих пор, хотя на дворе март.
Личную переписку не выкладывают, но своё письмо, думаю, имею право опубликовать. Вот, что я написал Диме Чопу 15 января (он боялся, что я сам открою тему в "Арбитраже", не дожидаясь выступления одного из кредиторов):
"Дима, привет.
Я не понимаю, зачем ты делаешь хорошую мину при плохой игре. В покерном мире все общаются друг с другом, так что шила в мешке не утаишь. У меня есть довольно много информации о твоих финансовых делах (далеко не только от Миши), и я прекрасно понимаю, что все долги ты вернуть сейчас не в состоянии.
И второй момент. Даже если ты сейчас найдёшь возможность перекрутиться, но не избавишься от чисто лудоманской привычки играть в глубоко минусовые для себя игры, то новый обвал неизбежен.
Самое печальное, что ты не хочешь отдавать себе отчёт в реальном положении вещей и продолжаешь гнуть пальцы, делать вид, что всё в порядке и проч. Это не позволит тебе выбраться из ямы.
Про лимиты это же смешная отмазка. Их увеличивают просто по письму в саппорт, но ты продолжаешь кормить этими байками Мишу и Ко. Не говоря уже о других твоих историях.
Я сам переносить ничего в "Арбитраж" не буду (к сожалению, это похоже единственное, что тебя интересует), только по просьбе одного из твоих кредиторов. И это может быть далеко не только добрый Миша, которому ты вешаешь лапшу на уши уже недели три.
Я стараюсь всегда говорить то, что думаю. Мой тебе совет - хватит морочить голову и самому себе, и людям; пойми в какую ж... ты себя загнал и вместе думайте, как тебе оттуда выбираться. Покерные турниры ты играешь в плюс.
Удачи,
Илья"
В ответ я был послан (в мягкой форме, правда; без мата); мол, всё у меня в порядке, какие долги, так, текучка. Отвянь.
Именно поэтому мне ни капельки не жаль бедного Диму, который вынужден выслушивать всякие неприятные вещи от "планктона". А врать, врать, врать и ещё раз врать этому самому "планктону" ему не было стыдно? Нет, да и сейчас тоже не стыдно. Думаю, Fanjke и особенно Kootua, знай они чуть больше обстоятельств дела (я тоже, думаю, знаю далеко не всё), было бы просто стыдно защищать нашего героя.
А на то будет ли он отдавать деньги или нет, эта тема никак повлиять не может. Сочтёт для себя более выгодным отдавать - будет, сочтёт, что лучше исчезнуть - исчезнет.
Флуда многовато, но Наташе Орловой он, например, не помешал высказаться спокойно и по делу. А Дима предпочёл спровоцировать собственный бан - это его решение, может после передышки начнёт общаться нормально. Посмотрим.
PS. Хочу пояснить, что Миша в моём письме (Сёмин) и жертва новогоднего обмана - это не один и тот же человек, а то уже получил вопрос в скайпе.
Оказывается изменяются не только поля на pokerstars, где идет "общее усиление поля". Но и стратегия поведения героев арбитража так же претерпевает изменения. Вот вспомнил старые добрые, жирные времена. Ну конечно же Мишу Гемблера. Размер долгов, соответствующей. В арбитражной теме вел себя как фиш, сначала скрывался но потом писал пространные посты, извинения и каялся. Давал подробные справки по своему имуществу, машинам, квартирам, семейному положению. Вообщем переносил все трудности и тяготы своего положения. Писал расписки. Пытался замять долг, начиная мутные замуты с покупкой продажей то ли золота, то ли украшений, то ли драгоценностей. Вообщем говоря покерным языком лимпил на префлопе имея стек в 10 бб.
Долго так продолжаться не могло, это же какие моральные терзания наверное приносит смотреть как стремительно падает рейтинг, и всякие планктонины рассказывают по любому правильному пацану, о том кто он есть по жизни. Поэтому тактика регуляров арбитража поменялась. Появились автоматические паттерны. Вместо того чтобы писать уникальные контент, выкладывать на форум сочинения на 5 листов по теме как я дошел до жизни такой, приносить обществу контент так сказать, должники начали играть по стандартным линиям. "Поцаны, чего то по синьке залудоманил, с зарплаты отдам". "Поцаны, сейчас с мобилы сижу писать не удобно, потом все расскажу". Вообщем на этом этапе появились крепкие такие среднячки, может быть красная линия вниз идет и без шоудауна проигрывает, но стабильный плюс морального состояния наживает.
В экологии арбитража появились и совершенно новые виды. Яркий пример Гобан. "Осуждатель осуждателей". Кто должен неважно, как себя ведет неважно, главное с позиции криминального дискурса разобрать по косточкам какую нибудь планктону участвующую в дискуссии. Само по себе может и весело, но меня не радует. Качество текстов Гобана просто ужасное. Пишет много и это отрадно, но я никак не могу понять что и про что. Всегда когда это читаю, мне кажется что мне 15 лет, я стою на рынке вокруг меня цыгане и они чего то быстро быстро говоря вертят перед моим лицом пальцами, чтобы спиздить у меня кошелек, пока я пытаюсь понять чего же от меня хотят.
И ведь я не против криминального дискурса, я его просто обожаю. Все эти козырные слова, феня понятия, картежный язык. На cgm был отличный персонаж Грамазека. Каждое его сообщение, то был какой то филологический оргазм, который можно было часами перечитывать и смаковать. Там тебе и хитро заданные вопросы, и язык полунамеков, и аутентичность и ирония, и доля юмора, и слог. Когда cgm соберется закрываться, я не пожалею времени, все его сообщения сохраню и распечатаю. Сейчас на покерных форумах даже языком таким говорить не умеют. А что мы имеем сейчас? Гобан рейтинг 10к, у Грамазеки рейтинг в минусах и он почти не пишет. Покерные форумы как и сам покер явно катятся в гавно.
Ну и пару слов о герое темы все таки черкну. Я не знаю как они играет. Но вот, в арбитраже этот парень не то что регуляр, а просто звезда покера. Набрал долгов, когда в первый раз попытались разоблачить, сам разоблачил и загнобил разоблачителя. Кому сколько чего должен не пишет, как отдавать будет не пишет, куда деньги просадил не пишет, не извиняется, шлет в задницу все комьюнити. Умело играет на противоречиях и ликах поля которое еще не сформулировало до конца правила поведения в разделе арбитраж. Вообщем лузово агрессивный товарищ без ликов. Бывает сидишь за столом, смотришь в статы и понимаешь, с чувачком за столом лучше вообще по меньше раздач играть и строго по карте. Ибо как нажить с него абсолютно непонятно.
Продолжу наблюдать над эволюциями арбитражников.