МТТ Марафон 1000$ >>> 10000$, 30 дней.

День 9: -152$.

Один из тех дней которые хочется забыть и не вспоминать никогда.
Последний такой был наверное несколько месяцев назад, когда я ни разу не итмнулся за всё воскресение.
Но в этот раз нет, были ITM и даже финалки и даже минус не особенно сильный.

Просто я проигрывал все сравнения и все вокруг меня попадали в доски с неимоверной частотой, а я нет.
И в итоге чтобы я не делал, я всё равно проигрывал.
Такое чувство полной беспомощности.

Возможно внешне я и выглядел более-менее, но внутри был просто адовый пиздец.
Ещё год назад я бы от этих раскладов за столами наверняка впал бы в жуткий тильт.
Сейчас нет, справился, играл на уровне и даже показывал какие-то крутые раздачи.

Типа таких:


Но только толку от них немного, если через пару кругов ты проигрываешь сравнение))
И так во всех турнирах. Что-то по мелочам наживаешь, а потом вылетаешь в кулере.

Очень жесткая сессия была сегодня.

В график уже не укладываюсь.
Постараюсь побольше играть в следующие дни и пожалуй буду играть такими ночными сессиями.
Возможно сделаю их длиннее. Скажем загрузка с 4 утра до 10 утра. Уж больно нравятся утренние составы.

может все таки поиграть турниры подешевле, а то 2 место санди шторма и первое в $1.10+R NL Hold'em [3x-Turbo, $60K Gtd] за 900 туриков очень похоже на приличный апстрик за которым неминуемо последует не менее приличный даунсвинг?

Igorek, то есть ты считаешь, что после плюсового дня нужно обязательно играть турниры в два, а лучше в три (!) раза дешевле, потому что полюбому неповезет (ведь вчера повезло же, а сегодня полюбому откатит).
И после минусового дня соответственно повышать бай-ины, потому что если вчера не повезло, значит сегодня отдаст назад.
Я правильно тебя понимаю?

да нет в принципе, не после каждого плюсового, но после гиперплюсового можно уйти и на 200 и даже 300 БИ, со 100БИ уже рискованно может сильно прижать

Igorek, то есть нужно покупать доли у игроков которые летят в -200 бай-инов?
Потому что им вот-вот отдаст, да?

Цитата (TylerRM @ 6.3.2013)
Igorek, то есть нужно покупать доли у игроков которые летят в -200 бай-инов?
Потому что им вот-вот отдаст, да?

Если у него рой 25%+ за 4к+ туриков то без проблем

раскрыт секрет продажи долей ексана

Igorek, у меня по этому поводу мнение сильно отличное.

Я не верю в большие стрики. Не верю в то, что они происходят просто потому что не повезло или просто что тебя “откатывает после заноса”.
В большей степени они происходят от плохой игры, которая спровоцирована небольшим стриком.

Если играть в "A-Game" всё время, то реально тяжело получить стрик >50 BI. Я где-то в начале темы про это написал и получил пачку минусов.
А 200-300 бай-инов это что-то из разряда мифов. Не может игрок иметь такие стрики, если он плюсовой.

Дисперсия она зависит от винрейта, который ты показываешь и от количества людей в турнире.

Если смотреть на одни килополя в жестких составах, например воскресники, то там действительно нередко встречаются стрики по 200 бай-инов. Так как ожидание от этих турниров относительно небольшое и играет их туева куча людей.

Если смотреть на микролимитные килополя. Типа турниры за 2-5-10$ на Xк человек.
То винрейт который можно в них получить, во много-много раз больше за счет очень слабых игроков и благодаря этому дисперсия практически сводится на нет.
Она конечно есть, но она далеко не такая большая как принято думать. Это первое.

Второе. Если смотреть отдельно на винрейт.
Когда ты видишь какой-то общий винрейт, возьмем кеш например, винрейт какого-то придуманного регуляра 5BB / 100.
Его всегда можно разбить на винрейт во время "A-Game", во время "B-game" и во время "C-game".
Факт в том, что игрок только какой-то процент времени играет в "A-game". Также как и какой-то % времени он в тильте.
И например, во время "A-Game" винрейт этого регуляра над теми же самыми оппонентами во много раз больше - например 15BB/100. Во время "B-Game" меньше, например 2BB/100. А во время "C-Game" вообще отрицательный пускай -10BB/100.
И если игрок играет 30% времени в "A-Game", 10% времени в "C-Game" и 60% времени в "B-Game" - его общий винрейт во время игры = 0.3*15 + 0.6*2 + 0.1*(-10) = 4.5 + 1.2 - 1 = 4.7BB/100.

Эти цифры я взял просто из головы, чтобы показать как это устроено. Эти цифры у разных людей разные. Кто-то в тильте будет иметь 5BB/100 винрейт в определенных составах, а кто-то играя в “A-Game” не побьет определенную игру.

Как ты думаешь, почему боты побили мидстейкс с винрейтами по 10BB/100 ?
Совсем не по тому, что их круто написали. Они могут иметь среднененькую стратегию которая экслоитит основные особенности игры средних регуляров на этом лимите и фишей и всё.
Дело в том, что они играют в неё 100% времени. Она может быть совсем несовершенна, но если они никогда не тильтуют они уже лучше большинства игроков.

То есть вся суть в том, чтобы играть в "A-game" как можно большее количество времени.
Тогда винрейты, которые ты будешь показывать со слабыми игроками и обычные регами взлетят просто к небесам и соответственно дисперсия почти сойдет на нет.

Я уверен в том, что средненький игрок с NL50 будет разрывать рега NL200, если он будет играть в лучшую свою игру, а рег NL200 будет на автопилоте.
Я уверен что играя только в "A-Game" возможно получить 100% (а в редких турнирах даже 200%) ROI.
Я уверен, что любой стрик >50 бай-инов чаще всего, просто плохая игра.

Я сам делаю дохрена ошибок во время сессий. Я стараюсь максимум времени играть в “A-Game”, но тем не менее, я далеко не всегда играю в неё. Как минимум, раз в сессию происходит раздача в которой я сыграл очень плохо. Практически каждую сессию, даже в этом марафоне я мог закончить лучше. И если бы я сыграл лучше, мой винрейт был бы выше и соответственно дисперсия была бы ещё меньше, чем она есть.

А самые большие стрики, которые у меня были за 5 лет в покере от верхней точки графика - это около 100 бай-инов в МТТ и около 40 бай-инов в кеше. И это от верхней точки (!) за миллионы рук.

Когда я слышу про стрики в 300 бай-инов, мне кажется люди просто пытаются оправдать себя, просто отказываются признавать, что играют плохо.
Да, конечно им не везет, иначе этот стрик был бы меньше. Тем не менее, он мог бы быть в разы меньше, просто если бы они лучше играли.

Так что, мне тяжело представить, что у меня когда-нибудь будет стрик больше 100 бай-инов.
Отсюда и такой лайтовый банкролл-менеджмент.

Он стимулирует меня всегда играть в лучшую свою игру и не тильтовать.
Так как принимать плохие решения мне просто "не по банкролу".

Цитата
Если смотреть на одни килополя в жестких составах, например воскресники, то там действительно нередко встречаются стрики по 200 бай-инов. Так как ожидание от этих турниров относительно небольшое и играет их туева куча людей.

В воскресниках как раз таки фишовые составы, а ожидание в них просто огромно. Думаю ожидание от СМ в РОИ у среднего регуляра гораздо выше чем в 4 максе за 4 бакса. Поэтому сейчас и появилось много регов, которые играют только воскресники, так как уровень игры в них почти как в золотые времена онлайна.

valeg, очень сомнительное утверждение.
Ты видел результаты выборки топ-регов на турнирах-воскрестниках?

да ожидание в вск крутое,только когда она совпадет с реальностью можно ждать и всю карьеру)

Я не могу найти ту тему, вроде бы Umbross или кто-то выкладывал эти выборки топ-регов по разным турнирам.
Я помню, что там всё относительно печально было, но тему найти не могу.

valeg, воскесники - это килополя в которых скорее всего никогда не набрать достаточную дистанцию, чтобы оценить примерный рой и ожидание даже топ регов.
Ну и про "появилось много регов, которые играют только воскресники" это ты загнул конеш))) было бы интересно услышать что это за реги такие))
Топ реги имеют профит с регулярных, а редкие доезды в вск - это бонус, не более того))

Все имхо

тс как ты играешь в несколько румов много столов!? если в сит аут уходит турнир каким образом ты находишь турнир!?

Цитата (fanoed @ 6.3.2013)
тс как ты играешь в несколько румов много столов!? если в сит аут уходит турнир каким образом ты находишь турнир!?

расставляю столы так, чтобы центр каждого стола всегда был виден на экране.

Одна девченка вытащила меня в кино днем.
Я вечером спать собирался, так что, или днем, или вообще не ходить никуда при моем графике сна.

Зашли в кафешку перед фильмом перекусить.
Уяснил, что всегда нужно спрашивать, поджигают ли они фахитас когда приносят его.
Потому что, если не поджигают, то какой смысл его заказывать? В следующий раз буду знать.

Фильм назывался Хичкок. Странный.
Главный герой старый, толстый и похож на жабу, но типа гений и снимает фильм, большую часть времени он просто смотрит, говорит мало. Очень странный фильм.
Где-то к середине фильма я уснул и когда в конце шли титры - проснулся и было настолько лениво вызывать такси и ехать домой, что мы не долго думая взяли пару билетов на следующий фильм. А заодно и ещё на один вперед, потому что если на 3 или даже 5 часов дня всегда билеты есть, то на 7 вечера лучше уже заранее брать, потому что их может не оказаться.

Второй фильм был Возвращение героя со шварцнегером.
Первые 15 минут я жаловался что очень громко, постоянные выстрелы, погони, звуки тормозов и двигателей машин, какой-то грохот бесконечный. Одним словом под него просто невозможно спать. А потом доел чипсы и уснул как убитый и по словам девченки, даже не разу не ворочался во сне. А фильм вроде интересный.

Третий фильм Что творят мужчины. Его рейтинг 3.454 - это в два раза меньше, чем у предыдущих. Зато я под него не спал.
Хоть он немножко невнятный, как если читаешь книжку и в каждом предложении было бы пропущено последнее слово - ты конечно его додумываешь, но остается постоянное чувство незаконченности. Было такое чувство, что одни и те же актеры в фильме играли разные роли, а некоторые актеры посреди фильма вообще бесследно пропали. Странная фигня. Зато пару раз было смешно и спать совсем не хотелось. Мне понравился.

Вот так нужно ходить в кино :)
Сейчас приехал домой, пойду спать.
Если не поздно проснусь, то сыграю ночную сессию с 4 утра по Минску.
Если поздно, то не сыграю, потому что завтра нужно днем заехать в пару мест и я просто не знаю тогда куда её вставить, сессию.

И ты ничего не чувствовал, пока спал?

Бедная девушка).

Хотел спросить, как учился играть много столов, есть ли какая нибудь своя типо методика, или врубил и понеслась?

странно, почему ты поехал спать к себе домой.. а не к ней

его сегодня так жостко ебали в покер, что на девушку уже хер не встаёт, и поэтому побрёл к себе домой.