Всем привет, решил пощупать микро-зум НЛ10 и НЛ25.
Для этого хочу устроить небольшой марафон : 30 часов игры до четверга ( начала ответного матча Ливерпуль - Зенит ).
В часах измеряю потому-что давно заметил, что при постановке задач для себя на день/неделю/месяц, такой подход мне подходит больше. Когда задача ставится в количестве рук, то часто под конец отчетного периода начинаю увеличивать количество столов чтобы достичь цели. Не есть гуд. Кроме того в зависимости от своего состояния я смогу менять количество играемых столов, не меняя скорость приближения к цели.
Примерно по таким же причинам и лимит окончательно не определен, буду смотреть по ситуации. Возможно даже совмещать.
Еще есть идея попробовать провести стрим, как это делает Подокс, но я никогда этого не делал. Если разберусь - попробую.
Еще проблема в том, что я только поставил ХМ2, вместо ХМ1, и пока достаточно подтупливаю с попапами. Надо или их перенастроить или привыкнуть.
Разобрался вроди как делать стрим, сейчас сыграю часовую сессию с 19-30 до 20-30 МСК Ссылка : http://goodgame.ru/channel/GustoM/ Заходите, отпишите пожалуйста в чате как все работает.
Спасибо Airman, что посмотрел стрим и за каменты. Да играю мало столов и не длинные сессии стараюсь. Про бетсайзинги - я сам чувствую что тут у меня есть проблемы.
Pre Flop: ($0.15) Hero is BTN with Q Q UTG raises to $0.30, 2 folds, Hero raises to $0.80, 2 folds, UTG raises to $2.10, Hero?
Открытие с ута у оппа 15, 4-бет 18 т.е. его диапозон примерно 3%. (16K рук) Как я успел заметить тенденции ЗУма десятки : за столами впринципе мало трибетят. Они еще могут потрибетить блайнд на блайнд или блайнд на баттон, но вот такие позиционные трибеты (как мой), достаточно редки и воспринимаются как сила.
Pre Flop: ($0.15) Hero is SB with Q Q 2 folds, CO raises to $0.40, 1 fold, Hero raises to $1.20, 1 fold, CO raises to $2, Hero raises to $12.20 all in, CO calls $8.28 all in
Flop: ($20.66) 5 2 T (2 players - 2 are all in)
Turn: ($20.66) 6 (2 players - 2 are all in)
River: ($20.66) Q (2 players - 2 are all in)
Тут интереснее, на оппа была ОДНА рука : впип 100 рейз 100 фолд на 4-бет 100 =))
Pre Flop: ($0.15) Hero is UTG with Q A Hero raises to $0.25, 1 fold, CO calls $0.25, 2 folds, BB calls $0.15
Flop: ($0.80) 5 Q 6 (3 players) BB checks, Hero bets $0.50, CO raises to $1.50, BB folds, Hero folds
На оппа нет статы ВООБЩЕ. Одна рука впип 0 Вообщем-то стек его говорит о фишеватости, но без позы я бы все равно склонялся к фолду наверное, даже если бы не таймбанк.
1. Против неагрессивного фолд мне нравится. Хотя и диапазон 4бета достаточно широк, но и против него мы стоим не прям мегакруто (монетка). 2. Ты веришь такой статистике? Сомневаюсь, что я бы запушил, возможно, такой гейский 4бет заколлил.
3. По стандарту ближе к фолду. В пуше смысла нет, а если коллируем, то на всем диапазоне рейза на флопе он скорее всего поставит терн - непонятно, что делать тогда. Фолд еще хорош здесь тем, что мы не раскачиваем дисперсию.
Rybka1294, по 1 и3 согласен. Ну собственно так я и сыграл. По первой добавлю только, что не так уж и велик у него 4-бет диапозон - меньше 3% получается. Плюс он на УТГ, это сужает мой диапозон в его глазах и соотв. диапозон его 4-бета.
По 2-й раздаче. Коллить ООП не хочеться совсем. Особенно не зная оппа. Плюс его рейз в 4бб, плюс то что на него нет майнинга - не рег скорее всего. Вообщем я выставился достаточно легко и радостно.
Pre Flop: ($0.35) Hero is CO with Q Q 1 fold, MP raises to $0.75, Hero raises to $2.25, 1 fold, SB calls $2.15, 1 fold, MP raises to $9, Hero raises to $25.30 all in, SB calls $17.93 all in, MP calls $16.30
Flop: ($71.03) 9 A K (3 players - 2 are all in)
Turn: ($71.03) Q (3 players - 2 are all in)
River: ($71.03) 9 (3 players - 2 are all in)
Final Pot: $71.03 SB shows J A (two pair, Aces and Nines) MP shows K A (two pair, Aces and Kings) Hero shows Q Q (a full house, Queens full of Nines) Hero wins $10.24 Hero wins $58.79 (Rake: $2.00)
На СБ фиш - 38/16. МП - 23/21. Против трибета колл 67 и рейз 33(6 семплов) (до раздачи было соответственно 20)
Тут я уже посчитал что фолда у меня нет, учитывая фиша.
Интересует мнение вот по какому вопросу. Вообще 4-бет рендж заужается при присутствии колд-коллера или расширяется? Другими словами колл моего трибета от фиша скорее склоняет его к 4-бету или наоборот? У кого какое мнение?
Отыграл часовую сессию. Очень много коментил голосом, поэтому часто не успевал принимать решения обдуманно. Еще и впип получился какой-то безумный 33, надо посмотреть, это так заходило просто или переиграл где-то. Впип тоже повлиял на количество решений естественно.
River: ($24.15) K (2 players) UTG checks, Hero bets $15, UTG raises to $30, Hero folds
Мысли во время раздачи : Префлоп : у него рейз с УТГ 21, коллить такой диапозон на сет, как-то не хотелось, решил сыграть через 3-бет Флоп : Фолд на 3-бет у него 15, т.е. стандартный конт-бет, НО надо посмотреть на сайзинг Турн: Фолд на конт-бет у него 40 : много в диапозоне пар ниже, которые я хотел выбить Ривер: собирался чекать, но решил по такому риверу выбить даму.
Вообщем-то сейчас при написании поста вижу что не стоило так баррелить : 1. На турне пары которые меня бьют и которые я выбью(и то не всегда) это только ТТ 88 и JJ - не очень большая часть его диапозона. 2. У него 4-бет - НОЛЬ там могут быть и монстры (что кстати похоже и случилось) 3. Доход до шоудауна у него 30. Не самый приятный персонаж для такого баррелинга
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Для этого хочу устроить небольшой марафон : 30 часов игры до четверга ( начала ответного матча Ливерпуль - Зенит ).
В часах измеряю потому-что давно заметил, что при постановке задач для себя на день/неделю/месяц, такой подход мне подходит больше.
Когда задача ставится в количестве рук, то часто под конец отчетного периода начинаю увеличивать количество столов чтобы достичь цели. Не есть гуд.
Кроме того в зависимости от своего состояния я смогу менять количество играемых столов, не меняя скорость приближения к цели.
Примерно по таким же причинам и лимит окончательно не определен, буду смотреть по ситуации. Возможно даже совмещать.
Еще есть идея попробовать провести стрим, как это делает Подокс, но я никогда этого не делал. Если разберусь - попробую.
Еще проблема в том, что я только поставил ХМ2, вместо ХМ1, и пока достаточно подтупливаю с попапами. Надо или их перенастроить или привыкнуть.
Вопросы и предложения приветствуются.
PS: Пока отыграно 2,5 часа