Цитата (Uran @ 16.4.2013)
Не достаточно разрушить идею бога и при этом оставить идею личности. В такой постановке личность с самого начала обречена страдать, чего-то добиваться, доказывать что-то и в конце страдать от неминуемой смерти.
Я считаю, что достаточно разрушить идею бога и при этом оставить идею личности. Я не понимаю, почему "бога" в уме наделяют какими то сверхспособностями, или думают о нем как об некой сущности управляющей результатами действий живых существ.
Почему тогда, реальность(результаты) таких направлений например как физика, химия не являются результатами действий бога? Почему когда мы не встаем с кровати каждое утро, мы не думаем о боге. И не думаем "Вот я встал, а не взлетел. На меня действует сила претяжения которую создал бог и управляет ею". Почему чем более сверхестественной становится вещь, тем больше усиливается вера в этого бога? Еще в 19 веке, наш обычный фонарный столб считался бы невероятной мистической божьей штуковиной. Которая горит целую ночь, и наделяет людей счастьем.
Если под богом в твоей формулеровке подразумевается сущность, то в итоге выходит, что под этим маркером бога скрывается далеко не сущность, а всемирный набор законов различных наук, и не только. В том числе и кармические законы. Никто ими не управляет, и никто за ними не следит. Это то что происходит само сабой. Какой путь бы ты не выбрал, и какой личностью бы ты не являлся, святым или абсолютно противоположным, этот закон будет преследовать тебя постоянно.
Понимание некоторого числа феноменов, и знание основ элементарных наук помогают нам разобраться что к чему в этом мире. Разве это и есть понимание жизни, когда ты слепо веришь в некого "бога"? Человек сам создал бога в своем уме, и наделил его умениями, в определенной степени сопостовимыми с нашей ступенью развития человечества. Т.к. это развитие не стоит на месте, эти умения будут меняться, и на какое то время вера в бога будет ослабевать. Отсюда и сомнения, разочарования, страдания.
Не является ли большинство священников теми людьми которые пытаются что то "доказать"? Они почти не воспринимают себя как личность, но тем не менее слепо верят в бога. Скажи, они умирают со счастьем на душе? Все это происходит от незнания или недопонимания окружающего мира. Веришь ты в бога, или стараешься стать личностью отбросив первое, все ограничивается только знаниями и пониманием окружающего мира.
Люди привыкли перекладывать ответственность на кого угодно только не на себя. Так почему бы не переложить ее на бога, или на судьбу? Ведь тогда не предется напрягаться, ведь все будет идти своим чередом.. Вообще, бог это невероятно выгодная вещь, отличное оружие в мире людей, и его можно использовать в различных структурах по контролю жизнедеятельности, или иными словами контролю за человечеством. Почему на каждой долларовой бумажке написано "In god we trust"? Почему на каждой бумажке изображен портрет какого то человека? Как люди знакомятся, влюбляются женятся? Они имеют что то общее, их действия нравятся друг другу, поэтому они сближаются. Так почему бы не использовать например бога, что бы подчинить себе человечество, или хотя бы его часть?
Люди попросту заблудились в этой гигантской иерархии, в этой огромной паутине, и мы не видим дальше своих собственных рук. А все потому что мы сидим в тюрьме своих дум, и придумываем всякие глупости, вместо того что бы приобретать знания и наделяться опытом.
Действия, и ответственность за свои поступки. Знания и опыт.
Я считаю, что достаточно разрушить идею бога и при этом оставить идею личности. Я не понимаю, почему "бога" в уме наделяют какими то сверхспособностями, или думают о нем как об некой сущности управляющей результатами действий живых существ.
Почему тогда, реальность(результаты) таких направлений например как физика, химия не являются результатами действий бога? Почему когда мы не встаем с кровати каждое утро, мы не думаем о боге. И не думаем "Вот я встал, а не взлетел. На меня действует сила претяжения которую создал бог и управляет ею". Почему чем более сверхестественной становится вещь, тем больше усиливается вера в этого бога? Еще в 19 веке, наш обычный фонарный столб считался бы невероятной мистической божьей штуковиной. Которая горит целую ночь, и наделяет людей счастьем.
Если под богом в твоей формулеровке подразумевается сущность, то в итоге выходит, что под этим маркером бога скрывается далеко не сущность, а всемирный набор законов различных наук, и не только. В том числе и кармические законы. Никто ими не управляет, и никто за ними не следит. Это то что происходит само сабой. Какой путь бы ты не выбрал, и какой личностью бы ты не являлся, святым или абсолютно противоположным, этот закон будет преследовать тебя постоянно.
Понимание некоторого числа феноменов, и знание основ элементарных наук помогают нам разобраться что к чему в этом мире. Разве это и есть понимание жизни, когда ты слепо веришь в некого "бога"? Человек сам создал бога в своем уме, и наделил его умениями, в определенной степени сопостовимыми с нашей ступенью развития человечества. Т.к. это развитие не стоит на месте, эти умения будут меняться, и на какое то время вера в бога будет ослабевать. Отсюда и сомнения, разочарования, страдания.
Не является ли большинство священников теми людьми которые пытаются что то "доказать"? Они почти не воспринимают себя как личность, но тем не менее слепо верят в бога. Скажи, они умирают со счастьем на душе? Все это происходит от незнания или недопонимания окружающего мира. Веришь ты в бога, или стараешься стать личностью отбросив первое, все ограничивается только знаниями и пониманием окружающего мира.
Люди привыкли перекладывать ответственность на кого угодно только не на себя. Так почему бы не переложить ее на бога, или на судьбу? Ведь тогда не предется напрягаться, ведь все будет идти своим чередом.. Вообще, бог это невероятно выгодная вещь, отличное оружие в мире людей, и его можно использовать в различных структурах по контролю жизнедеятельности, или иными словами контролю за человечеством. Почему на каждой долларовой бумажке написано "In god we trust"? Почему на каждой бумажке изображен портрет какого то человека? Как люди знакомятся, влюбляются женятся? Они имеют что то общее, их действия нравятся друг другу, поэтому они сближаются. Так почему бы не использовать например бога, что бы подчинить себе человечество, или хотя бы его часть?
Люди попросту заблудились в этой гигантской иерархии, в этой огромной паутине, и мы не видим дальше своих собственных рук. А все потому что мы сидим в тюрьме своих дум, и придумываем всякие глупости, вместо того что бы приобретать знания и наделяться опытом.
Действия, и ответственность за свои поступки. Знания и опыт.